Menyatakan terdakwa Makkatutu Bin Ambo Dalle tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Makkatutu Bin Ambo Dalle terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ; 4.

Makkatutu Bin Ambo Dalle

terdakwa MAKKATUTU Bin AMBO DALLE melalui jalan Perumnas Aatkkaedan ditengah jalan menuju rumah Pung NATIH terdakwa MAKKATUTU Bin AMBODALLE bertemu dengan saksi korban FITRI HANDAYANT Binti LA JEDDING dimanasaksi korban FITRI juga hendak bertemu dengan neneknya yaitu Pu ng NATIHdan saat itulah terdakwa MAKKATUTU Bin AMBO DALLE langsung mengendongsaksi korban FITRI HANDAYANI Binti LAJEDDING masuk kedalam kebun pisangmilik Pak ARIF.

kedalam kemaluan saksi korban FII HANAYANI,saksi korban merintih kesakitan sehingga alat kemaluan terdakwa MAKATUTUhanya masuk sebagian kepalanya saja dan terdakwa MAKKATUTU berusahamemasukkan semua alat kemaluannya akan tetapi tetap saksi korban FITRImerintih kesakitan sampai terdakwa MAKKATUTU mengulanginya sampai 3 kaliberusaha memasukkan alat kemaluannya pada alat kemaluan saksi korbanFITRI tapi tidak berhasil dan terdakwa MAKKATUTU tidak tahan lagisehingga korban alat kemaluan terdakwa mengeluarkan

Bin AMBO DALLE hendak kerumahsaksi Pung NATIH (nenek kandung saksi korban FITRI) yaitu sebelum jam15.00 wita, terdakwa MAKKATUTU Bin AMBO DALLE melalui jalan PerumnasAtakkae dan ditengah jalan menuju rumah Pung NATIH terdakwa MAKKATUTU BinAMBO DALLE bertemu dengan saksi korban FITRI HANDAYANT Binti LA JEDDINGdimana saksi korban FITRI juga hendak kerumah neneknya yaitu Pu ng NATIHdan saat itulah terdakwa MAKKATUTU Bin AMBO DALLE langsung mengendongsaksi korban FITRI HANDAYANI Binti LAJEDDING masuk

Setelah memasuki kebun pisang sambil mengendong sakikorban FITRI HANDAYANI lalu terdakwa MAKATUTU membaringkannya diatastanah yang dialasi daun pisang kering, oleh terdakwa MAKKATUTU kemudianterdakwa MAKKATUTU Bin AMBO DALLE membuka celana dalam dan rok saksikorban FITRI HANDAYANT sesudah itu terdakwa MAKKATUTU juga membuka celanapanjang dan celana dalamnya lalu terdakwa memasukkan alat kemaluannyakedalam kemaluan saksi korban FITRI namun belum sempat alat kemaluanterdakwa MAKATUTU Bin AMBO DALLE

Menyatkan perbuatan yang didakwakan terhadap terdakwa Makkatutu BinAmbo Dalle tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;2. Membebaskan terdakwa.........202. Membebaskan terdakwa Makkatutu Bin Ambo Dalle dari segala dakwaan/tuntutan hukum ;3. Memulihkan harkat, martabat dan kedudukan terdakwa Makkatutu BinAmbo Dalle ;4. Memerintahkan supaya terdakwa Makkatutu Bin Ambo Dalle dikeluarkandari Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;5.

Pemohon:
Ros Makkatutu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Ros Makkatutu, Jenis Kelamin Perempuan Lahir di Lakariki tanggal 31 Desember 1973 yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
Ros Makkatutu

Menyatakan terdakwa IRWAN Bin MAKKATUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan; 3.

IRWAN Bin MAKKATUTU

PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: N a mM a: IRWAN Bin MAKKATUTU;nann== Tempat lahir : Ujung Lau;wonnnn n= Umur/ tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Juni 1996; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan: Indonesia;a Tempat tinggal : Ujung Lau, Desa Ujung Baji,RO Canialeiiyseeeseene eens Sanrobone

Menyatakan terdakwa IRWAN Bin MAKKATUTU bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan orang lain meninggal dunia , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan jalan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun penjara;3.

Perkara: PDM77/SNGGU/11/2014 tertanggal13 November 2014, dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa IRWAN Bin MAKKATUTU pada hari Senintanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 17:50 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat di atas Jalanumum Poros Malino, Kp. Soreang Desa Jipang, Kec. Bontonompo,Kab.

Gowa, telah terjadi kecelakaan yakniterdakwa IRWAN Bin MAKKATUTU dengan mengendarai sepedamotor telah menabrak APRIAWAN ALIAS PARIS Alias JAJA;Bahwa kronologis dari kejadian tersebut awalnya terdakwamengemudikansepeda motor Yamaha Mio GT No Pol DD 1111 XY bergerak dariarah timur ke barat sedangkan korban APRIAWAN Alias PARISmenyeberang jalan dari arah utara ke selatan kemudian padasaat itu terdakwa mengemudikan motornya dengan kecepatan60 km/ jam karena pada saat itu terdakwa sedang buru burukarena

Menyatakan terdakwa IRWAN Bin MAKKATUTU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6(enam) bulan;3.

MAKKATUTU BIN MAKKATUTU H.M SALAM

SAMAILU VS SITTI BINTI MAKKATUTU, DKK

., Advokat/Pengacara, berdomisili diMakassar, Perumahan BTN Antara Blok C No.10/2, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2007;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:1 SITTI BINTI MAKKATUTU,2 PATOMBONGI,Keduanya bertempat tinggal di Pajalele, Desa Binangkaraeng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang ;3 DAHULU SUPU alias PUANNA HAWANG sekarang ahli warisALM.

Makkatutu bin Muh. IlyasDANMurni binti H. Nonggi

PENETAPANNomor 0652/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Makkatutu bin Muh. Ilyas, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tappale Desa Tappale,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Murni binti H.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Makkatutu bin Muh. Ilyas) dengan PemohonII (Murni binti H.

Makkatutu bin Muh.

Sabang;5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Tappaleyang bernama Muhammad dengan Pemohon I (Makkatutu bin Muh.

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Makkatutu bin Muh. Ilyas) dengan PemohonII (Murni binti H.

- Sitti Amina alias Mina binti Makkatutu- Agih bin Atong

PENETAPANNomor 60/Pdt.G/2016/PA.Slyrd ENS lah nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Sitti Amina alias Mina binti Makkatutu, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamanDusun Gollek, Desa Bontomarannu, Kecamatan Bontomanai,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat.MelawanAgih bin Atong

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Agih bin Atong) terhadapPenggugat (Sitti Amina alias Mina binti Makkatutu);Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Hal. 2 dari 5 Hal. Put. No. 60/Pdt/G/2016/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Gatok bin Makkatutu) terhadap Penggugat (Hardianti binti Haruddin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Penggugat:
Hardianti binti Haruddin
Tergugat:
Gatok bin Makkatutu

Hannasi Makkatutu, terhadap penggugat, Nuratina binti H. P. Siga;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang dan Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Hannasi Makkatutu

Hannasi Makkatutu, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Usaha Konveksi &Percetakan, tempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan KM. 9,No. 28, RT. 002, RW. 009, Kelurahan Tamalanrea Indah,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,Ali Hamris,SIP bin H.Hannasi Makkatutu, terhadap penggugat, Nuratina binti H. P. Siga;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang dan KecamatanTamalanrea Kota Makassar serta Kantor Urusan Agama KecamatanBantimurung Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Penggugat:
MAKKATUTU, SE
Tergugat:
H. ISMAIL. HT BIN H. TAHIR

Makkatutu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AKRAMUL HAQ BIN MAKKATUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Menyediakan Narkotika Golongan I, bukan Tanaman.

Terdakwa:
AKRAMUL HAQ BIN MAKKATUTU

Raju Laeng binti Makkatutu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1986, di Desa Ara, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba.

Kallang Daeng Mabbate VS Yami Daeng Tanyati binti Makkatutu,dkk

Yami Daeng Tanyati binti Makkatutu, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaAbbanuang, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat/ Terbanding;2. Dra. Hj Rosnani Daeng Tanyalla binti Kallang Daeng Mabbate, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal Di Jalan Husain Jeddawi, Lorong No 8,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai Turut Tergugat I/Turut Terbanding ;3.

membaca dan memperhatikan Berita AcaraSidang dan salinan putusan resmi Pengadilan Agama Watampone, PengadilanTinggi Agama Makassar, berkesimpulan bahwa pada dasarnya gugatan yangdiajukan oleh Penggugat/Pembanding yang menggugat 3 obyek sengketaberupa tanah kebun yang luasnya lebih kurang 3 hektar sebagaimana tersebutdalam perubahan surat gugatanya pada angka IX huruf a, b dan c, didasarkanpada alasan bahwa tanah kebun tersebut adalah tanah warisan dari almarhumkakek Penggugat/Pembanding bernama Makkatutu

1. Menyatakan terdakwa CHAIRUL MACHFUDZ bin ( alm) AMIR MAKKATUTU , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan 6 ( enam ) bulan

Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
CHAIRUL MACHFUDZ Bin Alm AMIR MAKKATUTU

Pembanding/Penggugat : MAKKATUTU, SE Diwakili Oleh : Dr. H. SULTHANI. S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : H. ISMAIL. HT BIN H. TAHIR

RAHMAN MAKKATUTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Menetapkan barang bukti yang terdiri atas:- 3 (tiga) batang potongan pipa ukuran 1 (satu) inchi bekas terbakar;- 3 (tiga) batang potongan pipa ukuran 1,5 (satu koma lima) inchi bekas terbakar;dikembalikan kepada Saksi Saleh Makkatutu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah rupiah);

rantingkayu yang kering kemudian dibakar;Setahu Saksi lokasi yang dibakar oleh Terdakwa adalah lokasimilik Saleh Makkatutu;Setahu Saksi, Saleh Makkatutu memperoleh kebun tersebut dariorang tuanya bernama DG TABANG, dari dulu sampai sekarang;Saksi melihat tanaman yang terbakar di dalam kebun adalahCengkeh sekitar 200 pohon.

Saleh Makkatutu, 2 , Rustam, 3.

Sgme Saksi tidak tahu kalau Saleh Makkatutu punya kebun disekitar lokasi dan Saksi tidak tahu kalau Saleh Makkatutupernah membakar di lokasi.

ditanamicengkeh sebanyak kurang lebih 200 (dua ratus) pohon dan telah berumursekitar 11 (sebelas) bulan serta di dalamnya juga ada pipa yang dipasangoleh Saksi Saleh Makkatutu.

untuk menentukan pihakyang paling berhak in casu apakah Terdakwa atau SaksiKorban Saleh Makkatutu, dengan demikian dalil pembelaanHalaman 41 dari45 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.

Bahwa almarhumah Kondeng binti Makkatutu (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu Wakka binti Tahang (anak kandung ).Hal 1 dari7Pen.No.413/Pdt. P/2013/PA.Wtp. =5.

Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, juga nw ce onpeninggalan berupa tabungan Haji pada bank Mandiri cabang: Watafnpone,dengan nomor rekening 1520007225689 jumlah uang sebesar Rp. 20.500.000.00 (Dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) atas namaKondeng binti Makkatutu yang telah disetorkan menjadi Setoran BPIH dengannomor porsi 2300072576 atas nama Kondeng binti Makkatutu;6.

Bahwa saksi kenal ibu pemohon yang bernama Kondeng binti Makkatutu, namuntelah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2012. Bahwa saksi mengetahui silsilah keturunan pemohon . Bahwa kedua orang tua Kondeng binti makkatutu telah lebih dahulu meninggaldunia. Bahwa Almarhumah Kondeng binti Makkatutu hanya meninggalkan seorang ahliwaris yaitu Wakka binti Tahang ( Pemohon ).

Bahwa almarhumah Kondeng binti makkatutu disamping meninggalkan anak(Pemohon) juga meninggalkan uang tabungan haji pada Bank Mandiri cabangwatampone. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untuk digunakansebagai kelengkapan berkas pengusulan pencairan uang Tabungan almarhumahKondeng binti makkatutu pada Bank mandiri Cabang watampone.

Menyatakan bahwa Almarhumah Kondeng binti Makkatutu, telah meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2012 di Desa Palongki, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3. Menetapkan ahli waris alamarhumah Kondeng binti Makkatutu adalah pemohon,Wakka binti Tahang (anak kandung).4.