Makner Sinaga dan Terdakwa II. Dedi Marihot Situmorang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Makner Sinaga dan Terdakwa II. Dedi Marihot Situmorang tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

Makner Sinaga; Dedi Marihot Situmorang

Menyatakan Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa II RAFAEL SEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRING dan Terdakwa III.RIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNA SIREGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :EBEN BOY SIMANJUNTAKI Nama Lengkap AlsBOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)Tempat Lahir Afd Il Terantam (Riau)Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 Mei 1988Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal

Perkara : PDM33/BNANG/01/2016, tanggal 23Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOYBin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa IT RAFAELSEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRING danTerdakwa III.RIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNASIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang

atau lebih denganbersekutu, dilakukan dengan cara memanjat sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EBEN BOYSIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK(Alm), Terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING Als RAFEL BinARIZON SEMBIRING dan Terdakwa HI.RIO SIREGAR AlsJENGKOL Bin GUNA SIREGAR, dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun, dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa

tetapditahan;3 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnamerah tanpa Nopol Nomor Rangka MH335Do004CJ042802Nomor Mesin 35D042738;e 9 (sembilan) karung Pupuk KCL Mop dengan berat 50 Kgperkarungnya.dikembalikan kepada pemiliknya;4 Menetapkan supaya Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK AlsBOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa IIRAFAEL SEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRINGdan Terdakwa IILRIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNASIREGAR, dibebani untuk membayar

pupuk digudang yang mana jumlah pupuknya kurang 9(sembilan) karung;e Bahwa para terdakwa tidak mendapat izin mengambil pupuk KCL milik PTPinang Mas tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut PT Pinang Mas mengalamikerugian sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa LEBEN SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER

tersebut memulai melakukan pekerjaannya membuat patokpatokbamboo di atas tanah sebagaimana yang telah ditentukan oleh saksiMakner Banurea namun terdakwa yang ketika itu berada di perladanganmelihat kegiatan tersebut lalu datang menghampiri para pekerja serayaberkata jangan kalian pagar disitu, Siapapun yang memagar akan sayacincang , akibat dari perkataan terdakwa tersebut para pekerjamenghentikan kegiatannya lalu melaporkan peristiwa itu kepada saksiMakner Banurea, hingga beberapa saat kemudian saksi Makner

Banureadatang ke perladangan dan seketika itu juga erjadi keributan mulut antarasaksi Makner Banurea dengan terdakwa mengenai batasbatas tapaltanah milik keduanya, selanjutnya saksi Makner Banurea pergimeninggalkan terdakwa menuju ke tempat para pekerjanya lalumemerintahkan kepada para pekerja untuk tetap melanjutkan pekerjaanmembuat tapal batas tanah yang dimaksud, melihat hal tersebut terdakwakembali mendatang!

saksi Makner Banurea dengan membawa sebilahparang bergagang kayu berukuran + 50 cm lalu mengayunayunkanparang tersebut, dengan nada emosi seraya berkata Siapapun yangbekerja disini akan saya cincang dan sampai kapanpun tanah ini akansaya perjuangkan, dimana perkataan tersebut ditujukan terdakwa kepadasaksi Makner Banurea dan para pekerjanya;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa takut dan terancamnyawanya, sehingga melaporkan hal tersebut ke Polres Pakpak Bharatuntuk ditindaklanjuti.n Sebagaimana

SINAGA datang ke tempat tersebut untukmelerai akan tetapi terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi MAKNERSINAGA, lalu saksi korban bangun dan mendekati terdakwa lalu memukulnya,selanjutnya saksi SAHAT SINAGA datang ke tempat tersebut dan membawasaksi MAKNER SINAGA pergi dari tempat tersebut.Adapun akibat perbuatan terdakwa terdakwa DAMRAH NAINGGOLAN,saksi korban DEDI MARIHOT SITUMORANG mengalami luka dan terhalanguntuk beraktifitas sehari hari, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:063/866/

SINAGA untuk melerai akan tetapi DAMRAHNAINGGOLAN berkelahi dengan MAKNER SINAGA kemudian saksibangun dan mendekati DAMRAH NAINGGOLAN lIalu memukulnya laluSAHAT SINAGA menarik MAKNER SINAGA dan banyak orangkemudian DAMRAH NAINGGOLAN perdi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa merasa keberatan karenaterdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadap DEDI MARIHOTSITUMORANG.ayolah sambilHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN Sim2.

MAKNER SINAGA, di persidangan, dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan yang saksi maksudkan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib di depan GerejaHKBP Sibaganding Nagori Sibaganding Kec. Girsang Sipangan Bolonkab.

IVEL CHAN SILALAHI, di persidangan dan dibawah sumpah/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melihat tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa DAMRAH NAINGGOLAN terhadap saksi DEDI MARIHOTSITUMORANG;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 17.30 wibpada saat saksi pulang dari ladang dan sesampai dirumah saksi melihatDEDI MARIHOT SITUMORANG, MAKNER SINAGA dan SAHATSINAGA, HITLER SINAGA, RADI SINAGA, JHON SILALAHI sudahberada diwarung milik

SINAGA datang ketempat tersebut untuk melerai akan tetapi terjadi perkelahian antaraterdakwa dan saksi MAKNER SINAGA, lalu saksi korban bangun danmendekati terdakwa lalu memukulnya, selanjutnya saksi SAHAT SINAGAdatang ke tempat tersebut dan membawa saksi MAKNER SINAGA pergidari tempat tersebut.

beserta apa yangberada diatasnya yang terletak di Desa Gunung Maria Kecamatan DolokPanribun Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Makner Manurung (dh.JunusButarbutar/Op.Saut Br. Hasibuan);Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Olpea Sinaga;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Marihat Raja;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jati Manik (Alder Sirait);adalah sah milik Penggugat; 22" 202022 o nono4.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, berbatasandengan Makner Manurung (dh.Junus Butar Butar/Op.SautBr.Hasibuan); 22020222222"Sebelah Timur, berbatasan dengan Olpen SinagajSebelah Selatan, berbatasan dengan Jalan Marihat Raja;Sebelah Barat, berbatasan dengan Jati Manik (Alder Sirait);Menyatakan bahwa sebidang tanah seluas + 2124 m? yang terletak di1llNagori Dolok Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun denganluas + 2124 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Makner Manurung (dh.

(Dua ribu seratusdua puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Gunung MariaKecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah MAKNER MANURUNG (dahuluJunus Butarbutar alias Op.

, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara, berbatasan dengan Makner Manurung(dh.Junus Butar Butar/Op.SautBr.Hasibuan); SebelahTimur berbatasan dengan Olpen Sinaga; SebelahSelatan,berbatisan dengan Jalan Marihat Raja; SebelahBarat, berbatasan dengan Jati Manik (Akler Sirait);Bahwa orang tua Pelawan yaitu Alm.

No. 175 K/Pdt/2010e Sebelah Utara berbatas dengan Makner Manurung (dh. Junus ButarButar (op Saut Br Hasibuan) ;e Sebelah Timur berbatas dengan Olpen Sinaga ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum Marihat Raja ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jati Manik (Akler Sirait) ;.

beserta segala apayang berada di atasnya, yang terletak di Desa Gunung Maria, KecamatanDolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Makner Manurung (dh. Junus ButarButar (op. Saut Hasibuan) ;e Sebelah Timur berbatas dengan Olpen Sinaga ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum Marihat Raja ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jati Manik (Akler Sirait) ;4.

beserta apa yangberada di atasnya yang terletak di Desa Gunung Maria, KecamatanDolok Panribun, Kabupaten Simalungun, dengan batas :e Sebelah Utara berbatas dengan Makner Manurung (dh. JunusButarButar (op. Saut Hasibuan) ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Olpen Sinaga ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum Marihat Raja ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jati Manik (Akler Sirait) ;Adalah sah milik Pengugat ;4.

Purba binti Makner Purba);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Arianto bin Cukup Tarigan ) terhadap Penggugat (Anita Br Purba binti Makner Purba );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 731.000.00,-(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Olehkarena itu, Sangat beralasan hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughra Tergugat (Rudy Arianto bin Almarhum Cukup Tarigan) kepadaPenggugat (Anita Br Purba Binti Makner Purba);Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, di mohonkan kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam C/q Majelis Hakim YangMulia agar dapat memanggil para pihak guna pemeriksaan perkara ini padasuatu hari dan tempat sidang yang telah di tentukan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sahrial Efendi Nasution bin Aniar Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana Manurung binti Makner Manurung) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan

denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Abdul Hamid ;Sebelah Timur berbatasan dengan (dahulu) tanah Abdul Kadir (sekarang)tanah yang dikuasai oleh La Aci Dunni, SH ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tebau Nunggu II ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Makner Sinaga ;Berdasarkan Surat Keterangan Menguasai/ Menggarap Nomor : 62/KM/VII/1991tertanggal 15 Maret 1991 ;4 Bahwa luasan obyek sertipikat sebagaimana diuraikan di atas telah memasukidan mengambil areal

Khairil Anwar, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua KotaKendari.Halaman 17 dari 44 halaman putusan Nomor 106/PDT/2021/PT KDISementara fakta yang benar adalah Makner Sinaga, S.H., M.H, LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Purnabhakti ASN,Alamat Jalan Bahagia No. 45 RT.7 RW. 3 Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua Kota Kendari sesuai alamat KTP dan Kartu Keluarga(Bukti T2.1)Bahwa gugatan penggugat kurang lengkap sehubungan dengan subjektergugat yang seharusnya didudukan sebagai tergugat

Bahwa tanah objek sengketa adalah bukan tanah milik para penggugat,melainkan tanah objek sengketa seluas 330 M2 yang terletak di JalanKhairil Anwar, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua Kota Kendaridengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Nusantara Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Rosnani Ambo Dalle (Tergugat 1) Sebelah Selatan berbatas dengan Saudara Hamid (SHM) Sebelah Barat berbatas dengan Rosnani Ambo Dalle (Tergugat 1)Adalah milik tergugat II (Makner Sinaga,

Rosnani, maka sebagaiwarga Negara yang baik dan taat hukum tergugat Il perkara a quomelakukan perdamaian dengan tergugat perkara a quo (Ny.Rosnani) pada bulan Mei 2017 dengan cara pengalihan penguasaanatas sebidang tanah oleh tergugat kepada tergugat II (Makner Sinaga,S.H., MH.) dengan memberikan ganti rugi sebesar Rp.150.000.000,(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah).

Rosnani), menjamin kepada Pihak Kedua (tergugat II perkaraaquo, Makner Sinaga, S.H., M.H.) bahwa :a. Hanya pihaknya yang berhak, berwenang, untuk melakukanHalaman 20 dari 44 halaman putusan Nomor 106/PDT/2021/PT KDIpengalihan atas tanah tersebut;b. Tanah tersebut tidak terkena sitaan dan tidak tersangkut dengansuatu perkara atau sengketa dengan pihak lain;c. Tanah tersebut tidak dijaminkan dengan cara apapun juga atastanah tersebut;d.

Rosnani), menjamin kepada Pihak Kedua (tergugat II perkaraaquo, Makner Sinaga, S.H., M.H.) bahwa :Menjamin kepada pihak kedua baik sekarang maupun dikemudian haritidak akan mendapat tuntutan dan gangguan apapun dan dari siapapunjuga mengenai tanah tersebut.

Bahwa Pemohon Lasmina Sidabariba lahir di Martubung Tanggal 24Oktober 1984 anak dari seorang ayah bernama Makner Sidabariba danseorang ibu yang bernama Dormauli Simarmata :Halaman 1 dari 7 Penetapan No.28/PDT.P/2018/PN.PSB3. Bahwa Para Pemohon Royhat Lewin Purba dan Lasmina Sidabariba telahmelakukan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestanpada tanggal 21 Desember 2010 di Gereja GKPS Raya oleh Pdt. MarudinSaragih, S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lolas Walmisran Leorenyus Bin Makner) dengan Pemohon II (Tri Susanti binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016, di Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai

JAPADI MAKNER SIMARMATA, memberikan keterangan di bawah sumpah di15persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib Saksiberangkat dari rumah Saksi di Huta Sipapaga ke Huta Rindung Nagori SilouHuluan Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun untuk mengikuti kebaktianKKR, setelah Saksi berada di huta Rindung

JAPADI MAKNER SIMARMATA, memberikan keterangan di bawah sumpah di14persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib Saksiberangkat dari rumah Saksi di Huta Sipapaga ke Huta Rindung Nagori SilouHuluan Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun untuk mengikuti kebaktianKKR, setelah Saksi berada di huta Rindung

1. MAKNER MAHULAE, Masa Kerja 21 Tahun, 4 Bulan

Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp. 1.762.500,-= Rp. 31.725.000,-

Uang Penghargaan Masa Kerja : 8 X Rp. 1.762.500,-= Rp. 14.100.000,-

Uang Penggantian Hak : 15 % X Rp. 45.825.000= Rp.6.873.750,-

Total =Rp.52.698.750,- (Terbilang : lima puluh dua juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)