Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 83/PID.B/2013/PN.UNG.
Tanggal 18 Juli 2013 — SAMUEL MAKULE bin RUSDI MAKULE .
192
  • Menyatakan Terdakwa SAMUEL MAKULE bin RUSDI MAKULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL MAKULE bin RUSDI MAKULE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SAMUEL MAKULE bin RUSDI MAKULE .
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMUEL MAKULE bin RUSDI MAKULE ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tgl. Lahir : 24tahun/ 15 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Karanganyar 7 No. 225 RT.01 RW.04 Kel.Gabahan Kec.
    Menyatakan Terdakwa SAMUEL MAKULE bin RUSDI MAKULE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL MAKULE bin RUSDIMAKULE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Irwan Bin Muh. harmin
2.Manuara Binti Abdul Kadir
3011
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Pamankandung Pemohon II yang telah memandatkan kepada Makule (Khatib),karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, denganHal 1 dari 9 Penetapan No.29/Pdt.P/2018/PA Lbmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, 1. Wahida, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikanSD,bertempat tinggal di Desa Papagrang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, 2.
    pekerjaan nelayan, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaralBarat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Penetapan No.29/Pdt.P/2018/PA Lb;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon menikah denganPemohon Il adalah paman kandung Pemohon Il yang telahmemandatkan kepada Makule
    Abdul Kadir, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi iparPemohon I;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon menikah denganPemohon II adalah paman kandung Pemohon Il yang telahmemandatkan kepada Makule
    dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Hal 5 dari 9 Penetapan No.29/Pdt.P/2018/PA LbMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwatelah menikah pada tanggal 12 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Komodo, dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang telahmemandatkan kepada Makule
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • MAKULE, Umur 63 Tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Pulau Papagarang, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.2.
    Saksi hadir pada waktu acara akad nikah, yangmenjadi Wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBUKA dan Saksi nikahnya adalah MAKULE dan H.BAHRUN; denganmahar Seperangkat alat sholat;Hal 4 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2018/PA.Lbj2.
    Saksi hadir pada waktu acara akad nikah, yangmenjadi Wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBUKA dan Saksi nikahnya adalah MAKULE dan H.BAHRUN; denganmahar Seperangkat alat sholat; Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah Jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan;Hal 5 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2018/PA.Lbj Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 4 (Empat)
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, adalah MAKULE dan H. BAHRUN;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahJejaka dan Pemohon II adalah Perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupunsesusuan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun dan mempunyai 4(Empat) orang anak ;7.
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN Parigi Nomor 10/PDT.G/2015/PN Prg
Tanggal 27 Oktober 2015 — AGIPA D LASIMPARA, DKK VS AMIRUDIN KAYA, DKK
10713
  • KARATAN sedangkan P.KARATAN membeli tanah tersebut dari saudara DAENG MAKULE Alm (orangtua Para Penggugat), maka masih ada Pihak yang tidak di gugat ( kurangHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/Pn.Prg.Pihak), sehingga Gugatan Para Penggugat menjadi prematur dan seharusnyatidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka telah terbukti secarahukum Eksepsi Tergugat s/d Tergugat Ill serta Turut Tergugat adalah tepat danbenar, oleh karenanya gugatan Penggugat
    Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa Luas tanah yang disengketakan 71,10 m X 50,50 m;Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu : Utara berbatasan dengan tanahnya Amir; Barat berbatasan dengan tanahnya Jasman; Timur berbatasan dengan tanahnya Dulhasa; Selatan berbatasan dengan tanahnya Jumratun;Bahwa Tanah yang disengketakan asalnya dari Daeng Makule;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/Pn.Prg.Bahwa saksi tahu asal tanah dari Daeng Makule karena isteri Daeng Makulemenjual tanah tersebut
    Arang sekarang Jumratun;Barat berbatasan dengan tanahnya Jasman Salihi;o Bahwa tanah saksi berbatasan langsung dengan tanah yang disengketakan ,yaitu batas sebelah utaranya, Saksi memperoleh tanah dari orang tua saksiyang bernama Nudi, dan orang tua saksi memperoleh tanah dari Lacana;o Bahwa Saksi menguasai tanah saya sejak orang tua saya meninggal 13 tahunyang lalu;o Bahwa Disebelah selatan tanah saya dikerjakan oleh Amiruddin Kaya, AjrunKaya dan Din Kaya;o Bahwa Saksi tidak pernah melihat Daeng Makule
Register : 13-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugt VSTergugat
116
  • Makule, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Perum Taman Hangtuah Blok D5/41 RT 008 RW 004 Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan BatamHal. 4 dari 14 hal Putusan No.0310/Pdt.G/2018/PA.BtmKota, Kota, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dengan Penggugat sejak tahun 2010, benar Penggugatdan Tergugat suami isteri menikah di Kota Batam pada tahun2010; bahwa, setelah menikah Penggugat
Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — YANIA DG. BULANG, dkk. vs ZAENAL ABIDIN, S. Sos., dkk.
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganIV/Pembanding, Turut Terbanding I, Il, III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai denganIV/Pembanding, Turut Terbanding lI, Il, Ill di muka persidangan PengadilanNegeri Pangkajene pada pokoknya atas dalildalil:1.Makassar;Bahwa Para Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum MaegaDaeng Makule
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 30 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : Zainal Abidin S,S.Sos Diwakili Oleh : Zainal Abidin S,S.Sos
Pembanding/Tergugat : Farida Wahda Saleh,SH,M.kn Diwakili Oleh : Zainal Abidin S,S.Sos
Pembanding/Tergugat : Muh.Asyik Noor,SH,Mkn Diwakili Oleh : Zainal Abidin S,S.Sos
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pangkep Diwakili Oleh : Zainal Abidin S,S.Sos
Terbanding/Penggugat : YANIA DG BULANG Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Penggugat : ANDI INTAN Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Penggugat : Mahmud Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Penggugat : Dra.NURDAHLIA M Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Penggugat : Nurdin MB Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Penggugat : HJ.RAHMI Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Penggugat : FAISAL AHMAD Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
4518
  • Makule demikian pulasubyek hukumnya/para pihak dalam perkara ini seluruhnya beragamaIslam. Pada Petitum Gugatan para Terbanding/Para Penggugat padapoint ke3, jelas Para Terbanding/Para Penggugat meminta secarategas untuk dinyatakan sebagai salah satu ahli waris alm. Maega Dg.Makulle.
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 426/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YANIA DG. BULANG Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat II : ANDI INTAN Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat III : MAHMUD Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat IV : DRA. NURDAHLIA Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat V : NURDIN MB Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat VI : HJ. RAHMI Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat VII : FAISAL AHMAD Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Terbanding/Tergugat I : Zainal Abidin S.Sos
Terbanding/Tergugat II : FARIDA WAHDAH SALEH,SH.Mkn
Terbanding/Tergugat III : MUH.ASYIK NOOR,SH.Mkn
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KAB. PANGKEP
Terbanding/Tergugat V : H.HERY
6223
  • Bahwa para Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Almarhum MAEGADAENG MAKULE yang meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2000 diMakassar .2. Bahwa Alm.Maega Dg Makulle selain meninggalkan ahli waris tersebut diatasjuga ada meninggalkan sebidang tanah perumahan sesuai Sertifikat hak Milik (SHM ) No.403/1992 luas 760 M2 an.Maega Dg Makulle yang terletak diJl.Poros Pangkep Barru Kel.Samalewa Kec.Bungoro Kab.Pangkep denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah barat dengan jalan raya.
Register : 09-08-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA RUTENG Nomor 28/Pdt.G/2023/PA.Rtg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
780
  • Makule.
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Sehu Dg. Senga.
    1. Satu bidang tanah yang terletak di kali Wae Mbaling Kelurahan Pota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dengan ukuran Luas 2.460 M2 (dua ribu empat ratus enam puluh meter persegi) dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Asmi Muhamad.
    Makule
  • Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah sawah Sanusi Umar
  • Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik Husen Gola
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik H. Yasin.
    Yusuf Daeng Makule.
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Achmad Wijaya.

7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Abdullah Hama (Pewaris) sebagai berikut:

  1. Almarhumah Hj. Hajija (istri) mendapatkan 5/40 (lima per empat puluh) bagian;
  2. Ahmad Abdullah bin H. Abdullah Hama (anak) mendapatkan 14/40 (empat belas per empat puluh) bagian;
  3. Mahmud Abdullah bin H.