Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juddin bin Salebe) dengan Pemohon II (Nurmini binti Jakbana) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1994 di Dusun Makula, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);

3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,- (dua

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Mei 1994 di Dusun Makula, Desa Aralle, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, DesaSalurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa), dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jakbana, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjid Nurul Hidayahbernama Kaharuddin, dengan maskawin berupa 1 (Satu) ekor kerbau yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juddin bin Salebe) denganPemohon II (Nurmini binti Jakbana) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei1994 di Dusun Makula, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten PolewaliHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 255/Pat.P/2021/PA. PwMamasa (sekarang Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan BuntuMalangka, Kabupaten Mamasa);3.

Masdar bin Haking, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Makula, Desa Aralle Timur, Kecamatan Aralle,Kabupaten Mamasa. Saksi mengaku sebagai Sepupu satu kali Pemohon Il,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Mei 1994 di Dusun Makula, Desa Aralle,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunGalung, Desa Salurindu, Kecamatan Buntu Malangka, KabupatenMamasa);Halaman 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 255/Pat.P/2021/PA.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Mei1994 di Dusun Makula, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan BuntuMalangka, Kabupaten Mamasa) dengan wali nikah adalah Ayah kandungHalaman 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 255/Pat.P/2021/PA.

Desember 2015PEMOHON Amir bin AmiluddinPEMOHON IISalma binti Baharuddin PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2015/PA.Mj BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh : .Amir bin Amiluddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Makula

,sebagai Pemohon ;Salma binti Baharuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Makula,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Maijene.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 24 april 2004 di Dusun Makula, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Baharuddin, yang dinikahkan oleh Imam MasjidMakula, bernama Jamaluddin, dengan maskawin berupa sebidang kebunkopi dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Latif dan Jamaluddin;2.

permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amir bin Amiluddindengan Pemohon II, Salma binti Baharuddin yang dilaksanakan pada 24april 2004 di Dusun Makula

Asis dengan Pemohon II, Nurmina binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2002 di Dusun Limboro Makula, Desa Limboro Rambu-Rambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

telah menikah menurut agamaIslam paga t Bnggal 20 Nopember 2002 di Dusun Limboro Makula,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.539/Pdt.P/2016/PA. Mj Desa Limboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten .Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasan, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Limboro, bernama M.Yusuf, dengan maskawin berupa lokasi kemiri dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Haris Tapadan Sahril D;2. Bahwa antara Pemohon !

Asisdengan Pemohon II, Nurmina binti Hasan yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 2002 di Dusun Limboro Makula, Desa LimboroRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 Nopember 2002 di Dusun Limboro Makula, Desa LimboroRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, mahar berupa lokasi kemiri dibayartunai dan dihadiri oleh dua orang saksi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa tidak ada halangan secara syari untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa dalam aturan perundangundangan di Indonesia,perkawinan yang sesuai dengan

hukum Islam harus memenuhi ketentuanpasal 14 sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam tentang syaratdan rukun sebuah perkawinan, serta tidak melanggar ketentuan pasal 39sampai dengan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, hakimyang memeriksa perkara ini berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2002di Dusun Limboro Makula, Desa Limboro RambuRambu, KecamatanSendana, Kabupaten Majene memenuhi

Nurmina binti Hasan yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 2002 di Dusun Limboro Makula, Desa LimboroRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumiahRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.539/Padt.P/2016/PA. Mj'ge oe l, :bo fDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumiat, tanggal?

Hami binti Tagalung, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Makula, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

No. 109/Pdt.P/2016/PA.MjImam Masjid Dusun Makula, bernama Amir, dengan maskawin berupa5 gram emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Jalil dan Abd. Rahim. DP;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon Ilberstatus Gadis;4.

No. 109/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Seppong,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatanggal 12 Juni 1966; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Amir, karenaAyah kandung Pemohon II meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun Makula, bernama Amir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd.

No. 109/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Amir, karenaAyah kandung Pemohon II meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun Makula, bernama Amir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd. Jalil dan Abd. Rahim.

yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Juni 1966 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung(saudara ayah) Pemohon Il bernama Amir, karena Ayah kandungPemohon II meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid Dusun Makula

Pdt.G/2012/PA Pwl tanggal 2 Juli 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1998, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 459/13/IX/1998, tertanggal 1 September 1998;2 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistridan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Dusun Makula

, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango selama satu tahun, kemudian pemohon dan ternohon mendirikanrumah bersama di Makula, Desa Kalimbua selama enam belas tahun;Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa pada bulan Juni 2010, pemohon dan termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan termohon selalu menerima telfon dari lakilaki lain setiapmalam hari dan setelah pemohon bertanya kepada termohon siapa gerangan yangmenelfon itu?

selama enam belas tahun sebenarnya sebelas tahun lebih;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:A Bukti surat.Berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 459/13/TX/1998, tertanggal 1 September1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonomulyo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P;B SaksiSaksi1 SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunIV Makula

dan setelah ituantara pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal karenatermohon pergi meninggalkan pemohon;Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal antara pemohondan termohon pernah dirukunkan oleh paman saksi bernama Abd.Latif, namun tidak berhasil;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal pemohon pernah menemuitermohon untuk mengajak kembali ke rumah namun termohon tidakmau ikut bersama dengan pemohon;2 SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunIV Makula

, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalah adikkandung dari pemohon;e Bahwa saksi melihat pemohon dan termohon setelah menikah tinggaldi rumah orang tua pemohon, setelah itu membangun rumah bersamadi Makula Desa Kalimbua dan tinggal selama kurang lebih 11(sebelas) tahun lamanya;e Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2016/PA.MjZN E A zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Kai bin Pato, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Makula, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Tuni binti Kupang,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak

ada, bertempat tinggal di Dusun Makula, Desa Ulumanda,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada tanggal itu. juga dengan register perkara Nomor114/Pdt.P/2016/PA.Mj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2019/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Buli bin Kaicing, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Makula, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Raya binti Sappe, Umur 55

tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Bertempat Kediaman di Dusun Makula, DesaBala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O02 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Abdullah bin Tanre, umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Makula, Dusun Tallo Barat, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaipaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Syafruddin bin Sappe, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Makula, Dusun Tallo Barat, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaisaudara Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama Bullibin Kaicing, sedangkan Pemohon II bernama Raya binti Sappe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Tempat tinggal : Dusun Limboro Makula, Desa Limboro Ramburambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :Re. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 16 April 2018;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April 2018sampai dengan tanggal 25 Mei 2018;.Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengantanggal 10 Juni 2018;.

SAHARUDDIN (Alm);Bahwa awalnya Terdakwa berada di kebunnya di Dusun Limboro, Makula, DesaLimboro Ramburambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. KetikaTerdakwa sedang tertidur tibatiba memimpikan anaknya disetubuhi oleh saksiNURHASAN, SPd Bin H.

SAHARUDDIN (Alm) yang dilakukanTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitarPukul 14.00 Wita di Dusun Butungan, Desa Binanga, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, tepatnya di rumah saksi NURHASAN, SPd Bin H.SAHARUDDIN (Alm);Bahwa awalnya Terdakwa berada di kebunnya di Dusun Limboro, Makula, DesaLimboro Ramburambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. KetikaTerdakwa sedang tertidur tibatiba memimpikan anaknya disetubuhi oleh saksiNURHASAN, SPd Bin H.

Nomor 49/Pid.B/2018/PN MjnKabupaten Majene, tepatnya di rumah saksi NURHASAN, SPd Bin H.SAHARUDDIN (Alm);Bahwa awalnya Terdakwa berada di kebunnya di Dusun Limboro, Makula, DesaLimboro Ramburambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. KetikaTerdakwa sedang tertidur tibatiba memimpikan anaknya disetubuhi oleh saksiNURHASAN, SPd Bin H.

SAHARUDDIN (Alm) yang dilakukanTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitarPukul 14.00 Wita di Dusun Butungan, Desa Binanga, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, tepatnya di rumah saksi NURHASAN, SPd Bin H.SAHARUDDIN (Alm); Bahwa awalnya Terdakwa berada di kebunnya di Dusun Limboro, Makula, DesaLimboro Ramburambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. KetikaTerdakwa sedang tertidur tibatiba memimpikan anaknya disetubuhi oleh saksiNURHASAN, SPd Bin H.

., bin Pacca, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS pada MTs DDI Limboro, tempat kediaman di Dusun Makula, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rafika binti Bakri, umur 14 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Makula,Desa Limboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,dengan seorang lelaki bernama Ziaul Hag bin Basri, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunLimboro Induk, Desa Limboro RambuRambu, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Hal. 1 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pirman bin Tebaran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Makula, Desa Aralle Timur,Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.Armawati binti Abdul

Masdar bin Abdul Haking, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Makula, Desa Aralle Timur,Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa. Saksi mengaku sebagaiKakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin JaBana, Umur 24 Tahun, Tempat /Tanggal lahir : Makula, 31Desember 1996, NIK : 7603023112960010, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman diDusun Rea Kontara Il, Desa Rea, Kecamatan

Muhammad Dahlan bin Lahamuddin, umur 20 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa Unasman Polewali Mandar, bertempatkediaman di Jalan Poros Lindu, Lingkungan Makula, Kelurahan Aralle,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa. Saksi mengaku sebagai sepupu satukali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.Terdapat tandatanda trauma tumpul pada kedua matadengan diagnose awal ODS Close Globe Injury dengankomplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atas danbawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2. Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/Halaman 45 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bib BA.PID.B.1.1 Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.

Haking, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Makula, DesaAralle Timur, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon I.Yuniar binti Sarjono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Makula,Desa Aralle Timur, Kecamatan Buntu Malangka, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Nayo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Limboro Makula, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Kalepu binti Laki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal

di Dusun Limboro Makula, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2021/PA.PwlZaNAG 3KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lahamuddin bin Lador, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Makula, DesaAralle Timur, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon I.Daria binti Takilo

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Makula,Desa Aralle Timur, Kecamatan Buntu Malangka, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULANTelah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun..

Segmen Posterior ODS :Fundus reflek +/+Papil NII batas tegas +/+ warna normal +/+Retina : pendarahan +/ , Edema +/Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.Terdapat tandatanda trauma tumpul pada kedua mata dengan diagnose awalODS Close Globe Injury dengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atas dan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NII batas tegas +/+ warna normal +/+Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Bjb Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula: Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NII batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula: Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Bjb2.

Segmen Posterior ODS :Fundus reflek +/+Papil NII batas tegas +/+ warna normal +/+Retina : pendarahan +/ , Edema +/Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa Seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.Terdapat tandatanda trauma tumpul pada kedua matadengan diagnose awal ODS Close Globe Injury dengankomplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atas danbawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/Makula : Reflek menurun +/1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NII batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/Halaman 45 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bij BA.PID.B.1.1 Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.

Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NII batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.

selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat tbelum dikaruniai anak 1 orang anak lakilaki sehingga telahsejalan dan mendukung dalil Penggugat pada posita poin ke (1), (2), (3)(4), (6) dan poin ke (7) gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, danpengakuan Penggugat di persidangan, Hakim telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Nopember 2010, dihadapanpenghulu bXXXma XXX, di Dusun Makula

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10Nopember 2010 di Dusun Makula Desa rappang Barat, KecamatanPolewali, Kabupaten Polman, Provinsi Sulawesi Barat, namun belumtercatat sesuai dengan ketentuan undangundang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pXXxXh tinggal bersamamembina rumah tangga dengan rukun selama 2 tahun 10 bulan dantelah dikarunai satu orang anak lakilaki yang bXXXma M. PausulIkram;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRIN BIN MULI) dengan Pemohon II (RISNAWATI BINTI JABANA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di Dusun Makula, Desa Salurindu, Kecamatan Buntumalangka, Kabupaten Mamasa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntumalangka

Arjuna Gang Makula No. 9 Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil barang sesuatu berupa sertifikat tanah Hak Milik No. 4996atas nama WINARNO yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi Sariati dan bukan milik terdakwa atau setidaktidaknyamilik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, terdakwa merupakan anak menantu dari