Menyatakan Terdakwa SRI WULAN MAKUTA BINTI MAKUTA bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI WULAN MAKUTA BINTI MAKUTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas Slip Bukti Pemindah bukuan Bank BNI Cabang Pasarwajo dari saksi SITI RABANA kepada Terdakwa SRIWULAN MAKUTA sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tanggal 23 November 2017Dikembalikan kepada saksi SITI RABANA4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pidana- SRI WULAN MAKUTA Binti MAKUTA

Menyatakan Terdakwa SRI WULAN MAKUTA Binti MAKUTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas Slip Bukti Setoran Tunai Bank BNI Cabang Pasarwajo dari Ibu TUTI MAULANA kepada Ibu SRIWULAN MAKUTA sebesar Rp45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) tanggal 05 Juni 2017;dikembalikan kepada Saksi TUTI MAULANA;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Cab. Baubau atas nama SRI WULAN MAKUTA dengan Nomor rekening 0433499223;dikembalikan kepada Terdakwa SRI WULAN MAKUTA Binti MAKUTA;6.

* Pidana- SRI WULAN MAKUTA Binti MAKUTA

Menyatakan terdakwa RAUF MAKUTA alias RAUF yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN dan PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAUF MAKUTA Alias RAUF

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAUF MAKUTA Alias RAUF ;Tempat Lahir : Tabulo ;Umur / Tanggal Lahir : 69 Tahun / 14 April 1944 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Totopo, Desa Balayo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten.

Selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi MASRAN NYATAuntuk memintanya guna diantarkan ke Polres Pohuwato untuk menyerahkan diri ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa RAUF MAKUTA tersebut, korban ERNIMAGELA meninggal dunia ditempat dengan mengalami luka pada dada,pinggang, lutut dan tangan sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pohuwato Nomor =:045.2/VER/RSUDPHWT/59/XV/2013 tanggal 18 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr .

Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa mayat tersebut mengalamiluka tusuk pada beberapa bagian tubuh koma terdapat luka gores pada daerahlutut sebelah kanan dan luka robek pada beberapa bagian tubuh yang didugadiakibatkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa RAUF MAKUTA tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIR..............SUBSIDAIR Hal. 3 dari hal 23 Put Nomor :04/Pid.B/2014/PN.MrsBahwa ia terdakwa RAUF MAKUTA pada hari Minggu tanggal

Selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi MASRAN NYATAuntuk memintanya guna diantarkan ke Polres Pohuwato untuk menyerahkan diri ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa RAUF MAKUTA tersebut, korban ERNIMAGELA meninggal dunia ditempat dengan mengalami luka pada dada,pinggang, lutut dan tangan sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pohuwato Nomor =:045.2/VER/RSUDPHWT/59/XV/2013 tanggal 18 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr .

Menyatakan terdakwa RAUF MAKUTA Alias RAUF terbukti melakukan tindakpidana Kejahatan Terhadap Nyawa dan Penganiayaa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 338 KUHPdan dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAUF MAKUTA Alias RAUF denganpidana penjara selama 18 (Delapan Belas) tahun dikurangi masa penahanan,dengan perintah tetap ditahan ;3.

SAPRIADI bin MAKUTA NANG alias API alias CINTA

SAPRIADI bin MAKUTA NANG alias API alias CINTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH MAKUTA Alias YANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
Arpansyah Makuta Alias Yanto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Fadli Bakri bin Hamid Bakri ) dengan Pemohon II ( Anita Makuta binti Taher Makuta ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 2017 di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;

3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fadli Bakri bin Hamid Bakri, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa DutoheBarat, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon Anita Makuta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini karena miskin (Surat Keterangan tidak mamputerlampir);Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Bakri bin HamidBakridan Pemohon II Makuta binti Taher Makuta yang dilangsungkan padatanggal 14 Juli 2017;Membebaskan Para Pemohon dari

P/2018/PA.Gtlo, hal 4 dari 8Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danPemohon II, sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan pemohon (Fadli Bakari bin HamidBakri) dengan pemohon II ( Anita Makuta binti Taher Makuta ) yanglangsungkan pada tanggal 14 Juli 2017 di Desa Dutohe Barat, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali

P/2018/PA.Gtlo, hal 5 dari 8Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl telah didukung dengan keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakanterbukti bahwa pernikahan pemohon (Fadli Bakri bin Hamid Bakri ) denganpemohon Il (Anita Makuta binti Taher Makuta ) yang dilangsungkan padatanggal 14 Juli 2017, dengan mahar berupa uang Rp 250, sebagai saksisaksidalam pernikahan tersebut Salim Kiai dan Burhan Gobel dinikahkan olehPenghulu yang bernama Imran Nuai dan yang menjadi wali adalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Fadli Bakri bin Hamid Bakri )dengan Pemohon II ( Anita Makuta binti Taher Makuta ) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Juli 2017 di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Tap.No.0208/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, hal 7 dari 83.

Terbanding/Terdakwa : Arpansyah Makuta Alias Yanto

Mohammad Gusti Makuta; Lk. Mohammad Nusa; Lk. Usman Husain

Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I".Perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika AnggotaPolsek Lamala mengamankan Saksi Arpansyah Makuta

alias Yanto(Terdakwa dalam perkara lain) yang kedapatan membawa obat jenis THDsebanyak 600 (enam ratus) butir, kKemudian Saksi Arpansyah Makuta aliasYanto dibawa ke Polsek Lamala, lalu Anggota Polsek Lamala memeriksakantong plastik yang berisikan Dos Handphone warna Hitam yang dibawaoleh Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto dan dalam Dos Handphonetersebut hanya berisikan 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan Kristalbening yang diduga narkotika jenis sabusabu, kemudian Saksi ArpansyahMakuta alias

Yanto dibawa ke Polres Banggai dan setelah diinterogasiSaksi Arpansyah Makuta alias Yanto mengatakan bahwa pemilik 1 (satu)sachet plastik kecil berisikan Kristal bening yang tersimpan dalam dosHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 166/Pid.sus/2016/PT PALhandphone tersebut adalah milik Terdakwa Calvin Lataan alias Calvin,kemudian Anggota Sat Res Narkoba melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Calvin Lataan alias Calvin;Bahwa sehari sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016,Terdakwa Calvin

(lima ratus ribu rupiah) sehari sebelum Saksi Arpansyah Makuta aliasYanto mengambil dos handphone pada Saksi David Ransun alias David;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB1966/NNF/V/2016 tanggal 26 Mei 2016, pada pokoknyakesimpulannya berkaitan dengan barang bukti yang ditemukan pada SaksiArpansyah Makuta alias Yanto yaitu : Barang Bukti berupa 1 (satu) sachetplastik Kristal bening adalah benar mengandung

kKemudian sabu ditaruh di kaca Pyrexlalu dibakar dengan macis gas yang apinya berwarna biru dan setelah asapshabu yang dibakar masuk ke dalam botol yang ada air, kemudianlangsung diisap sebanyak 10 (sepuluh) kali isap dalam setiap pemakaian;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB1966/NNF/V/2016 tanggal 26 Mei 2016, pada pokoknyakesimpulannya berkaitan dengan barang bukti yang ditemukan pada SaksiArpansyah Makuta

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Fingki Makuta binti Yanto Makuta untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Karim Harun bin Haidun Harun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Fingki Makutabinti Yanto Makuta untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama KarimHarun bin Haidin Harun;3.

binti Yanto Makuta belum cukupumur untuk menikah, saya baru berumur 15 tahun, 10 bulan;Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 3 of 14Bahwa kami sudah berpacaran sudah sekitar hampir 2 (dua) tahun, danhubungan kami sudah semakin erat, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, sehingga saya saat ini telahmengandung hasil hubungan kami dengan usia kehamilan 5 (lima)Bahwa saya Sri Fingki Makuta binti Yanto Makuta sudah berhentisekolah, saya sudah kelas 2 SMA sedangkan Karim

karena masih di bawah umur, makaberdasarkan bukti tersebut terbukti anak Pemohon Sri Fingki Makuta masih dibawah umur untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon saksi Tune Kakilo bin SAidi Kakilo,menerangkan bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya yangbernama Sri Fingki Makuta binti Yanto Makuta dengan seorang lakilakibernama Karim Harun bin Haidin Harun namun rencana pernikahan tersebutmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Duhiadaa karenaanak Pemohon

telahmengandung dengan umur kehamilan kurang lebih 12 (dua belas) minggu,maka terbukti anak Pemohon telah mengandung dengan umur kehamilankurang lebih 12 (dua belas) minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Sri Fingki Makuta binti Yanto Makuta adalah kandung Pemohonyang masih berumur 15 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon Sri Fingki Makuta binti Yanto Makuta masih dibawah umur untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri FingkiMakuta binti Yanto Makuta untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Karim Harun bin Haidin Harun;3.

MOMONGAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : SAPRIADI bin MAKUTA NANG alias API alias CINTA.

Menetapkan nama Anak para Pemohon dari nama asal MAKUTA SHRI INDRESVARI diganti menjadi MAKUTA SHRI INDRESUVARI ; 4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu, tentang penggantian nama anak para Pemohon ;5. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

MojolanguKecamatan Lowokwaru Kota MalangBahwa atas perkawinan tersebut para Pemohon telah mempunyai anak yangdiberi nama Makuta Shri Indresvari yang mana sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No : 4282/2009 tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKepundudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangBahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah /menganti nama anakpara pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No : 4282/2009 tanggal11 Juni 2009 yang tertulis dengan nama Makuta Shri Indresvari

anak dari suamiistri Sureng Prabawa Kusuma Wardhana dan Mantha Laras selanjutnyadiubah/diganti menjadi Makuta Shri IndresuvariBahwa untuk keperluan tersebut,Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anak para Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran No : 1037/Tlb/2009 tanggal 5 maret 2009 Makuta ShriIndresvari menjadi Makuta Shri IndresuvariMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang agar sudi kiranya

Menetapkan nama Anak para Pemohon dari nama asal Makuta ShriIndresvari diganti menjadi Makuta Shri Indresuvari4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Malanguntuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu., tentang penggantiannama anak para Pemohon5.

Prambon, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan saya adalah saudara sepupupemohon I.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 277/Pat.P/2017/PN Mig Bahwa saksi mengerti, para pemohon akan merubah nama anak parapemohon yaitu anak ke 3 (tiga) perempuan yang bernama MAKUTA SHRIINDRESVARI dirubah menjadi MAKUTA SHRI INDRESUVARI; Nama anak para pemohon yang dirubah adalah nama pada akte kelahiranadalah MAKUTA SHRI INDRESVARI dirubah menjadi MAKUTA SHRIINDRESUVARI;2.

Menetapkan nama Anak para Pemohon dari nama asal MAKUTA SHRIINDRESVARI diganti menjadi MAKUTA SHRI INDRESUVARI ;4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Malanguntuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu, tentang penggantiannama anak para Pemohon ;5.

Samsudin Makuta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten PohuwatoYang menikahkan imam Desa yang bernama Ibrahim Makuta, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah)tunai;3.

Saksi sepupu Pemohon I, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2003 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamzah Majili namun pengucapan ijab Kabuldiwakilkan Imam Desa bernama Ibrahim Makuta; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Suryaharto Polomulo danSamsudin Mokuta

Saksi adalah sepupuPemohon Il, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 5 of 14 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2003 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamzah Majili namun pengucapan ijabKabul diwakilkan Imam Desa bernama Ibrahim Makuta; Bahwa yang menjadi

II bernama Hamzah Majilidengan saksi nikah bernama Suryaharto Polomulo dan Samsudin MakutaPenetapan nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 8 of 14dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian maka terbukti pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl Il yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHamzah Majili dengan saksi nikah bernama Suryaharto Polomulo danSamsudin Makuta

keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmelanggar satu pun larangan perkawinan tersebut, dengan demikian apayang dimaksud oleh ketentuan Pasal 39 dan Pasal 40 sampai dengan Pasal44 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamzah Majili dengan saksi nikah bernamaSuryaharto Polomulo dan Samsudin Makuta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Kamil Harun adalah:

1. Sartin Makuta

Fatriana Harun binti Kamil Harun, umur 43 tahun,perempuan, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;Dalam hal ini dikuasakan kepada ;Sartin Makuta, umur 75 tahun, perempuan, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa Dutohe (Kompleks MasjidNurul Iman), Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor0007/SK/KP/PAW/2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal

Kamil Harunadalah ;~~ Ta*oa0oDpJ.Sartin Makuta (Isteri Almarhum);Abd.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari AlmarhumKamil Harunadalah:e@ro2aooDSartin Makuta (Isteri Almarhum);Abd. Muis Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);Zainudin Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);Yusrin Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);Yusni Harun binti Kamil Harun (anak perempuan Almarhum);Sutrisno Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);Lisna Harun binti Kamil Harun (anak perempuan Almarhum);Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Gtloh.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Sartin Makuta yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango pada tanggal 15 September 2012, (P.4);5. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Abd. Muis Harun yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango pada tanggal 2 Januari 2013, (P.5);6.

Sartin Makuta (Isteri Almarhum);b. Abd. Muis Harun bin Kamil Harun (anak lakilakiAlmarhum);C. Zainudin Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);d. Yusrin Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);e. Yusni Harun binti Kamil Harun (anak perempuanAlmarhum);f. Sutrisno Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);g. Lisna Harun binti Kamil Harun (anak perempuanAlmarhum);h. Tirta Harun binti Kamil Harun (anak perempuan Almarhum);I.

Perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika Anggota PolsekLamala mengamankan Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto (Terdakwa dalamperkara lain) yang kedapatan membawa obat jenis THD sebanyak 600 (enam ratus)butir, Kemudian Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto dibawa ke Polsek Lamala,lalu Anggota Polsek Lamala memeriksa kantong plastik yang berisikan DosHandphone warna Hitam yang dibawa oleh Saksi Arpansyah Makuta alias Yantodan

alias Yanto dibawa ke Polsek Lamala, lalu Anggota PolsekLamala memeriksa kantong plastik yang berisikan Dos Handphone warnaHitam yang dibawa oleh Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto dan dalam DosHandphone tersebut hanya berisikan 1 (satu) sachet plastik kecil berisikanKristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu, kemudian SaksiArpansyah Makuta alias Yanto dibawa ke Polres Banggai dan setelahdiinterogasi Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto mengatakan bahwa pemilik1 (satu) sachet plastik kecil

Makuta alias Yanto;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN LwkTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan benar Keterangan Saksi tersebut;3.

Saksi David danmembawanya ke Mapolres Banggai untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Arpansyah Makuta alias Yantomengambilkan dos handphone yang berisikan Narkotika Jenis Sabusabu diLuwuk, dan Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto tidak mengetahui isi doshandphone tersebut, Terdakwa juga tidak memberitahukannya kepada saksiArpansyah Makuta alias Yanto;Bahwa sehari sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016, Terdakwamenitipkan uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

Dimanaperistiwa tersebut berawal ketika Anggota Polsek Lamala mengamankan SaksiArpansyah Makuta alias Yanto (Terdakwa dalam perkara lain) yang kedapatanmembawa obat jenis THD sebanyak 600 (enam ratus) butir, kKemudian SaksiArpansyah Makuta alias Yanto dibawa ke Polsek Lamala, lalu Anggota PolsekLamala memeriksa kantong plastik yang berisikan dos handphone warna Hitamyang dibawa oleh Saksi Arpansyah Makuta alias Yanto dan dalam dos handphonetersebut hanya berisikan 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Nur Intan Makuta binti Hermanto Makuta) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Supriyanto Mooduto bin Idris Mooduto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Nur Intan Makuta binti Hermanto Makuta, umur 16 tahun, tempat tanggal lahir,Gorontalo, 30 Juli 2003, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada , tempat kediaman di Desa Tinelo KecamatanSuwawa Kabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Sww.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nur Intan Makutabinti Hermanto Makuta untuk menikah dengan lakilaki bernama SupriyantoMooduto bin Idris Mooduto;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nur Intan Makuta yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Nur Intan Makuta yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 6 Kabila Kabupaten Bone Bolango.

Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkananak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Nur Intan Makuta bintiHermanto Makuta dengan calon suami anak Pemohon bernama SupriyantoMooduto bin Idris Mooduto namun di tolak oleh KUA Kecamatan Suwawakarena anak Pemohon belum berumur 19 tahun.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NurIntan Makuta binti Hermanto Makuta) untuk menikah dengan calon suami anakPemohon bernama (Supriyanto Mooduto bin Idris Mooduto);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Supriyanto Mooduto bin Idris Mooduto) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon (Nur Intan Makuta binti Hermanto Makuta);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hal. 1 dari 17 halamanSupriyanto Mooduto bin Idris Mooduto, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirLompotoo, 03 Februari 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penambang, tempat kediaman di Desa Tapadaa, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon Isterinya yang bernama :Nur Intan Makuta binti Hermanto Makuta, umur 16 tahun, tempat tanggal lahir,Gorontalo, 30 Juli 2003, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada , tempat kediaman di Desa Tinelo KecamatanSuwawa

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon SupriyantoMooduto bin Idris Mooduto untuk menikah dengan perempuan bernama NurIntan Makuta binti Hermanto Makuta;3.

Misi Husain bin Yusuf Matoka (paman Ibu calon istri anak Pemohon)memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkan anakpara Pemohon yang masih di bawah umur bernama Supriyanto Mooduto binIdris Mooduto dengan calon istri anak para Pemohon Nur Intan Makuta bintiHermanto Makuta namun di tolak oleh KUA Kecamatan Suwawa Tengahkarena anak para Pemohon dan calon istri anak Pemohon belum berumur 19tahun;

Yudin Samba bin Ali Samba (Sepupu Ibu Kandung Pemohon Il)memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yanginginmenikahkan anak para Pemohon yang masih di bawah umur bernamaSupriyanto Mooduto bin Idris Mooduto dengan calon istri anak paraPemohon Nur Intan Makuta binti Hermanto Makuta namun di tolak olehKUA Kecamatan Suwawa Tengah karena anak para Pemohon dan calon istrianak Pemohon belum berumur 19 tahun; Bahwa

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon(Supriyanto Mooduto bin Idris Mooduto) untuk menikah dengan calon istrianak Pemohon (Nur Intan Makuta binti Hermanto Makuta);3.

Menetapkan perkawinan Pemohon (Sartin Makutabinti Yusuf Makuta) dengan suami Pemohon (Kamil Harun bin Harun Kaharu) yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 1958 adalah sah;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);-

al ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sartin Makuta binti Yusuf Makuta, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan (Kompleks SDN Dutohe), Desa Dutohe KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1958 Pemohon (Sartin Makuta bintYusuf Makuta) menikah dengan Kamil Harun bin Harun Kaharu (almarhum)di Desa Dutohe, Kecamatan Kabila Kabupaten Gorontalo sekarangKabupaten Bone Bolango di hadapan penghulu bernama Pakiki Mini(almarhum), dengan wali nikah orang tua Pemohon bernama Yusuf Makuta(almarhum) adapun yang menjadi saksi nikah adalah paman Pemohonbernama Hamsah Makuta (almarhum) dan orang tua almarhum Kamil Harunbernama Harun Kaharu (almarhum) dengan mas kawin

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sartin Makuta bintiYusuf Makuta) dan suami Pemohon (Kamil Harun bin Harun Kaharu) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 19583. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SARTIN MAKUTA Nomor75030206406420001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBone Bolango (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama KAMIL HARUN Nomor 7503KM30082017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keputusan Manteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 1314/CiSp/1991 atas nama KAMIL HARUN NIP 130127 372 Karpeg A. 817337 (bukti P4);B.Saksi:1.

Menetapkan perkawinan Pemohon (Sartin Makuta binti Yusuf Makuta)dengan suami Pemohon (Kamil Harun bin Harun Kaharu) yangdilangsungkan pada tanggal 16 November 1958 adalah sah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Drs. MohammadH.

Koran Bank Mandiri periode tanggal 30 April30 Mei 2019,1 Agustus31 Agustus 2019, 1 September30 September 2019, tanda bukti P 11;Fotocopy Rekap Data Dana Bandung Makuta Tahun 2017, tanda bukti P 12 ;Fotocopy Rekap Data Dana Bandung Makuta Tahun 2018, tanda bukti P 13 ;Fotocopy Rekap Data Dana Bandung Makuta Tahun 2019, tanda bukti P 14 ;Fotocopy Rekap Data Dana Bandung Makuta Tahun 2017 ke2, tanda bukti P15;Fotocopy Rekap Data Dana Bandung Makuta Tahun 2018 ke2, tanda bukti P16;Fotocopy Rekap Data

Dana Bandung Makuta Tahun 2019 ke2, tanda bukti P17;Profil Perusahaan PT JCORPS INDONESIA BERKAH.

Bandung Berkah Bersama(Bandung Makuta), sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 Jo 372 Jo 55 ayat (1)ke1 KUHP.

Koran Bank Mandiri periode tanggal 30 April30 Mei 2019, 1 Agustus31 Agustus 2019, 1 September30 September 2019 (P11), Rekap Data Dana Bandung Makuta Tahun 2017 (P12), Rekap Data DanaBandung Makuta Tahun 2018 (13), Rekap Data Dana Bandung Makuta Tahun2019 (P14), Rekap Data Dana Bandung Makuta Tahun 2017 ke2 (P15), RekapData Dana Bandung Makuta Tahun 2018 ke2 (P16) Rekap Data Dana BandungMakuta Tahun 2019 ke2 (P 17), Profil Perusahaan PT JCORPS INDONESIABERKAH.

Jcorps Indonesia Berkah Tahun 2017 (T45), Rekap Data Dana Bandung Makuta kepada PT. Jcorps Indonesia BerkahTahun 2018 (T46), Rekap Data Gaji BOD Bandung Makuta Tahun 2019 (T47),Rekap Data Dana Bandung Makuta kepada PT. Jcorps Indonesia Berkah Tahun2019 (T48), Capture Percakapan Grup Telegram PT.