Menyatakan Terdakwa RIO MARTUA PANGGABEAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; --------------------------------------2.

RIO MARTUA PANGGABEAN

Nomor 233/Pid.B/2015/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ""1.234.5Nama Lengkap : RIO MARTUA PANGGABEAN,: Tempat lahir : Pematang Siantar; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/23 Oktober 1988; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;

Pratu Martua Erwin Malau

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : PUT/82K/PM 103/AD/IX/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan secara Inabsentia sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTUA ERWIN MALAU.Pangkat/ Nrp : Pratu /31050611900884Jabatan : Ta Lidik 4 Sintelpur.Kesatuan : Yonif 134/TS.Tempat/tanggal lahir : Tanjung Ampalu,

Bahwa Terdakwa Pratu Martua Erwin Malau Nrp. 31050611900884 tidakdapat dimintai keterangannya karena Terdakwa belum kembali kekesatuanhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu.2. Bahwa pada bulan April 2011 Terdakwa dan Saksi1 (Pratu SyahlanAminullah) mendapat peritah lisan dari Danyonif 134/TS (Letkol Inf Puguh)untuk melaksanakan tugas di Kodim 0315/Bintan sebagai sopir Dandim 0315/Bintan (Letkol Inf Jimmy Watuseke).5.

Bahwa pada saat Saksi diperiksa oleh penyidik tanggal 15 Maret 2012Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah meskipun telah dipanggil secara sah sebanyak lima kali dan sesuaiSurat Danyonif 134/TS Nomor : B/45/III/2013 tanggal Martua Erwin MalauPratu Nrp. 31050611900884 karena yang bersangkutan meninggalkan satuantanpa ijin dari Komandan Tmt.18 Januari 2012 s/d sekarang belum kembalioleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnya

Bahwa benar Terdakwa Martua erwin Malau adalah Prajurit TNI AD ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di Yonif 134/TS.2. Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tidak hadir tanpa ijin dariDanyonif 134/TS atau Atasan lainnya mulai tanggal 18 Januari 2012 sampaidengan perbuatan Terdakwa dilaporkan ke Denpom 1/3 bukit Brisan sesuaiLaporan Polisi Nomor : LP04/A04/III/2012/I/3 tanggal 7 Maret 2013 danSampai sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan.5. Bahwa...3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MARTUA ERWIN MALAU,PRATU NRP. 31050611900884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROLIN SINURAT Bin MARTUA SINURAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menghukum, pula terhadap terdakwa oleh karena itu membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

ROLIN SINURAT Bin MARTUA SINURAT

PUTUS ANNomor : 595/Pid.Sus/2015/PN.Bls (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROLIN SINURAT Bin MARTUA SINURATTempat Lahir : Balam Kabupaten Rokan Hilir (Riau)Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 15 Mei 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat

Perkara : PDM203/BKS/11/2015 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanputusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ROLIN SINURAT Bin MARTUA SINURAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuk bentuk bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimanadalam

dakwaan kesatu Primair melanggar Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLIN SINURAT Bin MARTUA SINURATselama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa dtahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan,e Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan pidana penjara;e Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika golongan I bukan tanamn jenis

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:memohon agar terdakwa diringankan hukumannya karena terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: yakni menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :n Bahwa ia terdakwa ROLIN SINURAT Bin MARTUA

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ROLIN SINURAT Bin MARTUA SINURATbersamasama dengan Saksi PRANOTO Bin SARIMAN (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul16.15 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam rumah SaksiPRANOTO Bin SARIMAN yang terletak di Jalan Lama Duri XIII Desa BumbungKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTUA PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan

MARTUA PURBA Bin MARHOSING PURBA

Bengkalis, terdakwa Martua Purba ditangkap olehsaksi Marino Yurez dan saksi Sony Gunawan Harahap yang merupakan aparatKepolisian Polres Bengkalis pada saat terdakwa sedang menunggu pembelipembeli untuk memasang angkaangka/nomor judi Togel.

melakukan permainan judi Togel dilakukan tanpamendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Martua Purba, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Martua Purba, pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.

Bengkalis, terdakwa Martua Purba bekerja samadengan Sdr.

Bengkalis, terdakwa Martua Purba ditangkap olehsaksi Marino Yurez dan saksi Sony Gunawan Harahap yang merupakan aparatHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid. B/2016/PN Bs.Kepolisian Polres Bengkalis pada saat terdakwa sedang menunggu pembelipembeli untuk memasang angkaangka/nomor judi Togel.

Menyatakan Terdakwa MARTUA PURBA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTUA PURBA oleh karena itudengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SERTU MARTUA PARLINDUNGAN NABABAN

PENGADILAN MILITER I 03PA DAN GP UT US A NNomor : 109 K/ PMI03 / AD/ XI / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamadengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan = putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTUA PARLINDUNGAN NABABANPangkat / Nrp : Sertu / 3195061000773Jabatan : Ba SiintelKesatuan : Kodim 0303/BengkalisTempat tanggal

bahwa 3 (tiga) lembar daftarabsensi tersebut adalah bukti yang menunjukkanketidakhadiran Terdakwa di kesatuan Kodim0303/Bengkalis sejak tanggal 6 Mei 2011 sampaidengan tanggal 27 Juli 2011 dan bersesuaian denganalat bukti lain maka Majelis berpendapat bahwabarang bukti surat berupa 3 (tiga) lembar daftarabsensi tersebut ditentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.: Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMdan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADI LITerdakwa MARTUA

MANDUS COMPAS MARTUA PASARIBU Bin ELFIAN PASARIBU

PUTUSANNomor 21/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Sidang Anak telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama Lengkap : MANDUS COMPAS MARTUA PASARIBU BinELFIAN PASARIBU;Tempat Lahir :Desa Samsam Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis (Riau);Umur / Tgl.

Atas nama Riski Fadilah BinMustafa kamal, Mandus Compas Martua Pasaribu Bin Alfian Pasaribu,Hal 6 dari 32 Hal Putusan Pidana Nomor : 21/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlsSuprianto Simanjuntak Bin E Simanjuntak dan Prayoga Pangestu Bin KliwonPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Ucok Andi Alias Ucok Bengkel (berkas terpisah), kemudian Sadr.Hal 12 dari 32 Hal Putusan Pidana Nomor : 21/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlsUcok Andi Alias Ucok Bengkel (berkas terpisah) beserta barang buktidibawa ke Polsek Pinggir untuk diproses lebih lanjut, setibanya di PolsekPinggir dipertemukan dengan saksi Riski Fadilah (berkas terpisah) dansaksi Mandus Compas Martua Pasaribu (berkas terpisah) yang manabenar Sdr.

Lumban Batu (keduanya anggota Polri) melihat Anakbersamasama dengan saksi Mandus Compas Martua Pasaribu (berkasterpisah), saksi Riski Fadilah (berkas terpisah), dan saksi SupriantoSimanjuntak (berkas terpisah) yang mencurigakan sedang dudukdidepan sebuah rumah pondok yang berada dikebun sawit tersebut,selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Herianto dan saksi P.Lumban Batu (keduanya anggota Polri) langsung melakukanpenangkapan terhadap Anak bersamasama dengan saksi MandusCompas Martua Pasaribu

Ucok Andi Alias Ucok Bengkel (berkas terpisah), kemudian Sdr.Ucok Andi Alias Ucok Bengkel (berkas terpisah) beserta barang buktidibawa ke Polsek Pinggir untuk diproses lebih lanjut, setibanya di PolsekPinggir dipertemukan dengan saksi Riski Fadilah (berkas terpisah) dansaksi Mandus Compas Martua Pasaribu (berkas terpisah) yang manabenar Sdr.

MARTUA TURNIP., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIMALUNGUN;;

MARTUA SITANGGANG VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SAMOSIR;

MARTUA SITANGGANG, MM., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Yulius Usman, Nomor28, RT/RW 021/000, Kelurahan Pematang Sulur,Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, Provinsi Jambi,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Melky Sidhek Gultom, S.H.

Calon Bupati Vandiko Timotius Gultom danCalon Wakil Bupati Martua Sitanggang dengan Calon Bupati Laksma(Purn) Marhuale Simbolon, S.Pi dan Calon Wakil Bupati Ir. GunturSinaga, M.M. sebagai Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati danWakil Bupati Kabupaten Samosir Tahun 2020, tanpamengikutsertakan Calon Bupati Drs. Rapidin Simbolon, M.M. danCalon Wakil Bupati Ir.Juang Sinaga;5.

Martua Sitanggang,M.M., dan Laksma (Purn) Marhuale Simbolon, S.Pi., dan Ir. GunturSinaga, M.M;5.

MARTUA SITANGGANG, M.M;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 November 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.

MARTUA HAPOSAN., 3. JUNIARTO SETYONO MARGONO;

- ANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUAN- KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT- MARYONO Bin BANGUN SIREGAR- BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN- MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP

MARTUA HARAHAP Bin MOPPANGHARAHAP masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :eUang sebesar Rp. 804.000, (delapan ratus empat ribu rupiah).eUang sebesar Rp. 502.000, (lima ratus dua ribu rupiah).

Martua Harahap BinMoppang Harahap duduk melingkar membentuk lingkaran untukbermain song yang kemudian permainan dimulai dengan 2 (dua)kotak kartu remi yang perkotaknya sejumlah 54 digabungkan menjadi1 (satu), kemudian terdakwa V. Martua Harahap Bin MoppangHarahap mengacak dan dibagikan secara merata kepada terdakwa Il.Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, Kemudian terdakwa III.Maryono Bin Bangun Siregar, kemudian terdakwa IV. BurhanuddinBin Pahang Hasibuan, dan Terdakwa I.

Martua HarahapBin Moppang Harahap bahwa uang sum masingmasing pemainsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).0 Bahwa Terdakwa I. Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan,terdakwa II. Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, terdakwa III.Maryono Bin Bangun Siregar, terdakwa IV. Burhanuddin Bin PahangHasibuan, dan terdakwa V. Martua Harahap Bin Moppang Harahapsudah pernah merasakan menang dalam permainan judi jenis songtersebut.1 Bahwa Terdakwa . Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan,terdakwa II.

Martua HarahapBin Moppang Harahap bahwa uang sum masingmasing pemainsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa . Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan,terdakwa II. Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, terdakwaIll. Maryono Bin Bangun Siregar, terdakwa IV. Burhanuddin BinPahang Hasibuan, dan terdakwa V. Martua Harahap Bin MoppangHarahap sudah pernah merasakan menang dalam permainan judijenis song tersebut.e Bahwa Terdakwa . Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan,terdakwa II.

MARTUA HARAHAP Bin MOPPANGHARAHAPiersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanabarang siapa, menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHPidana "sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT MARTUA Alias MARTUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- RAHMAT MARTUA Alias MARTUA

MARTUA , lalu tibatiba terdakwa II. RIDHO TANJUNG dan terdakwa Ill.AHIR Als. POSO serta saksi RAHMAT MARTUA als. MATUA menjatuhkan karungyang masingmasing dibawa dan langsung melarikan diri kea rah jalan umumLintas Timur . Selanjutnya saksi PAISAL NASUTION dan saksi BAJORA LUBISmelakukan pengejaran terhadap terdakwa II. RIDHO TANJUNG dan terdakwaIll. AHIR als. POSO serta saksi RAHMAT MARTUA Als. MATUA akan tetapitidak berhasil melakukan penangkapan.

AHIR Als.POSO serta saksi RAHMAT MARTUA Als.

Ridho Tanjung,terdakwa Ahir dan terdakwa Rahmad Martua pergi menuju kebun rambungtersebut dan terdakwa Akhir, Ridho Tanjung dan Rahmat Martua mengambil getahkaret tersebut dengan menuangnuangkan getah karet yang telah tertampung ditempurung ke dalam goni plastik warna putih sehingga setelah + 2 jam kemudianPara terdakwa bersama Rahmat Martua dengan membawa 1 buah karung goniplastik yang berisikan getah karet dengan cara dipikul pergi ke luar kebun menujupinggir jalan Lintas Timur kemudian Para terdakwa

, Ridho Tanjung dan Rahmat Martua mengambil getah karet tersebut denganmenuangnuangkan getah karet yang telah tertampung di tempurung ke dalamgoni plastik warna putih sehingga setelah + 2 jam kemudian Akhir, Ridho Tanjungbersama Rahmat Martua dengan membawa 1 buah karung goni plastik yangberisikan getah karet dengan cara dipikul pergi ke Juar kebun menuju pinggir jalanLintas Timur kemudian Akhir, Ridho Tanjung bersama Rahmat Martua bertemudengan Paisal dan Bajora yang sedang duduk di Pondok dan curiga

melihat Akhir,Ridho Tanjung bersama Rahmat Martua lalu Paisal dan Bajora langsung mengejarAkhir, Ridho Tanjung bersama Rahmat Martua dan akhirnya Akhir, Ridho Tanjungbersama Rahmat Martua meninggalkan getah karet tersebut dan pergi melarikandiri tetapi keesokan harinya Akhir, Ridho Tanjung bersama Rahmat Martuamenyerahkan diri ke Polsek Panyabungan dan Akhir, Ridho Tanjung bersamaRahmat Martua tidak meminta ijin untuk mengambil getah rambung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

MARTUA PULUNGAN

MARTUA BERUTU

PUTUS ANNomor 15/Pid.B/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTUA BERUTUTempat lahir : Natan Julu (Pakpak Bharat)Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 27 September 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.

Bahwa perbuatan terdakwa MARTUA BERUTU bersamasama denganELIESER BERUTU, IRWINSYAH Als ANGKAT, NAMPIT BERUTU, REINBOANGMANALU, SARIHON TINDAON (dalam berkas perkara terpisah) sertaDIGAN BOANGMANALU (DPO) sebagai mana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 328 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MARTUA BERUTU bersamasama dengan ELIESER BERUTU,IRWINSYAH Als ANGKAT, NAMPIT BERUTU, REIN BOANGMANALU, SARIHONTINDAON (dalam berkas perkara terpisah) serta DIGAN BOANGMANALU

ke dalam mobildan duduk di samping LABARASNO TUMANGGER;Bahwa setelah kejadian ini antara terdakwa ELIESER BERUTU bersamasamadengan NAMPIT BERUTU, IRWINSYAH Als ANGKAT, MARTUA BERUTU,REIN BOANGMANALU, SARIHON TINDAON dengan saksi dan LabarasnoTumangger telah ada perdamaian dan telah saling memaafkan;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.

STTU Julu KabupatenPakpak Bharat tepatnya di Posko Pemenangan Calon Bupati dan Wakil BupatiNomor urut 3 yang dilakukan oleh ELIESER BERUTU, NAMPIT BERUTU,MARTUA BERUTU, IRWINSYAH Als ANGKAT, SARIHON TINDAON, REINBOANGMANALU;Halaman 35 dari 84 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Sdk.Bahwa Pada hari jumat sekira pukul 20.00 Wib sampai dengan Pukul 20.30.

Pakpak Bharat;Bahwa Peran dari MARTUA BERUTU saya tidak ketahui apa perannya;Bahwa Peran dari IRWINSYAH Alias ANGKAT saya juga tidak ketahui apaperannya;Bahwa Peran dari REIN BOANGMANALU saya melihat REINBOANGMANALU turun dari dalam mobil dan jalan menuju kedepan PoskoPemenangan Nomor urut 3 ( Tiga ) desa Silima Kuta Kec. STTU Julu Kab.

Martua Simanjuntak

SAHAT MARTUA

- MARTUA PAKPAHAN

PUTUSANNomor:1626/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARTUA PAKPAHAN.Tempat Lahir : Dusun Teladan Bosar Maligas.Umur :41 Tahun.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Lorong VI Veteran Bagan Deli Kel.Bagan DeliKec.Medan Belawan.Agama : Kristen.Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa

Menyatakan terdakwa MARTUA PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak turut sertamain judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau di tempat yang dikunjungioleh umum, kecuali pembesar yang berkuasa telah member izin untuk adakanjudi itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1626/Pid.B/2015/PN.Mdn2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTUA PAKPAHAN selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil.4.

REG.PERK: PDM 24/EP.1/BLW/06/2015, yaitu sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MARTUA PAKPAHAN pada hari Rabu Tanggal 08 April 2015sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya suatu waktu pada bulan April tahun2015 bertempat di depan Gudang Ikan PMS Perikanan Gabion BelawanKecamatan Medan Belawan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum

Menyatakan terdakwa MARTUA PAKPAHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa turut serta bermain judi didepan umum, tanpa izin dari Pejabat yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1626/Pid.B/2015/PN.Mdn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa MARTUA NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTUA NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARTUA NASUTION

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTUA NASUTION ;Tempat lahir : Batangtoru ;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 05 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn. Keliling Wek. III Kec. Batangtoru Kab.

TapanuliSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 Januari 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa MARTUA NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan

bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3e, ke5 KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARTUA NASUTION selama 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : SUPRIDIANTIe

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTUA NASUTION maka saksi korbanSUPRIDIYANTI mengalami kerugian sebesar Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).w Perbuatan terdakwa MARTUA NASUTION sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,ke5 KUHP.Subsidiair ;wnn Bahwa ia terdakwa MARTUA NASUTION pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTUA NASUTION maka saksi korbanSUPRIDIYANTI mengalami kerugian sebesar Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).w Perbuatan terdakwa MARTUA NASUTION sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan

MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa MARTUA MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN KEKERASAAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT";2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang

Martua Manalu

Menyatakan terdakwa MARTUA NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARTUA NAINGGOLAN

oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum pada tanggal 17Pebruari 2016 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan ;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARTUA

NAINGGOLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkanataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTUA NAINGGOLAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan

berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya yang melawan hukum lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MARTUA

Simalungundengan ciricirinya dan cara terdakwa melakukan judi togel selanjutnya parasaksi (dari Polsek Balata) melakukan observasi kelapangan dan melihat seoranglakilaki dengan ciriciri diatas (sesuai dengan ciriciri yang diberitahukaninforman) sedang duduk dikedai diatas sedang duduk sendiri didalam kedaisambil menulis sesuatu didalam 1 (satu) lembar kertas dengan menggunakan (satu) buah pulpen dan selanjutnya mendekati lakilaki tersebut, dan setelahditanyai lakilaki tersebut mengaku bernama Martua

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Martua Nainggolan, yang identitasnya tidak dibantahkebenarannya oleh Terdakwa. Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebuttidak dengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWAMARTUA PANDAPOTAN tersebut;

MARTUA PANDAPOTAN