Sapriansyah bin (Alm) Malak

PUTUSANNomor :213/Pid.B/2012/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Sapriansyah bin (Alm) Malak;Tempat Lahir : Sawang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 16 Maret 1978;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Harapan Masa RT. 04/03 Kec.

Nomor : 213/Pen.Pid/2012/PN.Plhtanggal 6 Desember 2012 tentang Penetapan Majelis Hakim;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 287/Pen.Pid/2009/PN.Plh tanggal 6Desember 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonMajelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sapriansyah bin (Alm) Malak

Perkara: PDM95/Pelai/Euh.2/1 1/2012 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sapriansyah bin (Alm) Malak pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2012, sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober pada tahun2012, bertempat di lokasi hiburan anakanak/ketangkasan di Kelurahan Sarang HalangKec. Pelaihari Kab.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orang dalam artimanusia (naturlijk persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, dalam hal ini Terdakwa Sapriansyah bin (Alm) Malak dengansegala identitas sebagaimana dalam surat dakwaan yang telah diakui di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.

majelis hakim berpendapat oleh karena barangtersebut telah dikuasai tanpa hak maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 2 ayat (1) UU No. 12/ Darurat/ 1951 dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 serta peraturan perundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sapriansyah bin (Alm) Malak

GABAU Bin (Alm) MALAK

GABAU Bin(Alm) MALAK, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahan terdakwa yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash DA 5641 LFwarna biru Noka. MH8FDIIO0C4J74833 Nosin.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAPRIANSYAH Als GABAU Bin (Alm) MALAK pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Samping Warung Sadr.Tukiman

Yani Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, yang berwenang memeriksa danmengadili, terdakwa SAPRIANSYAH Als GABAU Bin (Alm) MALAK telahmengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DA 5641 LF warnabiru yang ada bak ikan terbuat dari kayu dan timbangan terbuat dari besi denganmaksud untuk

GABAU Bin (Alm) MALAK dengan segala identitassebagaimana surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan telahdiakui terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi ;a.d. 2 Unsur mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa dikatakan mengambil adalah memindahkan sesuatubarang dari suatu tempat ke tempat lain ;Menimbang bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 4 Maret1935, NJ 1935 halaman 681, W 12932 dikatakan bahwa perbuatan

GABAU Bin (Alm) MALAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;SMenetapan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash DA 5641 LF warna biruNoka. MH8FDIIOC4J74833 Nosin.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Adolof Gustaf Malak, Serda, NRP 21130238380893 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.

3.

Terdakwa:
Adolof Gustaf Malak

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 203K/PM.III19/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Adolof Gustaf Malak: Serda/21130238380893: Babinsa Ramil 171404/Sinak (Sekarang Ba Kodim1714/Puncak Jaya: Kodim 1714/PJTempat, tanggal

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Adolof Gustaf Malak, Serda, NRP21130238380893 terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :3 (tiga) lembar daftar Absen dari Kesatuan Kodim 1714/PJ mulai bulan Maret 2019sampai dengan bulan Mei 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Adolof Gustf Malak, Serda NRP 21130238380893 tidak dapat diterima.

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

3.

Terdakwa:
Adolof Gustaf Malak

1. Menyatakan TerdakwaMARSELINA ANTHONIA BAME MALAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkanagar Terdakwatetap

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK

PUTUSANNomor : 222/Pid.B/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK ;Tempat lahir : Sorong ;Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun/ 18 Maret 2000 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lumba lumba Km 10 Perumnas KotaSorongPapua

Menyatakan Terdakwa MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK bersalahmelakukan tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;2.

sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKeduaBahwa la Terdakwa MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK pada hari Minggutanggal 17 Juni 2018 sekitar 15.30 wit bertempat di Kelurahan Rufei KotaSorongdan sekitar pukul 16.30 wit bertempat dijalan Basuki Rahmat Km 11 KotaSorongatau setidaktidaknya waktu lain di bulan Juni 2018 atau setidak tidaknya diSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini

saksi ARON BRANDEN SAMOLA untuk mengambilhandphone merek Samsung J7 Pro warna hitam milik saksi ANE YULIANABEATRIZ PANGAYOW adalah agar saudara bagus mau menyerahkanhandphone tersebut yang selanjutnya untuk dikuasai dan rencananya akandipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadinya ;Bahwa saksi ARON BRANDEN SAMOLA tidak pernahmemerintahkan Terdakwa untuk mengambil handphone merk Samsung J7 Prowarna hitam milik saksi ANE YULIANA BEATRIZ PANGAYOW ;Perbuatan Terdakwa MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK

Menyatakan Terdakwa MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No. 222/Pid.B/2018/PN Son4.

1. Menyatakan TerdakwaMARSELINA ANTHONIA BAME MALAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkanagar Terdakwatetap

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK

PUTUSANNomor : 222/Pid.B/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK ;Tempat lahir : Sorong ;Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun/ 18 Maret 2000 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lumba lumba Km 10 Perumnas KotaSorongPapua

Menyatakan Terdakwa MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK bersalahmelakukan tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;2.

sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKeduaBahwa la Terdakwa MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK pada hari Minggutanggal 17 Juni 2018 sekitar 15.30 wit bertempat di Kelurahan Rufei KotaSorongdan sekitar pukul 16.30 wit bertempat dijalan Basuki Rahmat Km 11 KotaSorongatau setidaktidaknya waktu lain di bulan Juni 2018 atau setidak tidaknya diSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini

saksi ARON BRANDEN SAMOLA untuk mengambilhandphone merek Samsung J7 Pro warna hitam milik saksi ANE YULIANABEATRIZ PANGAYOW adalah agar saudara bagus mau menyerahkanhandphone tersebut yang selanjutnya untuk dikuasai dan rencananya akandipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadinya ;Bahwa saksi ARON BRANDEN SAMOLA tidak pernahmemerintahkan Terdakwa untuk mengambil handphone merk Samsung J7 Prowarna hitam milik saksi ANE YULIANA BEATRIZ PANGAYOW ;Perbuatan Terdakwa MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK

Menyatakan Terdakwa MARSELINA ANTHONIA BAME MALAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No. 222/Pid.B/2018/PN Son4.

MALAK BIN SADIMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Malak Bin Sadimo;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MALAK BIN SADIMO

Malak Bin Sadimo2. Tempat lahir : Sukoharjo3. Umur/Tanggal lahir : 47/29 Juni 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Calen Ill Kp. Calen Rt.02/Rw.04, Kel. Jombor,Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sariyono Al. Malak Bin Sadimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 November2018;2.

MALAK BIN SADIMO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan melanggar Pasal 114ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengandakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIYONO AL.

MALAK BINSADIMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Malak Bin SadimoPositive (+) menggunakan Methamphetamine terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

MALAK BIN SADIMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon yang bernama SELFINA BISULU sebagai wali dari KARTIKA MALAK lahir di Mega pada tanggal 21 April 2004 dan ANETA MALAK lahir di Sorong pada tanggal 17 April 2008 untuk mendapatkan hak-hak pensiun
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbui dalam perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon adalah istri dari Almarhum ISAK SEMUEL MALAK :2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum ISAK SEMUEL MALAK telah menikahdengan seorang istri yang bernama SELFINA BISULU di Kantor Catatan SipilKabupaten Sorong sesuai Akta Perkawinan Nomor : 474.2/05 tanggal 5 Juli 20013. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di karuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :1. WILY MALAK lahir di Sorong pada tanggal 1 Mei 19972. ANDY ANDARIAS MALAK lahir di Mega pada tanggal 31 Juli 19983.

KARTIKA MALAK lahir di Mega pada tanggal 21 April 20044. ANETA MALAK lahir di Sorong pada tanggal 17 April 20084. Bahwa anak yang bernama KARTIKA MALAK dan ANETA MALAK masih dibawah umur5. Bahwa Almarhum ISAK SEMUEL MALAK semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil Pada Kantor Distrik Mega Kabupaten Sorong.6.

Bahwa Almarhum ISAK SEMUEL MALAK meninggal dunia di Sorong padatanggal 05 Mei 2019 karena sakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor : 9201KM240620190002 tanggal 24 Juni 2019.7.Bahwa Almarhum ISAK SEMUEL MALAK telah meninggal dan istrinya belummenikah lagi..

SAKSI MARINA KORWADipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan permohonan perwalian untukanak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Isak Semuel Malaknamun tanggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu Wily Malak, Andy Andarias Malak, Kartika Malak dan Aneta Malak ;Bahwa setahu

SAKSI IEREN LAGUDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan permohonan perwalian untukanak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Isak Semuel Malaknamun tanggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu Wily Malak, Andy Andarias Malak, Kartika Malak dan Aneta Malak ;Bahwa setahu

Menyatakan barang bukti berupa:

Menyatakan barang bukti berupa:

binTALIBE di Pontianak pada tanggal 26 Juni 2013 karena sakit;Bahwa, pada saat suami Pemohon MALAK meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal lebih dahulu dari almarhum;3.Bahwa,.....Bahwa, semasa hidupnya almarhum MALAK bin TALIBE menikah denganperempuan bernama NURIFAH bintti MUHAMMAD, Pernikahan tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama HERLINDA, Perempuan, Lahir diPontianak tanggal 18 Januari 1983, SYAHRIAL, Lakilaki, Lahir di PontianakTanggal 08 Maret 1986, dan HERLIA, Perempuan

kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu darhum MALAK; Bahwa, semasa hidupnya almarhum MALAK menikah dengan seorang perempuanyang bernama NURIFAH binti MUHAMMAD (Pemohon); Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama HERLINDA, SYAHRIAL, dan HERLIA;Bahwa, semasa hidupnya almarhum MALAK tidak pernah bercerai denganisterinya yang bernama NURIFAH;Bahwa, almarhum MALAK, isteri dan semua anakanaknya beragama Islam;Bahwa, sejak almarhum MALAK meninggal

dunia belum pernah ditetapkan ahliwarisnya;Bahwa, almarhum MALAK tidak ada meninggalkan wasiat maupun hutang yangbelum dilunasi;Bahwa, penetapan ahli waris ini akan digunakan untuk mengurus ONH yang sudahdisetorkan di BANK atas nama almarhum MALAK bin TALIBE;2.

kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu darhum MALAK;Bahwa, semasa hidupnya almarhum MALAK menikah dengan seorang perempuanyang bernama NURIFAH binti MUHAMMAD (Pemohon); Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama HERLINDA, SYAHRIAL, dan HERLIA; Bahwa, semasa hidupnya almarhum MALAK tidak pernah bercerai denganisterinya yang bernama NURIFAH; Bahwa, almarhum MALAK, isteri dan semua anakanaknya beragama Islam; Bahwa, sejak almarhum MALAK meninggal

halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang pada pokoknya adalah telahmeninggal suami Pemohon yang bernama MALAK bin TALIBE pada tanggal 26 Juni2013 karena sakit, pada saat almarhum MALAK bin TALIBE meninggal ayahnya yangbernama TALIBE dan ibunya telah meninggal lebih dahulu dari almarhum MALAK,almarhum MALAK hanya meninggalkan

Menyatakan barang bukti berupa:

MENGADILI

1. Menyatakanterdakwa I JOSUA POLYNESIA URBUN alias JOSUA alias JO danterdakwa II MARSELINA MALAK alias MARSEL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan Kedua

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.JOSUA POLYNESIA URBUN alias JOSUA alias JO
2.MARSELINA MALAK alias MARSEL

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 9November 2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa 2Nama lengkap : Marselina Malak Alias MarselTempat lahir : SorongUmur/Tanggal lahir : 19 tahun / 18 Maret 2001Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Lumbalumba RT 005/RW 004 Kel.

KlawuyukDistrik Sorong Timur Kota SorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Marselina Malak Alias Marsel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020Terdakwa Marselina Malak Alias Marsel ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 2020Terdakwa Marselina Malak Alias Marsel ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15Agustus 2020Terdakwa Marselina Malak Alias Marsel ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengantanggal 10 September 2020Terdakwa Marselina Malak Alias Marsel ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa JOSUA POLYNESIA URBUN alias JOSUA aliasJO dan terdakwa Il MARSELINA MALAK alias MARSEL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN dalam dakwaan kedua pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.3.

Menyatakan terdakwa JOSUA POLYNESIA URBUN alias JOSUA aliasJO dan terdakwa II MARSELINA MALAK alias MARSEL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Inhil Riau adalah mamak GUSTI(RUGAYAH Binti MALAK). Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korbanRUGAYAH Binti MALAK seorang diri.

MALAK terjatuh tepatnya didepan rentalanPlay Station milik korban RUGAYAH Binti MALAK.

Tanah Merah Kab.Inhil RiauMenimbang, Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan tersebut denganCara purapura membeli rokok LUFFMAN warna merah didalam warung korbanRUGAYAH Binti MALAK, pada saat korban RUGAYAH Binti MALAK hendakmengambil rokok didalam etalase, terdakwa langsung membacok tangan kirikorban RUGAYAH Binti MALAK dengan menggunakan golok yang sudahterdakwa bawa dari rumah, kemudian korban RUGAYAH Binti MALAK berusahamenangkis bacokan yang terdakwa layangkan ketubuh korban sambil berjalanmundur

, pada saat itu korban RUGAYAH Binti MALAK terjatuh tepatnyadidepan rentalan Play Station milik korban RUGAYAH Binti MALAK.

Binti MALAK, pada saat korban RUGAYAH Binti MALAK hendakmengambil rokok didalam etalase, terdakwa langsung membacok tangan kirikorban RUGAYAH Binti MALAK dengan menggunakan golok yang sudahterdakwa bawa dari rumah, kemudian korban RUGAYAH Binti MALAK berusahamenangkis bacokan yang terdakwa layangkan ketubuh korban sambil berjalanmundur, pada saat itu korban RUGAYAH Binti MALAK terjatuh tepatnyadidepan rentalan Play Station milik korban RUGAYAH Binti MALAK.

dulu;Bahwa saksi mendapat hasil malak sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut tersebut adalah hasil malak yang kedua;Bahwa saksi melakukan pemalakan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut di daerah Pucuk Bantas SelemadegTabanan;Bahwa saksi tidak ada memakai alat untuk melakukan pemalakan;Bahwa saksi melakukan pemalakan dengan cara saksi bicara masminta uangnya untuk beli arak

setelah dikasi saksi ambil;Bahwa harga arak Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perbotolnya;Bahwa sisa uangnya saksi pergunakan untuk membeli coca cola untukmencampur arak sebelum diminum;Bahwa saat kami minumminum membicarakan rencana malak;Bahwa yang berbicara rencana malak saat minumminum tersebutadalah teman saksi bernama Gelgel:;Bahwa saksi dan temanteman saksi setuju dengan rencana malak yangdisampaikan oleh Gelgel tersebut;Bahwa yang bertugas malak semuanya;Bahwa tidak ada disusun rencana

tempat malak;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN TabBahwa saksi pulang dan tidak ikut bersama Para Terdakwa waktu itumelakukan malak karena saksi pingin tidur;Bahwa saksi tahu Para Terdakwa dan yang lainnya melakukan malakbesoknya dari teman saksi bernama Gelgel dan Kempot;Bahwa saksi tidak tahu berapa hasil malak yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, karena saksi tidak ikut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi koroban pemalakan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan yang lainnya;Bahwa

, saksi bilangayo malak lagi;Bahwa saksi telah melakukan pemalakan sebanyak 2 (dua) kali, yangditangkap sama sebelumnya, yang pertama di Bonian dan yang kedua diPegeringan;Bahwa yang pertama saksi mendapatkan hasil Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN TabBahwa uang hasil malak tersebut saksi pakai minumminum, sisanyauntuk makan;Bahwa saksi sudah berhenti sekolah, terakhir saksi kelas 3 SD, karenatidak naiknaik saksi tidak mau sekolah lagi

ngumpul minumminum di depan pasar Dauh Pala;Bahwa saksi mengambil besi tersebut sendiri;Bahwa maksud saksi mengambil besi tersebut untuk malak;Bahwa kalau sebelumnya saksi malak pakai tangan kosong;Bahwa saksi melakukan pemalakan di Pegeringan bersama ParaTerdakwa;Bahwa motor korban plat P saksi tidak ingat nomor polisinya;Bahwa saksi melakukan pemalakan dengan cara saksi dan Terdakwa 2memepet motor korban, lalu saksi suruh berhenti, saksi ancam pakaibesi, koroban melawan sidikit, awalnya korban

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariah binti Malak) dengan Tergugat (Herman bin Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herman bin Baco) terhadap Penggugat (Mariah binti

Malak);

MALAK dan didapati : Lukamemar di kepala belakang sebelah kiri; Luka memar di dahi; Keluar darahdari hidung; Memar di bahu kanan; kesimpulan kejadian diatas akibat traumabenda tumpul.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian RSUD Kab.Sorong Nomor :474.3/027/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. ANCELINA selaku dokter pemerintah, pada pukul 06.30 WIT Sadr.LIONALD RICHIE N. MALAK dinyatakan telah meninggal dunia di RSUDKab.

Malak (korban) sambilHalaman 7.

Malak ;Bahwa awalnya saksi Agusta Namora bersama dengan saksi Yolanda Igugedan temanteman lagi jalan menuju rumah kemudian saksi Agusta Namoradicegat oleh korban dan menodongkan pisau di leher saksi Agusta Namorasambil berkata : "Kamu yang racun saya ?

Malak ;Bahwa awalnya saksi Agusta Namora bersama dengan saksi YolandaIguge dan temanteman lagi jalan menuju rumah kemudian saksi AgustaNamora dicegat oleh korban dan menodongkan pisau di leher saksi AgustaNamora sambil berkata : "Kamu yang racun saya ?

MALAK dinyatakan telah meninggal dunia di RSUD Kab.

; Bahwa yang membuat terdakwa yakin bahwa barang tersebut adalahmilik dari saudara Petrus Malak sehingga terdakwa mau membayar uangkepadanya untuk membeli alat berat tersebut yakni dari pengakuan saudaraPetrus Malak sendiri, dimana dia jugha mengatakan bahwa karena alattersebut disimpan diatas tanah hak ulayat adat miliknya; Bahwa yang membiayai segala pembayaran terkait alat berat tersebutadalah Terdakwa sendiri;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Son Bahwa Setelan terdakwa bersama

Kusnadi menanyakan kepadasaudara PETRUS MALAK ( KEPALA KAMPUNG ) dengan menanyakan PAK SIAPA PEMILIK ALAT BERAT GREDER MERK KOMATSU lalusaudara PETRUS MALAK (KEPALA KAMPUNG) mengatakan TERDAKWATIDAK TAHU ALAT ITU MILIK SIAPA TETAPI ALAT ITU SUDAH LAMAHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN SonDISITU DAN ALAT TERSEBUT SUDAH TIDAK ADA MESIN lalu terdakwa I.Kusnadi menanyakan lagi kepada saudara PETRUS MALAK (KEPALAKAMPUNG) PAK TERDAKWA MAU BELI dan saudara PETRUS MALAK(KEPALA KAMPUNG) menjawab

lalu istri darisaudara PETRUS MALAK (KEPALA KAMPUNG) yang terdakwa tidakmengetahui namanya sempat berkata LIMA PULUH RIBU dan terdakwa I.Kusnadi bilang TIDAK BISA IBU, TERDAKWA BELI DENGAN HARGA Rp.1.500, (Seribu lima ratus rupiah) PERKILO dan saudara PETRUS MALAK(KEPALA KAMPUNG) menyampaikan IYA SUDAH lalu terdakwa I.Kusnadi menyampaikan lagi dengan mengatakan PEMBAYARAN NANTISETELAH PENIMBANGAN DIBESI TUA, PAK KITA SUDAH BISA KERJA ?

dan saudara PETRUS MALAK (KEPALA KAMPUNG) mengatakan BESOKTETAPI SETELAH SELESAI IBADAH, NANTI KITA TUNGGU DI LOKASIBESI TUA . Dan tidak lama kemudian terdakwa bersama terdakwa I.Kusnadi pulang kembali ke kota, didalam perjalanan terdakwa disuruhterdakwa I. Kusnadi untuk mencari TUKANG TERDAKWA.

Lalu dia menanyakan kepada kami SIAPAYANG SURUH TERDAKWA dan terdakwa menjawab YANG MENYURUHTERDAKWA PAK KUSNADI DAN PAK PETRUS MALAK (KEPALAKAMPUNG) dan kami kerumah terdakwa . Kusnadi setelah tiba dirumahterdakwa I.

22.30 mereka berempathendak pulang ke Pule Trenggalek dengan mengendarai sepedamotor , namun pada saat melintas di jalan raya Gampingkecamatan Suruh Trenggalek tibatiba mereka berempat dikejaroleh 6 (enam) orang lakilaki yang juga mengendarai sepedamotor dan dihentikan, setelah MUNARJI, DIDIK SUSANTO, TATAK danHERI menghentikan motornya tersebut tibatiba terdakwa I AGUNGSANTOSO AL.BAS bin KADENI bertanya kepada DIDIK dengan katakata, kowe malakmalak bocah to, "kemudian olehDIDIK, "mboten, mboten malak

sumpah malak nopo, kemudianterdakwa I AGUNG SANTOSO bertanya lagi kepada saksi korbanMUNARJI dengan katakata, KOWE MALAK TO, namun belum sempatdijawab oleh saksi korban MUNARJI , tibatiba terdakwa IAGUNG SANTOSO AL.BAS BIN KADENI langsung menarik saksi MUNARJIdari atas sepeda motor dan menendang perut saksi korban dengankaki kanan satu kali, kemudian terdakwa I juga menedang perutkorban dengan dengkul/lutut hingga saksi korban terjatuhkejalan raya, ketika saksi korban terjatuh ke atas jalan aspaltersebut

pukul 22.30 mereka berempathendak pulang ke Pule Trenggalek dengan mengendarai sepedamotor , namun pada saat melintas di jalan raya Gampingkecamatan Suruh Trenggalek tibatiba mereka berempat dikejaroleh 6 (enam) orang lakilaki yang juga mengendarai sepedamotor dan dihentikan, setelah MUNARJI, DIDIK SUSANTO, TATAK danHERI menghentikan motornya tersebut tibatiba terdakwa AGUNGSANTOSO AL.BAS bin KADENI bertanya kepada DIDIK dengan katakata, kowe malakmalak bocah to, "kemudian olehDIDIK, mboten, mboten malak

Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) ekor sapi betina umur 3 (tiga) Tahun, warna bulu merah, tidak ada cap atau malak;- 1 satu) utas tali nilon warna biru panjang 6 (enam) MeterDikembalikan kepada Korban Sefnat Leo6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5,000,- (Lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Ekor sapi betina umur 3 (tiga) Tahun, warna bulu merah, tidakada cap atau Malak( Dikembalikan kepada saksi korban An. SEFNAT LEO); 1 (Satu) utas Tali nilon warna Biru panjang 6 (enam) meter; (Dirampas Untuk dimusnahkan).4.

Desember 2018 sekitarpukul 06.30 Wita, saksi menerima telepon dari saksi SEMTEFU dengan mengatakan bahwa sapi milik saksi ada di ikat diGereja Ora et labora.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi ICE IDAMINASEU yang merupakan istri saksi pergi melihat sapi tersebut digereja Ora Et labora.Bahwa benar sesampainya di gereja Ora Et Labora saksimelihat ada sapi yang di ikat di depan Gereja dengan ciri ciri 1(satu) ekor sapi Betina perkiaraan umur 3 (tahun) , warna buluMerah dan tidak ada cap atau malak

Bahwaciriciri sapi yang terdakwa ambil adalah : 1 (satu) ekor sapiBetina perkiaraan umur 3 (tahun) , warna bulu Merah dan tidakada cap atau malak.

Desember 2018 sekitar pukul06.30 Wita, berdasarkan informasi dari saksi SEM TEFU denganmengatakan bahwa sapi milik korban ada di ikat di Gereja Ora etlabora.Bahwa selanjutnya korban bersama dengan saksi ICE IDAMINASEU yang merupakan istri saksi pergi melihat sapi tersebut digereja Ora Et labora.Bahwa sesampainya di gereja Ora Et Labora korban melihat adasapi yang di ikat di depan Gereja dengan ciri ciri 1 (satu) ekor sapiBetina perkiaraan umur 3 (tahun) , warna bulu Merah dan tidakada cap atau malak

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina umur 3 (tiga) Tahun, warna bulumerah, tidak ada cap atau malak; 1 satu) utas tali nilon warna biru panjang 6 (enam) MeterDikembalikan kepada Korban Sefnat Leo6.