Menyatakan batal Keputusan Bupati Malaka Nomor 72/HK/2023 Tanggal 14 Februari 2023 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Hasil Pemilihan Serentak Tanggal 9 Desember 2022 Se-Kabupaten Malaka Periode 2023-2029 Khususnya Lampiran pada Nomor Urut 47 atas nama Yan Edison Benu pada Desa Laletan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Malaka Nomor 72/HK/2023 Tanggal 14 Februari 2023 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Hasil Pemilihan Serentak Tanggal 9Desember 2022 Se-Kabupaten Malaka Periode 2023-2029 Khususnya Lampiran pada Nomor Urut 47 atas nama Yan Edison Benu pada Desa Laletan;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan tentang Pemilihan Ulang Kepala Desa Laletan Kecamatan Waliman,Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur;5.

BUPATI MALAKA vs SALESTINUS SELASTIGA KLAU

BUPATI MALAKA vs YANSENSIUS UN LUIS, S.E.,

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YABES MALAKA alias HITLER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- YABES MALAKA

PU TUS ANNomor: 52/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2222 on nnn nnn nn neNama lengkap : YABES MALAKA Alias HITLER.

didampingi oleh PenasehatTelah Memba a 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn cnc nenee1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.52/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KIb,tanggal 11 April 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.52/ Pen.Pid/ 2012/PN.Klb, tanggal 11 April 2012 tentang penetapan hari sidang ; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.55/Pid.B/2012/PN.KLB3.Seluruh berkas perkara terdakwa YABES MALAKA

Alias HITLER besertalampirannya; nnonane nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padatanggal 8 Mei 2012 pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa YABES MALAKA Alias HITLER bersalah melakukantindak pidana

PERKARA : PDM 47/ KBAHI/ 04/ 2012, sebagai berikut : wonenes Bahwa ia terdakwa Yabes Malaka Alias Hitler bersama dengan 5 (lima) orangtemannya yang sampai saat ini belum diketahui identitasnya pada hari Rabu, tanggal 8Pebruari 2012 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Pebruari tahun 2012 bertempat di depan gereja GMIT Mebung, DesaAlimebung, Kec. ATU, Kab.

yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananyadengan syarat apabila perbuatan yang dilakukan memenuhi semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan tersebut; woneees Menimbang, bahwa didalam persidangan perkara ini, Terdakwa telahmenyebutkan dengan jelas identitasnya yang ternyata telah sesuai denganidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, oleh karena itumaka yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaYABES MALAKA

Menyatakan terdakwa Zulhasmendri Yusi Pgl Memen Bin Situ Malaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,00,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ZULHASMENDRI YUSI pgl MEMEN bin SITU MALAKA

Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 25 JANUARI 1991 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-1 (SATU) dari Ibu bernama MATAHARI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama MALAKA

MALAKA ;

PENETAPAN NOMOR : 218/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : MALAKA ;Tempat lahir : Pulau Betangan ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/06 Mei 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pegantungan Rt. 002Rw. 001 DesaPegantunganKecamatan

membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 218/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 218/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :Bahwa anak pemohon dilahirkan di PEGANTUNGAN pada tanggal 25JANUARI 1991 anak dari perempuan bernama MATAHARI, perkawinansah secara agama Islam dengan lakilaki bernama MALAKA

;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 25 JANUARI 1991 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama MATAHARI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama MALAKA

untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama EDI SUKARDI dilahirkan di PEGANTUNGAN pada tanggal 25JANUARI 1991, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari ibu bernamaMATAHARI, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama MALAKA

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 25 JANUARI 1991 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari bu bernama MATAHARI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama MALAKA

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 23 AGUSTUS 1992 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-2 (DUA) dari Ibu bernama MATAHARI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama MALAKA

MALAKA ;

PENETAPAN NOMOR : 217/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : MALAKA ;Tempat lahir : Pulau Betangan ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/06 Mei 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pegantungan Rt. 002Rw. 001 DesaPegantunganKecamatan

membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 217/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 217/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di PEGANTUNGAN pada tanggal 23AGUSTUS 1992 anak dari perempuan bernama MATAHARI, perkawinansah secara agama Islam dengan lakilaki bernama MALAKA

e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 23 AGUSTUS 1992 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke2 (DUA) dari Ibu bernama MATAHARI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama MALAKA

untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama AMBO TANG dilahirkan di PEGANTUNGAN pada tanggal 23AGUSTUS 1992, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke2 (DUA) dari ibu bernamaMATAHARI, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama MALAKA

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 23 AGUSTUS 1992 telahdilahirkan seorang anak LAKILAKI, anak Ke2 (DUA) dari bu bernamaMATAHARI, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama MALAKA

- M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa NEHEMIA MALAKA alias PABLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NEHEMIA MALAKA alias PABLO tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 4(empat)bulan; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya

AMIN; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MOH.AMIN; - 1 (satu) lembar SIM A umum dengan Nomor 740766430042 atas nama NEHEMIA MALAKA; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa NEHEMIA MALAKA alias PABLO; - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru dengan Nomor Polisi DH 5820 FB; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash warna biru dengan nomor seri : 0055892 /NT/2010 yang dikeluarkan di Kupang pada tanggal 09 Februari 2010 atas nama CARLES ZAKARIAN MOLL; Dikembalikan kepada

- NEHEMIA MALAKA

IPUTUS ANNomor: 01/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:~~~~Nama lengkap : NEHEMIA MALAKA Als PABLO; Tempat lahir 2 Welady mmcUmur/tanggal lahir: 27 Tahun /17 September 1984;Jenis kelamin > lakimlaki. j ==eeeSeoeseSe SSeSKebangsaan 2 IDUGHeSie 7 SSSTempat tinggal : Welai,RT 05/RW III,

Menyatakan terdakwa NEHEMIA MALAKA alias PABLOterbukti bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunian dan luka ringan sebagaimana dimaksud pasal 310 ayat (4) dan pasal310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamsurat dakwaan; ~~~~~~~ =2.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Mobil Mini bus warna biru denganNomor Polisi DH 2604 Fj; ~~~~~~ 1 (satu) lembar STNK mobil mini bus dengan nomorseri 06046820 / NT /2005/ yang dikeluarkan diKupang pada tanggal 22 Maret 2005 atas namaPemilik MOH, AMIN; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MOH.AMIN.e 1 (satu) lembar SIM A umum dengan Nomor740766430042 atas nama NEHEMIA MALAKA; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa NEHEMIAMALAKA alias PABLOe 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash

seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringananterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwapun juga menyatakantetap pada permohonannya 7 ~~7777 37737Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan jenis dakwaan Kumulatif sebagaimanaHalaman 3 dari 23 Halaman, Putusan Nomor: 01/Pid.Sus/2012/PN.KLBtersebut dalam Surat Dakwaan nomor register perkara;PDM117/K.BAHI/12/2011 tanggal 30 Desember 2011 sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa NEHEMIA MALAKA

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;~Ad.1 Unsur Setiap Orang; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orangadalah orang perorangan atau korporasi sebagai subyekhukum dan pendukung hak dan kewajiban, yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa NEHEMIA MALAKA Als PABLO dansetelah diteliti ternyata sesuai dengan identitasterdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaan dan selama persidangan

Djoni Malaka VS Tonny Malaka NA, DK

Nomor 126 K/Pdt/2014Selanjutnya mengenai harta peninggalan yang diwasiatkan kepadaBudiyanto Malaka dan Liana Wati Malaka tersebut disebut dalam gugatan inidengan "Obyek Wasiat:.

Bahwa obyek wasiat tersebut dibeli oleh almarhum Tan Malaka pada tanggal29 Agustus 1978 dan diatasnamakan kepada nama Tergugat, sehinggawalaupun secara formal pada akta jual beli dan sertipikat obyek wasiattersebut tertulis atas nama Tergugat, akan tetapi sesungguhnya yang berhakatas obyek wasiat tersebut adalah almarhum Tan Malaka;Bahwa mengenai kepemilikan dan hak almarhum Tan Malaka atas obyekwasiat tersebut dapat dijelaskan lebih lanjut dengan uraian di bawah ini:a.

Bahwa akan tetapi Tergugat tetap tidak mengindahkannya, padahalTergugat sangat mengetahui bahwa obyek wasiat tersebut sudahdiwasiatkan oleh almarhum Tan Malaka kepada Saudara Budiyanto Malakadan Liana Wati Malaka;9.

Tan Malaka (linat bukti T14 yaitu Kwitansi pembayarantertanggal 9 April 1998 oleh Djoni Malaka uang sejumlah Rp296.400.000,00(dua ratus sembilan puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) yang berisipernyataan Tan Malaka menyatakan : 1 (satu) bidang tanah berikut bangunandiatasnya seluas 2.964 M? dengan harga Rp100.000,00/M?

Tan Malaka yang juga orang tua ParaPenggugat dan Tergugat, yang telah di Hibah Wasiatkan kepada 1. TuanBudiyanto Malaka dan. 2.

DJONI MALAKA ; ,LINAWATI

DJONI MALAKA bersamasama denganTerdakwa 2.

DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;SHM No. 42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA ;SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;na &F WwW NY6 SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7 SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA

DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;2SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;3SHM No.42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;4SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA;5SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;6SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA ;8SHM No. 184

DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;2 SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;3 SHM No. 42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;4 SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA ;5 SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;6 SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7 SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA ;8

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DJONI MALAKA tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 126 K/Pdt/2014 tanggal23 Juli 2014

DJONI MALAKA VS TONNY MALAKA NA, DK

Tan Malaka, yang padapokoknya meminta Tergugat untuk menyerahkan fisik dan dokumen objekwasiat yang disebutkan dalam gugatan Penggugat ini;8. Bahwa akan tetapi Tergugat tetap tidak mengindahkannya, padahalTergugat sangat mengetahui bahwa objek wasiat tersebut sudahdiwasiatkan oleh almarhum Tan Malaka kepada Saudara Budiyanto Malakadan Liana Wati Malaka;9.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Djoni Malaka tersebut;2.

Tan Malaka pernah direkomendasikan untuk dirawat di Rumah SakitPantai Indah Kapuk;Bahwa Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 9 Oktober 2009 yang notabene dibuatoleh Alm. Tan Malaka di hadapan Notaris Laurensia Siti Nyoman, S.H.

Herlinasebagai Turut Tergugat IV; Kelvin Malaka sebagai Turut Tergugat V; CyntiaAlfina sebagai Turut Tergugat VI; Evelyn Diamanta sebagai Turut TergugatVII; Linawati sebagai Turut Tergugat VIII; Budiyanto Malaka sebagai TurutTergugat IX; Dedy Malaka sebagai Turut Tergugat X; Shierly Herawatisebagai Turut Tergugat XI; Selvyna Herawati sebagai Turut Tergugat XIl;Donny Malaka sebagai Turut Tergugat XIII/Termohon Peninjauan Kembali Il;Devip Malaka sebagai Turut Tergugat XIV; Agus Rahmat Danny sebagaiTurut

Djoni Malaka sendiri hingga Surat Kuasa dan Perjanjianyang dibuat di Notaris R.

Menyatakan Terdakwa ILYAS MALAKA alias ILYAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ILYAS MALAKA alias ILYAS

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2015/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Gorontalo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ILYAS MALAKA alias ILYAS;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun /03 April 1990;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Pauwo, Kec.

Menyatakan Terdakwa ILYAS MALAKA alias ILYAS bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILYAS MALAKA alias ILYASdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ILYAS MALAKA alias ILYAS pada hari Sabtu, tanggal24 Mei 2014 jam 23.10 WITA atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2014,bertempat di Kelurahan

Jadi unsur barang siapa di sini menunjukpada orang yang melakukan sebuah delik (perbuatan/tindak pidana).Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah ILYAS MALAKA alias ILYAS yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur

Menyatakan Terdakwa ILYAS MALAKA alias ILYAS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TIMUR MALAKA, S.H.;

PUTUSANNOMOR 2085 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TIMUR MALAKA, S.H.

TIMUR MALAKA,dikembalikan kepada Terdakwa TIMUR MALAKA; Uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dikembalikankepada saksi YORDIANSYAH;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. tanggal21 Januari 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa TIMUR MALAKA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa TIMUR MALAKA tersebut dari semua dakwaanPenuntut Umum (Vrijspraak);3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam segala kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan;5.

Saksi Lintong Dianto PutraA.P., M.Si., surat berupa rekening di Bank BCA Nomor 5780267188 atasnama Timur Malaka, S.H., Surat Nota Dinas Kepala Badan Pelayanan danPerijinan Terpadu (BPPT) kepada Walikota Bekasi dan keteranganTerdakwa, terbukti fakta bahwa 101 (seratus satu) Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) atas nama PT.

Menyatakan Terdakwa TIMUR MALAKA, S.H. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;6. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa TIMUR MALAKA, S.H.

Membebaskan terdakwa TIMUR MALAKA tersebut dari semua dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak)

TIMUR MALAKA, SH.

Pembanding/Tergugat : DJONI MALAKA
Terbanding/Penggugat : TONNY MALAKA NA CS
Terbanding/Penggugat : DONNY MALAKA

TIMUR MALAKA, S.H.

PUTUSANNomor 172 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : TIMUR MALAKA, S.H.

Pidana Korupsi junctoPasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 172 PK/PID.SUS/2018Ketiga: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 11 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncfo Pasal 64 ayat (1)KUHP;:Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 3 Desember 2013 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TIMUR MALAKA

Adams Properti Indonesia;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 172 PK/PID.SUS/2018Dirampas untuk dimusnahkan,;Buku tabungan BCA Nomor Rekening 5780267188 atas nama TIMURMALAKA dikembalikan kepada Terdakwa TIMUR MALAKA:Buku tabungan BCA Nomor Rekening 5780267188 atas nama TIMURMALAKA dikembalikan kepada Terdakwa TIMUR MALAKA;:Uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dikembalikankepada Saksi YORDIANSYAH;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah

);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. tanggal 21 Januari 2014,yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TIMUR MALAKA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa TIMUR MALAKA tersebut dari semua dakwaanPenuntut Umum (Vinjspraak);Memulihkan hakhak Terdakwa dalam segala kKemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya

Menyatakan Terdakwa TIMUR MALAKA, S.,H. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ROSDIANA Binti RUSTAM MALAKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.

ROSDIANA Binti RUSTAM MALAKA

Menyatakan Terdakwa ROSDIANA Binti RUSTAM MALAKA bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROSDIANA Binti RUSTAMMALAKA berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dikemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN EnrBahwa la terdakwa ROSDIANA Binti RUSTAM MALAKA

Cendana, Kab.Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang telah, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sumira Binti Suri, sehinggamengakibatkan saksi korban mengalami luka memar dan bengkak pada dahi kiridengan ukuran Panjang Lima Centi Meter, Lebar Dua Centi Meter dan Tinggi Nolkoma Dua Centi Meter, dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ROSDIANA Binti RUSTAM MALAKA

Menyatakan Terdakwa ROSDIANA Binti RUSTAM MALAKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Enr6.

INDUSTRI MALAKA tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 230/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Mdn. tanggal 20 November 2017; MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak putusan Judex Facti diucapkan;3.

INDUSTRI MALAKA VS SUPRIADI

INDUSTRI MALAKA, berkedudukan di Jalan K.L. Yos SudarsoNomor 52 Medan dalam hal ini diwakili oleh Kasim selaku DirekturCV. Industri Malaka beralamat di Jalan K.L. Yos Sudarso GangPerwira Nomor 52 Medan, memberi kuasa kepada H. Refman Basri,S.H., MBA., dan kawankawan, Para advokat beralamat di JalanKejaksaan Nomor 7 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 November 2017;Pemohon Kasasi:LawanSUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan K.L. Yos Sudarso GangPerwira, Lk.

INDUSTRI MALAKA tersebutdan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 230/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdn. tanggal 20 November2017 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam semua tingkat

SERAN VS BUPATI MALAKA

LEO ARDILES Bin TAN MALAKA

Lalu Artawa mengirim SMS ke HP terdakwa LeoArdiles Bin Tan Malaka isinya memberitahukan harga paket narkotika jenis shabusebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Lalu SyaifulAzwar Bin (Alm.) Lalu Artawa mengirim SMS lagi mau ditransfer kapan ? ini nomorrekeningnya (terdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka tidak ingat nomor rekening bankyang ada di SMS dari saksi Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.) Lalu Artawa).

Sekitar jam 19.00 wibterdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka sampai di tempat kos saksi Lalu Syaiful AzwarBin (Alm.) Lalu Artawa namun narkotika jenis shabu yang dipesan belum sempatditerima terdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka ditangkap petugas Ditresnarkoba PoldaDIY yang saat itu berada di tempat kos saksi Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.) LaluArtawa.

Menyatakan terdakwa LEO ARDILES bin TAN MALAKA, bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELINARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo. Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Tan Malaka sebagaimana dinyatakan dalam Akta Wasiat No 5 tertanggal 9 oktober 2009 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Menyatakan batal demi hukum segala surat surat ,akta akta baik otentik maupun dibawah tangan yang sifatnya mengalihkan dan atau mengurangi hak Penggugat atas obyek sengketa;- Menetapkan Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV, dan XV untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;- Membebankan beaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar

DJONI MALAKA,M E L A W A NLAURENSIA SITI NYOMAN, SHLANIWATI,LIANA WATI MALAKA, TONNY MALAKA NA, HERLINA,KELVIN MALAKACYNTIA ALFINA, EVELYN DIAMANTA,LINAWATI, BUDIYANTO MALAKA, DEDY MALAKA,SHIERLY HERAWATI, SELVYNA HERAWATI, DONNY MALAKA,DEVIP MALAKA,AGUS RAHMAT DANNY,MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM CQ DIREKTUR PERDATA,

Faktanyapada tanggal 29 Agustus 2006.yaitu lebih dari satu bulan setelah dokter George Dewantomemeriksa TAN MALAKA, TAN MALAKA kemudian membuatsurat kuasa kepada TIMMY MALAKA dan pada 25 Mei 2007,TAN MALAKA menyatakan persetujuan terhadap suratkesepakatan bersama yang dibuat oleh TIMMY MALAKA danDJONI MALAKA (PENGGUGAT).

Saksi IRAWATI WINATA,Bahwa saksi kenal dengan Joni Malaka karena Joni Malaka adalah suamikakak saksi;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Tan Malaka yaitu papanya Joni Malaka;Bahwa Bapak Tan Malaka sakit sejak tahun 2009 dengan kondisinya berbaringterus ditempat tidur, tidak dapat melakukan aktifitas seperti orang padaumumnya;Bahwa sakitnya Bapak Tan Malaka adalah sakit stroke;Bahwa Bapak Tan Malaka meninggal dunia pada tahun 2011;Bahwa pada tahun 2010 2011 waktu Bapak Tan Malaka sakit saksi sukamengunjungi

Bapak Tan Malaka;Bahwa saksi sering juga mengunjungi Bapak Tan Malaka di PerumahanPermata Buana;Bahwa kondisi Bapak Tan Malaka sudah tidak bisa berkomunikasi dan sudahtidak bisa apaap, bahkan sudah pernah dibawa berobat ke China;Bahwa saksi menjenguk Bapak Tan Malaka diajak oleh Joni Malaka;Bahwa Bapak Tan Malaka mempunyai 5 (lima) orang anak;e Bahwa saksi tidak tahu masalah surat wasiat;e Bahwa saksi tidak tahu masalah fotofoto atau siapa yang memoto;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan keluarga Bapak

Indonesia, danBapak Tan Malaka mengatakan mengerti dan itu adalah untuk anakanaknya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Turut Tergugat telahmengajukan saksi dengan tidak dilakukan sumpah yang dalam persidangan telahmenerangkan sebagai berikut yaitu :Saksi YENNIKA TIRTOHARJOYO, Bahwa saksi kenal dengan Toni Malaka, karena kakak saksi menikahdengan Toni Malaka;e Bahwa saksi kenal dengan Lorensia dan Dianawati Malaka;e Bahwa kenal dengan Tan Malaka, adalah papanya Toni Malaka dan saksitahu

saksi sering bertemu dengan Bapak Tan Malaka karena rumahsaksi dekat Bapak Tan Malaka yaitu selisih 3 rumah;Bahwa waktu saksi bertemu dengan Bapak Tan Malaka kondisinya baikbaik saja;Bahwa saksi tahu Bapak Tan Malaka pernah sakit dan saksi membesuktetapi ketika saksi tanya sakit apa, Bapak Tan Malaka mengatakan hanyachek up saja;Bahwa saksi pernah dengar Bapak Tan Malaka di Baptis tahun 2011 atau2010 akhir yaitu pas hari natal dan tahun baru;Bahwa saksi tidak tahu Bapak Tan Malaka pernah membuat