JIMRAN NUSIMelawan1.SIMIN MALANUWA2.PITER MALANUWA3.IRWAN DJOU4.WIRAN DJOU5.SARIJA DJOU

Dungingi Kota Gorontaloberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April2020 sebagai Penggugat;Lawan:Simin Malanuwa, bertempat tinggal di Desa Bualo, Kec. Biau, Kab.Gorontalo Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada ADAM NANI, SH berkantor di JI. Mawar,DesaTangela, Kec. Tilango, Kab Gorontalo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2020 sebagaiTergugat;Piter Malanuwa, bertempat tinggal di Desa Bualo, Kec.

diberikan oleh Udin Malanuwa,sedangkan tanah sawah milik dari Tergugat Il adalah diberikan olehDarman Malanuwa kepada Sudin Malanuwa ( ayah Tergugat Il ), karenaHalaman 10 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN LboTergugat dan ayah Tergugat Il hanya merupakan anak dari Alm. KaluMalanua padaisteri kedua .Begitu pula dengan objek sengketa lokasi Il yang dimiliki oleh TergugatIll, IV, dan V awalnya adalah milik dari ayah Tergugat Ill, IV, V bernamaAlm.

Sudin Malanuwa,dan begitu pula Penggugat Rekonpensi Iran Djou, Wiran Djou, danSaridja Djou mempunyai tanah penininggalan orang bernama Alm. TajuDjou ;Bahwa tanah sawah milik Penggugat Rekonpensi Piter Malanuwa tersebutseluas + 3.000 M? terletak di Desa Bualo Kecamatan Biau KabupatenGorontalo Utara adalah merupakan milik dari orang tua Penggugatrekonpensi bernama Alm.

Sudin Malanua meninggal dunia, kemudianpenguasaan dan pengelolaan tanah sawah tersebut dilanjutkan olehPenggugat Rekonpensi Piter Malanuwa ;Bahwa selama dalam penguasaan dan pemilikkan Penggugat RekonpensiPiter Malanuwa, pengelolaan atau pengerjaan tanah sawah tersebutlancardan tanpa ada gangguan dari pihak manapun ;Bahwa pada sekitar tahun 2019 Tergugat rekonpensi Jimran Nusi mulaimenguasai dengan cara mengambil paksa sebagian tanah sawah milikHalaman 17 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G

/2020/PN Lbo10.11.dari Penggugat rekonpensi Piter Malanuwa, dengan tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat Rekonpensi ;Bahwa mengenai tanah peninggalan Alm.

Saleh Nggiu bin Kasim Nggiu (Pembanding)Mastin Malanuwa binti Kisman Malaniwa (Terbanding)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dianti Malanuwa binti Heni Malanuwa, umur 158 (lima belas tahun 2 bulan) , untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Arpan A.Kamrani bin Adam Kamrani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini

Memberikan dispensasi Kepada anak Pemohon yang bernama DiantiMalanuwa binti Heni Malanuwa untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Arpan A Kamrani bin AdamKamrani;3.

binti HeniMalanuwa; Bahwa antara Dianti Malanuwa binti Heni Malanuwa dan ArpanA.Kamrani bin Adam Kamrani tidak terdapat hubungan nasab, semenda,atau sesusuan; Bahwa ayah kandung anak Pemohon telah setuju pula dan siap untukmenjadi wali untuk anaknya yang bernama Dianti Malanuwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, Dianti Malanuwa bintiHeni Malanuwa, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanPasal 6 dan 7 UndangUndang

Selain itu, antara Dianti Malanuwa binti HeniMalanuwa dan Arpan A.Kamrani bin Adam Kamrani tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

Jika ternyata seorangperempuan belum haid atau belum mengenal perbuatan hukum menikah danbelum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorang istri dalam melayanisuami dan melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Dianti Malanuwa. bintiHeni Malanuwa, telah baligh raganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa iasudah datang

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDianti Malanuwa binti Heni Malanuwa (umur 15 tahun, 2 bulan) untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama Arpan A.Kamrani binAdam Kamrani;3.

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Nurtin Rasid binti Abdulah Rasid untuk menikahkan anaknya yang bernama Pendris S. bahu bin Sumardin Bahu untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama Yulastri Malanuwa binti Rasid Malanuwa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Bahu bin Sumardin Bahu, lahir tanggal 20 Maret 2000 (umur 18tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Mootilango, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo;dengan calon Istrinya:Yulastri Malanuwa binti Rasid Malanuwa, lahir tanggal 22 Juni 2001 (umur 17tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman diDesa Permata, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PA Tim Hal. 1 dari 13 halamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Bahu bin Sumardin Bahu) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Yulastri Malanuwa binti Rasid Malanuwa);3.

Bahu binSumardin Bahu) umur 18 tahun 6 bulan untuk dinikahkan dengan perempuanbernama Yulastri Malanuwa binti Rasid Malanuwa umur 17 tahun 3 bulan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan agar Pemohonmempertimbangkan kembali maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya karena umur anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun,namun tidak berhasil, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwaPemohon bermaksud menikahkan

Bahu bin SumardinBahu, umur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istrinya Yulastri Malanuwa binti Rasid Malanuwa .Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor /7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PA Tim Hal. 11 dari 13 halamanUndang nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara iniharus

Bahu binSumardin Bahu) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinyabernama (Yulastri Malanuwa binti Rasid Malanuwa).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tilamuta, pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 M, bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1440 H, yang dibacakan oleh H.

Tunai, umur 17 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Tunai untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa;3.

Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2015/PA Lbt.Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa calon istri yang bernama SusanMalanuwa binti Irwan Malanuwa, yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa calon suami Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa adalah Yolan Tunai binTuni A.

Tunai;Bahwa Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa dengan calon suami telah menjalinhubungan berpacaran sudah tahun lebih;Bahwa Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun hubungan persusuan;Bahwa status Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa adalah perawan dan calonsuami berstatus jejaka;Bahwa Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa sudah siap menjadi seorang istriuntuk menjalani kehidupan rumah tangga dengan calon suami;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Tunai dengan Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa tidak ada hubungan keluargadan sesusuan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohon yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Yolan Tunai bin Tuni A.

Tunai dengan Susan Malanuwa binti Irwan Malanuwa;Menimbang, bahwa Pasal 8 huruf (a) sampai (f) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan mengatur tentang perihal larangan perkawinan bagimereka yang punya hubungan sebagaimana dimaksud dalam isi pasal tersebut, antaraanak Pemohon Yolan Tunai bin Tuni A. Tunai dengan Susan Malanuwa binti IrwanMalanuwa tidak ada hubungan mahram baik dari segi nasab maupun rodlo ah (susuan);Menimbang, bahwa anak Pemohon Yolan Tunai bin Tuni A.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Mohammad Al-Zikra Malanuwa bin Ismail Malanuwa, lahir di Gorontalo, pada tanggal 02 Juni 2022, adalah anak kandung Pemohon I (Ismail Malanua bin Yusuf Malanuwa) dan Pemohon II (Desiana binti Busman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

sedangkan terdakwa berutubuh kecilsehingga terdakwa memungut batu dipinggir jalan dengan tangan kanandan terdakwa layangkan kearah korban. hingga korban mengalami lukadibagian kepada sebelah kiri luka dan berdarah;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas259/PKM/ASPARAGA/K.TH/X/2019 tanggal 18 Oktober2019 dari Puskesmas asparaga yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Mudjiono Mukian menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanYASIN N MALANUWA

mempertimbangkan tentangterbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa tersebut, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan memformulasikan korelasi antara keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keteranganHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor38/Pid.B/2020/PN.LboTerdakwa serta hasil visum et repertum, setelah dikonstantir diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa RUSTAM I GULU alias KARUSUdengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban YASIN N MALANUWA

yang teijadipada hari kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira jam 23.00 wita bertempat dijalan urnum tepatnya dusun silin asin desa pangahu kec.asparaga kab.Gorontalo dengan senga,a melakukan penganiayaan terhadap korban YASINN MALANUWA, dengan cara terdakwa mengambil batu, dengan menggunakantangan kanan, dan langsung mengarahkan tangan kanan yang sedangmemegang batu kearah kepala bagian kiri korban sebanyak satu kali.Akibat dariperbuatan terdakwa tersebut korban Yasin N Malanuwa tidak dapatmenjalankan

Pembanding/Penggugat : JIMRAN NUSI
Terbanding/Tergugat I : SIMIN MALANUWA
Terbanding/Tergugat II : PITER MALANUWA
Terbanding/Tergugat III : IRWAN DJOU
Terbanding/Tergugat IV : WIRAN DJOU
Terbanding/Tergugat V : SARIJA DJOU
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kab. Gorontalo Utara Cq. Pemerintah Kecamatan Biau Kab. Gorontalo Utara, Cq. Kepala Desa Bualo Kec. Biau Kab. Gorontalo Utara

Simin Malanuwa, bertempat tinggal di Desa Bualo, Kec. Biau, Kab.Gorontalo Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada ADAM NANI, SH berkantor di JI. Mawar, DesaTangela, Kec. Tilango, Kab. Gorontalo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2020 sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. Piter Malanuwa, bertempat tinggal di Desa Bualo, Kec. Biau, Kab.3.Gorontalo Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada ADAM NANI, SH berkantor di JI. Mawar, DesaTangela, Kec. Tilango, Kab.

Nune Malanuwa semasa hidupnya mendatangi ayahPenggugat dengan maksud hendak untuk meminjam sebagian Tanahsawah (Obyek sengketa Lokasi 1) untuk digarap olehnya denganperjanjian hasilnya dibagi bersama antara ayah Penggugat dengan AyahPara Tergugat;Bahwa ketika ayah Tergugat III, IV dan Tergugat V yakni Alm.

mempunyai sertifikat hakmilik No. 491 atas nama IRWAN DJOU (Tergugat III), Sertifikat Hak MilikNo. 490 atas nama WIRAN DJOU (Tergugat IV), Sertifikat Hak Milik No.489 atas nama SARIDJA DJOU (Tergugat V);Bahwa gugatan Penggugat kekurangan para pihak, karena Penggugattidak menarik atau mengikut sertakan saudarasaudara lain dari Tergugat atau ahli warisnya, karena sebagaimana fakta yang ada bahwa objeksengketa lokasi yang dimiliki oleh Tergugat dan Tergugat II tersebutdiperoleh dari anakanak Kalu Malanuwa

pada isteri pertama, dimanatanah sawah yang dimiliki olen Tergugat diberikan oleh Udin Malanuwa,sedangkan tanah sawah milik dari Tergugat II adalah diberikan olehDarman Malanuwa kepada Sudin Malanuwa (ayah Tergugat II), karenaTergugat dan ayah Tergugat Il hanya merupakan anak dari Alm.

Malanuwa binti Danial Malanuwa);

Malanuwa binti Ramin Malanuwa untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Y. Pakaya bin Yamin Pakaya;

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasin Malanuwa bin Niko Malanuwa) terhadap Penggugat (Yusmin R.