MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Asis Bin Abu Bakar)dengan pemohon II (Gita Wati Binti Amiruddin)yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2018di di Kelurahan Malengkeri kecamatan Tamalate, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal O05 November 2018 di di Kelurahan Malengkeri kecamatanTamalate, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama M.Rustan dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadiwali adalah dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingSalinan Penetapan Nomor 841/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halbernama Haerul Umam dan Rismah2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Asis Bin Abu Bakar) denganPemohon II (Gita Wati Binti Amiruddin) yang terjadi pada tanggal 05November 2018 di di Kelurahan Malengkeri kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.

Nasir bin Amir umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PetugasKebeersihan, tempat kediaman di Manggala, Kelurahan Bitoa, KecamatanManggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 05 November 2018 didi Kelurahan Malengkeri kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama

Yasin umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Mallawa, Kelurahan Mallawa, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 05 November 2018 didi Kelurahan Malengkeri kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama M.Salinan Penetapan

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Asis Bin Abu Bakar) denganpemohon II (Gita Wati Binti Amiruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 05November 2018 di di Kelurahan Malengkeri kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Asis Bin Abu Bakar) dan pemohon II(Gita Wati Binti Amiruddin) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggala Kota Makassar4.

Malengkeri pinggir Tanggul / Jl. Skar 7, KelMangasa Kec.

YAYATHIDAYAT Alias YAYAT membeli obat (sediaan farmasi), sekitar jam 15.00 wita,saksi bersama satu Regu Unit Patrori Sat Sabhara Polrestabes Makassar berada diJalan Malengkeri Kota Makassar dan menyuruh Lk SUPRIADI Alias PARMIN danLk. MUH.

Malengkeri pinggir Tanggul / Jl. Skar 7, Kel Mangasa Kec.

MUHYAYAT HIDAYAT Alias YAYAT menggunakan sepeda motor ke jalan Malengkeri,Kota Makassar untuk mencari atau membeli obat (sediaan farmasi) / obat THDdimana sebelumnya saksi pernah membeli obat (sediaan farmasi) / obat THD di jalanMalengkeri tersebut, sekitar ajam 14.00 wita saksi bersama Lk. MUH YAYAT16HIDAYAT Alias YAYAT berada di jalan Malengkeri Kota Makassar, pada saat itu tibatiba seseorang Ibuibu (Pr. Nuraeni) yang sebelumnya saksi tidak kenal seseorangperempuan / Pr.

Malengkeri dan di Jin. Daeng Tata di Pondok AnugrahNomor 102 Kota Makassar, setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassartelah melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengajadan terbuka melanggar kesusilaan, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :a).

Sultan Alauddin dekat Terminal Malengkeri Kota Makassarpintu tidak terkunci bahkan pintu kadang terobuka sedikit danapabila melakukan hubungan layaknya suami istri pintu. barudikunci dan kadang pintu tidak terkunci sehingga dapat dilihatorang apabila ada yang datang ke kamar kost tersebut.h).

Sultan Alauddin dekat Terminal Malengkeri Kota Makassarpintu tidak terkunci bahkan pintu kadang terouka sedikit danapabila melakukan hubungan layaknya suami istri pintu. baruMenimbangMenimbangMenimbangdikunci dan kadangpintu tidak terkunci sehingga dapat dilihatorang apabila ada yang datang ke kamar kost tersebut.h).

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014 ketika Terdakwa akanmelaksanakan jin Bermalam (IB), Terdakwa menghubungi saksiPutri Ayu untuk janjian bertemu di Terminal Malengkeri Makassar.4.

Malengkeri Kota Makassar, yang kedua pada tanggal 13Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wita di samping Kantor KoramilJIn. Malengkeri Kota Makassar dan yang ketiga pada tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wita di rumah kost kakakkandung saksi Putri Ayu di Jin.

., pendidikan S.1, kawin,tempat tanggal lahir Sengkang 27 Desember 1956 tempat tinggaljalan Malengkeri 1 No. 11 (Komp. Perumahan Taman Mallengkeri)Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar diwakiliOleh kuasanya AMALUDDIN DJAFAR,S.H., Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum berkantor di jalan Perintis Kemerdekaan 7Komp. BIN. Asal Mula Blok D.3 No. 12 Kota Makassar.

Perumahan Griya PermataHim 2 dari 26 him Put.No.338/Pdt/2017/PT.MKSHati yang beralamat di jalan Malengkeri 1 No. 11 Kelurahan Mangasa KecamatanTamalate Kota Makassar dengan nilai harga jual beli Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dengan sistim angsuran kredit lunak;.

Bahwa dalam perjalanan pembangunan unit perrumahan, Tergugat IV selakupengembang tidak mampu merealisasikan orderan (pesanan) Para Yuser, sehinggaproyek pembangunan Perumahan di Take Oper kepada Tergugat pada tahun 2009dengan nama Perumahan Taman Malengkeri;.

PerumahanGriya Permata Hati (Sekarang Perumahan Taman Mallengkeri) yang terletak dijalan Malengkeri No. 11 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > rumah ibu Tati / Hj. A. Nirwana (Penggugat)Sebelah Barat : rumah ibu KobongSebelah Selatan : jalan KompleksSebelah Timur : Batas Kompleks7.

Perumahan Griya Permata Hati (sekarangPerumahan Taman Mallengkeri) terletak di jalan Malengkeri No 11 KelurahanMangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : rumah ibu Tati / Hj. A.

Tempat tinggal : Jalan Malengkeri Lorong 2, KecamatanTamalate, Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 November 2018 sampai tanggal 24 November2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 November 2018 sampaidengan tanggal 03 Januari 2019 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri , sejak tanggal 04 Januari 2019sampai dengan tanggal 02 Februari 2019 ;4.

Saksi ARKAM, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 wita di pinggirjalan Malengkeri, Lorong 2, Kecamatan Tamalat, Kota Makassar ;Bahwa trdakwa bukanlah target operasi dimana saksi mengetahuimengenai terdakwa dari hasil pengembangan kasus Saksi

melakukan penangkapanterhadap saksi Ridwan Hz., di Jalan Urip Sumoharjo Makassar tepatnyadi Warkop Balla Taipa karena ditemukan memiliki, menyimpan ataumenguasai 1 (Satu) sachet plastik berisikan serbuk kristal diduga shabushabu, yang mana setelah di interogasi oleh anggota kepolisian, saksiRidwan Hz., mengatakan jika shabushabu tersebut diperoleh dariTerdakwa, lalu saksi dan rekan bekerja sama untuk melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dipinggir jalan Malengkeri

berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap saksi Irwan alias Botol bersama Terdakwasehubungan dengan masalah narkotika jenis shabu shabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018sekitar pukul 19.00 wita sekitar pukul 19.00 wita di pinggir jalan Malengkeri

dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan POM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arkam, saksiRidwan HZ Alias Arra dan keterangan terdakwa yang masingmasingdalam keterangannya menyatakan bahwa terdakwa ditangkap pada hariSelasa, tanggal 30 Oktober 2018, sekitar pukul 19.00 wita, bertempat dipinggir jalan Malengkeri

AHMAD AMIRUDDIN, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Tempat tinggal di jalan Malengkeri I Lr.

Malengkeri lorong II No.12 KotaMakassar adalah harta bawaan nya dalam perkawinannya dulu denganTergugat, Ssuatu hal yang masih perlu diuji kebenarannya secara hukum..

Malengkeri Il No. 36 A pada tahun2005?Jawaban atas pertanyaan ini sangat tergantung pada faktayang ada, danternyata nanti pada tahun 2013 baru lah orang tua Penggugat yaitu H. Abd.Wahab Bafadal dengan persetujuan isterinya yang bernama Hj. Musdalifahmenjual tanah berikut bangunan di JI. Malengkeri lorong II No. 36 itu kepadaSalamuddin Djoha berdasarkan Akta Jual beli No. 313/2013.

Bahwa selanjutnya dari pada itu lalu pada tahun 2009, dibeli tanah seluas 211M2 berikut rumah diatasnya yang terletak di jalan Malengkeri lorong 2 No. 4(bukan Nomor 12 seperti yang dikatakan oleh Penggugat) dengan hargasebanyak Rp. 480.000.000, uang dipakai untuk membeli ialah : Hasil penjualan rumah di kompleks Hartaco Indah Blok 3 No.6 sebanyakRp. 290.000.000, Hasil penjualan mobil Suzuki Baleno DD 814 YE milik tergugat sebanyakRp. 120.000.000, Hasil penjualan sepeda motor merek Yamaha Jupiter

(dua ratus sebelas meter persegi) terletak dikelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan sertifikatHak Milik No. 21803 tanggal 23 Agustus 2011 atas nama Penggugat, setempatdikenal dengan jalan Malengkeri Lr. Il No. 12 Kota Makassar adalah hartabawaan Penggugat, sehingga menjadi milik sah Penggugat ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mempersewakan objek sengketa tanpaseizin Penggugat selaku pemilik yang sah adalah perbuatan melawan hukumserta merugikan Penggugat ;4.

Malengkeri Kota Makassar seharga Rp. 3.200,(tiga ribu dua ratus rupiah) per butir, selanjutnya Terdakwa menjual obatobatan pilwarna putih tersebut dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) per butir ;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2018 padasaat Terdakwa sedang berada diJI.

Tramadol, 1 sachetplastik bening yang berisi 2 butir obat berwarna putih, dan 1 sachet plastikbening yang berisi 1 butir obat berwarna putin, yang diperlinatkan dipersidangan merupakan barangbarang yang ditemukan dari kantung celanaTerdakwa pada saat ;Bahwa pada saat itu Saksi dan rekanrekannya menanyakan kepadaTerdakwa tentang izin atas obatobat tersebut, dan Terdakwa mengatakantidak ada izin, kemudian Terdakwa mengakui jika obatobat tersebut ia bellidari orang yang bernama Heri di pinggir jalan Malengkeri

butir obat berwarna putin yang merupakan obat daftar G jenis Tramadol, 1sachet plastik bening yang berisi 2 butir obat berwarna putin, dan 1 sachetplastik bening yang berisi 1 butir obat berwarna putih, merupakan barangbarang yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap ; Bahwa barangbarang tersebut ditemukan di sakucelana sebelah kiri Terdakwa ; Bahwa obatobat Tramadol tersebut Terdakwa beli dariseseorang yang bernama Heri, Terdakwa membelinya sehari sebelumpenangkapan tersebut di pinggir jalan Malengkeri

, Makassar ; Bahwa total obat tramadol yang Terdakwa beli padasaat itu adalah 315 (tiga ratus lima belas) butir, dan tiap butir harganyaRp3.200,00 (tiga ribu dua ratus rupiah) ; Bahwa tempat Terdakwa membeli obat tersebut bukandi Apotek, dan orang yang menjualnya bukan Apoteker ; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan orang yangbernama Heri tersebut, dan ia mengenalnya di jalan Malengkeri ; Bahwa obat tramadol tersebut Terdakwa jual denganharga Rp5000,00 (lima ribu rupiah) perbutir ; Bahwa Terdakwa sudah

masingmasing sachet berisi 8 butir obat berwarna putih yang merupakan obat daftar Gjenis Tramadol, 1 sachet plastik bening yang berisi 2 butir obat berwarna putihyang merupakan obat daftar G jenis Tramadol, dan 1 sachet plastik bening yangberisi 1 butir obat berwarna putin yang merupakan obat daftar G jenis Tramadol;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor300/Pid.Sus/2018/PN Sgm> Bahwa Terdakwa memperoleh obatobat tersebut dengan cara membelinyadari seseorang yang bernama Heri di pinggir Jalan Malengkeri

Muhammad Ramdani kepadaorang PENGGUGAT INTERVENSI dan itu adalah rumah yangterletak di jalan Malengkeri;Hal 31 dari 67 hal. Put.

No. 816/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa tidak ada saya tahu mengenai pemberian Pabberesebuah rumah di jalan Malengkeri pada saat pengurusanpernikahan SUAMI dan PENGGUGAT INTERVENSI; Bahwa saksi tidak pernah berhadapan dengan keluargaPENGGUGAT INTERVENSI, yang berhadapan langsung adalahALMARHUMAH, dan ALMARHUMAH dan tidak pernahmenyampaikan kepada saya mengenai pemberian Pabberesebuah rumah di jalan Malengkeri, karena setiap selesaiALMARHUMAH mengadakan pertemuan selalu diberitahukankepada saya hasil pertemuannya

No. 816/Pdt.G/2018/PA MksBahwa saksi tahu dan pernah melihat langsung rumah di jalanMallengkeri;Bahwa pada waktu mappettu ada, rumah di jalan Malengkeri itudiumumkan sebagai pabbere kepada Hj.

Tata atau jalan Malengkeri;Bahwa Saksi sering berkunjung ke sana sewaktu H. Andi Zaifuddindan Hj. Andi Kamaria masih hidup;Bahw saksi terakhir pergi ke rumah tersebut pada waktu AndiKamaria meninggal;Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut adalah sebelahUtara Jalan Dg.

AndiKamaria dan tidak pernah menyampaikan kepada saya mengenaipemberian Pabbere sebuah rumah di jalan Malengkeri, karenasetiap selesai Hj.

Malengkeri Makassartepatnya depan Terminal Malengkeri Makassar, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyaHalaman 2 Nomor:1449/Pid.Sus/2020/PN.Mks.mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa FADHIL MUNAWWAR bersama dengan temanteman terdakwahendak menuju

dan AKBAR (Bonceng tiga) denganposisi duduk Terdakwa sebagai pengemudinya, kemudian FAISAL dudukditengah dan AKBAR duduk paling belakang dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio No.Polisi DD 3524 QN, saat melintas di daerahSungguminasa hujan mulai turun sehingga Terdakwa dan temantemanterdakwa lainnya memacu kendaraan dengan kecepatan tinggi dimanaTerdakwa dalam posisi tertinggal dibelakang dan berusaha mengejarkendaraan motor temanteman terdakwa lainnya, selanjutnya saat berada didekat Terminal Malengkeri

Malengkeri Makassar tepatnya depanTerminal Malengkeri Makassar, berawal ketika Terdakwa FADHILMUNAWWAR bersama dengan temanteman terdakwa hendak menujuPantai Losari Makassar, dimana saat itu Terdakwa berboncengandengan korban FAISAL dan AKBAR (Bonceng tiga) dengan posisiduduk Terdakwa sebagai pengemudinya, kemudian FAISAL dudukditengah dan AKBAR duduk paling belakang dengan mengendaralsepeda motor Yamaha Mio No.Polisi DD 3524 QN, saat melintas didaerah Sungguminasa hujan mulai turun sehingga Terdakwa

dantemanteman terdakwa lainnya memacu kendaraan dengan kecepatantinggi dimana Terdakwa dalam posisi tertinggal dibelakang danberusaha mengejar kendaraan motor temanteman terdakwa lainnya,selanjutnya saat berada di dekat Terminal Malengkeri Makassar,terdakwa melihat mobil di depan Terdakwa berhenti dan saksi KAHFI(teman terdakwa) yang mengendarai sepeda motor YamahaFino No.Polisi DD 3233 UH dan berada persis didepan terdakwajuga ikut berhenti, sehingga terdakwa kaget dan menabrak bagianbelakang sepeda

PUTUSANNomor : 12 / PID.Sus / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andri Pratama Bin Yaya Royani.Tempat lahir : Makassar.Umur/Tanggal lahir : 28/5 Mei 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Malengkeri Lorong 1 No.38 Kel. MangasaKec.

sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 20 November 2017Nomor 287/Pid.Sus/2017/PNSgm. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Agustus 2017 No.Reg.Perk. : PDM110/Snggu/08/2017, Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDRI PRATAMA Bin YAYA ROYANI, pada hari Sabtutanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Malengkeri

ROYANI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaHal. 3 dari 10 Pts.No.12/Pid.Sus/2018/PT.MKS.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ANDRI PRATAMA Bin YAYA ROYANI, pada hari Sabtutanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Malengkeri

AHMAD AMIRUDDIN, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Tempat tinggal di jalan Malengkeri I Lr.

Malengkeri lorong II No.12 KotaMakassar adalah harta bawaan nya dalam perkawinannya dulu denganTergugat, Ssuatu hal yang masih perlu diuji kebenarannya secara hukum..

Malengkeri Il No. 36 A pada tahun2005?Jawaban atas pertanyaan ini sangat tergantung pada faktayang ada, danternyata nanti pada tahun 2013 baru lah orang tua Penggugat yaitu H. Abd.Wahab Bafadal dengan persetujuan isterinya yang bernama Hj. Musdalifahmenjual tanah berikut bangunan di JI. Malengkeri lorong II No. 36 itu kepadaSalamuddin Djoha berdasarkan Akta Jual beli No. 313/2013.

Bahwa selanjutnya dari pada itu lalu pada tahun 2009, dibeli tanah seluas 211M2 berikut rumah diatasnya yang terletak di jalan Malengkeri lorong 2 No. 4(bukan Nomor 12 seperti yang dikatakan oleh Penggugat) dengan hargasebanyak Rp. 480.000.000, uang dipakai untuk membeli ialah : Hasil penjualan rumah di kompleks Hartaco Indah Blok 3 No.6 sebanyakRp. 290.000.000, Hasil penjualan mobil Suzuki Baleno DD 814 YE milik tergugat sebanyakRp. 120.000.000, Hasil penjualan sepeda motor merek Yamaha Jupiter

(dua ratus sebelas meter persegi) terletak dikelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan sertifikatHak Milik No. 21803 tanggal 23 Agustus 2011 atas nama Penggugat, setempatdikenal dengan jalan Malengkeri Lr. Il No. 12 Kota Makassar adalah hartabawaan Penggugat, sehingga menjadi milik sah Penggugat ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mempersewakan objek sengketa tanpaseizin Penggugat selaku pemilik yang sah adalah perbuatan melawan hukumserta merugikan Penggugat ;4.

tersebut akan ia jual untuk mendapatkan keuntungan, dansudah sekitar 3 (tiga) Bulan ia menjual obatobat daftar G ; Bahwa barang bukti berupa 1 (lima) sachet plastik berisi 75 (tujuh puluhlima) butir obat berlogo Y, dan uang tunai sejumlah Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) yang diajukan dan diperlihatkan di persidangan merupakan obat tramadol dan uang hasil penjualan yang ditemukan pada saat penangkapan tersebut ; Bahwa Terdakwa membeli obat tramadol tersebut, dari orang yang bernama Wahyu di Malengkeri

tersebut akan ia jual untuk mendapatkan keuntungan, dan sudah sekitar 3 (tiga) Bulan ia menjual obatobat daftar G ; Bahwa barang bukti berupa 1 (lima) sachet plastik berisi 75 (tujuh puluhlima) butir obat berlogo Y, dan uang tunai sejumlah Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) yang diajukan dan diperlihatkan di persidangan merupakan obat tramadol dan uang hasil penjualan yang ditemukan pada saat penangkapan tersebut ; Bahwa Terdakwa membeli obat tramadol tersebut, dari orang yang bernama Wahyu di Malengkeri

Sedangkan barang bukti berupauang sejumlah Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) merupakan uangditemukan di kantung celana Terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa obatobat tersebut sebelumnya Terdakwa beli dari orang yang bernama Wahyu di jalan Malengkeri Makassar, dan Terdakwa membelinya dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020, Terdakwamenghubungi Wahyu dan memesan obat tersebut, kemudian Wahyumenyuruh Terdakwa untuk mentrasfer terlebin

dengan tebal ratarata 2,40 mm dan diameter ratarata 9,10 mm denganberat netto seluruhnya 1,9930 gram, diberi nomor barang bukti 780/2020/NOF, dengan hasil pemeriksaan tablet tersebut mengandung Trihexyphenidyl, yaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sgmng tidak termasuk dalam daftar Narkotika, dan digunakan sebagai obat parkinson atau untuk mengurangi rasa nyeri ; Bahwa sebelum penangkapan tersebut terjadi, Terdakwa membeli obatobat tersebut dari orang yang bernama Wahyu di jalan Malengkeri

Selanjutnya Terdakwa diamankan ke kantor Polres Gowa untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan pula sebelum penangkapan tersebut terjadi, Terdakwa membeli obatobat tersebut dari orang yang bernama Wahyu di jalan Malengkeri Makassar, Terdakwa membelinyadengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk 100 (Seratus) butirobat daftar G.

Perumahan Griya Permata Hati (sekarangPerumahan Taman Mallengkeri) yang terletak di Jalan Malengkeri Nomor11 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Rumah ibu Tati/Hj. A. Nirwana (Penggugat);Sebelah Barat : Rumah ibu Kobong;Sebelah Selatan : Jalan Kompleks;Sebelah Timur : Batas Kompleks;7.

Perumahan GriyaPermata Hati (sekarang Taman Mallengkeri) Jalan Malengkeri 1 Nomor11, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, denganbatasbatas:* Sebelah Utara Rumah Ibu Tati/Hj. A. Nirwana (TergugatRekonvensi); Sebelah Barat : Rumah Ibu Kobong;* Sebelah Selatan : Jalan Kompleks; Sebelah Timur : Batas Kompleks;Adalah milik Penggugat Rekonvensi berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 21547/Desa/Kel.

Perumahan Griya Permata Hatri (sekarang Perumahan TamanMallengkeri) terletak di Jalan Malengkeri Nomor 11, Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar adalah sah milik Penggugat;Bahwa oleh karena tanah dan rumah sebagaimana tersebut di atasadalah milik Penggugat maka perbuatan Tergugat menjual kembalirumah tersebut kepada Tergugat Il adalah bertentangan dengan haksubjektif Penggugat sebagai pembeli yang beriktikad baik;Bahwa perbuatan Tergugat mengalinkan objek sengketa kepadaTergugat di

RUPPAmengakuibahwa obat jenis Tramadol tersebut diperoleh dari seorang anak laki lakiyang terdakwa tidak kenal bertempat di Malengkeri Kota Makassar dibeliseharga Rp. 150.000, perseratus butir dan akan dijual terdakwa kembaliseharga Rp. 15.000/sachet (isi 8 butir) Bahwa obat jenis Tramadol adalah obat keras daftar G dan harus denganresep dari dokter. Terdakwa MUH. AKBAR Als. ABBA Bin NYAMPA Dg. RUPPAtidak memilikiizin dari pihak berwewenang.Perbuatan terdakwa MUH. AKBAR Als. ABBA Bin NYAMPA Dg.

RUPPAmengakui bahwaobat jenis Tramadol tersebut diperoleh dari seorang anak laki laki yangterdakwa tidak kenal bertempat di Malengkeri Kota Makassar dibeli seharga Rp.150.000, perseratus butir dan akan dijual terdakwa kembali seharga Rp.15.000/sachet (isi 8 butir)Hal 5 Perkara No.162/Pid.SUS/2018/PN.MKS Terdakwa MUH. AKBAR Als. ABBA Bin NYAMPA Dg. RUPPAtidak memiliki izindari pihak berwajib.Perbuatan terdakwa MUH. AKBAR Als. ABBA Bin NYAMPA Dg.

ROTI (DPO) sedangkan obat daftar G dibeli dariorang yang tidak dikenalnya di Jalan Malengkeri, selanjutnya saksi bersamaTim dari Direktorat Narkotika Polda Sulsel membawa terdakwa kekantorDirektorat Narkoba Polda Sulsel.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa narkotika jenis shabu denganberat 0,1575 gram dan 15 (lima belas) sachet berisiobat daftar G Jenistramadol, narkotika jenis shabu dibeli tersangka dari Sdr.

ROTI (DPO) sedangkan obat daftar G dibeli dariorang yang tidak dikenalnya di Jalan Malengkeri, selanjutnya saksi bersamaTim dari Direktorat Narkotika Polda Sulsel membawa terdakwa kekantorDirektorat Narkoba Polda Sulsel.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa narkotika jenis shabu denganberat 0,1575 gram dan 15 (lima belas) sachet berisi obat daftar G jenistramadol, narkotika jenis shabu dibeli terdakwa dari Sdr.

., dan Akta Jual Beli Nomor : 104/2010 tanggal 06 Mei 2010 yangdibuat oleh PPAT Ira Adriana Adnan, SH;Bahwa setelah Penggugat memeriksa ke Bank BTN dan Kantor Pertanahan KotaMakassar dan menemukan fakta bahwa adalah benar SHM ruko yang terletak diJalan Malengkeri, Mangasa, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar Nomor 7, 8, 9 dan 10 adalah atas nama Turut Tergugat II makaPenggugat menyatakan bersedia membeli empat (4) Ruko milik Turut TergugatI yaitu Ruko Nomor 7, 8, 9 dan 10 dan pada

Penggugat akan membayar secaratunai sisa pembayaran apabila Turut Tergugat I sudah menyerahkan secarasempurna kepada Penggugat;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I dan IJ dengan cara memasukidan menguasai Ruko Nomor 8, 9 dan 10 di Jalan Malengkeri, Mangasa,14151617Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar tanpa izin dan tanpasepengetahuan penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa karenanya, sudah sepatutnya pula menurut hukum bila Tergugat I dan IIberdasarkan Pasal 1365

Nomor 749 K/Pdt/201218 Bahwa untuk menghindari itikad tidak baik dari Tergugat I dan II dalammelaksanakan Putusan Pengadilan, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Pengadilan Negeri Kelas I A Makassar untuk dapat melakukan SitaJaminan terhadap obyek gugatan yang terletak di Jalan Malengkeri, Mangasa,Ruko Nomor 9, 10 Tergugat I dan Ruko Nomor 8 Tergugat II di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;19 Bahwa gugatan ini didasarkan atas alatalat bukti sebagaimana dimaksud Pasal180 (1)

tanah/bangunan dan luas tanah/bangunan masingmasing Tergugat tidak diuraikan secara terinci ;Alasan hukum ;Bahwa memperhatikan batas tanah sebagaimana dimaksud dalam gugatan (videgugatan poin 1) sungguh menjadi rancu dan tidak jelas jika dibandingkan denganuraian gugatan pada poin 6 gugatan a quo, sehingga dengan demikian uraianpoint bertentangan dengan uraian posita gugatan pada point 6 ;Betapa tidak :Pada point gugatan, Penggugat menyatakan bahwa batas tanah/bangunansebelah utara adalah Jalan Malengkeri

(seharusnya Jalan Malengkeri I), sebelahtimur adalah ruko No. 7, namun pada point 6 Penggugat menyatakan bahwaobjek jual beli adalah ruko No. 7,8,9,10, sehingga jika kita memperhatikan batassebelah timur seharusnya berbatasan dengan ruko No. 6 ;Demikian pula terhadap batasbatas penguasaan tanah/bangunan ruko yangdikuasai oleh masingmasing Tergugat harus diuraikan secara lengkap, misalnyaruko yang dikuasai oleh Tergugat I, harus diuraikan batasnya yakni pada bagianutara berbatasan dengan apa, timur

setidaksetidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI no 36 tahun2009 tentang kesehatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa mendatangi Jalan Malengkeri

setidaksetidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI no 36 tahun 2009tentang kesehatan , yang dilakukan anak dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut : Halaman 4 Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2019/PN MksBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa mendatangi Jalan Malengkeri

distribusi (PBF) dan selanjutnyakesarana pelayanan (apotek, Rumah Sakit, Puskesmas, Klinik/BalaiPengobatan) dengan penanggung jawab seorang apoteker.Pemberian Obat Keras dari Apotik ke Konsumen harus berdasarkanResep Dokter.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa mendatangi Jalan Malengkeri

Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan' perkara ini, yang untukmempersingkat uraian Putusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadibagian dari isi Putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksiSsaksi,bukti Surat dan keterangan Terdakwa, maupun adanya barang bukti, maka telahdiperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa mendatangi Jalan Malengkeri

Setiap Orang dalam perkara ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuBahwa didalam pemeriksaan persidangan terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 20.00wita terdakwa mendatangi Jalan Malengkeri

1 (satu) sachet shabudengan berat netto 0,3285 gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaSAPRIADI Als BAMBANG BIN MUH JAMRI SAMAD dengan caracara sebagaiberikut : Berawal terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00Wita terdakwa menghubungi Per.ANI melalui masaanger dan memesanNarkotika Jenis Shabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan pada saat itu diarahkan untuk mendekat kewarung bakso didalamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN BIkterminal Malengkeri

menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman 1 (satu) sachet shabu berat netto0,3285 gram , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa SAPRIADI AlsBAMBANG BIN MUH JAMRI SAMAD dengan caracara sebagai berikut: Berawal terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00Wita terdakwa menghubungi Per.ANI melalui masaanger dan memesanNarkotika Jenis Shabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan pada saat itu diarahkan untuk mendekat kewarung bakso didalamterminal Malengkeri

terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019, sekira jam 17.30 wita di jl.Abdul jabbar kel.BentengeKec.Ujung Bulu Kab.Bulukumba dan anggota kepolisian menemukan 1(satu) sachet shabu.Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam09.00 Wita terdakwa menghubungi Per.ANI melalui masaanger danmemesan Narkotika Jenis Shabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan pada saat itu diarahkan untuk mendekat kewarung baksodidalam terminal Malengkeri

Berawal terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00Wita terdakwa menghubungi Per.ANI melalui masaanger dan memesanNarkotika Jenis Shabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan pada saat itu diarahkan untuk mendekat kewarung bakso didalamterminal Malengkeri makasar dan mengambil bungkusan rokok yang adaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN BIkdidekat warung bakso tersebut dan setelah terdakwa SAPRIADI AlsBAMBANG Bin MUH JAMRI SAMAD mengambil bungkusan

kepolisian pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019, sekira jam 17.30 wita di jl.Abdul jabbar kel.BentengeKec.Ujung Bulu Kab.Bulukumba dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)sachet shabu;Menimbang, bahwa terungkap fakta pula berawal terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00 Wita terdakwa menghubungiPer.ANI melalui masaanger dan memesan Narkotika Jenis Shabu dengan hargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan pada saat itu diarahkan untukmendekat kewarung bakso didalam terminal Malengkeri

RUPPAmengakuibahwa obat jenis Tramadol tersebut diperoleh dari seorang anak laki lakiyang terdakwa tidak kenal bertempat di Malengkeri Kota Makassar dibeliseharga Rp. 150.000, perseratus butir dan akan dijual terdakwa kembaliseharga Rp. 15.000/sachet (isi 8 butir) Bahwa obat jenis Tramadol adalah obat keras daftar G dan harus denganresep dari dokter. Terdakwa MUH. AKBAR Als. ABBA Bin NYAMPA Dg. RUPPAtidak memilikiizin dari pihak berwewenang.Perbuatan terdakwa MUH. AKBAR Als. ABBA Bin NYAMPA Dg.

RUPPAmengakui bahwaObat jenis Tramadol tersebut diperoleh dari seorang anak laki laki yangterdakwa tidak kenal bertempat di Malengkeri Kota Makassar dibeli seharga Rp.150.000, perseratus butir dan akan dijual terdakwa kembali seharga Rp.15.000/sachet (isi 8 butir)Hal 5 Perkara No.162/Pid.SUS/2018/PN.MKS Terdakwa MUH. AKBAR Als. ABBA Bin NYAMPA Dg. RUPPAtidak memiliki izindari pihak berwajib.Perbuatan terdakwa MUH. AKBAR Als. ABBA Bin NYAMPA Dg.

ROTI (DPO) sedangkan obat daftar G dibeli dariorang yang tidak dikenalnya di Jalan Malengkeri, selanjutnya saksi bersamaTim dari Direktorat Narkotika Polda Sulsel membawa terdakwa kekantorDirektorat Narkoba Polda Sulsel.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa narkotika jenis shabu denganberat 0,1575 gram dan 15 (lima belas) sachet berisiobat daftar G jenistramadol, narkotika jenis shabu dibeli tersangka dari Sdr.

ROTI (DPO) sedangkan obat daftar G dibeli dariorang yang tidak dikenalnya di Jalan Malengkeri, selanjutnya saksi bersamaTim dari Direktorat Narkotika Polda Sulsel membawa terdakwa kekantorDirektorat Narkoba Polda Sulsel.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa narkotika jenis shabu denganberat 0,1575 gram dan 15 (lima belas) sachet berisi obat daftar G jenistramadol, narkotika jenis shabu dibeli terdakwa dari Sdr.

., pendidikan S.1, kawin,tempat tanggal lahir Sengkang 27 Desember 1956 tempat tinggaljalan Malengkeri 1 No. 11 (Komp. Perumahan Taman Mallengkeri)Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar diwakillOleh kuasanya AMALUDDIN DJAFAR,S.H., Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum berkantor di jalan Perintis Kemerdekaan 7Komp. BTN. Asal Mula Blok D.3 No. 12 Kota Makassar.

Perumahan Griya PermataHati yang beralamat di jalan Malengkeri 1 No. 11 Kelurahan Mangasa KecamatanTamalate Kota Makassar dengan nilai harga jual beli Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dengan sistim angsuran kredit lunak;2.

Bahwa dalam perjalanan pembangunan unit perrumahan, Tergugat IVselaku pengembang tidak mampu merealisasikan orderan (pesanan) Para Yuser,sehingga proyek pembangunan Perumahan di Take Oper kepada Tergugat padatahun 2009 dengan nama Perumahan Taman Malengkeri;A.

PerumahanGriya Permata Hati (Sekarang Taman Mallengkeri) jalan Malengkeri 1 No. 11Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 21547/Desa/Kel. Mangasa, Surat Ukur Tanggal 04/11/2009 No. 01675/2009atas nama TOMMY SALMAN TENE (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il), denganbatas batas : Sebelah Utara : Rumah Ibu Tati/Hj. A.

Perumahan Griya Permata Hati (SekarangPerumahan Taman Mallengkeri) terletak di jalan Malengkeri No 11 KelurahanMangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : rumah ibu Tati / Hj. A. Nirwana (Penggugat); Sebelah Barat > rumah ibu Kobong; Sebelah Selatan : jalan Kompleks; Sebelah Timur : Batas Kompleks.Adalah sah milik Penggugat;4.

Dg Tata Malengkeri adalah milikalmarhum H. Andi Zaifuddin Tjalo dan Hj. Andi Kamariah binti H. AndilHibbu. Sejak remaja sampai menikah saksi sudah tinggal dirumah tersebutbahkan setelah menikah pun masih sering kesana hingga Hj. AndiKamariah meninggal semasa hidupnya almarhum H. Andi ZAifuddin Tjalodan Hj. Andi Kamariah binti H.Andi Hibbu yang selalu kuasai,mempersewakan dan menikmati hasilnya yang atas nama didalamsertifikat adalah H.

kepada Hj.Sri Devi yang terletak di Jalan Malengkeri, dan atas permintaanorang tua Hj.Sri Devi (H.

No. 10/Pdt.G/2019/PTA Mkspemberian sebuah rumah yang terletak di jalan Malengkeri pada saat Mappettuadaada gambar rumah yang diserahkan oleh orang tua Andi Muhammad Ramdhanikepada orang tua Hj.Sri Devi (H.Syahrir), dan yang mengumumkan adalahH.Muh.Salim Umar waktu itu. saksi kKedua duduk di depan, saksi kedua jugamenerangkan pernah melihat wujud rumah Pabere yang terletak di Jalan Malengkeribahkan saat acara Mapparola/mengantar pengantin perempuan saksi kedua bermalamdan karena penasaran tentang

No. 10/Pdt.G/2019/PTA Mkskebiasaan sebagai symbol agar kehidupan rumah tangga kedua mempelai bisa utuhseperti sebuah rumah, saksi menerangkan tidak pembicaraan mengenai Pabereberupa sebuah rumah yang terletak di Jalan Malengkeri, saksi menerangkan juga padasaat pengurusan pernikahan antara Hj.Sri Devi dengan Andi Muhammad Ramdhanitidak pernah berhadapan dengan keluarga Hj.Sri Devi hanya Hj.Andi.Kamariah, danHj.Kamariah tidak pernah menyampaikan kepada saksi mengenai Pabere sebuahrumah di Jalan Malengkeri

SriDevi, Hj.Kamariah tidak pernah menyampaikan kepada saksi mengenai Paberesebuah rumah di Jalan Malengkeri, dan setiap selesai pertemuan Hj.Kamariah selalumenyampaikan kepada saksi. Kesaksian saksi kesatu Tergugat intervnesi tersebutmenunjukan bahwa ia tidak mengalami langsung seluruh prosesi acara pelaksanaanpernikahan Andi Muhammad Ramadani dengan Hj. Sri Devi, baik MappettuadaHal 28 dari 31 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2019/PTA Mksmaupun Marola sebab dia hanya berdasarkan pemberitahuan Hj.