• Siama (anak);

• Yusuf Baso (anak);
• Almarhum Hasanuddin (anak);
• Maharani (anak);
• Nuryani (anak);
• Almarhumah Juniar (anak);
• Menetapkan harta warisan Almarhum Baso Dg.Tawang sebagai berikut:
  1. Satu bidang tanah perumahan, seluas kurang lebih 2.613 M2 (dua ribu enam ratus tiga belas meter persegi), SHM 21511, terletak di Jalan Mallengkeri I No.28 RT.007/RW.005 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar,

     Sibali;

  2. Sebelah Timur/kiri : rumah milik Frenberg;
  3. Sebelah Selatan/depan : jalan perumahan;
  4. Sebelah Barat/kanan : jalan Mallengkeri I dan tanah/rumah milik Dg.

     Sibali;

(Obyek Sengketa I);

1. Satu bidang tanah perumahan, seluas kuarang lebih 384 M2 (tiga ratus delapan puluh empat meter persegi), terletak di Jalan Mallengkeri Raya No.43 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara/belakang : lorong;
• Sebelah Timur/kiri

  : toko milik Herry Wirawansa;

• Sebelah Selatan/depan : jalan Mallengkeri Raya;
• Sebelah Barat/kanan : toko milik Kwan Riccar;

(Obyek Sengketa II);

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Baso Dg.

   1, dikuasai oleh anakanak dari isteri pertama dandi Mallengkeri Raya dikuasai oleh anakanak dari isteri kedua;2.

   pertama, danyang terletak di Mallengkeri Raya dikuasai oleh anakanak dari isterikedua;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat I, IV, V danVI, telah mengajukan bukti berupa:A.

   pertama, danyang terletak di Mallengkeri Raya dikuasai oleh anakanak dari isterikedua;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 yang hasilnya sebagaiberikut:A.

   Siball; Sebelah Timur/kiri > rumah milik TETANGGA;Hal. 24 dari 36 hal. putusan Nomor 2839/Padt.G/2018/PA.Mks Sebelah Selatan/depan : jalan perumahan; Sebelah Barat/kanan : Jalan Mallengkeri dan tanah/rumahmilik Dg. Sibali;(Obyek Sengketa 1);2.

   Siball; Sebelah Timur/kiri > rumah milik TETANGGA; Sebelah Selatan/depan : jalan perumahan; Sebelah Barat/kanan : Jalan Mallengkeri dantanah/rumah milik Dg. Siball;(Obyek Sengketa 1);3.2.

• Siama (anak);

• Yusuf Baso (anak);
• Almarhum Hasanuddin (anak);
• Maharani (anak);
• Nuryani (anak);
• Almarhumah Juniar (anak);
• Menetapkan harta warisan Almarhum Baso Dg.Tawang sebagai berikut:
  1. Satu bidang tanah perumahan, seluas kurang lebih 2.613 M2 (dua ribu enam ratus tiga belas meter persegi), SHM 21511, terletak di Jalan Mallengkeri I No.28 RT.007/RW.005 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar,

     Sibali;

  2. Sebelah Timur/kiri : rumah milik Frenberg;
  3. Sebelah Selatan/depan : jalan perumahan;
  4. Sebelah Barat/kanan : jalan Mallengkeri I dan tanah/rumah milik Dg.

     Sibali;

(Obyek Sengketa I);

1. Satu bidang tanah perumahan, seluas kuarang lebih 384 M2 (tiga ratus delapan puluh empat meter persegi), terletak di Jalan Mallengkeri Raya No.43 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara/belakang : lorong;
• Sebelah Timur/kiri

  : toko milik Herry Wirawansa;

• Sebelah Selatan/depan : jalan Mallengkeri Raya;
• Sebelah Barat/kanan : toko milik Kwan Riccar;

(Obyek Sengketa II);

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Baso Dg.

   1, dikuasai oleh anakanak dari isteri pertama dandi Mallengkeri Raya dikuasai oleh anakanak dari isteri kedua;2.

   pertama, danyang terletak di Mallengkeri Raya dikuasai oleh anakanak dari isterikedua;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat I, IV, V danVI, telah mengajukan bukti berupa:A.

   pertama, danyang terletak di Mallengkeri Raya dikuasai oleh anakanak dari isterikedua;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 yang hasilnya sebagaiberikut:A.

   Siball; Sebelah Timur/kiri > rumah milik TETANGGA;Hal. 24 dari 36 hal. putusan Nomor 2839/Padt.G/2018/PA.Mks Sebelah Selatan/depan : jalan perumahan; Sebelah Barat/kanan : Jalan Mallengkeri dan tanah/rumahmilik Dg. Sibali;(Obyek Sengketa 1);2.

   Siball; Sebelah Timur/kiri > rumah milik TETANGGA; Sebelah Selatan/depan : jalan perumahan; Sebelah Barat/kanan : Jalan Mallengkeri dantanah/rumah milik Dg. Siball;(Obyek Sengketa 1);3.2.

• Gowa, sekarang bertempat tinggaldi Jalan Mallengkeri, Perumahan Graha Mallengkeri, Blok AR.1,Nomor 4, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Turut TermohonKasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriSungguminasa pada

  No. 1291 K/Pdt/2013dan bangunan miliknya yang terletak di Perumahan Graha Mallengkeri, meskipunkepadanya telah ditegur dengan patut baik lisan maupun tertulis adalah merupakanperbuatan ingkar janji atau wanprestasi;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah merupakanperbuatan ingkar janji atau wanprestasi yang telah merugikan Penggugat maka menuruthukum Tergugat I dan Tergugat II haruslah pula dihukum agar secara sendirisendirimaupun secara tanggungmenanggung mengembalikan seluruh

  yang terletak diJalan Mallengkeri, Perumahan Graha Mallengkeri Blok AR.1 Nomor 4 KecamatanTamalate, Kota Makassar;Bahwa berhubung Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan konspirasi curang,itikad buruk, ingkar janji dan atau wanprestasi yang merugikan Penggugat maka patutdan adil pula menurut hukum apabila Tergugat I dan Tergugat II dihukum agar secarasendirisendiri maupun tanggung menanggung membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari terhitung sejak dari adanya

  yang terletak diJalan Mallengkeri, Perumahan Graha Mallengkeri Blok AR.1 Nomor4 KecamatanTamalate, Kota Makassar;3 Menyatakan perbuatan Tergugat I yang tidak bersedia melaksanakan pengalihanhak atas Tanah dan bangunan "Sertifikat Hak milik Nomor: 01639/Paccinongang, SU.Nomor 01191/Paccinongang" terletak di KelurahanPaccinongang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi SulawesiHal. 7 dari 30 hal. Put.

  No. 1291 K/Pdt/201324perikatan jual beli tanah lunas tersebut, Tergugat II/Pemohon Kasasi dengan itikad baiktelah mengganti obyek akta perikatan jual beli tanah lunas tertanggal 26 Maret 2010tersebut dengan sebuah rumah di Perumahan Graha Mallengkeri milik Tergugat II/Pemohon Kasasi, dimana setelah Penggugat/Termohon Kasasi menambah uang mukasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), maka Tergugat H/Pembanding lalumengerjakan dan menyelesaikan rumah di Perumahan Graha Mallengkeri tersebut

• Faisal meninggal dunia; Bahwa kejadiannya pada pada Hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Mallengkeri Kota Makassar; Bahwa pada hari sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 Wita saksidan Ik. Imran boncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Fonodengan No.

  Bhayangkara saksi kembali ke Gowamemberitahu keluarga Fadhil kalau Fadhil dan Faisal mengalami kecelakaandi jalan Mallengkeri Makassar, dimana Fadhil sedang di rawat di RS, HajiMakassar sedangkan Faisal di rawat di RS. Bhayangkara Makassar.Halaman 6 Nomor:1449/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Selanjutnya saksi minta tolong kepada keluarga Fadhil untukmemberitahukan Faisal supaya ke RS.

  Faisal meninggal dunia;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Jalan Mallengkeri Kota Makassar dekat TerminalMallengkeri;Bahwa berawal ketika Terdakwa dan temanteman ada sekitar 8 unit sepedamotor dengan jumlah lebih dari 20 orang berangkat ke Pantai Losari mau kePantai Losari Makassar. Saat itu Terdakwa membonceng Faisal dan Akbardengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio DD.3524 QN milik Faisal,sedangkan Kahfi membonceng Lk. Arjuna dan Lk.

  Faisal meninggal dunia;Halaman 8 Nomor:1449/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di Jalan Mallengkeri Kota Makassar dekat TerminalMallengkeri;Bahwa benar berawal ketika Terdakwa dan temanteman ada sekitar 8 unitsepeda motor dengan jumlah lebih dari 20 orang berangkat ke Pantai Losarimau ke Pantai Losari Makassar.

  Imran, kamiberiringiringan dan pada saat kami berangkat sudah mulai hujan sehinggabanyak temanteman yang memacu kendaraannya dan Terdakwa punmengikutinya namun Terdakwa tertinggal paling belakang sehinggaTerdakwa berusaha mengejarnya dan pada saat poisisi Terdakwa berada dijalan Mallengkeri dekat Terminal Mallengkeri Terdakwa melihat di depanTerdakwa ada mobil berhenti dan Kahfi yang berada di depan Terdakwa ikutberhenti sehingga Terdakwa yang posisinya berada di belakang Kahfi kagetdan Terdakwa

• PerumahanGriya Permata Hati (Sekarang Perumahan Taman Mallengkeri) yang terletak dijalan Malengkeri No. 11 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > rumah ibu Tati / Hj. A. Nirwana (Penggugat)Sebelah Barat : rumah ibu KobongSebelah Selatan : jalan KompleksSebelah Timur : Batas Kompleks7.

  Perumahan GriyaPermata Hati (sekarang Taman Mallengkeri) jalan Malengkeri 1 No. 11 KelurahanMangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.21547/Desa/Kel. Mangasa, Surat Ukur Tanggal 04/11/2009 No. 01675/2009 atasnama TOMMY SALMAN TENE (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah lbu Tati/Hj. A.

  Perumahan Griya Permata Hati (sekarangTaman Mallengkeri) jalan Malengkeri 1 No. 11 Kelurahan Mangasa KecamatanTamalate Kota Makassar, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah lbu Tati/Hj. A. Nirwana (Tergugat Rekonvensi); Sebelah Barat : Rumah lbu Kobong; Sebelah Selatan : JalanKompleks; Sebelah Timur : Batas Kompleks;Adalah milik Penggugat Rekonvensi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.21547/Desa/Kel.

  Perumahan Griya Permata Hati (sekarangPerumahan Taman Mallengkeri) terletak di jalan Malengkeri No 11 KelurahanMangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : rumah ibu Tati / Hj. A.

  PerumahanGriya Permata Hati (sekarang Taman Mallengkeri) jalan Mallengkeri 1 No.11 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : rumah ibu Tati/Hj. A.

• PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2019/PA.MksATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Hazriati Binti Zainuddin, tempat dan tanggal lahir bojo, 04 Mei 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Mallengkeri Luar No.39/18, Rt. 008, Rw.005, Kelurahan Mangasa, Kecamatan

  Bahwa sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai saat ini, Rizal Dwi Priliansyahbin Syamsuddin tinggal bersama Pemohon di Jalan Mallengkeri LuarNo.39/18, RT. 008, RW. 005, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 294/Pat.P/2019/PA.Mks3.

  Bahwa saksi tahu bahwa kedua orang tua Rizal Dwi Priliansyahbin Syamsuddin berdomisili di Desa Tocinnong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.e Bahwa sejak tanggal 17 Januari 2019 anak tersebut tinggalbersama dengan Pemohon~ di Jalan Mallengkeri Luar, Kelurahanmangasa, Kecamatan Tamalate.

  Bahwa sejak tanggal 17 Januari 2019 anak tersebut tinggalbersama dengan Pemohon~ di Jalan Mallengkeri Luar, Kelurahanmangasa, Kecamatan Tamalate.

• Mallengkeri Luar No. 8 selama 7 tahun bahkan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Mus Fachry Lantana,Muh Yos Radhi Lantana, Muh.

  Mallengkeri Luar No. 8 karena Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sejak Termohon hamil yanganak ke empat tahun 2012, terakhir Pemohon ke Kendari kerja karenaselama ini Pemohon bolak balik MakassarKendari ke orang tuanyapada tahun 2012 sampai sekarang.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil.2.

  Mallengkeri Luar No. 8 selama 7 tahun bahkan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak.Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau mengurus anakanaknya,hanya main HP saja, ibu Pemohon yang mengurusi semua.Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,karena saksi serumah dengan kedua belah pihak dan Pemohon jugasering menyampaikan kepada saksi tentang keadaan rumahtangganya

  Mallengkeri Luar No. 8, karena Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sejak Termohon hamil yanganak ke empat tahun 2012, terakhir Pemohon ke Kendari kerja karenaselama ini Pemohon bolak balik MakassarKendari ke orang tuanyapada tahun 2012 sampai sekarang.

• Mustang (Malino), saudara Salma(Minasa Sari), saudara Anto (Minasaupa), saudara Asri (Mallengkeri), UD.Malino Bangunan (Jin. Dr. Wahidin Sudiro Husodo), H. Ical (BTN. PermataSalsabila) dan hasil penagihan uang tersebut dipakainya untuk membeliminuman keras;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan tersebut dengan cara memintauang kepada para konsumen tanpa adanya kuitansi dan perintah daripimpinan untuk menagih, masingmasing berjumlah : UD.

  Mustang (Malino)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), Saudara Anto (Minasaupa)Rp4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah), saudara Asri(Mallengkeri) Rp2.100,00 (dua juta seratus ribu rupiah), saudari Sukma(Minasa Sari) sebesar Rp2.065.000,00 (dua juta enampuluh lima ribu rupiah),saudara Ical (BTN Permata Salsabila) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), saudara Anto (Malino) sebesar Rp10.120.000,00 (sepuluh juta seratusdua puluh ribu rupiah) dan total keseluruhan sebesar Rp26.435.000,00

  Mustang (Malino), saudara Salma (Minasa Sari), saudara Anto(Minasaupa), saudara Asri (Mallengkeri), UD. Malino Bangunan (Jin. Dr.Wahidin Sudiro Husodo), H. Ical (BTN. Permata Salsabila) danhasilpenagihan tersebut dipakainya untuk membeli minuman keras;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan tersebut dengan cara memintauang kepada para konsumen tanpa adanya kuitansi dan perintah dari dariperusahaan untuk menagih, masingmasing berjumlah : UD.

  Mustang (Malino), saudara Salma(Minasa Sari), saudara Anto (Minasaupa), saudara Asri (Mallengkeri), UD.Malino Bangunan (Jin. Dr. Wahidin Sudiro Husodo), H. Ical (BTN. PermataSalsabila) dan hasil penagihan tersebut dipakainya untuk membeli minumankeras;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan tersebut dengan cara memintauang kepada para konsumen tanpa adanya kuitansi dan perintah dari dariperusahaan untuk menagih, masingmasing berjumlah : UD.

  Mustang (Malino)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), Saudara Anto (Minasaupa)Rp4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah), saudara Asri(Mallengkeri) Rp2.100,00 (dua juta seratus ribu rupiah), saudari Sukma(Minasa Sari) sebesar Rp2.065.000,00 (dua juta enampuluh lima ribu rupiah),saudara Ical (BTN Permata Salsabila) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2013PN.SUNGGError!

• HENDRI RUDY, beralamat di Jalan Mallengkeri No. 27 RT / RW 006 /002, Kelurahan Parangtambung KecamatanTamalate Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.

  RINA NATALY GUNAWAN, beralamat di Jalan Mallengkeri No. 27RT/RW 006/002, Kelurahan ParangtambungKecamatan Tamalate Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartertanggal 29 Januari 2018 Nomor : 36 / Pdt.G / 2018 / PN.Mks, tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Penetapan Penunjukan Panitera PenggantiNomor : 36/Pdt.G/2018/PN.Mks tertanggal 29 Januari 2018 ;Telah membaca Penetapan Hari Sidang tertanggal 01 Februari 2018Nomor : 36/Pdt.G/

• Perumahan GriyaPermata Hati (sekarang Perumahan Taman Mallengkeri) terletak di JalanMalengkeri Nomor 11 Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Rumah ibu Tati/Hj. A. Nirwana (Penggugat);Sebelah Barat : Rumah ibu Kobong;Sebelah Selatan =: Jalan Kompleks:Sebelah Timur : Batas Kompleks;Adalah sah milik Penggugat;4.

  Perumahan Griya Permata Hati (sekarangPerumahan Taman Mallengkeri) yang terletak di Jalan Malengkeri Nomor11 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Rumah ibu Tati/Hj. A. Nirwana (Penggugat);Sebelah Barat : Rumah ibu Kobong;Sebelah Selatan : Jalan Kompleks;Sebelah Timur : Batas Kompleks;7.

  Perumahan GriyaPermata Hati (sekarang Taman Mallengkeri) Jalan Malengkeri 1 Nomor11, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, denganbatasbatas:* Sebelah Utara Rumah Ibu Tati/Hj. A. Nirwana (TergugatRekonvensi); Sebelah Barat : Rumah Ibu Kobong;* Sebelah Selatan : Jalan Kompleks; Sebelah Timur : Batas Kompleks;Adalah milik Penggugat Rekonvensi berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 21547/Desa/Kel.

  Perumahan Griya PermataHati (sekarang Perumahan Taman Mallengkeri) terletak di JalanMalengkeri Nomor 11, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara > Rumah ibu Tati/Hj. A. Nirwana (Penggugat);* Sebelah Barat : Rumah ibu Kobong;* Sebelah Selatan : Jalan Kompleks; Sebelah Timur : Batas Kompleks;Adalah sah milik Penggugat;4.

• No. 816/Pdt.G/2018/PA Mkskawin sebuah cincin, mahar 1 ringgit emas, dan Pabbere sebuahrumah yang terletak di jalan Mallengkeri; Bahwa ada gambar rumah yang diserahkan oleh orang tuaSUAMI kepada ayah PENGGUGAT INTERVENSI, yangdimumkan oleh H. Muh.

  Tata, Mallengkeri,Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, SertifikatHak Milik (SHM) No. 417/Maccini Sombala Tahun 1981 tersebutadalah milik Penggugat Intervensi sebagai hadiah pernikahan( Bahasa Bugis = Pabbere ).

  Tata, Mallengkeri,Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, SertifikatHak Milik (SHM) No. 417/Maccini Sombala Tahun 1981 tersebutHal 14 dari 67 hal. Put.

  ,sebelah Selatan rumah Abu Jaropi, sebelah Utarajalan Poros Mallengkeri;Bahwa saksi tahu Hj. Sri tidak pernah tinggal dirumah tersebutdan sementara rumah tersebut dijadikan kost;Bahwa saksi tahu orang tua Andi Muhammad Ramdani dulu yangmenyewakan rumah itu, sementara dia tinggal di rumahnya yanglain;Bahwa orang tua Andi Ramdani tidak pernah membatalkan rumahitu sebagai pabbere kepada Hj.

  Sri Devi dan Sudah lama kenal,sejak menikah dengan Andi Muhammad Ramdani; Bahwa saksi tahu bahwa ibu kandung Andi Muhammad Ramdanipernah bilang kepada saya bahwa rumah di jalan Mallengkeri itusudah saya serahkan kepada Hj.

• Gowa, sayatunggu di terminal Mallengkeri kita ketemu disitu dijawab OK. Setelahsampai di terminal, penumpang turun lalu terdakwa menemui ACOdengan menyerahkan 1 (satu) amplop warna putih yang didalamnya berisi1 (Satu) bungkus plastik Nekotika jenis shabu yang di lilit plaster denganplaster kuning.

  Gowa, saya tunggu di terminal Mallengkeri kita ketemu disitudijawab OK. Setelah sampai di terminal, penumpang turun lalu terdakwamenemui ACO dengan menyerahkan 1 (Satu) amplop warna putih yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik Nekotika jenis shabu yang dililit plaster dengan plaster kuning.

  Sinjai karena ditemukan membawa Narkotika jenisshabu; Bahwa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut ia peroleh dariAMBO diterminal Mallengkeri Kota Makassar; Bahwa Terdakwa sebagai supir mobil yang biasa mengantar barang darilangganan penumpang; Bahwa 1 (satu) bungkus plastic Narkotika jenis sabu tersebut ia perolehdari AMBO dengan cara ia ambil dulu barang (Sabu) nanti setelah habisterjual baru ia serahkan / bawakan uangnya kepada AMBO.

  Bahwa terdakwa narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh Petugas Polisidiperoleh dari AMBO di jalan Mallengkeri Kota Makassar Untuk diserahkankepada saksi HAMZAH Als. MUHLIS untuk dijual.

• Perumahan GriyaPermata Hati (Sekarang Perumahan Taman Mallengkeri) terletak di jalanHim 5 dari 26 hlm Put.No.338/Pdt/2017/PT.MKSMalengkeri No 11 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara =: rumah ibu Tati / Hj. A. Nirwana (Penggugat)Sebelah Barat : rumah ibu KobongSebelah Selatan : jalan KompleksSebelah Timur : Batas KompleksAdalah sah milik Penggugat;4.

  Perumahan GriyaPermata Hati (Sekarang Perumahan Taman Mallengkeri) yang terletak di jalanMalengkeri No. 11 Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > rumah ibu Tati / Hj. A. Nirwana (Penggugat)Sebelah Barat > rumah ibu KobongSebelah Selatan : jalan KompleksSebelah Timur : Batas Kompleks7.

  PerumahanGriya Permata Hati (Sekarang Taman Mallengkeri) jalan Malengkeri 1 No. 11Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 21547/Desa/Kel. Mangasa, Surat Ukur Tanggal 04/11/2009 No. 01675/2009atas nama TOMMY SALMAN TENE (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il), denganbatas batas : Sebelah Utara : Rumah Ibu Tati/Hj. A.

  Perumahan Griya Permata Hati (SekarangTaman Mallengkeri) jalan Malengkeri 1 No. 11 Kelurahan Mangasa KecamatanTamalate Kota Makassar, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Ibu Tati/Hj. A. Nirwana(Tergugat Rekonvensi); Sebelah Barat : Rumah Ibu Kobong; Sebelah Selatan =: JalanKompleks; Sebelah Timur : Batas Kompleks;Adalah milik Penggugat Rekonvensi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.21547/Desa/Kel.

  Perumahan Griya Permata Hati (SekarangPerumahan Taman Mallengkeri) terletak di jalan Malengkeri No 11 KelurahanMangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : rumah ibu Tati / Hj. A. Nirwana (Penggugat); Sebelah Barat > rumah ibu Kobong; Sebelah Selatan : jalan Kompleks; Sebelah Timur : Batas Kompleks.Adalah sah milik Penggugat;4.

• Menyatakan perbuatan Tergugat II yang tidak memenuhi janjinya akan mengganti obyek Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 11 Tanggal 26 Maret 2010 dengan tanah dan bangunan lain di Perumahan Graha Mallengkeri adalah juga merupakan perbuatan ingkar janji dan atau wanprestasi ;4.

  Sekarang beralamat di jalan MallengkeriPerumahan Graha Mallengkeri Blok AR.1 No. 4 KecamatanTamalate Kota Makassar. Selanjutnya disebut : Tergugat I.2. ALVIAN, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di jalan Sultan Alauddin 3/3Perumahan Green Town Hause RT/RW 005 Kel. Mangasa Kec.Tamalate Kota Makassar.

  Bahwa demikian halnya perbuatan Tergugat II yang tidakmemenuhi janjinya mengganti obyek Perikatan Juai Beli Nomor : 11Tanggal 26 Maret 2010 dengan tanah dan bangunan miliknya yangterletak di Perumahan Graha Mallengkeri, meskipun kepadanya telahditegur dengan patut baik lisan maupun tertulis adaJah merupakanperbuatan ingkar janji atau wanprestasi ;14.

  Tanah dan bangunan mijik Tergugat seluas kurang lebih 90 M217.yang terletak di Jalan Mallengkeri, Perumahan GrahaMallengkeri Blok AR.

  yang terletak di Jalan44Mallengkeri, Perumahan Graha Mallengkeri Blok AR.

  Sehingga TergugatIl tidak dapat lagi memenuhi janji atas perikatan No. 11 (bukti P.4 danT.ll.1) maka Tergugat II berusaha menawarkan 1 (satu) unit rumah diPerumahan Graha Mallengkeri yang tidak lain adalah milik Tergugat .Sesuai dengan bukti surat P.11 yang terlebih dahulu melakukan perikatanadalah Tergugat dengan Tergugat Il.

• Saksi NURBAYA Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus 2017 bertempat di kompleksGraha Mallengkeri blok AR.3 No.10 Makassar; Bahwa awalnya terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan Nomor Polisi DD 1485 UU warna silver milik saksidengan kesepakatan terdakwa akan membayar sewa rental mobiltersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tiap bulan terhitungsejak bulan Agustus 2017; Bahwa tidak ada tanda bukti tertulis (kesepakatn tertulis) hanya modalsaling percaya saja; Bahwa selanjutnya

  Saksi ABDUL HAKIM USMAN Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus 2017 bertempat di kompleksGraha Mallengkeri blok AR.3 No.10 Makassar; Bahwa awalnya terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan Nomor Polisi DD 1485 UU warna silver milik saksiNurbaya dengan kesepakatan terdakwa akan membayar sewa rentalmobil tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tiap bulanterhitung sejak bulan Agustus 2017; Bahwa tidak ada tanda bukti tertulis (kesepakatn tertulis) hanya modalsaling percaya

  tersebut hinggabulan April 2018 serta tidak menyampaikan kepada saksi Nurbaya perihalkeberadaan mobil tersebut; Bahwa saksi baru tahu jika mobil milik saksi Nurbaya tersebutdigadaikan kepada Fatmawati di Takalar;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah merental mobil milik saksi Nurbaya pada bulanAgustus 2017 bertempat di Kompleks Graha mallengkeri

  menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang disusun secara alternatifsebagaimana tersebut di atas, oleh karena itu untuk mengetahui pasal manadalam dakwaan tersebut yang paling sesuai dengan fakta hukumnya, terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai fakta hukumnya tersebut; Bahwa terdakwa pernah merental mobil milik saksi Nurbaya pada bulanAgustus 2017 bertempat di Kompleks Graha mallengkeri

• barang bukti tersebut saksi temukan disamping jendelayang dibuang oleh terdakwa karena disuruh oleh saksi Hasnah yangmerupakan Ibu kandung dari terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti itu setelah saksi mengkonfirmasi kankepada saksi Hasnah mengakui kalau barang bukti itu adalah miliknyadan saat mau dilakukan penangkapan menyuruh terdakwa untukmembuangnya ;Bahwa adapun terdakwadan saksi Hasnah menerangkan kalaumemperoleh barang bukti dari lakilaki yang tidak dia ketahui namanyadi pinggir jalan daerah Mallengkeri

  dibuang oleh terdakwa karena disuruh oleh saksi Hasnah yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks.merupakan Ibu kandung dari terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti itu setelah saksi mengkonfirmasi kankepada saksi Hasnah mengakui kalau barang bukti itu adalah miliknyadan saat mau dilakukan penangkapan menyuruh terdakwa untukmembuangnya ;Bahwa adapun terdakwadan saksi Hasnah menerangkan kalaumemperoleh barang bukti dari lakilaki yang tidak dia ketahui namanyadi pinggir jalan daerah Mallengkeri

  tujuh) butir tablet warna putihSomadril berlogo PCC, 1 (satu) kantong plastik hijau berisi 1510 (seribulima ratus sepuluh) butir tablet warna putin Tramadol, 1 (Satu) kantongplastik putin berisi 336 (tiga ratus tiga puluh enam) butir kapsul Tramadol,1 (satu) buah dompet berisi Uang tunai sejumlah Rp. 340.000.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti tersebut saksi peroleh dengan cara membeliseharga Rp. 3.250.000,00 dari seorang lakilaki yang tidak saksi tahunamanya di Jalan Mallengkeri

  obat obatantersebut adalah untuk mencukupi kebutuhan seharihari saksi bersamaanak saksi dimana saksi memperoleh keuntungan setiap hari tidak tentu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Bahwa awalnya sekitar satu bulan yang lalu saksi pergi bersama anaksaksi yang bungsu ke Gowa untuk menemui keluarga dengan tujuanuntuk meminta uang akan tetapi keluarga saksi itu ternyata tidak adakemudian saksi pulang dengan menggunakan angkot dan saat angkotyang saksi naiki berhenti di sekitar Mallengkeri

  habis terjual saksi mebawa uang tersebut ke Jalan Mallengkeridan orang yang memberisaksi obat tersebut datang dan saksi menyerahkan uang hasil obat tersebut akan tetapi orang tersebut tidakmengambilnya dan menyerahkan kepada saksi lagi untuk beli beraskemudian orang tersebut kembali menyerahkan kepada saksi 15 bungkustramadol kapsuldan 15 bungkus tramadol polos untuk saksi jual kKemudiansaksi pulang kerumah sekitar dua minggu kemudian obat tersebut baruhabis terjual lalu saksi Kembali ke Jalan Mallengkeri

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Mallengkeri, Kecamatan Tammalate, Kota Makassar selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, dan terakhir bertempat tinggal di Kota makassar;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:0 Afiza Almashyra Arwin bin Muh. Arwin, umur 2 tahun;4.

  Arwin binAbidin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Mallengkeri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar selama satutahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suami istri,dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan harmonis,namun sejak tahun 2020 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena

  ;Halaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.BIpMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan bukti (P)serta kesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 30 Oktober 2020 dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan di Mallengkeri

• Rizal Dg RalaMakassar36 tahun / 18 Agustus 1982LakiLakiIndonesiaJalan Mallengkeri Lr. 1 nomor 7, Kel. Mangasa,Kec. Tamalate, Kota MakassarIslamBuruh HarianIrwan R alias BolongMakassar22 tahun / 27 Juni 1996LakiLakiIndonesiaJalan Mallengkeri Lr. 1 nomor 7, Kel. Mangasa,Kec.

  Mallengkeri LR.1 No.7 Kel.

  Mallengkeri LR.1 No.7 Kel. Mangasa Kec.Tamalate, Kota Makassar.

  Mallengkeri LR.1 No.7 Kel. MangasaKec.

• PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2014/PA Mks it ay >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirasuasta,bertempat tinggal di Jalan Mallengkeri Raya, Kota Makassar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan

  Saksi Pertama, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diMallengkeri, Kelurahan Mallengkeri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa = saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 1994 di Wonomulio Mandar; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, bertempat tinggal di

  Saksi Kedua, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Mallengkeri Raya, RT. 006, RW. 002, No. 129, Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 1994 di Wonomulio Mandar; Bahwa saksi tahu setelah menikkah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

• ., tanggal 20 Oktober 2015, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri/suami yang sahberdasarkan perkawinan yang terjadi pada ahad tanggal 3 April 1988bertepatan dengan 16 Syalban di Mallengkeri, Kota Makassarsebagaimana yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:26/DNNI/ 2009;Hal.idarl14 Putusan Nomor 767/PdtG/2015/PA.Sgm2.

  Duplikat/Kutipan AktaNikah Nomor: 26/DNNI/2009 tertanggal 3 April 1988, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallengkeri,Kota Makassar. Alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Nurlindah binti Muh.

  Putusan Nomor 767/Pdt.G/2015/PA.SgmMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatadalah suami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah danterhadap dalilnya itu telah diajukan alat bukti Surat bertanda P berupaFotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/DNNI/2009 tertanggal 03April 1988, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mallengkeri, Kota Makassar, yang telah sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telahmemenuhi