Tikunna Malenong tanggal 28-8-1989 Surat Ukur Sementara No. 358/1987 tanggal 25-3-1987 Surat Keputusan Kakan Wil. BPN Prop. Sul.Sel. No.593.21/II/P/17/BPN/89 tanggal 10-8-1989 luas 2.783M2 atas nama ARUNG DATUTIKU yang telah diserahkan oleh ARUNG DATUTIKU kepada Penggugat untuk dikuasai dan dibalik nama Penggugat atas nama Penggugat sejak tanggal 5 Januari 1992 sampai sekarang berdasarkan SURAT PERNYATAAN tanggal 5 Januari 1992, yang disetujui 1. POLINA TANDO (ibu), 2.

Tikunna Malenong tanggal 20 Mei 2014 atas nama ARUNG DATUTIKU yang dikuasai Tergugat I / para Tergugat sebagai pengganti atas Sertifikat Hak Milik No. 272/Kel. Tikunna Malenong 28-8-1989 Surat Ukur Sementara No. 358/1987 tanggal 25 - 3 - 1987 Surat Keputusan Kakan Wil. BPN Prop. Sul.Sel.

Tikunna Malenong 28-8-1989 Surat Ukur Sementara No. 358/1987 tanggal 25-3 1987 Surat Keputusan Kakan Wil. BPN Prop. Sul.Sel. No.593.21/II/P/17/BPN/89 tanggal 10-8-1989 luas 2.783M2 atas nama ARUNG DATUTIKU yang dikuasai Penggugat menjadi atas nama Penggugat (A. ARRANG DATUTIKU alias ARRANG DATUTIKU);-------------------8.

Tikunna Malenong tanggal 20 Mei 2014 atas nama ARUNG DATUTIKU yangdikuasai Tergugat / para Tergugat sebagai pengganti atas Sertifikat Hak Milik No.272/Kel. Tikunna Malenong 2881989 Surat Ukur Sementara No. 358/1987 tanggal25 3 1987 Surat Keputusan Kakan Wil. BPN Prop. Sul.Sel.

Tikunna Malenong 2881989 SuratUkur Sementara No. 358/1987 tanggal 253 1987 Surat Keputusan Kakan Wil. BPNProp. Sul.Sel.

No. 272/ Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 20 Mei2014 tersendiri dan tetap berkekuatan hukum.4.

Tikunna Malenong tanggal 20Mei 2014 atas nama ARUNG DATUTIKU yang dikuasai Tergugat /para Tergugat sebagaipengganti atas Sertifikat Hak Milik No. 272/Kel. Tikunna Malenong 2881989 Surat UkurSementara No. 358/1987 tanggal 25 3 1987 Surat Keputusan Kakan Wil. BPN Prop.Sul.Sel.

Akar Wangi Datutiku anak keVIII; Menyatakan menurut hukum Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak MilikNomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 20 Mei 2014 atas namaArung Datutiku yang dikuasai Tergugat I/Para Tergugat sebagai penggantiatas Sertifikat Hak Milik Nomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong 28Agustus 1989 Surat Ukur Sementara Nomor 358/1987 tanggal 25 Maret1987 Surat Keputusan Kakanwil BPN Provinsi Sulawesi Selatan NomorHalaman 3 dari 14 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 28 Agustus 1989Surat Ukur Sementara Nomor 358/1987 tanggal 25 Maret 1987 SuratKeputusan Kakanwil BPN Provinsi Sulawesi Selatan Nomor993.21/II/P/17/ BPN/89 tanggal 10 Agustus 1989 luas 2.783 m?

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak MilikNomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 20 Mei 2014 atas namaArung Datutiku yang dikuasai Tergugat I/Para Tergugat sebagaipengganti atas Sertifikat Hak Milik Nomor 272/Kelurahan TikunnaMalenong 28 Agustus 1989 Surat Ukur Sementara Nomor 358/1987tanggal 25 Maret 1987 Surat Keputusan Kakanwil BPN Provinsi SulawesiSelatan Nomor 593.21/II/P/17/ BPN/89 tanggal 10 Agustus 1989 luas2./83 m?

Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 28 Agustus 1989Surat Ukur Sementara Nomor 358/1987 tanggal 25 Maret 1987 SuratKeputusan Kakanwil BPN Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 593.21/II/P/17/BPN/89 tanggal 10 Agustus 1989 luas 2.783 m?

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak MilikNomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 20 Mei 2014 atasnama Arung Datutiku yang dikuasai Tergugat I/Para Tergugat sebagaiPengganti atas Sertifikat Hak Milik Nomor 272/Kelurahan TikunnaMalenong tanggal 28 Agustus 1989, Surat Ukur Sementara Nomor358/1987 tanggal 25 Maret 1987 Surat Keputusan Kakanwil BPNProvinsi Sulawesi Selatan Nomor 593.21/II/P/17/BPN/89 tanggal 10Agustus 1989 luas 2.783 m?

Sertipikat Hak Milik No.483/Kelurahan Tikunna Malenong/RindingBatu tanggal 1251998, Surat Ukur No. 03/RB/1998 tanggal 1541998, seluas 550 m2 an.

Sertipikat Hak Milik No.483/Kelurahan Tikunna Malenong/RindingBatu tanggal 1251998, Surat Ukur No. 03/RB/1998 tanggal 1541998, seluas 550 m2 an. INDO LOBO".2. Bahwa seharusnya Sertipikat Hak Milik (SHM) No.482/Tikunna Malenong/Rinding Batu tanggal 1251998, Surat Ukur No.02/RB/1998 tanggal 1541998, seluas 1.015 m2 (sebelum pemisahan) an. INDO LOBO danSertipikat Hak Milik (SHM) No.483/Tikunna Malenong/Rinding Batutanggal 1251998, Surat Ukur No. 02/RB/1998 tanggal 1541998:seluas 370 m2 an.

Sertipikat Hak Milik No483/Kelurahan Tikunna Malenong/ RindingBatu tanggal 1251998, Surat Ukur No. 03/RB/1998 tanggal 1541998, seluas 550 m2 an.

Pao Kelurahan Tikunna Malenong Kecamatan Sanggalangi,Kab.

Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Mesak Miting in casu ayahkandung Para Penggugat memiliki sebidang tanah SHM No. 276/Tikunna Malenong, Surat Ukur No. 362/1987, tanggal 25 Maret Tahun1987, Seluas 1.843 M?

Potto Sarungallo,Timur : Jalan Raya, Barat : Sawah B.N Bumbungan, sehinggapertanyaannya dimana letak tanah Para Penggugat yangoverlap/tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 278/Tahun Tikunna Malenong Surat 364 /1987 luas 4.223 M2 atas namaB.N Bumbungan orang tua Tergugat I..

Menetapkan sebidang tanah SHM No. 276/ Tikunna Malenong, SuratUkur No. 362/1987, tanggal 25 Maret Tahun 1987, Seluas 1.843 M?

Potto Sarungallo, Timur : Jalan Raya, Barat : SawahB.N Bumbungan, sehingga pertanyaannya dimana letak tanah ParaTerbandingyang overlap/tumpang tindin dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 278/ Tahun Tikunna Malenong Surat 364 /1987 luas 4.223M2 atas nama B.N Bumbungan orang tua Tergugat I..

dengan cara menggabungkan dengan sawah miliknya dan diatasnyatelah terdapat pematang sawah yang dibuat Tergugat dan Tergugat IIyang masih satu kesatuan dengan SHM No. 276/ Tikunna Malenong,Surat Ukur No. 362/1987, tanggal 25 Maret Tahun 1987, Seluas 1.843M?

(dua puluh sembilan ribu empat ratus enam puluh meter persegi)(berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 410/Kelurahan Tikunna Malenong)Halaman 5 dari 26 hal. Put. Nomor 2997 K/Pdt/2015yang terletak dahulu di Kelurahan Tikunna Malenong, sekarang KelurahanBatan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, adalah harta warisanalmarhumah Jakob Kana Datutiku dengan Polina Tando Datulalong yangbelum terbagi waris (budel) diantara ahli warisnya;4.

Eksepsi van onbevoegdhied/kompetensi absolut, bahwa jika kita menelaah isigugatan dari Penggugat poin demi poin posita maupun petitum bahwa objekyang digugat adalah proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor410/Kelurahan Tikunna Malenong, Surat Ukur Nomor 497/1989 luas 29.460Halaman 6 dari 26 hal. Put. Nomor 2997 K/Pdt/2015m?

Bahwabedasarkan akta hibah tersebut maka almarhum Asir Datutiku bermohonsertifikat kKemudian Badan Pertanahan menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 410/Kelurahan Tikunna Malenong;. Bahwa hak Penggugat Arung Datutiku untuk menggugat tanah objeksengketa berdasarkan Pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah juncto Peraturan Pemerintah 10Tahun 1961 juncto Undang Undang Pokok Agraria Tahun 1960 telahkadaluarsa;.

(dua puluh sembilan ribu empat ratus enam puluh meter persegi)(berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 410/Kelurahan Tikunna Malenong)yang terletak dahulu di Kelurahan Tikunna Malenong, sekarang KelurahanBa'tan Kecamatan Kesu' Kabupaten Toraja Utara adalah harta warisanalmarhum Jakob Kana Datutiku dengan Polina Tando Datulalong yangbelum terbagi waris (budel/) diantara ahli warisnya;Menyatakan perbuatan Almarhum Asir Datutiku (suami Tergugat dan bapakdari Tergugat Il sampai dengan Tergugat IV) dan

(dua puluh sembilanribu empat ratus enam puluh meter persegi) (berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 410/Kelurahan Tikunna Malenong) yang terletak dahulu diKelurahan Tikunna Malenong, sekarang Kelurahan Batan, KecamatanKesu Kabupaten Toraja Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arung Datutiku (Penggugat);Sebelah Timur berbatasan dengan parit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ne Monto;Sebelah Barat berbatasan dengan Ne Serre;Bahwa sesungguhnya objek sengketa

AkarWangi Datutiku anak ke VIII:Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat dan Para TurutTergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Makale di atas tanah sengketa;Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 2881989 SuratUkur Sementara Nomor 358/1987 tanggal 2531987 Surat KeputusanKakan Wil. BPN Prop.

Akar Wangi Datutiku anak ke VIII;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak MilikNomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 20 Mei 2014 atasnama Arung Datutiku yang dikuasai Tergugat I/Para Tergugat sebagaipengganti atas Sertifikat Hak Milik Nomor 272/Kelurahan TikunnaMalenong 2881989 Surat Ukur Sementara Nomor 358/1987 tanggal 2531987 Surat Keputusan Kakan Wil. BPN Prop. Sul.Sel Nomor993.21/II/P/17/BPN/89 tanggal 1081989 luas 2.783 m? atas namaHalaman 3 dari 11 hal. Put.

Nomor 412 PK/Pdt/202010.11,12.13.14.Arung Datutiku yang dikuasai Penggugat adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum demikian pula segala suratsurat bukti yangmuncul dari padanya adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum Penggugat berhak untuk melakukanpermohonan balik nama surat bukti kepemilikan yang sah atas objeksengketa, yaitu permohonan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor272/Kelurahan Tikunna Malenong 2881989, Surat Ukur SementaraNomor 358/1987

AkarWangi Datutiku anak ke VIII;Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat dan Para TurutTergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 2881989 SuratUkur Sementara Nomor 358/1987 tanggal 2531987 Surat KeputusanKakan Wil. BPN Prop. Sul.Sel.

Akar Wangi Datutiku anak ke VIII;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak MilikNomor 272/Kelurahan Tikunna Malenong tanggal 20 Mei 2014 atasnama Arung Datutiku yang dikuasai Tergugat I/para Tergugat sebagaipengganti atas Sertifikat Hak Milik Nomor 272/Kelurahan TikunnaMalenong 2881989 Surat Ukur Sementara Nomor 358/1987 tanggal2531987 Surat Keputusan Kakan Wil. BPN Prop. Sul.Sel. Nomor993.21/II/P/17/BPN/89 tanggal 1081989 luas 2.783 m?

SO BUKA ; Bahwa ketiga anak PUANG SAMPE SALU pernah menguasaisawah Sapang ; Bahwa PUANG SAMPE SALU masih hidup saat ketiga anaknyamenguasal Sawah Sapang : Bahwa PUANG SAMPE SALU dan ibunya pernah dipestakan dipantunuan tongkonan Malenong ; Bahwa PUANG KAPALA dipestakan di Pantunuan ;35Bahwa PUANG KAPALA berasal dari tongkonan Malenong danTongkonan Lempan ; Bahwa orang tua PUANG KAPALA adalah PUANG LAIRANTEALLO dan PUANG MANSURA i Bahwa ayah PUANG KAPALA dipestakan di Sangalla dekatobyek sengketa

SAMPE SALU meninggaldunia;Bahwa Saksi kenal dengan PUANG SAPANG ; Bahwa rumah PUANG SAPANG berada di Sapang ;Bahwa saat meninggal PUANG SAPANG dipestakan diBahwa Sapang bukan tongkonan ; Bahwa kerbau dipotong di Pantunuan pada waktu PUANGSAPANG dipestakan ; Bahwa Pantunuan milik tongkonan Malenong dan TongkonanLempan;Bahwa PUANG SAPANG berasal tongkonan Malenong danTongkonan Lempan ; Bahwa pondokpondok ditempatkan dipantunuan ;Bahwa ibu PUANG SAMPE SALU dipestakan di Malenong ;Bahwa PUANG LAI SAPANG

Sapang, belumada jalan waktu itu ; Bahwa sawah Sapang permukaannya rata ; Bahwa sawah Sapang tidak pernah digadaikan ; e Bahwa PUANG SANGGALA berasal dari tongkonanMalenong ; e Bahwa sawah Sapang berasal dari tongkonan Malenong ; Bahwa saksi tidak tahu yang mana lebih tua tongkonanMalenong atau tongkonan Lempan ; Bahwa saksi tidak tahu yang mana lebih banyak dipajangtanduk kerbau di tongkonan Malenong atau tongkonan Lempankarena Saksi tinggal di Mengkendek ; Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa

;Bahwa PUANG BATU berasal dari Tongkonan Sapang =;Bahwa Tongkonan Malenong berada disebelah selatan sawahSapang ;Bahwa jarak Tongkonan Sapang dengan sawah Sapang sekitar50 (lima puluh) meter ; Bahwa jarak Tongkonan Malenong dengan sawah Sapangsekitar 1(satu) km : Bahwa yang menguasai obyek sengketa sekarang adalah NURAMASSORA ; Bahwa yang dipasikampa Tongkonan Sapang adalah NURAMASSORA dan dia boleh menguasai sawah tongkonan ;Bahwa hasil sawah Sapang dibawa ke Tongkonan Sapang ;Bahwa pada waktu

di Katangka ; Bahwa Tongkonan Lempan milik keturunan PUANG BATU ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik Tongkonan Malenong ; Bahwa Tongkonan Lempan masih ada tempatnya =; Bahwa ada rumah di Tongkonan Malenong ; Bahwa tidak ada batu simpuang di Tongkonan Malenong ; Bahwa tidak ada orang dari tongkonan Malenong menguasaisSawah Sapang ; Bahwa jarak tongkonan Malenong dari sawah Sapang sekitar250 meter; Bahwa sawah Sapang lebih dekat dengan Tongkonan Sapang ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Tergugat

Tikunna Malenong) yang terletak dahulu di Kel. Tikunna Malenong, sekarang Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu Kab. Toraja Utara adalah harta warisan Alm. Jakob Kana Datutiku dengan Polina Tando Datulalong yang belum terbagi waris (budel) diantara Ahli warisnya;

Tikunna Malenong, Gambar Situasi Nomor 497 / 89 atas nama Asir Datutiku yang telah dibalik nama atas nama Para Tergugat, oleh Turut Tergugat atas Obyek Sengketa adalah perbuatan melawan hukum dan melawan hak ;

Tikunna Malenong, Gambar Situasi Nomor 497 / 89 atas nama Asir Datutiku dan sekarang atas nama Para Tergugat atas Obyek Sengketa tersebut adalah cacad hukum dan oleh karenanya tidak mempunyai nilai pembuktian serta tidak mengikat;

No.172/PDT/2014/PT.MksDipindai dengan CamScannerdsDatutiku meninggal secara otomatis jatuh kepada ahliwar isnya yaituPara Terbanding ;Bahwa alasan keberatan kedua dari pembanding bahwa judex factietelah melanggar asas pembuktian yang dianut dalam sistem hukumacara sangat tidak beralasan hukum karena judex factie telahmembuktikan sertifikat No.410/ Kelurahan Tikuna Malenong, surat ukurNo.497/1989 luas 29,460 atas nama Asir Datutiku adalah alat buktiyang sempurna tanpa mengabaikan akta hibah yang telah

Tikunna Malenong) yang terletakdahutu di Kel. Tikunna Malenong, sekarang Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu Kab.Toraja Utara adalah harta warisan Alm. Jakob Kana Datutiku dengan Polina TandoDatulalong yang belum terbagi waris (budel) diantara Ahli warisnya;4, Menyatakan perbuatan Alm.

Tikunna Malenong, Gambar Situasi Nomor 497 / 89atas nama Asir Datutiku yang telah dibalik nama atas nama Para Tergugat, oleh TurutTergugat atas Obyek Sengketa adalah perbuatan melawan hukum dan melawan hak ;5, Menghukum kepada Para Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai Obyek Sengketauntuk menyerahkannya kembali dalam keadaan kosong sempurna tanpa beban dantanpa syarat dan seketika kepada Penggugat selaku anak pertama yang dituakan dansekaligus sebagai pengganti orangtua diantara saudarasaudaranya

Tikunna Malenong, Gambar SituasiNomor 497 / 89 atas nama Asir Datutiku dan sekarang atas nama Para Tergugat atasObyek Sengketa tersebut adalah cacad hukum dan oleh karenanya tidak mempunyainilai pembuktian serta tidak mengikat;7. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi putusan ini;8. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selebihnya ;9.

Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 35 K/TUN/2008 tanggal 20 Agustus 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi I, II/ Tergugat II Intervensi, Tergugat/ Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa nenek Penggugat bernama NeBarrung almarhum (meninggal 14 April1992) meninggalkan warisan berupa tanah perumahan yang terletak di Sangbua, dahuluDesa Tikunna Malenong

, sekarang Lembang Sangbua, Kecamatan Kesu (dahuluKecamatan Sanggalangi), Kabupaten Tana Toraja, dan tertuang dalam Sertifikat HakHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 89 PK/TUN/2009Milik No. 69/Desa Tikunna Malenong tanggal 3 Mei 1983, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 4 Juli 1981 No. 233/1981, luas 2.747 M2 atas nama Ne Barrung (Sertifikat HakMilik Induk), warisan mana jatuh kepada anakanaknya bernama : Teta Lembangalmarhum (orang tua Penggugat), Cantia Hassa Pasapan, Lorentina Rante dan BernardPasapan

Surat Ukur Nomor 01/Sangbua, tanggal 21 April 2006, Surat UkurNomor 01/Sangbua/2006, luas 823 M2 (delapan ratus dua puluh tiga meterpersegi), sehingga kapasitas dan kedudukan Penggugat disini tidak jelas ;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena sertifikat hasil pemecahan dariSertifikat Hak Milik No. 69/Desa Tikunna Malenong atas nama Ne Barrungbukan hanya Sertifikat Hak Milik No. 01/Lembang Sangbua tercatat atas namaBernard Pasapan akan tetapi termasuk Sertifikat Hak Milik No. 02/LembangSangbua

tanah sertifikat obyek sengketa yangmencaplok pekarangan dan sebagian tubuh rumah Pemohon Peninjauan Kembali yanghal itu adalah benar benar bertentangan dengan maksud Surat Persetujuan Ahli Waristanggal 29 Maret 2006.Bahwa yang lebih fatal terjadi dalam pengukuran yang dilakukan oleh TermohonIf Peninjauan Kembali (Tergugat / Terbanding / Pemohon Kasasi II) yaitu tidaksesuainya kumulatif luas hasil pengukuran tanah tanah pecahan sebesar 2.624 m2dengan luas sertifikat induk (SHM No. 69/Desa Tikunna Malenong

Pata Miting, Lahir di Makassar, 27 Februari 1966.Bahwa keseluruhan anak kandung yang menjadi Para Pemohon dalamyr Permohonan Penetapan Waris ini seluruhnya beragama Kristen bersesuaiandengan keyakinan agama dari Pewaris.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Mesak Miting yang merupakan orang tuakandung Para Pemohon memiliki sebidang tanah SHM No. 425/Rinding Batu( semula No. 276/ Tikunna Malenong, Surat Ukur No. 362/1987, tanggal 25Maret Tahun 1987, Seluas 1.843 M?

Pata Miting, Lahir di Makassar, 27 Februari 1966.Menetapkan harta warisan Pewaris berupa sebidang tanah SHM No.425/Rinding Batu ( semula No. 276/ Tikunna Malenong, Surat Ukur No.362/1987, tanggal 25 Maret Tahun 1987, Seluas 1.843 M2 , tercatat atas namaMesak Miting yang terletak di Rinding Batu, Toraja Utara sebagai hartapeninggalan Pewaris Almarhum Mesak Miting yang sah secara hukum.~sTeroaondHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Mak7.

Fotocopy SHM No. 425/Rinding Batu ( semula No.276/Tikunna Malenong,Surat Ukur Nomor 362/1987, tanggal 25 Maret, Seluas 1.843M? ,bermaterai cukup Ssesuai dengan aslinya tercatat atas nama Mesak Mitingyang merupakan Harta peninggalan almarhum Mesak Miting (P.8);9. Fotocopy surat pernyataan ibu Herawati Zakaria bermaterai cukup sesuaidengan aslinya (P.9);10.

Pata Miting, Lahir di Makassar, 27 Februari 1966.= Menetapkan harta warisan Pewaris berupa sebidang tanah SHM No.425/Rinding Batu ( semula No. 276/ Tikunna Malenong, Surat Ukur No.362/1987, tanggal 25 Maret Tahun 1987, Seluas 1.843 M?, tercatat atas namaMesak Miting yang terletak di Rinding Batu, Toraja Utara sebagai hartapeninggalan Pewaris Almarhum Mesak Miting yang sah secara hukum;Menetapkan Para Pewaris sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhnum MesakMiting;.

7 Oktober 2013, dengan perkara nomor 36/Pdt.G/2013/PA.MkIl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Januari 1993, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Hal.1 dari 18 Hal.Put.No.36/Pdt.G/2013/PA.Mklsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 22/3/1/1993, tanggal 26 Januari1993;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua tergugat di Tikunang Malenong

1XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UmMur 39 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Buntu Pantan, Kelurahan Pantan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah janji, di depan persidangan yang tertutup untuk umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua tergugat di Tikunang Malenong

Rantepao, karena diancam oleh adik tergugat;Bahwa terhadap perselisihan yang terjadi antara penggugat dengantergugat tidak pernah didamaikan oleh keluarga;XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX, umMur 33 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Jalan Buntu Pantan, Kelurahan Pantan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi dengan penggugat bersaudara seibu;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua tergugat di Tikunang Malenong

No. 694PK/Pdt/ 2010Negeri Makale meletakkan sita jaminan atas tanah obyeksengketa (petak A, B dan C) sebelum Para Penggugatmengajukan pembuktian hukum dalam perkara ini.bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas ParaPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Makale agarmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini.Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Sangbua',dahulu Desa Tikunna Malenong,

Malenong yang membuat kepemilikan tanahdari Ne Barrung sejak tahun 1931 dan dipergunakansampai sekarang; Menimbang bahwa, dari bukti buktiPara Penggugat Konvensi tersebut di atas telahterdapat adanya persesuaian dan dapat disimpulkanbahwa Ne Barrung telah menguasai tanah obyek sengketadan disekitar tanah obyek sengketa dari tahun 1931tanpa ada pihak lain yang keberatan dan selanjutnyapula telah melakukan peralihan atas tanah disekitarobyek sengketa tanpa ada pihak yang keberatan, sedangsebaliknya

Malenong tanggal 10279 No.582/T/T.M/I1/1979, yang dalam pertimbangan Majelis Hakimpertama pada putusannya hal. 54 dan 58 mengatakan,"Menimbang bahwa, ...,bukti surat T.V2 berupa SuratKeterangan Kepala Desa T. Malenong yang memuatketerangan kepemilikan tanah atas nama Ne Barrung atastanah yang terletak di Sangbua, Desa Tikunna Malenong,Kecamatan. Sanggalangi' Kabupaten Tana Toraja luas 2.747nf yang dikuasai langsung oleh Ne Barrung sejak tahun1931 dan dipergunakan sampai sekarang, ...

Malenong pada tahun 1979,sedangkan apa yang diterangkan di dalamnya adalahkeadaan pada tahun 1931.

li>Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli tanggal 21-12-1984 No. 85/JB/1984 tercatat Milik NYONYA MARTHA KARA dan bukti Hak Milik Penggugat I, yaitu Sertifikat Hak Milik No.87 tahun 1984 Surat Ukur No.1048 tahun 1984 tercatat sebagai Milik NYONYA MARTHA KARA adalah sah dan berkekuatan hukum;

Bahwa pada tanggal 5 April 1973 Penggugat sebagai WargaNegara Indonesia dengan Tergugat sebagai Warga negara asing(WNA) melangsungkan perkawinannya di Kampung Batan, DesaTikunna Malenong, Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten TanaToraja, Propinsi Sulawesi Selatan dengan Kesepakatan/PerjanjianSecara Lisan antara Penggugat dan Tergugat dengan memilihHukum yang berlaku dalam perkawinannya adalah Hukum yangberlaku di Negara Republik Indonesia, yang didahului denganperkawinan secara Adat Toraja, di depan tokohtokoh

Adat/Masyarakat Kampung Batan, Kecamatan Tikunna Malenong,Kabupaten Tana.

Bahwa adalah nenek Penggugat bernama NEBARRUNGalmarhum = (meninggal 14 = April 1992) meninggalkanwarisan berupa tanah perumahan yang terletak diSangbua, dahulu Desa Tikunna Malenong, = sekarangLembang Sangbua, Kecamatan Kesu (dahulu KecamatanSanggalangi), Kabupaten Tana Toraja, dan tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 69/Desa TikunnaMalenong tanggal 3 Mei 1983, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 4 Juli 1981 Nomor 233/1981, luas 2.747 M atasnama NEBARRUNG (Sertifikat Hak Milik Induk), warisanmana

Rumah Tahanan ( LembagaPemasyarakatan ) Makale.e Bahwa pada waktu pemohon dengan termohon masih hidup rukun sebagaisuami isteri, tinggal bersama di Jalan Taruna Rantepao.e Bahwa saksi pernah melihat pemohon di pukul oleh termohon bersma anaknyayaitu pada bulan Agustus 2005 garagara pemohon tiak mau memenuhipermintaan termohon untuk membelikan sepeda Motor anaknya.Saksi kedua : XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bua Tallulolo Kelurahan Tikunna Malenong

Halaman 19 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2015/PN .MakBahwa pada saat masalah tersebut dibicarakan di kampung banyakwarga dari Tongkonan Pessunan yang datang;Bahwa Lingkungan Kadundung wilayahnya berjauhan denganLingkungan Tanete;Bahwa saksi tidak pernah melihat Markus Siappa menggarap sawahsengketa tersebut lalu diberikan kepada Pong Kadundung;Bahwa saksi tidak mengenal Ne Sirri ;Bahwa Markus Siappa dengan Y.T Parerung berasal dari satutongkonan;Bahwa saksi mengetahui ada tongkonan Malenong

Rombgi tersebut;Bahwa Ne Balle sama dengan Ne SiappaBahwa saksi tidak tahu bahwa masalah sawah Rombi tersebut pernahdibicarakan ditingkat Adat Pendamai;Bahwa Kadu adalah anak dari Pong Kadundung;Bahwa saksi pernah mendengar dari Teppa bahwa Markus Siappapernah melaporkan Teppa ke polisi dan atas laporan tersebut Teppatidak dihukum;Bahwa Teppa menggarap sawah Rombi tersebut karena warisan dariTongkonan Pessunan;Bahwa Markus Siappa tidak termasuk warga Tongkonan Pessunan,Markus Siappa berasal dari Malenong

di dekat (sebelah utara) sawahRombi ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pendiri Tongkonan Pessunan;Bahwa sawah Rombi tersebut saat ini dikuasai oleh Teppa (Tergugat 1);Bahwa saksi tidak kenal dengan Ne Sirri;Bahwa saksi kenal dengan nama Pong Banne karena Pong Banneadalah nenek mertua saksi yang bernama Ne Nari;Bahwa Teppa adalah cucu dari Pong Banne;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Pong Banne, saksimengetahui cerita tentang Pong Banne berdasar cerita orang;Bahwa Pong Bassang berasal dari Malenong

berasaldari Tongkonan Pessunan;Bahwa Tongkonan Pessunan terletak di dekat (sebelah utara) sawahRombi ;Bahwa pendiri Tongkonan Pessunan adalah Ne Karen dengan NeArung;Bahwa sawah Rombi tersebut pernah digarap oleh Pong Kadundungbersama anaknya yang bernama Kadu alias Kadundung dan setelah itusaksi tidak tahu siapa yang menggarapnya hingga saat ini;Bahwa saksi melihat saat masih sekolah SD Teppa yang menggarapsawah tersebut;Bahwa Ne Sirri adalah orang tua Markus Siappa ;Bahwa Markus Siappa berasal dari Malenong

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas So Iri,Kinda (a) Kida, danRimpung; Sebelah Timur : berbatas dengantebing (tanahTongkonanKalimbubu/Penggugat); Sebelah Selatan : berbatas denganjalan kampung barudibuka; Sebelah Barat : berbatas dengantebing (tanahTongkonanKalimbubu/Penggugat); Yang terletak/berada di Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara dulunya dikenal dengan Lembang Kesu Malenong, Kecamatan Sanggalangi.Kabupaten Tana Toraja, yang dalam perkara ini disebut

berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Makale agar memberikan putusan sebagai berikut:6Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah seorang ahli waris/keturunan dariPaulina Tando;Menyatakan secara hukum sebidang tanah sawah objek sengketa yang dikenaldengan nama sawah To Katapi seluas kl. 4..643 m yang terletak/ berada diKelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara (dulunya dikenaldengan Lembang Kesu Malenong

PuangIndo Lolong Kilak tinggal di Tongkonan Malenong. Sedangkan PuangTandilangi adalah orang dari luar Tongkonan Malenong kawin yangkedua yang bernama Puang Linggi Allo (isteri kedua) yaitu nenek daripara Termohon Kasasi.Perkawinan Puang Tandilangi dengan isteri pertamanya Puang IndoLolong Kilak (nenek para Pemohon Kasasi) melahirkan anakperempuan yang bernama Puang Santa. Sedangkan Puang TandilangiHal. 10 dari 20 hal. Put.

= Tergugat dan Tergugat Il menyatakan mengaku berhutang kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk unit Tikunna Malenong CabangRantepao (Kredit Kupedes) sebesar Rp 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah).=" Pokok Pinjaman di atas berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dan Il setiap bulan dengan angsuran yang sama besarnyameliputi angsuran pokok dan bunga dalam 36 ( tiga puluh enam) bulandengan jadwal angsuran perbulan sebesar Rp 2.784.500 (dua juta tujuhratus delapan puluh empat ribu

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Tikunna MalenongKeterangan Singkat :Saksi adalah petugas kredit dari instansi Penggugat (BRI Unit Tikunna Malenong),di mana yang bersangkutan mengetahui jika Tergugat dan Tergugat Il memilikitunggakan fasilitas kredit sehingga melakukan pemeriksaan lapangan ke tempatusaha sekaligus agunan dan domisili Tergugat dan Tergugat II dalam melakukanupaya penagihan.Bukti Lainnya :Tidak Ada.Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon