M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifppuddin bin Malija ) dengan Pemohon II (Hanisa binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1988 di Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahPaman kandung Pemohon II yang bernama Malija, kemudian mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Abd. Hamid yang sekaligus Hal. 1 dari 12menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Salim bin Malija dan Mohd. llyas bin Hj. Abd.Hamid..

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Arifppuddin bin Malija)dengan Pemohon II (Hanisa binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 1988 di Tawau, Malaysia.3.

Hamid;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Salim bin Malija danMohd. Ilyas bin HJ. Abd.

Hamid; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Salim bin Malija danMohd. Ilyas bin HJ. Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifppuddin bin Malija ) denganPemohon II (Hanisa binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 1988 di Tawau, Malaysia;3.

bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi/ Tergugat I, II, VI dan VII dan Turut Termohon Kasasi/ Tergugat HI,IV, V di muka persidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa ayah Penggugat bernama DUSSILA yang meninggal pada tahun 2000selama hidupnya 2 (dua) kali melangsungkan pernikahan, yakni yang pertamamenikahi perempuan MADDU (ibu para Penggugat) sekitar tahun 1945, danyang kedua menikahi perempuan MALIJA

HADISA, sedangkan dalam perkawinannyadengan MALIJA melahirkan 4 (empat) orang anak, yakni Tergugat I, HI, VI danTergugat VII;Bahwa ayah Para Penggugat selama hidupnya mempunyai harta yakni tanahsengketa;Bahwa ketika sesaat sebelum ayah para Penggugat menikahi MALIJA (ibuTergugat I, HI, VI dan Tergugat VII ) ayah Para Penggugat menghibahkan tanahsengketa miliknya kepada para Penggugat, yakni Penggugat I mengambilsetengah tanah sengketa bagian utara, sedangkan Penggugat II mengambilsetengah tanah sengketa

MALIJA(ibu Tergugat I, III, VI dan Tergugat VID);Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat berhak atas tanah sengketayang diperoleh hibah dari ayah para Penggugat ketika sesaat sebelum ayah paraPenggugat menikahi Per.

MALIJA (ibu Tergugat I, III, VI dan Tergugat VII);Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang langsungmengklaim tanah sengketa adalah miliknya dan membagi rata tanah sengketadiantara Tergugat I, III, VI dan Tergugat VII dan ingin menguasai selamanyatanpa setahu dan tidak seijin para Penggugat adalah penguasaan tanpa hak,karenanya melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat V langsung mendirikanrumah di atas tanah sengketa sesaat sebelum ayah para Penggugat meninggaldunia

MALIJA(ibu Tergugat I, III, VI dan Tergugat VII);Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat berhak atas tanah sengketayang diperoleh hibah dari ayah para Penggugat ketika sesaat sebelum ayah paraPenggugat menikahi Per.

Malija dan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zainuddin DgNaba;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Dg. Bella dan H. Abd. Rahman, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan tanah dibayar tunali;4. Bahwa, pada saat akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Malija. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Saksi sendiri; Bahwa Ayah Kandung Pemohon II telah ditelfon untuk dimintaipersetujuan pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan memberikanpersetujuannya. Bahwa Basri bin Ramli yang menjadi wali Pemohon Ilmemasrahkan prosesi pernikahan Para Pemohon kepada Dg. SanneB. Malija. Bahwa Ayah Kandung Pemohon Il tidak pernah dimintaiperwakilan perwalian kepada siapapun, kecuali hanya persetujuanatas pernikahan Para Pemohon.

Malija. Bahwa Ayah Kandung Pemohon Il telah ditelfon dan dimintaikerelaan untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan telahmemberikan kerelaannya. Bahwa Basri bin Ramli yang menjadi wali Pemohon Ilmemasrahkan prosesi pernikahan Para Pemohon kepada Dg. SanneB. Malija. Bahwa Ayah Kandung Pemohon Il tidak pernah dimintaiperwakilan perwalian kepada siapapun, kecuali hanya persetujuanatas pernikahan Para Pemohon. Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Dg.

Malija. Bahwa Ayah Kandung Pemohon II telah dimintai izin atas rencanapernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan telah memberikan izin,namun tidak mewakilkan hak perwaliannya kepada siapapun. Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Dg.

Malija dan yang menjadiwali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Basri bin Ramli (tidak adahubungan nasab dengan Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Ilberada di Sulawesi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan, bahwa AyahKandung Pemohon Il tidak pernah diminta dan tidak pernah memberikanperwakilan (tawkil) atas hak perwalian Pemohon II kepada siapapun, dan hanyamemberikan persetujuan terhadap rencana pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat

hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 51 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun PlalanganRT.004 RW.001 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudahmempunyai anak Malija

maskawinberupa Uang tunai Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Mudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.004 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Malija

maskawin berupa Uang tunai Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Mudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.004 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Malija

ISA ;Selatan dengan tanah SALENG, TAN, LACODDO, KALLA danDAENG BASSI ; 222 nooner ne nner cn cenceBarat dengan Tanah BASSI dan Saluran air ;Bahwa benar saksi sejak kecil tinggal didekat tanah sengketa dansaksi melihat pertama ada 2 (dua) rumah yang berdiri diatas tanahsengketa ; Bahwa benar rumah yang beridiri diatas tanah sengketa adalah rumahABDULLAH dan rumah MALIJA ; Bahwa benar saksi tidak tahu siap itu MALIJA dan jarak rumah saksidengan tanah sengketa sekitar 400 (empat ratus) meter ; e Bahwa

RUSLAN kumpul bersama anakanak mudasebagai penylar ; Bahwa benar MALIJA adalah orang lain, hanya dipanggil mendirikanrumah diatas tanah sengketa ; Bahwa benar tidak ada orang lain yangpernah mendirikan rumahdiatas tanah sengketa selaian ABDULLAH dan MALIJA ; Bahwa benar anaknya SEMMAILA yangsaksi tahu ada 12 (dua belas)orang dan yang masih hidup 4 (empat) orang ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan ABDULLAH dan Hj.MAEMUNAH tinggal di Jalan Gunung Bawakaraeng ; Bahwa benar saksi tidak tahu rumah

Menyatakan tanah sengketa adalah tanah hak milik yang dibuka, digarapdan diolah oleh almarhum Laundu dan anakanaknya yang merupakan hartapeninggalan almarhum Laundu yang berhak diwarisi oleh Penggugatdikampung Samoling, Desa Parenring Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng dengan luas 1,5 Ha dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahsengketa antara Jappe (Malija) lawanTombong/Upe ; Sebelah Timur : Tanah milik Hamma/Tompong ; Sebelah Selatan : Jl.

Soppeng dengan luas + 90 Are dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah sengketa antara Jappe (Malija) lawanTombong/Upe ; Sebelah Timur : Tanah milik Hamma/Tompong ; Sebelah Selatan : Jl. Raya Poros Bone ; Sebelah Barat : JI. Raya Poros Bone ;Dalam keadaan kosong tanpa adanya bebanbeban lain;Menghukum turut Tergugat untuk mentaati putusan ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1139 K/Pdt/20038. Menyatakan sita jaminan diletakan Pengadilan Negeri Watansoppeng sahdan berhak ;9.

tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain,barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada sekitar Bulan Oktober Tahun 2015, Terdakwa AJUNPAPUTUNGAN Alias PAPA YONO datang kerumah Korban IJIMPAPUTUNGAN, terdakwa lalu bertemu dengan Korban dan istri korban yangbernama MALIJA

Terdakwa tersebut diketahui juga oleh MalijaDilapangan dan Haryono Mokodompit ; Bahwa sejak sapi tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk dijagadan dipelinara, saksi korban sering bertanya tentang keadaan sapikepada Terdakwa dan Terdakwa menyampaikan tentang keadaan sapitersebut namun setelah Terdakwa menjual kedua saksi tersebut tanpasepengetahuan saksi korban ; Bahwa saksi korban sangat keberatan atas perbuatan Terdakwatersebut;Atas keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Malija

/ 2008 / PT.BINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara1.DezNy.MALINI alias MALINU dahulu bernama BONG KHOEN NIEIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Bukit Dempo Rt.000Rw.003 Kelurahan Bukit Ketok, Kecamatan Belinyu KabupatenBangka, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding /semula sebagai Penggugat I;Ny.BONG KHUN NIT alias MALIJA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Akbar Rafjanni Lobubun bin Burhan Lobubun) dan Pemohon II (Malija Toatubun binti Umar Toatubun) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Januari 2020 di Ohoi Abean, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten

Malija Tukloy binti Abdul Haris Tukloy, 34 tahun, (perempuan);5.2. Jakaria Tukloy binti Abdul Haris Tukloy, 30 tahun, (lakilaki);5.3. Abdur Rajak Tukloy bin Abdul Haris Tukloy, 27 tahun, (Lakilaki);5.4. Siti Hawa Tukloy bin Abdul Haris Tukloy, 25 tahun, (perempuan);5.5. Zakia Tukloy binti Abdul Haris Tukloy, 23 tahun, (perempuan);6.

No.256/Pat.P/2021/PA.Wtp>>Bahwa sepengetahun saksi antara Rana dengan suaminya yangbernama Tangge masih terikat hubungan suami isteri sebelum Ranameninggal, tidak pernah bercerai semasa hidupnya Rana;Bahwa sepengetahuan saksi Rana mempunyai tabungan pada BRIUnit Tacipi;SAKSI Il; Mannarin Bin Malija;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;>Bahwa saksi dengan Pemohon masih ada hubunga keluarga yaitupaman Pemohon ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi juga sudah

Malija Dg Senga bintiHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 338/Pid.B/2013/PN.SUNGGBabu mencakar dada korban dengan cara : tangan kirinya memegang tangankiri koroban dan tangan kanannya mencakar dada korban sebanyak beberapakali dengan menggunakan kedua tangannya sehingga datang lk.Dg Dolomelerai para terdakwa dan korban. Akibat perbuatan terdakwa 1. CICCI DGRATTANG BINTI BABU , terdakwa 2. AGUSTIA DG MAWANGI BINTI TUTADG NGITUNG dan terdakwa 3.

Relas Mempelajari Banding yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan NegeriSengeti, menerangkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 telahmemberitahukan kepada Andi Malija sebagai Terbanding VIII, sebagaimanaRelas Mempelajari Banding kepada Tergugat VIII/Turut Terbanding IV Nomor3/Pdt.G/2020/PN Snt., dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi terhitung setelah pemberitahuanini;29.Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding yang dibuat oleh SRIWAHYUNINGSIH

Sultani;Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa sekarang adalah H.Najamauddin Tergugat IV;Bahwa sepengetahuan saksi yang punya sawah/tanah tersebut adalahneneknya Penggugat atas nama Bungalang;Bahwa anak Bungalang ada 3 (tiga) orang namanya yaitu Mallingkai, Sagenadan Malija;Bahwa Bungalang saat ini sudah meninggal dunia;Halaman 28 dari 48 Halaman Putusan Nomor 21/Pat.G/ 2017/PN PkjBahwa H.