• PT MALISYA SEJAHTERA VS ABNER PATRAS, dkk.

  atasnama PT Malisya Sejahtera (Tergugat ), yaitu atas seluruh lahan tanahgarapan Para Penggugat yang batasbatasnya sesuai dengan SuratUkur Nomor 5/Tiberias/2001 tanggal 30 Oktober 2001, Luas 1.771.320m?

  atas nama PT Malisya Sejahtera (Tergugat 1), Surat Ukur Nomor5/Tiberias/2001 tanggal 30 Oktober 2001, Luas 1.771.320 m? atas namaPT Malisya Sejahtera (Tergugat !)

  atas nama PT Malisya Sejahtera (Tergugat ), Surat Ukur Nomor5/Tiberias/2001 tanggal 30 Oktober 2001, Luas 1.771.320 m?

  atas nama PT Malisya Sejahtera/Tergugat 1) bukantanah milik adat, akan tetapi adalah tanah negara bekas Hak Guna Usaha(HGU) PT Poigar dengan luas + 1.771.320 m?: Bahwa sebaliknya Tergugat PT Malisya Sejahtera berdasarkan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan telah berhasil membuktikan alashak kepemilikannya atas tanah objek sengketa berupa Sertipikat HakGuna Usaha (SHGU) Nomor 02/Desa Tiberias tanggal 31 Oktober 2001luas 1.771.320 m?

  atas nama PT Malisya Sejahtera, Surat Ukur Nomor5/Tiberias/2001 tanggal 30 Oktober 2001 dengan luas 1.771.320 m?

• Malisya Sejahtera;---------------------------------- DALAM EKSEPSI - Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Penggugat Tidak mempunyai kepentingan Untuk mengajukan gugatan; DALAM POKOK PERKARA 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ;---------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

  MALISYA SEJAHTERA ;ALASAN PENGAJUAN GUGATAN.1.

  Bahwa PT Malisya Sejahtera menanggapipermasalahan ini pada bulan Oktober 2016 setelah Pemerintah Kab.Bolmong mencabut izin HGU PT Malisya Sejahtera ;g. Bahwa pada waktu itu, Para Penggugat tidak/oelum mengetahuitentang izinizinapa saja yang wajib dimiliki oleh PT Malisya Sejahterauntuk dapat mengelola usaha perkebunan lokasi Objek Sengketa ; Putusan Perkara Nomor : 91/G/2016/PTUN.MDO Hal. 24 dari 139 Halamanh.

  MALISYA SEJAHTERA ; 4.

  Malisya Sejahtera serta pengakuan terhadap adanyaaktifitas dari PT Malisya Sejahtera sebagaimana Tergugat uraikan padahuruf f diatas maka dengan demikian sangatlah jelas dan nyata bahwapara penggugat tidaklah berkepentingan terhadap terbitnya SertipikatHak Atas Tanah obyek sengketa ; 5.

  Malisya Sejahtera ; Foto Copy Dari Foto Copy : Surat Manager ProyekKelapa PT. Malisya Sejahtera An. David Allorerungyang ditujukan kepada Sangadi Gogaluman, Kec.Poigar, Kab. Bolaang Mongondow, Tanggal 13 Maret2017 Permohonan Bantuan untuk MensosialisasikanPembongkaran Secara Sukarela PondokPondok diHGU PT. Malisya Sejahtera ; Foto Copy Dari Foto Copy : Surat MARTIN R.SIMANJUNTAK, SH. MH. Kuasa Hukum PT.

• Malisya Sejahtera yang terletak di Desa Tiberias, Kecamatan Poiga, Kabupaten Bolaang Mongondouw, Propinsi Sulawesi Utara;

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan tidak sah Surat Pejabat Bupati Bolaang Mongondouw Nomor: 53/03/IX/2016 tertanggal 15 September 2016 tentang pencabutan Izin HGU PT.

   Malisya Sejahtera yang terletak di Desa Tiberias, Kecamatan Poiga, Kabupaten Bolaang Mongondouw, Propinsi Sulawesi Utara;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu)

Penggugat:
PT MALISYA SEJAHTERAH
Tergugat:
PEJABAT BUPATI BOLAANG MONGONDOW KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW SULAWESI UTARA

MALISYA SEJAHTERA yang diwakili oleh BONNY WIJAYA,Nama Jabatan :Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur,Beralamat di desa Tiberias Kecamatan PoigarKabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi Utara ;Dalam hal ini, telah memberikan kuasa kepada :MUHAMMAD SHEVY, SH, MH KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diTangerang Selatan Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 September2016; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATPEJABAT BUPATI BOLAANG MONGONDOWKABUPATEN BOLAANG

PENETAPAN TERTULIS TERSEBUT BERSIFATKONKRET iesexceeseeeeeceneceenceObjek yang diatur dalam Objek Sengketa bersifat konkret atautertentu dan atau dapat ditentukan, yaitu : Mencabut Ijin HGU PTMalisya Sejahtera", sebagaimana dimaksud dalam ObjekSengketa ;INDIVIDUAL ; 222222222 2222 ==Objek Sengketa bersifat individu atau ditujukan kepada pihaktertentu, yaitu Penggugat sebagaimana disebutkan secara tegaspada (i) Objek Sengketa ditujukan kepada PT Malisya Sejahteradan (ii) pada bagian perihal dari Objek

;Penggugat adalah pemegang Hak Guna Usaha yang sah menuruthukum sebagaimana ternyata pada hasil kadasteral yang diuraikandalam Peta Bidang Tanah tanggal 27 Juli 2001, surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiUtara Nomor 07540.1182001 tertanggal 30 Oktober 2001 tentangPemberian Hak Guna Usaha atas nama PT Malisya Sejahtera diKabupaten Bolaang Mongondow yang telah di terbitkan sertipikatberdasarkan Hak Guna Usaha No 2 seluas 1.771.320 M2 (satu jutatujuh ratus

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugatdikarenakan Tergugat telah menerbitkan Surat Pejabat BupatiBolaang Mongondow No.53/03/IX/2016, tertanggal 15 September2016, tentang pencabutan izin HGU PT Malisya Sejahtera, yangterletak di Desa Tiberias, Kecamatan Poigar, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi Utara ;2.

• Malisya Sejahtera.Kemudian saksi korban bertemu dengan beberapa ibuibu dan ibuibu tersebutmengatakan pada saksi korban Cegat mereka tapi saksi korban tidak ada wewenang.Lalu ibu itu memakimaki saksi korban.

  Malisya Sejahtera adamembongkar dan mencabut patokpatok. Bahwa setahu saksi korban, di antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalahsebelumnya.Hal 4 dari 14 Putusan No: 144/Pid.B/2017/PN.Ktg Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami bengkak di pinggangdan goresan di perut sesuai dengan hasil Visum.Bahwa atas keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar,yaitu Terdakwa tidak memukul saksi korban.2.

  Malisya Sejahtera atas permintaan dari Perusahaan.

  Malisya Sejahtra yang melakukan pengrusakan terhadaprumah/pondok warga pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar jam 12.00 wita dipersimpangan Desa Tiberias Kecamatan Poigar Kabupaten Bolaang Mongondow.Bahwa awalnya pada saat itu terjadi keributan di jalan lorong dan masyarakatmengatakan kalau ada pengrusakan rumah warga. Lalu saksi pergi melihat dan berdiri dipertigaan dan mendengar ada bunyi tembakan. Lalu datang Dedimus P.

  Malisya Sejahtera. Kemudian saksi korban bertemu dengan ibuibu danibuibu tersebut mengatakan pada saksi korban Cegat mereka tapi saksi korban tidakada wewenang. Lalu Ibuibu itu memakimaki saksi korban.

• Putri Malisya Zulkarnaen yangberada di JI. Malik lorahim Kisaran.4. Bahwa Saksi dan Saksi2 (sebagai anggota Provost) menuju kerumah Saksi4 an. Sdri. Putri Malisya Zulkarnaen untuk mencariTerdakwa dan setelah mendapatkan ijin dari Saksi4 kemudian Saksidan Saksi2 langsung masuk ke dalam rumah Saksi4 dan melihatTerdakwa sedang tidur kemudian dibangunkan dan langsung membawaTerdakwa ke Ma Kodim 0208/AS dan saat dilakukan penangkapanTerdakwa tidak ada melakukan perlawanan.5.

  Putri Malisya Zulkarnaen yangberada di JI. Malik lorahim Kisaran.4. Bahwa Saksi1 dan Saksi (sebagai anggota Provost) menuju kerumah Saksi4 an. Sdri. Putri Malisya Zulkarnaen untuk mencariTerdakwa dan setelah mendapatkan ijin dari Saksi4 kemudian Saksi1dan Saksi langsung masuk ke dalam rumah Saksi4 dan melihatTerdakwa sedang tidur kemudian dibangunkan dan langsung membawaTerdakwa ke Ma Kodim 0208/AS dan saat dilakukan penangkapanTerdakwa tidak ada melakukan perlawanan.5.

  Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Dansat/Atasan, Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventaris Kesatuan dan Kesatuan tidak sedang dipersiapkandalam Operasi Militer karena wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Putri Malisya Zulkarnaen.Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Tempat dan tanggal lahir : Kisaran, 25 Januari 1995.Jenis kelamin

  Putri Malisya Zulkarnaenhendak menjumpai Sdr. Sulek (suami Saksi4) karena sedang tidur dansegan membangunkannya maka Terdakwa pun tidur dikamar Sdr. Sulek(suami Saksi4).5. Bahwa saat Terdakwa sedang tidur didatangi oleh 2 (dua) orangpetugas Provost Kodim 0208/AS yang sudah dikenal yaitu Saksi1(Sertu. Sisi Gafur) dan Saksi2 (Serda Rubiatno) dan langsungmenangkap dan membawa Terdakwa ke Makodim 0208/AS.6.

• PT MALISYA SEJAHTERA, beralamat di Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow,diwakili oleh Bonny Wijaya, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Martin RismanSimanjuntak, dan kawankawan, para Advokat padaKantor Hukum SM & Partners Law Office, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Februari 2018;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

  Sejahtera;DALAM POKOK PERKARA1)2)Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor2/Desa Tiberias, tanggal 31 Oktober 2001, Surat Ukur Nomor5/Tiberias/2001, tanggal 30 Oktober 2001, luas 1.771.320 m2 atas namaPT Malisya Sejahtera;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor2/Desa Tiberias, tanggal 31 Oktober 2001, Surat Ukur NomorHalaman 26 dari 35 halaman.

  Putusan Nomor 321 K/TUN/20185/Tiberias/2001, tanggal 30 Oktober 2001, luas 1.771.320 m2 atas namaPT Malisya Sejahtera;4) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Eksepsi tentang kepentingan Para Penggugat terhadap objek sengketa.2. Eksepsi tentang tenggang waktu pengajuan gugatan;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1.

  Sejahtera, sedangkan dalam putusan JudexFacti tertulis "Bonny Wijaya;Menimbang bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah SertipikatHak Guna Usaha Nomor 2/Desa Tiberias (bukti T IIl.Intervensi6), atas namaPT Malisya Sejahtera, sebuah perusahaan yang berkedudukan di KotaManado, didirikan berdasarkan Akta Pendirian Perseroan tanggal 24 Mei1999 Nomor 32, dan Akta tanggal 26 September 2000 Nomor: 65, yangdibuat oleh Notaris Thelma Andries, S.H., serta Keputusan MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia

  RI Nomor: C1775.HT.01.01.TH 2002,tanggal 28 Juni 2002, tentang Pengesahan Akta Pendirian PerseroanTerbatas: PT Malisya Sejahtera (bukti T.II.lIntervensi1 beserta lampirannya);Menimbang bahwa dengan demikian yang tepat didudukan sebagaipihak Tergugat II Intervensi/Termohon Kasasi I dalam perkara ini adalahPT Malisya Sejahtera selaku badan hukum perdata pemegang sertipikatobjek sengketa, bukan Bonny Wijaya.

• PT MALISYA SEJAHTERA, beralamat di KabupatenBolaang Mongondow, yang diwakili oleh Bonny Wijaya,jabatan Direrktur PT Malisya Sejahtera;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MartinRisman Simanjuntak, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum SM & Partners Law Office,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2018;Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 26 dari 33 halaman.

  Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TataUsaha Negara berupa Keputusan Kepala Kantor Pelayanan PerizinanTerpadu Nomor 503/K.14/KPPT/01/V/2016 tanggal 10 Mei 2016 tentangIzin Usaha Perkebunan Budidaya (IUPB) PT Malisya Sejahtera (ObjekSengketa) sampai putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukumtetap (in kraacht van gewijsde);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa KeputusanKepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor 503/K.14/KPPT/01/V/2016 tanggal 10 Mei 2016 tentang Izin Usaha Perkebunan Budidaya(IUPB) PT Malisya Sejahtera (Objek Sengketa):3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupaKeputusan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor503/K.14/KPPT/01/V/2016 tanggal 10 Mei 2016 tentang Izin UsahaPerkebunan Budidaya (IUPB) PT Malisya Sejahtera (Objek Sengketa);4.

• Malisya Sejahtera. 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Izin Terpadu Nomor : 503/K.14/KPPT/01/V/2016 tangggal 10 Mei 2016 tentang Izin Usaha Perkebunan Budidaya (IUP-B) PT. Malisya Sejahtera.4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.680.000,- (Lima Juta Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).

  MALISYA SEJAHTERA yang dalam hal ini diwakilioleh BONNY WIJAYA TGORESIa 2

• sah sesuai denganketentuan hukum yaitu Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana didakwakan Penuntut Umum, sehinggaTerdakwa dibebaskan dari segala dakwaan Penuntut Umum, denganpertimbangan hukum yang pada pokoknya yaitu: TerdakwaternyataHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 419 K/Pid/2018lebih dahulu menguasai lahan perkebunan eks PT Poigar, yang diwariskansecara turun temurun oleh orang tuanya yang menanam pohon kelapadalam lahan perkebunan perkara a quo, dan PT Malisya

• Dan yang terakhjir saya minta dibayar cash tanpa diangsur .Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon membuatreplik tertanggal 16 April 2012 dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikutMemang Pemohon pernah ke Malisya selama 4 bulan, tapi kalau Pemohon kirimsebanyak 4 juta itu betul , tapi untuk sangu /biaya ke Malaisyas itu adalah uang pinjamansenilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah ) di koperasi .Terus Pemohon di Malaisya juga pernah cuti karena tidak ada kerja

  Pemohon sudah ke Malisya sebelum menikah dengan saya , saat akan menikahPemohon pulang dan membeli tiket permohonan Pemohon. 2 juta rupiah jadi buatapa Pemohon pinjam uang di koperasi .Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat bukti berupa :1. Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama bermaterai cukup (P1);2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama Diffa Malisya Putri lahir tanggal 25 Juni 2005 adalah anak dari Pemohon I (Januar bin M.