M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MANSYUR DG REWA BIN MALLALOANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai dan membawa senjata tajam tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANSYUR DG REWA BIN MALLALOANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MANSYUR DG REWA BIN MALLALOANG

Mallaloang ,JPU,Niswan Kadir, SH., dan Eko Daniarto, SH

Syamsur Samad Bin Mallaloang;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/19 Agustus 1955;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Merpati Depan BTN Baruga Caile, KelurahanCaileKecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah /Penetapan penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Mallaloang diaturdan diancam dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa H. SYAMSUL SAMAD Bin H.

Mallaloang diaturdan diancam dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Pensehat HukumTerdakwa mengajukan Keberatan dan setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum atas Keberatan dari Pensehat Hukum Terdakwa, Majelistelah menjatuhkan Putusan Sela yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan yang telah diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa tidak dapat diterima;2.

Mallaloang;3. Menanggguhkan Biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidimuka persidangan, keterangan saksisaksi tersebut telah didengarsecara terpisah, yaitu:l.Saksi Hj.

Mallaloang oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dilepaskan dari tahanan;5. Menetapkan buktibukti surat berupa:1. Fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor:02728 atas namaPemegang Hak Hj. Subaedah;2. Fotocopy surat Izin mendirikan bangunan Nomor: 175/IMBUB/V/2011, tanggal 3 Mei 2011, atas nama penerima ijin Hj.Subaedah;3.

Mallaloang menjual tanah dimaksud kepada Ik. Suaib dansekarang dikuasai oleh Hj. Baharuddin Tola berdasarkan akta juai bcli Tahun 1989;14. Bahwa berdasarkan dalildalil Tergugat sebagaimana terurai pada eksepsi maupunjawaban dalam pokok perkara maka dalil Penggugat yang menyatakan penguasaanTergugat atas objek sengketa sebagai perbuatan melawan hukum merupakan asumsi dantidak berdasar hukum serta bertentangan dengan fakta dimana objek sengketa bukanlahtanah milik Penggugat;15.

Saksi SYAMSUL HIJRAH, SP : e Bahwa saksi sebagai Lurah Matta Allo sejak tahun 2006 sampai sekarang, dansebelumnya saksi adalah penyuluh pertanian;e Bahwa yang dipermasalahkan tanah SD Inpres Kalebajeng, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara berbatas dengan rumah Amir Mallaloang;e Timur berbatas dengan irigasi / pengairan;e Selatan berbatas dengan SMP Muhamadiyah;e Barat berbatas dengan jalan raya;e Bahwa saksi tidak tahu kapan SD Inpres Kalebajeng tersebut dibangun diatas tanahsengketa karena

Sampe kepala kampung Timpoppo;Bahwa saksi tidak kenal Dukke dan saksi tidak tahu siapa pemilik tanah yang dibanguniSMP Muhammadiyah tersebut;Bahwa disebelah utara dari tanah sengketa Suma pernah membangun rumah kemudianpindah ke sebelah pengairan tidak lama kemudian tanah tersebut kosong lalu dijualkepada Baharuddin Tolla;e Bahwa saksi kenal Mallaloang karena sepupu saksi, yang saksi tahu bahwa tanahnyaLebu Manggassingi ditukar dengan sawah Mallaloang kemudian kepada Amir, laluMallaloang jual kepada

Mallaloang, selanjutnyaAmir Bin. Mallaloang menjual tanah tersebut kepada Lk. Suaib dan sekarang dikuasaioleh Hj.

Sampe kepala kampung Timpoppo;Bahwa disebelah utara dari tanah sengketa Suma pernah membangun rumah kemudianpindah ke sebelah pengairan tidak lama kemudian tanah tersebut kosong lalu dijualkepada Baharuddin Tolla, dan yang saksi tahu bahwa tanahnya Lebu Manggassingiditukar dengan sawah Mallaloang kemudian kepada Amir, lalu Mallaloang jual kepadaBaharuddin Tolla;Hal. 39 dari 44 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2013/PN.

tanggal 17 Agustus 1965 di Lingkungan Ta'bing Tinggia,Kelurahan Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto denganwali nikah adalah paman kandung (saudara ayah) bernama Rumallang Tidakada, yang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Ta'bing Tinggia, bernama Su'ru DgTinggi, dengan maskawin berupa Sawah satu petak, lokasi sawah berda diLingkungan Tabing Tinggia, Kelurahan Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Mallaloang

80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Veteran, tempatkediaman di Kelurahan Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan XXX sekitar tahun 1965, diKelurahan Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohonbernama Mallaloang

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon yangbernama Rumallang, dengan saksi nikah Mallaloang dan Yaha, adapunmaharnya berupa sawah seluas satu petak di Lingkungan Bulujaya,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidakterdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syarat pernikahan ;4.

Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohonIl pada tanggal 15 September 1981 di Dusun Camba Lompoa, DesaTarowang, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dinikahkanoleh Imam Desa Tarowang yang bernama Mallaloang Dg. Tale denganwali nikah ayah kandung pemohon II yang bernama Taring bin PapunghIm. 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA Jnp.di hadapan dua orang saksi yang bernama Sahading dan Karing denganmahar berupa kebun seluas 25 are dibayar tunai.2.

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam DesaTarowang yang bernama Mallaloang Dg. Ta'le. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalahsaksi sebagai bapak kandungnya. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Laidi Dg. Jallu dan Makku. Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikankebun seluas 25 are kepada pemohon Il sebagai mahar dan telahdibayar tunai.

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam DesaTarowang yang bernama Mallaloang Dg. Tale dengan wali nikah ayahkandung pemohon II yang bernama Karim bin Papung. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Laidi Dg. Jallu dan Makku.hIm. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA Jnp. Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikankebun seluas 25 are kepada pemohon Il sebagai mahar dan telahdibayar tunai.

Saleh Noor, S.Pdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharti, S.Pd. binti Baso Mallaloang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

Mallaloang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyerobotan...Dipindai dengan CamScanner10Penyerobotan: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Syamsur Samad BinH. Mallaloang oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa dilepaskan dari tahanan;. Menetapkan buktibukti surat berupa : 1.

Syamsur Samad Bin ANDI MALLALOANG berbentuk Alternatif, yaituKesatu Pasal 167 ayat (1) KUHP atau kedua Pasal 263 ayat (2) KUHP,maka sesuai dengan fakta yang terungkap di depan persidangan kamiPenuntut Umum dalam perkara ini tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor :96/PID.B/2015/PN.BLK tanggal 05 Oktober 2015 yang telah membuktikan dakwaan kesatu Pasal 167 ayat (1) KUHP mengingat faktafakta yang telah terungkaplebih relevan apabila terhadap Terdakwa H.Syamsur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslimin bin Sunu)terhadap Penggugat (Halija binti Mallaloang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugianto bin Mallaloang) terhadap Penggugat (Masniati, S.Ag binti Takka);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Samad) terhadap Penggugat(Asriani alias Asriani Sjam binti Syamsuddin Mallaloang).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapanribu rupiah).

Mallaloang Dg. Marountuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ayu Andira, S.H. Binti H. M Yahya Salamdi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Jumaseng)
dengan Pemohon II(Salmawati binti Mallaloang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

Mallaloang Dg.

Mansyur;Sangkala bin Mallaloang, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bungeng, Desa Pettaneteang,Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Bantaeng, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu maksudnya saksi hadir di Pengadilan Agamaini adalah untuk memberi keterangan sehubungan dengan tanah kebuncengkeh yang telah dibeli oleh H. Wahab. Bahwa benar tanah kebun cengkeh tersebut sebelumnya adalahmilik saksi yang saksi jual kepada saudara H.

Wahab bin Patong, Sangkala bin Mallaloang, dan RidwanAnwar bin Anwar, serta Halim bin H.

Gassing, sebelah Timur kebun milik H.Baso, sebelah selatan kebun milik Azis, sebelah Barat kebun milik H.Baso dansaksi kedua bernama Sangkala bin Mallaloang sebagai pemilik kebunmenyatakan bahwa benar telah menjual tanahnya kepada H. Wahab danH.Wahab telah membayar saksi seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan saksipun tidak tahu sumber uangnya dari mana yang pentingsaksi Jual kepada H.

Jalling, dan yangmenjadi saksi adalah Mallaloang dan Palalang dengan mahar berupa kebun15x30 meter dibayar tunai;. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangpemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Sadia binti Mallaloang, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Bustan sedang termohonbernama Dian Eqawati istri pemohon. Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon. Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada tahun 2014.Hal. 3 dari 11 hal.

Bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberikode P.14:Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan alat buktiberupa 2 orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Andi Aso Amal, S.H. bin Andi Mallaloang, umur 53 tahun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon hingga Pemohon VI sedangkanPemohon VII hingga Pemohon X adalah keponakan saksi: Bahwa Pemohon hingga Pemohon VI adalah saudara