RAHMA ALAM NUR HUDAYAH binti MALLAPIANG PABETALAWANROSDIMAN bin YASSAI

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARAHMA ALAM NUR HUDAYAH binti MALLAPIANG PABETA# " "Ww sROSDIMAN bin YASSAI &3$ $ $ (DUDUK PERKARANYA* + & Z% +&. S/. + &. $(% +" )0&. 4.2 .

HASTITI NAGGA binti MALLAPIANGLAWANJUMARDI IS SAHAB bin H. ISMAIL ERANG

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:HASTITI NAGGA binti MALLAPIANG, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Penjual Aksesoris, bertempat tinggal di BTNPepabri Lorong 4 Nomor 6, Kelurahan Empoang Selatan,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto

Mallapiang.

Mallapiang Batin ditegaskan bahwatandatangan atas nama saksi yang ada dalam ijasah atas nama Terdakwa bukantandatangan saksi. Berdasarkan Surat Kepala Sekolah SMA Negeri 6 Makassaryang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.

Mallapiang Batin;Hal. 12 dari 14 hal. Put.

Mallapiang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAndi Nurdin dan Andi Mahmud, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Mallapiang, sedangkan saksinikahnya Andi Nurdin dan Andi Mahmud dengan mahar berupa sepetaksawah;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Mallapiang, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Andi Nurdin dan Andi Mahmud.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1999 di Turungeng, DesaSijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2.

Mallapiang dengan maharsepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Andi Sulfiana, perempuan lahir di Turungeng tanggal 20 September 2000b. Andi Samsir, lakilaki, lahir di Turungeng tanggal 5 Desember 2001;3.

Mallapiang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Nurdin dan Andi Mahmud;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSijelling yang bernama H.

No.33/Pdt.P/2016/PA.BIkdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (PEMOHON bin Mallapiang) Nomor7302071908140003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 19 Agustus 2014bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadialasan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dantelah terbukti olen karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il harusdikabulkan dengan menetapkan pernikahan antara Pemohon , PEMOHON bin Mallapiang dengan Pemohon Il, PEMOHON Il yang dilangsungkan padatanggal 03 Desember 2000 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama

Lo'mo, S.Pdi bin Najamuddin) terhadap Penggugat (Yetti Gading, SE binti Mallapiang ) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yetti Gading, SE Binti Mallapiang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SI, tempat kediaman di DusunBonto Paleng, Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat ;melawanAgus Salim Kr.

Lomo, S.Pdlbin Najamuddin, terhadap penggugat Yetti Gading, SE binti Mallapiang; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaDemikian atas terkabulnya gugatan ini,penggugat menyampaikan terima kasihBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat sertaTergugat telah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan

Lo'mo, S.Pdibin Najamuddin) terhadap Penggugat (Yetti Gading, SE binti Mallapiang ) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Badriyah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.H.I. dan Idris, S.H.I.

Mallapiang, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di JI.

Mallapiang, (selaku imamkampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan Pemohon danPemohon Il Il, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon dan Pemohon II Il yang bernamaNurung;. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II dengan Pemohon dan Pemohon II Il adalah Abd.Rahim dan Jusman ;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah seperangkat alatshalat;.

Terdakwa Il Abdul Rahman binAbdullah juga memanggil Mallapiang bin Gaci ke rumah Terdakwa Mappasomba Dg. Tompo untuk menandatangani surat itu dengan penyampaianHal. 3 dari 14 hal.Put.No. 775 K/Pid/2010yang sama bahwa itu adalah surat tukar guling tanah sawah, tidakmenyampaikan bahwa itu akta hibah. Terdakwa Mappasomba Dg.

Terdakwa II AbdulRahman bin Abdullah juga memanggil Mallapiang bin Gaci ke rumah Terdakwa Mappasomba Dg. Tompo untuk menandatangani surat itu dengan penyampaianyang sama bahwa itu adalah surat tukar guling tanah sawah, tidakmenyampaikan bahwa itu akta hibah. Terdakwa Mappasomba Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haning bin Nohang) dengan Pemohon II (Hamina binti Mallapiang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1977 di Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

BAHARUDDIN MAKKASAU, dan MALLAPIANG, selaku PARA PENGGUGAT melawan: YAYASAN GENERASI SEJAHTERA (YGS) Dkk, selaku PARA TERGUGAT tersebut dicabut ;

Menetapkan Pemohon (Rosnah binti Mallapiang) adalah wali dari Suhartiwi binti Muhammad Yusuf;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Pd binti Mallapiang Dg Ngero) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2018, di Dusun Bontoa, Desa Kayuloe, Barat, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah Basirdengan wali nikah Kakak Kandung yang bernama Mansyur dan yangmenjadi saksi nikah adalah Cakku dan Mallapiang;3. Bahwa mahar Pemohon Il adalah Tanah permahan seluas 15 M X 20M yang terletak di Dusun Macinna, Desa Pataro, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;5.

Ngai binti Mallapiang dibawah sumpah pada pokoknyaBahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan suami saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di Jalan Pendidikan, Kel. Monro Monro, Kec.Binamu, Kab.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.12 dan 6 (enam) orang saksiyaitu: saksi Mallapiang bin Manni Dg Gassing, saksi Muharram bin Sappara,saksi Caping bin Yasang, yang kesemuanya telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut hukum agamanya ;Bahwa dari sejumlah 6 (enam) orang saksi tersebut memberikanketerangannya menerangkan bahwa tanah sengketa yang terletak padaLompok Bunging Lantang dengan luas sekitar 60,8 Ha dengan nomor persil

Mallapiang bin Garisi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan guru, tempat kediaman di Dusun BorongPandang, Desa Kalimporo, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan isteri pemohon yang bernamaSt. Baeni Dg. Kebo binti Garisi karena saksi bersepupu denganpemohon.Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah pemohon dengan St.Baeni Dg.

Mallapiang bin Mannarangga, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Asramayya, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karenapemohon II adalah sepupu saksi.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Identitas (nama, tempat, tanggal lahir, dan nama orang tua) Pemohon I sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Keluarga (KK) yakni tertulis nama Mallapiang, tempat dan tanggal lahir Kindang 31 Desember 1934, nama orang tua Sangko (ayah) adalah salah/keliru, kemudian diperbaiki menjadi nama Andi Mahpian, tempat dan tanggal lahir di Cibollo, 31 Desember 1930 dan nama orang tua (ayah) Andi Olle

Mallapiang;

4. 2 (dua) buah besi alat cungkil ban yang berbentuk huruf L yang salah satu ujungnya pipih dengan panjang 18(delapan belas) sentimeter,

dikembalikan kepada yang berhak yakni Omy Azis Alias Dg. Ngome Bin Azis;

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);