Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio, warna putih beserta dengan charger;Dikembalikan kepada saksi HAMDAN MALOWA ;- 1 (satu) unit laptop merk Asus, warna hitam beserta dengan charger ;Dikembalikan kepada saksi IRON ;- 1 (satu) buah playstation 2 merk sony warna hitam ;- 1 (satu) buah playstation 3 merk sony warna putih ;- 1 (satu) buah stik playstation merk sony ;- 1 (satu) buah memory card playstation 2 ukuran 8 GB ; - 1 (satu) buah kabel VGA playstation

pukul 04.30 witasampai dengan pukul 19.30 wita bertempat di Kelurahan Heledulaa utaraKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo dan di Kelurahan Dulalowo kecamatanKota Tengah Kota Gorontalo setidaktidaknya pada pada tahun 2017, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit Laptop merk Sony Vaio warna putih beserta charger dan 1 (satu) unit laptopmerk Asus warna hitam beserta charger milik saksi HAMDAN MALOWA

witadini hari dimana saat itu MARGA(DPO) sudah menunggu para terdakwa dipertigaan isimu, setelah MARGA bertemu dengan para terdakwa di pertigaanisimu kemudian para terdakwa bersama MARGA (DPO) langsung menujukearah Kota Gorontalo dimana saat itu MARGA(DPO) mengendarai sepedamotor lalu para terdakwa mengikuti MARGA (DPO) dari belakang denganmenggunakan mobil yang di sewa para terdakwa dari Kota Bitung, setelahtiba di Kota Gorontalo tibatiba MARGA (DPO) langsung berhenti didepanrumah saksi HAMDAN MALOWA

DI Kelurahan Heledulaa Utara KecamatanKota Timur Kota Gorontalo kemudian MARGA (DPO) turun dari sepedamotor yang dikendarainya dan berjalan menuju kerumah saksi HAMDANMALOWA lalu masuk kedalam rumah saksi korban HAMDAN MALOWAsementara terdakwa turun dari dalam mobil dan berdiri didepan rumahsaksi korban HAMDAN MALOWA sambil memantau situasi sekitar tidaklama kemudian MARGA(DPO) keluar dari dalam rumah saksi korbanHAMDAN MALOWA dengan membawa 2 (dua) unit laptop yang masingmasing merk Sony VAIO warna

2017 sekitar pukul 06.00 Wita tepatnyakejadian berada di daerah Heludulaa Utara Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN Gto Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah laptopmerk Asus warna hitam ukuran 13 Inch yang sebelumnya saksiletakkan dalam lemari plastik yang berada dalam kamar saksi; Bahwa awalnya saksi pada pagi hari ke rumah saksi HamdanMalowa untuk mengambil laptop miliknya yang memang dititipkandan ditaruh dikamar milk Hamdan Malowa

di daerah Kelurahan Dulalowo KecKota Tengah Kota Gorontalo ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Para Terdakwa bersamadengan Marga ;Bahwa yang masuk kedalam rumah adalah Marga sedangkan ParaTerdakwa bertugas mengawasi dan mengemudikan mobil yang dalamkeadaan hidup ;Bahwa rencananya hasil pencurian tersebut akan dijual dan uangnyaakan digunakan keperluan sehari hari serta untuk pulang ke Bitung ;Bahwa hasil dari pencurian tersebutu duah buah laptop yaitu merek SonyVaio warna putih milik Hamdan Malowa

Saksi lwan Malowa: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakpemohon dari Jumadil Junaidi Aswad Djaini menjadi Zubair Djaini;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PN BitBahwa di akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tercatat namaJumadil Junaidi Aswad Djaini;Bahwa Jumadil Junaidi Aswad Djaini dengan pemohon ada hubungan ayahdengan anak;Bahwa istri Pemohon bernama Azizah

sehingga dengan dasar itulah pemohonmengajukan permohonan;Menimbang, bahwa guna memebuktikan kebenaran dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti ke depan persidangan berupa bukti suratyang beri tanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh pemohon,permohonan pemohon' beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidakselengkapnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Iwan Malowa

menerangkan bahwa pemohonmempunyai seorang anak lakilaki bernama Jumadil Junaidi Aswad Djaini berumur6 tahun dan akan diganti nama menjadi Zubair Djaini akan tetapi nama JumadilJunaidi Aswad Djaini telah tercatat di Akte kelahiran dengan keterangan dikuatkanoleh keterangan saksi Ibrahim Yantune dan berhubungan erat dengan bukti P1dan P4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d bukti P5 yang berhubunganerat dengan keterangan saksi Iwan Malowa dan Ibrahim Yantune yang samasamaHal 5 dari 7 Penetapan

PENETAPANNomor 0002/Padt.P/2015/PA.TIm3 MAX) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Lindawati Malowa binti Ishak Malowa, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunMusyawarah, Desa Kualalumpur, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Mansur Nusi bin Hamsah Nusi, umur 35 tahun

sehingga buktitersebut harus diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan ini, olehkarena itu permohonan para Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang menerangkan bahwa Pemohon adalah istri dari DarconLahabu bin Husain Lahabu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Alin Lahabu, menerangkan bahwa telah lahir diPaguyaman pada tanggal dua juni tahun dua ribu, anak ke satu, perempuandari Lindawaty Malowa

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2019, dimana pada saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, karena Penggugat mengetahulTergugat telah menikah dengan perempuan yang bernama Elfina Malowa,hal tersebut diketahui oleh Penggugat dari adik kandung Tergugat. Sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidak adanafkah lahir maupun batin hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya;6.

berhasil adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan penyebab pertengkarannyadisebabkan karena Tergugat suka mabukmabukan dan menjalin cinta Igidengan wanita lain bernama Elfina Malowa

Malowa Bin Makka,pihak Pembeli Abd. Rahim Dg. Runrung;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Malowa Bin Makka, pihakPembeli Abd. Rahim Dg. Runrung ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Malowa Bin Makka, pihakPembeli Abd. Rahim Dg.

Malowa Bin Makka, pihak PembeliAbd. Rahim Dg. Runrung ; Tetap terlampir dalam berkas ;4. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamelalui Penasehat Hukum di depan persidangan tertanggal 21 APRIL 2013 Telahmengajukan Nota Pembelaan, pada pokoknya berpendapat :1. Menyatakan bahwa keseluruhan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti secara sah dan meyakinkan ;2.

Malowa Bin Makka, pihakPembeli Abd. Rahim Dg. Runrung ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;895. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkaramasing masing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaHari Rabu, Tanggal 8 Mei 2013 oleh kami : RAILAM SILALAHI, SH.,MH sebagaiHakim Ketua, PUDJO HUNGGUL, SH.,MH dan JJ.

Uma Bakul Anatabolu:e Sawah Matawai/Waikidu;e Sawah Malowa Lagu;e Sawah Tapakat;e Sawah Labung;2... Uma Adung:e Tanah/Sawah Langira;e Tanah/Sawah Temu;e Tanah/Sawah Kajiru Langira;3... Uma Bakul Bani Mata:e Tanah/Sawah Tamma;e Tanah/Sawah Weluk Wappu;e Tanah/Sawah Katoda;4... Uma Ana Lepa Kabata:e Tanah yang bernama Daica;5.

KALAMI Bahwa tanah objek sengketa berada di Jalan Tanjung MoniAlteri; Bahwa benar tanah objek sengketa milik Marga OsokMalaimsimsa; Bahwa batas Marga Kalami dengan Marga Osok beradadisebelah Barat, sebelah Timur Marga Osok berbatasan denganMarga Mubalos, sebelah Selatan Marga Osok berbatasan denganHalaman 53 dari 76 Putusan No. 04/G/2018/PTUN.JPRMarga Klaigison Malowa dari objek sengketa; Bahwa objek sengketa ini sendiri diakui oleh Klagison milikMalaimsimsa, sebelum Harus~ Klaigison menandatanganikesepakatan

UMA BAKUL ANATABOLU :e Sawah Matawai / Waikidu;e Sawah Malowa Lagu;e Sawah Tapakat;e Sawah Labung;2.1. UMA ADUNG:e Tanah/Sawah Langira;e Tanah/Sawah Temu;e Tanah/Sawah Kajiru Langira;2.1. UMA BAKUL BANI MATA :e Tanah /Sawah Tamma;e Tanah /Sawah Weluk Wappu;e Tanah / Sawah Katoda ;2.1. UMA ANALEPA KABATA :e Tanah yang bernama Daica;62By2.1.