imei 351970043486868 dan pin 223E1002.Digunakan dalam berkas perkara laine 2 (dua) buah golok dengan pegangan terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada Wagiman Bin Musibie 1(satu) buah gunting dengan pegangan warna merah.Dikembalikan kepada Tutur Susianto alias Panggih BinRasmadie 1 (satu) buah dus handphone merk Nokia type 1280, IMEI531949058101448, warna biruDikembalikan kepada Siti Chopsatun akias Chopsatune 1(satu) buah dus handphone merk Blackbarry, warna hitam,bentuk kotak.Dikembalikan kepada Mambub

Setelah berhasil dibuka oleh terdakwakemudian terdakwa masuk kerumah tersebut dan mengambil2 (dua) unit Handphone Blackberry dekat pemiliknya yaitusaksi Mambub Abdullah Als Abub bin Sumitro yang sedangtidur diatas kasur depan ruang tamu. Setelah itu terdakwakeluar rumah menuju rumah keempat ;. Rumah keempat yang hanya berjarak sekitar 10 meter darirumah ketiga yang dicongkel jendela sebelah kiri rumahdengan menggunakan golok.

diantar kerumah terdakwa ;17 Bahwa benar, sesampainya di rumah terdakwa, terdakwameletakkan 3 (tiga) unit handphone di atas meja yaitu 1 (satu)unit handphone nokia, cross dan blackberry sedangkan laptopdan uang terdakwa sembunyikan dan terdakwa mengatakankalau hasilnya hanya barangbarang tersebut saja ;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut para korbanmengalami kerugian dengan rincian yaitu : saksi Tutur Susiantoalias Panggih bin Rasmadi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah), saksi Mambub

Kemudian terdakwa masuk kerumahtersebut mengambil 2 (dua) unit Handphone Blackberry dekatpemiliknya yaitu saksi Mambub Abdullah Als Abub bin Sumitroyang sedang tidur diatas kasur depan ruang tamu. Setelah ituterdakwa keluar rumah menuju rumah keempat ;4. Rumah keempat, berjarak sekitar 10 meter dari rumah ketigayang dicongkel jendela sebelah kiri rumah denganmenggunakan golok.

faktafakta yang terungkapdipersidangan setelah terdakwa mengambil 2 (dua) buah golok, 123(satu) unit laptop, 1 (satu) unit handphone merk Cross, 1 (satu)pasang sepatu warna putih, 2 (dua) buah unit handphone BlackBerry,uang tunai Rp 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk Nokia casing hitam dan uang tunaisebesar Rp 159.000, (Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah), bukanmilik terdakwa tetapi milik Wagiman Bin Musibi, Tutur Susianto aliasPanggih Bin Rasmadi, Mambub

Setelah sampai dirumah saksi Tuyatno (perkaranya disidangkantersendiri) menunjukkan hasil kejahatannya kepada terdakwa berupa 3 (tiga) buahHandphone milik Mambub Abdullah sambil meletakkannya diatas meja ruangtengah "Kiye gur olih kaya kuwe thok" (Ini, hanya dapat ini aja).

Saksi MAMBUB ABDULLAH Als ABUB bin SUMITRO ;e Bahwa Keterangan saksi di BAP penyidik sudah benar ; Bahwa saksi kehilangan barang milik saksi pada hari Sabtutanggal 27 April 2013;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HP Black Berry tipeCurve 8520 warna abuabu dan (satu) buah Blackberry tipe Onyxwarna hitam; e Bahwa HP Blackberry warna putih abuabu yang dijadikan barangbukti di persidangan adalah milik saksi;e Bahwa saksi menaruh HP Blackberry milik saksi sebelum hilang dikamar dekat jendela

Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 saksi Mambub bin Abdullahtelah kehilangan 2 buah HP merek Blackberry di desa Langkap yang diletakkan diatas kepala saat saksi tidur di rumah kakak saksi di desa Langkap kecamatan31Bobotsari yang dilaporkan pada pagi harinya dan setelah dicek rumah saksidicongkel untuk masuk kedalam rumah tersebut ;.

Bahwa benar selain saksi Mambub ada 6 enam orang lagi yang saat itu telahkecurian rumahnya pada malam tersebut dengan kehilangan HP, laptop, uangtunai Rp. 1.700.000,, dan golok :. Bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 2013 Terdakwa telah ditangkap olehPenyidik dengan disangka membantu saksi Tuyatno dalam melakukan pencuriandalam pemberatan :.

Unsur melakukan pencurian dalam keadaaan memberatkan; Menimbang bahwa unsure ini sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP yaitu mengambil barang yang sebagain atau seluruhnya milik orang lain untukdimiliki secara melawan hokum pada waktu malam hari dalam sebuah rumah yang untuksampai pada barang tersebut dengan cara merusak 5Menimbang bahwa dari keterangan saksi Mambub Abdullah, saksi Slamet binJamjaeni yang mana saksi Mambub Abdullah adalah korban pencurian di desa Langkapdengan keseluruhan

Mambub Junaedi, bukti P3, P5, P6 dan P9 ternyata Ayah Pemohon bernamaAmnan Halimi dan Ibu Pemohon bernama Zuhriyah dan berdasarkan keterangan ParaSaksi tersebut serta bukti P4 dan P9, ternyata orang tua Pemohon telah melangsungkanperkawinan, dan berdasarkan bukti P9 perkawinan orang tua Pemohon tersebutberlangsung pada tanggal 10 Juni 1957 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P9 serta keterangan Saksi H.Mahbub Junaedi dan keterangan Pemohon, dari perkawinan antara Amnan Halimi danZuhriyah,

Mambub Junaedi, ayah dan ibu Pemohon yangbernama Amnan Halimi dan Zuhriyah telah meninggal dunia, dan berdasarkan bukti P7,Amnan Halimi telah meninggal dunia pada Hari Senin Pon, Tanggal 12 Agustus 1974,sedangkan berdasarkan bukti P8, Zuhriyah telah meninggal dunia pada hari Senin Pahing,tanggal 28 Agusrus 2006 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan Saksi MuhammadSahlan, Sularno dan H.

Mambub Junaedi, ternyata sampai saat ini Pemohon belummemiliki akta kelahiran dan sampai saat ini belum mendaftarkan kelahiran Pemohontersebut pada instansi terkait, sehingga kelahiran Pemohon terlambat didaftarkansebagaimana bukti P1 berupa surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan tersebut ; Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatur sebagai berikut : 1) Setiap kelahiran wajib dilaporkan

HADHIK MAMBUB yang mengatakan bahwa sepedamotor miliknya hilang,mendengar kabar tersebut saksi segera kerumah kakaksaksi yang beralamatkan di Jalan Menteng XIlIl Griya Permata No. 04 Kel.Menteng Kec.

Jekan Raya Kota Palangka Raya, setibanya dirumah kakak saksi,langsung saksi tanyakan bagaimana bisa sepeda motornya hilang,dan Sdr.HADHIK MAMBUB' menceritakan bahwa sepeda motornya habis digunakanoleh anaknya dan diparkir di teras depan rumah tanpa dikunci stang,kemudiansekitar satu jam kemudian Sdr. HADHIK MAMBUB hendak menggunakansepeda motornya untuk membeli obat istrinya namun ketika Sdr.

Probolinggo tanggal15 Mei 2017 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama MAMBUB

IMEI 2 : 355910110356525;

Dikembalikan kepada saksi Mambub Al-Rawi;

• 1 Unit sepeda motor Yamaha Mio J, warna putih, Nopol : E-5989-BL Nomor Rangka MH354P00DDJ790898, dan Nomor Mesin : 54P2910621 berikut 1 (satu) Buah kunci kontak asli sepeda motor tersebut;

Dikembalikan kepada Raden Mahmud ;

• 1 Buah Tas Selempang Merk AIGER Warna Hitam

Dirampas untuk dimusnahkan ;