PUTUSANNomor : 316/Pid.B/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HARTINI Binti KASNAWITempat lahir : TubanUmur : 50 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lokalisasi Mamer, Dusun Mamer RT. 04 RW. 03,Desa Margomulyo, Kecamatan Bancar,Kabupaten TubanAgama

yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARTINI Binti KASNAWI pada hari Rabu tanggal 17 April 2013,sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun2013, bertempat di Lokalisasi Mamer

, Dusun Mamer, Desa Margosuko, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, yang sebagai pencahariannyaatau kebiasannya, dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul denganorang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa HARTINI BintiKASNAWI sedang menunggui anak buahnya sebagai Pekerja Seks Komersialyaitu saksi MINAH Alias MIMIN

April2013, sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanApril tahun 2013, bertempat di Lokalisasi Mamer, Dusun Mamer, DesaMargosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, karena terdakwa telahmenyewakan kamar kepada PSK (Pekerja Seks Komersial) yang bernamaMINAH Alias MIMIN Binti SUYONO yang bekerja di rumah terdakwa.Bahwa pada saat itu MINAH Alias MIMIN Binti SUYONO sedang menerimatamu untuk melakukan hubungan badan dengannya dan ia mendapatkanbayaran sebesar Rp. 60.000, (enam

oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPsudah benar.Bahwa terdakwa HARTINI Binti KASNAWI pada hari Rabu tanggal 17 April2013, sekira pukul 14.00 WIB, di Lokalisasi Mamer, Dusun Mamer, DesaMargosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena terdakwa telah menyewakan kamar kepada PSK (PekerjaSeks Komersial) yang bernama MINAH Alias MIMIN Binti SUYONO yangbekerja di rumah terdakwa.Bahwa pada saat itu MINAH Alias MIMIN Binti SUYONO sedang menerimatamu untuk melakukan

MAMER terjatuh ketanah;Bahwa hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibsewaktu saksi bersama dengan saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER dan terdakwa SUNAR SEMBIRING sedangduduk di warung milik TOGU PURBA pada saat itu datang BINTAIDAMANIK Alias GESENG seorang diri dan berada di simpang HutaBagas Negeri Dolok memanggil saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER selanjutnya saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER mendatanginya dan saat itu antara merekaberdua

berbincang namun saksi tidak mengetahui apa isi pembicaraanmereka dan pada saat itu datang terdakwa SATI DAMANIK langsungmemukul korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER dantibatiba datang terdakwa RIKKI DAMANIK dan langsung memukul saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER hingga korbanterjatuh dan langsung berdiri kemudian BINTAl DAMANIK memegangitubuh terdakwa RIKKI DAMANIK agar tidak memukul saksi korban JONPANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER namun pada saat itu terdakwaSATI DAMANIK kembali

Alias MAMER selanjutnya saksi koroban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER mendatanginya dan saat itu antara merekaberdua berbincang namun saksi tidak mengetahui apa isi pembicaraanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 442/Pid.B/2016/PN Simmereka dan pada saat itu datang terdakwa SATI DAMANIK langsungmemukul saksi korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERsaat itu juga BINTAl DAMANIK memegangi tubuh terdakwa SATIDAMANIK agar tidak lagi memukuli saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER dan tibatiba

datang terdakwa RIKKIDAMANIK dan langsung memukul saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER hingga saksi korban terjatun dan langsungberdiri kKemudian BINTAl DAMANIK memegangi tubuh terdakwa RIKKIDAMANIK agar tidak memukuli saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER namun pada saat itu terdakwa SATI DAMANIKkembali mencakar dan memukul wajah korban hingga saksi korban JONPANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER terjatuh ketanah dan saat itusaksi SAHAMAN SARAGIH dan BINTAI DAMANIK melerai keduanya

Alias MAMER adalah dimana terdakwa SATI DAMANIK saat ituberada dibelakang korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER danlangsung meninju/menumbuk kebagian kepala belakang kanan korban JONPANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER sebanyak satu kali dan saat itukorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER menoleh kearahterdakwa SATI DAMANIK, selanjutnya terdakwa RIKKI DAMANIKmeninju/menumbuk kebagian telinga sebelah kiri terdakwa JON SATIAMANDAMANIK Alias SATI DAMANIK yang saat itu berada didepan terdakwa JONSATIAMAN

DAMANIK mencakar bagian telinga sebelah kiri saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER dansetelah itu terdakwa SATI DAMANIK memukul bagian ataskening sebelah kiri saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER sebanyak 2 kali hingga saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERterjatuh ketanah;Bahwa hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul21.00 Wib sewaktu saksi bersama dengan saksi korbanJON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER danterdakwa SUNAR SEMBIRING sedang duduk di warungmilik TOGU

Alias MAMER selanjutnya saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER mendatanginya dan saat itu antara merekaberdua berbincang namun saksi tidak mengetahui apa isi pembicaraanmereka dan pada saat itu datang terdakwa SATI DAMANIK langsungmemukul saksi korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERsaat itu juga BINTAl DAMANIK memegangi tubuh terdakwa SATIDAMANIK agar tidak lagi memukuli saksi koroan JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER dan tibatiba datang terdakwa RIKKIDAMANIK dan langsung memukul saksi

korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER hingga saksi korban terjatun dan langsungberdiri kKemudian BINTA DAMANIK memegangi tubuh terdakwa RIKKIDAMANIK agar tidak memukuli saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER namun pada saat itu terdakwa SATIHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 441/Pid.B/2016/PN SimDAMANIK kembali mencakar dan memukul wajah korban hingga saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER terjatuh ketanahdan saat itu saksi SAHAMAN SARAGIH dan BINTAI DAMANIK meleraikeduanya;>

dan antara saksi terhadap lelaki bernama JONPANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER masih ada hubungan taliHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 441/Pid.B/2016/PN Simkekeluargaan, dimana adek perempuan dari saksi korban JONPANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER menikah dengan kakek saksi;> Bahwa saksi dan adik saksi bernama JON SATIAMAN DAMANK AliasSATI DAMANIK tidak ada melakukan penganiayaan terhadap lakilakibernama JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER.

Tidak adaalasan yang saksi jelaskan karena saksi dan adik saksi JON SATIAMANDAMANIK Alias SATI DAMANIK tidak ada melakukan penganiayaanterhadap lelaki bernama JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER;> Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa saksi koroan JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER membuat pengaduan terhadap saksi dan adiksaksi bernama SATI DAMANI;> Bahwa saksi jumpa terhadap lakilaki bernama JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER membuat pengaduan terhadap saksi dan adiksaksi bernama SATI DAMANIK;> Bahwa

PUTUSANNomor : 274/Pid.B/2013/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusanNama lengkapsebagai berikut, dalam perkara terdakwa Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis KelaminPerempuan ; Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal Lokalisasi Mamer, Dusun Mamer, Desa Margosuko,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban ; Agama Islam ; Pekerjaan Swasta ; 22 ==Pendidikan SD (tamat) ; Penyidik

PDM62/TBN/V/2013, bertanggal 21 Mei 2013, sebagaiberikutn Bahwa ia terdakwa SUWARTI Binti NGATIRAN pada hari Senin, tanggal 25 Maret2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Lokalisasi Mamer : Dusun Mamer, Desa Margosuko, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya disuatu pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, yang pencahariannya ataukebiasaannya dengan sengaja mengadakan atau memudahkan

Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib., bertempatdi rumah terdakwa di Lokalisasi Mamer, Dusun Mamer, Desa Margosuko,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, terhadap terdakwa dan seorang pekerja sekskomersial perempuan telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian ;Bahwa awalnya diperoleh informasi rumah terdakwa sering diperggunakan untukmelakukan perbuatan mesum ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan diketemukan seorang pekerja sekskomersial perempuan yang telah selesai

, Dusun Mamer, Desa Margosuko,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, terhadap terdakwa dan seorang pekerja sekskomersial perempuan telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian ;Bahwa awalnya diperoleh informasi rumah terdakwa sering diperggunakan untukmelakukan perbuatan mesum ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan diketemukan seorang pekerja sekskomersial perempuan yang telah selesai melakukan persetubuhan dengan seoranglakilaki ;Bahwa setelah diamankan seorang pekerja seks komersial perempuan

,bertempat di rumah terdakwa di Lokalisasi Mamer, Dusun Mamer, DesaMargosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, terhadap terdakwa telahdilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian ;2 Bahwa di dalam disalah satu kamar milik terdakwa, kedapatan saksiSRIATUN Binti TARYONO yang sedang bersama dengan tamu prianya,yang telah melakukan pelayanan persetubuhan ;3 Bahwa terdakwa mengutip uang sewa kamar kepada saksi SRIATUN BintiTARYONO sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) per bulan ;4 Bahwa kamar

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar 672.000, ( enam ratus tujuh puluh dua riburupiah);Dirampas untuk Negara ;1 (satu) lembar tikar plastik yang terdapat gambar mata dadu.1 (satu) buah kaleng alat untuk mengocok mata dadu. 3(tiga) buah mata dadu.1 (satu) buah batu mamer sebagai alas/bantalan mengocok mata daduDirampas untuk dimusnahkan ;6.

AGUS (DPO) berhasilmelarikan diri saat melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan para saksi berhasilmengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tikar plastik yang terdapat gambar mata dadu.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 663/Pid.B/2016/PNSda1 (satu) buah kaleng alat untuk mengocok mata dadu.3 (tiga) buah mata dadu.1 (satu) buah batu mamer sebagai alas/bantalan mengocok matadadu. Uang tunai sebesar 672.000, ( enam ratus tujuh puluh dua riburupiah).

AGUS (DPO) berhasilmelarikan diri saat melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan para saksi berhasilmengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tikar plastik yang terdapat gambar mata dadu.1 (satu) buah kaleng alat untuk mengocok mata dadu.3 (tiga) buah mata dadu.1 (satu) buah batu mamer sebagai alas/bantalan mengocok matadadu.Uang tunai sebesar 672.000, ( enam ratus tujuh puluh dua riburupiah).Bahwa permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yang

RAMANG SUDIHARNO dkk. telah melakukan permainan judi Dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya karena pada saat itu saksisedang melihat perjudian tersebut di lokasi lalu datang petugasmelakukan penangkapan dan barang bukti yang telah dapat diamankanadalah berupa :1 (satu) lembar tikar plastik yang terdapat gambar mata dadu.1 (satu) buah kaleng alat untuk mengocok mata dadu.3 (tiga) buah mata dadu.1(satu) buah batu mamer sebagai alas/bantalan mengocok mata daduHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar 672.000, ( enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar tikar plastik yang terdapat gambar mata dadu, 1 (satu)buah kaleng alat untuk mengocok mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah batu mamer sebagai alas/bantalan mengocok mata daduDirampas untuk dimusnahkan ;.

2011Bahwa setelah menikahi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat dan di rumah nenek penggugat dan hidup rukundua tahun empat bulan lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernarnaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang sekarang ikut bersamapenggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan ergugat mulai tidak harmonis sejakbulan Janurai 2014 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan oleh tergugat pernah memukul dan menampar pipi penggugathingga mamer

karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya ergugat ( verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebankanPenggugat untuk menguatkan dalildalil gugatan.Menimbang, bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karenasering bertengkat di sebabkan oleh tergugat pernah memukul dan menampar pipipenggugat himgga mamer

Penggugatolehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan .Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2011.Bahwa penggugat dengan tergugat pemah hidup rukun bersama selama duatahun lebih dan di karuniai satu orang anak.Bahwa penggugat dengan tergugat berpisah tempat di sebabkan karenasering bertengkar di sebabkan tergugat pernah memukul dan menempel pipipenggugat sehingga mamer

Tanah Mamer Ina Dale Tetebafak terletak di Desa Lenguselu, KecamatanRote Selatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 900 M? dengan batasbatas :e Utara dengan kali ;e Selatan dengan tanah Mesak Deku dan Yunus Pello ;e Timur dengan tanah Michael Dethan dan Otnial Hailitik ;e Barat dengan tanah Yendri Dethan ;3. Tanah Mamer Niniluhu terletak di Desa Lenguselu, Kecamatan RoteSelatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 300 M?

Tanah Mamer Souhu terletak di Desa Lenguselu, Kecamatan RoteSelatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 120 M? dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Bertolens Malelak ;e Selatan dengan tanah Is Melkisedek Dethan ;e Timur dengan tanah Habel Letik ;e Barat dengan tanah Bertolens Malelak. Tanah Mamer Oebakatutuk terletak di Desa Lenguselu, Kecamatan RoteSelatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 250 M?

dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Christian Pingak ;e Selatan dengan tanah Yermias Dethan ;e Timur dengan tanah Cristofel Saudale ;e Barat dengan tanah Goltlif Saudale ;19.20.2.De23.Tanah Mamer Siri Inadale Disaloe terletak di Desa Lenguselu,Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 400 M2 denganbatasbatas :e Utara dengan Hanok Lenga ;e Selatan dengan tanah kehutanan ;e Timur dengan tanah Zadrak Letik ;e Barat dengan tanah Fredik Dethan ;Tanah Mamer Oefia terletak di Desa Lenguselu

, Kecamatan RoteSelatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 1400 M2 dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Danial Sanu ;e Selatan dengan tanah Fredrik Dethan dan Zadrak Letik ;e Timur dengan tanah Yosafat Dethan ;e Barat dengan tanah Christian Saudale dan Ferkis Saudale ;Tanah Mamer Keka terletak di Desa Lenguselu, Kecamatan RoteSelatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 900 M2 dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Yulius Letik ;e Selatan dengan tanah Fredrik Dethan ;e Timur dengan Hanok Lenga ; Barat dengan

Mamer Ds. Margosuko Kec. Bancar Kab. Tuban atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban. ?Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki secara melawan Hukum, melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiri ?.

Tuban , kedua pada hari Selasatanggal 26 Pebruari 2013 sekira jam15.00 wib mengambil 1(satu) unit sepeda motorHonda revo warna hitam Nopol S3446 GB didalam rumah didusun Mamer desaMargosoko Kec. Bancar Kab.

Jenu Kab.Tuban , kedua pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 wib mengambill(satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam Nopol S3446 GB didalam rumahdidusun Mamer desa Margosoko Kec. Bancar Kab.

Bahwa, semula rumah tangganya Penggugat dan Tergugat keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2013 mulai goyah karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah ekonomi keluarganya, karenaTergugat bekerja sebagai tukang poles di Perusahaan Mamer di Desa ...,Kec. ..., Kab. Tulungagung dianggap kurang memberi uang nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat penghasilanya dihabiskan untuk kepentinganyasendiri.

di Rumah orang tua Penggugat kurang lebihPutusan Cerai Gugat, nomor 3048/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 17selama 8 tahun dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak kandung, bernama ... ikut orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2013mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi keluarganya, karena Tergugat bekerja sebagaitukang poles di Perusahaan Mamer

saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Rumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 8 tahun dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak kandung, bernama ... ikut orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2013mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi keluarganya, karena Tergugat bekerja sebagaitukang poles di Perusahaan Mamer

satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanmasalah ekonomi keluarganya, karena Tergugat bekerja sebagai tukang polesdi Perusahaan Mamer

Salinan Putusan Nomor 2486/Pdt.G/2013/PA.Tbn.penjualan tersebut digunakan untuk bersenangsenang dengan perempuan lain dilokalisasi Mamer.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama (satu) tahun, 9 (sembilan) bulan hingga sekarang dan selama itu merekasudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun bathin.;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat yang telah menjual sawah dan ladang milikbersama dengan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan hasil penjualannyadihabiskan untuk bermain perempuan dilokalisasi Mamer.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama (satu) tahun, 9 (sembilan) bulan hingga sekarang dan selama itu merekasudah tidak pernah saling berhubungan baik lair dan bathin.

P.1), makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Mei 2011 dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terusmenerus, yang disebabkan Tergugat menjualsawah dan ladang milik bersama dengan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat dan hasil penjualannya dihabiskan untuk bermain perempuandilokalisasi Mamer

Tergugat adalah karena Tergugat memiliki sifatHalaman 4 dari 13 halaman, Pututusan No 205/Pdt.G/2018/PA.Togr..2.temperamental tinggi, sehinga jika terjadi pertengkaran antara penggugatdan tergugat, tergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan kepad apenggugat, bahkan ketika sedang marah tergugat pun merusak barangbarang dalam rumah tangga dan berkatakata kasar kepada penggugat,selain itu juga tergugat suka mengkonsumsi narkoba; Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat danterlinat ada mamer

melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, penyebab utama perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki sifatHalaman 5 dari 13 halaman, Pututusan No 205/Pdt.G/2018/PA.Togr..temperamental, sehingga setiap ada halhal kecil tergugat langsungmarah kepada penggugat bahkan suka merusak barangbarang rumahtangga, selain itu juga tergugat suka mengkonsumsi narkoba; Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat danterlihat ada mamer

Putusan Nomor 28/ Pid.B/ 2020/PN Soe Bahwa saat itu Saksi tidak melakukan perawanan kepada Terdakwa; Bahwa saat itu isteri Saksi, Maria Bikefi dan Afliana Taney melihat langsung yangTerdakwa memukul Saksi; Bahwa Saksi mengalami bengkak, mamer, luka pada bagiian wajah muka dan tidakdapat melaksanakan kerja karena mengobati luka dibagian tubuh saksi; Bahwa saat itu Saksi melihat terdakwa mengancam bapanya dengan sebilah parang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan

.02.01,Desa Meusin,Kecamatan Boking, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa saat itu Saksi melihat langsung Terdakwa memukul Oktovianus Kase,sebanyak 5 kali yang mencekik lehemya 1 kali menggunakan tangan kin, 2 kalimengenai pelipis bagian mata kiri, 1 kali mengenai mata kanan, hingga OktovianusKase jatuh ke atas tanah 1 kali; Bahwa saat itu Musa Tsu dan ada beberapa orang yang melihat dan memisahkanTerdakwa dengan Oktovianus Kase; Bahwa saat itu Saksi melihat Oktovianus Kase mengalami luka bengkak, mamer

Putusan Nomor 28/ Pid.B/ 2020/PN Soe Bahwa saat itu Musa Tsu dan ada beberapa orang yang melihat dan memisahkanTerdakwa dengan Oktovianus Kase; Bahwa Saksi melihat Oktovianus Kase mengalami luka bengkak, mamer pada bagiankanan pelipis mata, luka pada bagian leher, luka pada siku tangan kin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar semua;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :BahwatTerdakwa

Oktovianus Kase marah kemudianTerdakwa mengusir bapanya untuk pergi dari tempat itu dengan memegang sebilahparang, setelah itu Terdakwa kembali datang langsung memukul saksi Oktovianus Kase;Bahwa Terdakwa memukul saksi Oktovianus Kase sebanyakd (lima) kali yaitu mencekikleher 1 kali menggunakan tangan kif, memukul 2 dua kali pada bagian pelipis matakanan dan 1 kali dibagian bawah mata kanan hingga saya jatuh ke atas tanah;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, saksi Oktovianus Kasemengalami bengkak, mamer

Pid/ 2022/ PN Balikpapan tanggal 23 Maret 2022 berupa:

• 1 (satu) unit hand phone merk OPPO F11 warna hijau mamer nomor IMEI : 865013041233617/865013041233609

Berdasarkan Penetepan PN Nomor : 308/ Pen.

Pid/ 2022/ PN Balikpapan tanggal 30 Maret 2022 berupa:

• 1 (satu) unit Kotak hand phone merk OPPO F11 warna hijau mamer nomor IMEI : 865013041233617/865013041233609
• 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian hand phone merka OPPO F11 warna hijau mamer nomor IMEI : 865013041233617/865013041233609

Dikembalikan kepada saksi korban DYANA Binti SUHADI SUNADI

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

kontrakkanselama tahun kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat sekitar 2 tahunsetelah itu pindah dirumah dirumah bersama selama 26 tahun 4 bulan dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur 25 tahun dan XXX umur 23 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang masih suka mabukmabukanminum toak dan arak, sering memukul dan menyulut rokok ditangan Penggugatdan skasi juga mendengar Tergugat sering berada dilokalisasi Mamer

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang sering ke Lokalisasi mamer dantergugat sering menyakiti dengan memukul dan menyulut rokok ditubauhPenggugat. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat masih serumah tetapi sudahsejak lama Tergugat sering tidak pulang, dan selama Penggugat mengajukanHal. 5 dari 10 Hal. Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

1. umur $$ tahun, agama islam,pendidiain SD, pekeradn iby Runwih Tangga, bertempat tinggal diJialanHandayanl RT. 601 RW. 003 Kelurahon Tembilahan Kote KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberkanorate= Bahwa sakel mengenal Penggugat dan Terqugat karena sebagai iburefine nara wn 212i rumah saksl di Ji Biponegor Le Handtayar Kelurahan ite ge ug it angen Teravent we rang te in wa ao rumahi tra srg is salina dan dan pertengkarary: Poregunt ian ental ellen tana poleden mamer

Mamer, Ds. Margosuko, Kec. Bancar, Kab.

KTP : 3523041401680001, Tempat /Tanggal Lahir :Tuban, 14011968, Jenis Kelamin: Laki laki, Alamat : Ds Mamer RT 014 Rw004, Kel Margisuko Kec Bancar, Kabupaten Tuban, Pekerjaan :Wiraswasta,Nomor HP / Email: 082140304877, Selanjutnya disebut TERGUGAT III4. Nama: RINI, No.

KTP : 3523045704680002, Tempat / Tanggal Lahir : Tuban,17041968, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Ds Mamer RT 014 Rw 004Kel Margisuko Kec Bancar Kabupaten Tuban, Pekerjaan :Wiraswasta,NomorHP / Email : 082140304877, Selanjutnya disebut TERGUGAT IVPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para pihak;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan

Mamer, Ds. Margosuko, Kec. Bancar, Kab.

sampai denganP9 tersebut setelah diteliti ternyata telah diberi materai secukupnya sesuaidengan ketentuan permeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkan sesualdengan aslinya, sehingga oleh karenanya suratsurat bukti bertanda P1 sampaildengan P9 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon telah pulamengajukan dua orang yaitu :1.SAKSI : ZULFIANA,HJ.Lahir di Surabaya, tanggal. 22121964, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat Dsn Mamer

.=, $0000 (Gepuluh ribw rupinh) dengan demikian ayarat tide. walaie telah oe . eee aes hosara et nam a i etn nn PrParaturan Bemerintah Nomor 9 Tahun 1075 Jo Panal 176 huruf (b) dan i)2008 Foust 4 oyat (1, (8 der 2) paribeten sfen Undanpuidiing Mamer ? Haiaman @ day 10 hal, Putisan Nomor SRP dt GS01WPA.Thh sca Wars pete ietarton ttn Panggugatadugunr MAWDOPpasa!