Ditemukan 2175585 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 10 April 2013 —
309
  • . ;- ANDI PARELLAI NASRUDDIN ;- ANDI DARMAWAN NASRUDDIN ;- ANDI ARNAS NASRUDDIN ;- ANDI KADAR NASRUDDIN ;- ANDI ILYAS MANA ;- ANDI RINIWATI MANA ;
    ANDLILYAS MANA ;8. ANDI RINIWATI MANA ;9. ANDI ZULKANAIN ...9. ANDI ZULAKRNAIN MANA. ; 10. ANDI MUH ARIEF RAWANDO. ;11. ANDI ALANG PATIROL ;12. ANDI IMRAN AHMAD. ;13. ANDI RIZAL AHMAD. ;14. ANDI SUKMAWATI AHMAD. ;15. ANDLINDAH AHMAD.
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 21/PDT.P/2015/PA.ADL
Tanggal 29 Oktober 2015 — Sulaiman Mana bin Mana dan Nurmiati binti Abdullah
2610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Mana bin Mana) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1995, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga untuk dicatatatkan; 4.
    Sulaiman Mana bin Mana dan Nurmiati binti Abdullah
    PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2015/PA Adi.SiSOUI endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Sulaiman Mana bin Mana, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMadrasah Tsanawiyah, pekerjaan petani, tempat tinggal diKelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Mana binMana) dengan Pemohon Il (Nurmiati binti Abdullah) yang dilangsungkanHalaman 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2015/PA.Adl1pada tanggal 20 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Mana binMana) dengan Pemohon Il (Nurmiati binti Abdullah) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Agustus 1995, di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~ mendaftarkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalangga untuk dicatatatkan;4.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PID/2015/PT.KPG
Tanggal 8 Juni 2015 — FERDI, - BILI SIDA ALIAS UMBU SIDA ALIAS BAPA UMBU, - BULA UBU REI ALIAS UBU REI, - SIWA JURU MANA ALIAS BAPAK EMAN
4413
  • FERDI, - BILI SIDA ALIAS UMBU SIDA ALIAS BAPA UMBU, - BULA UBU REI ALIAS UBU REI, - SIWA JURU MANA ALIAS BAPAK EMAN
    eee eeeeerereeere32 Tahun/10 Juni 1982; Laki laki; INDONESIA; etter emennnniaeKampung Kaniki, Desa Cendana Barat,Kecamatan Mamboro, Kabupaten SumbaBULA UBU REI ALIAS UBU REI ; Sendimanu; "28 Tahun/19 Mei 1986; Laki laki; WINGS mmm mannTempattinggal.....Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPrai Ege, Desa Cendana Barat, KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah; Kristen Protestan; Petanl; 2SD (tidak tamat); SIWA JURU MANA
Putus : 13-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2892 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — MANA alias LA MANA VS ABD. SAMAD DKK
7023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANA alias LA MANA VS ABD. SAMAD DKK
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — SIEN VANITA lawan WALUYO TRISNO, DKK dan MERIYATI, DKK
11596 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 25/Pdt.P/2020/PN End
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
HALIMAH MANA
308
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Anak yang semula tertera HALIMA ADNAN menjadi HALIMAH MANA sesuai dengan Kartu Keluarga dan Biodata Penduduk;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    HALIMAH MANA
    PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PN ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Halimah Mana, Tempat tanggal lahir Ende, 19 Maret 1970, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat JI.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikannama Pada Akta Kelahiran Anak, yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ende yang semula HALIMAADNAN menjadi HALIMAH MANA sesuai dengan Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk;3. Memerintahkan untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ende untukdicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
    saya ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat, berupa:1 P1 : 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Ende, tanggal 8 Juni 2020, atas nama Halimah Mana
    Saksi Fatma Elias Waja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam sidang permohonan ini karena adapermohonan dari Pemohon untuk pergantian nama Pemohon sendiridalam Akta Kelahiran milik anak kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang tertera dalam AktaKelahiran anak tersebut yang semula bernama Halima Adnan hendakdiganti dengan nama Pemohon yang baru yaitu Halimah Mana sepertiyang tertera pada Surat Biodata Penduduk Warga Negara Indonesiadan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 12 Oktober 2020 olehkami, Made Mas Maha Wihardana, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Ende.Penetapan mana diucapkan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan Negeri Ende pada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dengandibantu oleh Paulus Bire Kire, S.H.
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2015 — -Usman bin Mana
136
  • -Usman bin Mana
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 389/Pid.SUS/2015/PN -Bnj
Tanggal 1 Desember 2015 — LESMANA TARIGAN ALIAS MANA
569
  • LESMANA TARIGAN ALIAS MANA
    PUTUSANNomor 389/Pid.SUS/2015/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : LESMANA TARIGAN ALIAS MANA;Tempat lahir : Sei BingeiUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 26 Desember 1976;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pasar Lima Namutrasi Desa Pasar VII Namutrasi,Kec.
    tanggal 07 bNopember 2015 sampaidengan 05 Januari 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LESMANA TARIGAN ALIAS MANA
    agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan:Kesatu;Bahwa ia terdakwa Lesmana Tarigan Alias Mana
    Bahwa ia terdakwa Lesmana Tarigan Alias Mana bersamasama dengan SurantaEdi Perangin Angin Alias Edi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukulPutusan Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN.Bnj Halaman 5 dari 17 halaman18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2015bertempat di JIn. Namutrasi Pasar 8 Desa Pasar VIII Namutrasi Kec.
    Mkn, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dibantu oleh JOJOR PARDEDE, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBinjai dan dihadiri oleh NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai dan dihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DR. NURNANINGSIH AMRIANI, SH.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/PDT.SUS/2010
ERESINDO BINTAN ADHIKA MANA MANA BEACH CLUB
3938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERESINDO BINTAN ADHIKA MANA MANA BEACH CLUB
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Bjw
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
OSWALDUS MANA LAKI
128
  • Pemohon:
    OSWALDUS MANA LAKI
Register : 08-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 Februari 2018 — Anna Mana Kadir VS Nuryadin
123
  • Anna Mana Kadir VS Nuryadin
    berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa ketidakharmonisan antara Penggugatdan Tergugat telah berlangsung secara terusmenerus dan sudah tidakada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu perjanjian suciyang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dan dinilai dari kesalahansalah satu pihak baik suami atau istri, akan tetapi haruslah diukur dandinilai dari sejauh mana
Putus : 03-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 78/Pid.B/2016/PN End
Tanggal 3 Oktober 2016 — YULIUS AGUSTINUS MANA Als YUL
6515
  • Menyatakan terdakwa YULIUS AGUSTINUS MANA Alias YUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
    YULIUS AGUSTINUS MANA Als YUL
    PUTUS ANNomor 78/Pid.B/2016/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIUS AGUSTINUS MANA Als YULTempat lahir : EndeUmur /tanggal lahir +: 29 Tahun / 14 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.Melati Gg.Loper RT.001 RW.005,KelurahanPaupire, Kec.Ende Tengah, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa YULIUS AGUTINUS MANA bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP,sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS AGUTINUSMANA dengan pidana penjara 5 (Lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan,dengan Perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Ende atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Ende yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaanterhadap korban YULIANA ANGREINI MANA dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikakorban YULIANA ANGREINI MANA sekitar pukul 11.30 Wita mencariterdakwa YULIUS AGUSTINUS MANA ALS YUL di Pos Security untukmengambil Handphone terdakwa untuk melihat BBM (Blackberrymesengger) dan
    Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepanpersidangan sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa YuliusAgustinus Mana alias Yul dan yang menjadi korbannya adalahsaksi Yuliana Angreini Mana ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 6 Agustus2016, sekitar jam 12.30 wita, bertempat di dalam Pos Satpam yangberada di RSUD Ende Jln. Prof. W.Z.
    Saksi YOHANA FRANSISKA RIBABahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepanpersidangan sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa YuliusAgustinus Mana alias Yul dan yang menjadi korbannya adalah saksiYuliana Angreini Mana;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 6 Agustus 2016,sekitar jam 12.30 wita, bertempat di dalam
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 171/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 14 Nopember 2011 — RABNAWATI binti SYAMSUDDIN vs UMAR bin MANA
134
  • RABNAWATI binti SYAMSUDDIN vs UMAR bin MANA
    antara Penggugat dengan Tergugat telah sampaipada puncak perselisihan dan percekcokan sehingga rumah tangganya dapat dikatakansudah pecah;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut dapat diketahui dari keadaan para pihak yang sudah berpisah tempat tinggalsejak 13 (tiga belas) tahun yang lalu, dimana seharusnya sebuah rumah tangga antarasuami dan isteri harus tinggal dalam satu rumah, tidak berpisahpisah sebagaimanarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, hal mana
    orang lainsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR gugatanPenggugat untuk dapat diceraikan dari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat terutama dalam hal adanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat serta apa yang menjadi penyebab perselisihan itu terjadi,yang mana
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 11 Mei 2011 — -Nanni binti Amiruddin; -Sano bin Mana;
2510
  • -Nanni binti Amiruddin;-Sano bin Mana;
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6338 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — SUMARNI alias ANNI binti MANA
294119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARNI alias ANNI binti MANA
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 317/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 26 September 2014 — -Tandi bin Mana -Sinar bin Pade
188
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tandi bin Mana) dengan Pemohon II (Sinar bin Pade) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Tandi bin Mana-Sinar bin Pade
    PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Tandi bin Mana, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Puspo, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Sinar
    Menyatakan sah penikahan Pemohon (Tandi bin Mana) dengan PemohonIl (Sinar bin Pade) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Puspo,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar); .3.
    permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Barman bin Bodi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kalittarung, Dusun Peburru, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tandi bin Mana
    dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Masriadi bin Jalaluddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Kalittarung, Dusun Peburru, DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tandi bin Mana
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tandi bin Mana) dengan PemohonIl (Sinar bin Pade) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Puspo,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 692/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 — Selamat bin Lahardjo; Pati binti Mana
110
  • Selamat bin Lahardjo;Pati binti Mana
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Selamat bin Lahardjo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Sawit Kinabalu SDN BHD, Ladang Sebrang, Sabah,sebagai Pemohon I;Pati binti Mana
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Juni 2003 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Mana Bin Baco(ayah isteri) dan mahar berupa Uang RM 100, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bondet dan Sarif;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Bambang Susilo2. Mohd Reski;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0692/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Selamat bin Lahardjo) denganPemohon II ( Pati binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 diLahad Datu, Malaysia;3.
    dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Juni 2003 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Mana
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Selamat bin Lahardjo) denganPemohon II ( Pati binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003,di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 305/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 11 Februari 2015 — SUKMANA Als MANA Bin ADE MAKSUM
176
  • Menyatakan terdakwa Sukmana Alias Mana Bin Ade Maksum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUKMANA Als MANA Bin ADE MAKSUM
    Menyatakan terdakwa SUKMANA alias MANA bin ADEMAKSUM bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKMANA aliasMANA bin ADE MAKSUM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).yang mana tuntutan selengkapnya telah dianggap termuat dalam putusan inidan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Hakim memutus perkara ini memberikan putusan yangseringanringannya, menyesali kesalahannya dan berjanji tidak akanmelakukan perbuatan
    tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi yang disampaikan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula, serta Duplik terdakwa secara lisan jugatetap pada pledoinya ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara PDM31/Grt/11/2014 yang telah dibacakan di persidangan yang pada selengkapnyaadalah sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SUKMANA alias MANA
    bin ADE MAKSUMbersamasama dengan DEDE RIANA alias DEDE KODIM bin(alm) AAN, ENJANG MULYADI bin OMAN dan ALI NURDINalias ABON bin MAMAT membawa saksi BENI SUKMANA kehalaman bengkel tambal ban, kemudian ALI NURDIN aliasABON bin MAMAT memegangi tangan saksi BENI SUKMANAdan DEDE RIANA alias DEDE KODIM bin (alm) AAN danENJANG MULYADI bin OMAN memukuli wajah saksi BENISUKMANA secara begantian, kemudian terdakwa SUKMANAalias MANA bin ADE MAKSUM menusukan keris kearah perutsaksi BENI SUKMANA dan berhasil
    Menyatakan terdakwa Sukmana Alias Mana Bin Ade Maksum telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 432/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 26 Nopember 2013 — -Dahlia binti Mana -Naharuddin bin Nasir
63
  • Menyatakan sah pernikahan penggugat (Dahlia binti Mana) dangan tergugat (Naharuddin bin Nasir) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Dusun Para', Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Naharuddin bin Nasir) terhadap penggugat (Dahlia binti Mana);5.
    -Dahlia binti Mana-Naharuddin bin Nasir
    Bahwa penggugat adalah istri tergugat, menikah pada tahun 1987 di DusunPara", Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkan olehImam Masjid Para bernama Husain dengan maskawin berupa 1 buahperahu ( LepaLepa) tunai dan yang menjadi wali nikah adalah ayah10.Kandung penggugat yang bernama Mana dan disaksikan oleh dua orangsaksi dewasa dan beragama Islam yaitu Boki dan Nasir;Bahwa penggugat dengan tergugat tidak ada hubungan darah dan
    DesaTandung, bertempat tinggal di Dusun Katitting, Desa Tandung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Dahlia dan kebal tergugatbernama Naharuddin;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikah di rumahorang tua penggugat pada tahun 1978 di Kampung Para, DesaSepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dan yangmenikahkan adalah imam masjid bernama Husain da wali nikah ayahpenggugat bernama Mana
    perempuan lain dan selama pisahtempat tinggal tidak pernah ada upaya untuk merukunkan penggugat dantergugat, hal tersebut mengisyaratkan telah terjadinya pertengkaran danperselisihan antara penggugat dengan tergugat yang dapat dikategorikansebagai perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisihan yangsulit untuk dirukunkan kembali, majelis tidak perlu lagi melihat siapa yang salahdan siapa yang benar hanya memperhatikan sejauh mana
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 13 Mei 2015 — -Sapri bin Mana -Geni binti Suhada
155
  • Memberi izin Pemohon (Sapri bin Mana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Geni binti Suhada) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4.
    -Sapri bin Mana-Geni binti Suhada