Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1980, di Desa Tolang Jae, Kecamatan Kota Nopan, Kabupaten Tapanuli Selatan, dahulu, sekarang Desa Tolang, Kecamatan Hutagodang, Kabupaten Manadailing Natal;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dalam persidangan telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSIT:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenaPemohon I abang kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yangtelah menikah sekitar tahun 1980 di Desa Tolang Jae, Kecamatan KotaNopan, Kabupaten Tapanuli Selatan, dahulu, sekarang Desa Tolang,Kecamatan Hutagodang, Kabupaten Manadailing

perkara;Hal 5 dari8 hal, Put.No.10/Pdt.P/2013/PA.PspkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang dinilai olehMajelis Hakim sebagai berikut :Saksi I dan saksi II yang menerangkan dengan pengetahuannya sendiribahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1980, di di Desa Tolang Jae, Kecamatan Kota Nopan, KabupatenTapanuli Selatan, dahulu, sekarang Desa Tolang, KecamatanHutagodang, Kabupaten Manadailing

telahdisumpah sebelum memberikan keterangan di persidangan, oleh sebabitu majelis berpendapat bahwa keterangan saksi I dan II ini telah dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun1980, di Desa Tolang Jae, Kecamatan Kota Nopan, KabupatenTapanuli Selatan, dahulu, sekarang Desa Tolang, KecamatanHutagodang, Kabupaten Manadailing

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama aeTempat/tanggal lahir +: Mompang Julu, 10 Januari 2002 (18 tahun, 10 bulan)Agama IslamPekerjaan :Ikut orang tuaHalaman 1 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 243/Pat.P/2020/PA.PybTempatkediamen i kecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal.dengan calon Suaminya :Nama BeTempat/tanggal lahir : Sipolupolu, 30 September 1994Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : eee KecamatanPanyabungan Kabupaten Manadailing Natal.yang

Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.PybNama : Calon mempelai priaTempat/tanggal lahir :Aek Manggis, 23 Juni 1998Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Saba Jior Julu Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Manadailing Natal.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Barat, KabupatenMandailing Natal.2.

keberatan dengan pernikahan mereka berdua;Bahwa pihak mempelai pria telah melamar pihak mempelaiperempuan dan keluarga sudan mempersiapkan pernikahankeduanya;Bahwa masyarakat di kampung sudah mengetahui kedua calonmempelai akan menikah dan mendesak agar segeral dilaksanakan;Bahwa Saat ini calon mempelai wanita telah tinggal bersama keluargacalon mempelai pria;NF umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Saba Jior Julu Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Manadailing

pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natalpada tanggal 25 Agustus 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal,sesuai bukti kutipan Akta Nikah Nomor : 166/13/IX/2013, tanggal 27Agustus 2013.Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Muarapungkut, Kecamatan , Kabupaten Manadailing

Natal,tanggal 6 Desember 2017 Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Mdl;Membaca, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor148/Pid.Sus/2017/PN Mdl yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Mandaliling Natal, bahwa permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sah dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 19Desember 2017;Membaca, Surat Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanggal 20Desember 2017 Nomor:W2.U17/1492/HN.01.10/12/2017 masing masingkepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manadailing

Put No. 40/Pdt.G/2014/PA.PybBahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Desa , Kecamatan , Kabupaten Manadailing Natal,selama 1 minggu, kemudian pindah ke Tambun, Kecamatan Tambun Selatan, Bekasiselama 8 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa , Kecamatanselama 2 minggu;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama :a.

Saksi 2 umur 70 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Kayu Laut Kecamatan Panyabungan SelatanKabupaten Manadailing Natal;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Calon mempelai wanitasebagai Tetangga;Bahwa antara Calon mempelai wanita dengan Calon mempelai priatidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara Calon mempelai wanita dengan Calon mempelai priatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya

., umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ,Kecamatan , Kabupaten Manadailing Natal, dibawah sumpah menerangkanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, benar mareka suami isteri yang menikah sekitartahun 2011saksiulah yang menjadi perantara waktu itu;Bahwa mareka yang kumpul bersama hanya tiga bulan setelah ituTergugat merantau ke Malaysia, sehingga sampai dengan sekarangtidak pernah kumpul lagi bersama (info dari keluarga Penggugat

., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorRidwansyah Lubis & Rekan, beralamat kantor diJl.Suka Ramai Gg.Keluarga Kecamatan PanyabunganKabupaten Manadailing Natal dan alamat suratelektronik pada ridolubis911@gmail.cammnganHal. 1 dari 22 Hal.

Putusan Judex FactiPengadilan Negeri Manadailing Natal telah salah dalam menerapkanhukum cq.