memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2005 di Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggalbersama saksi di Desa Banjar Aur Utara selama dua tahun, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di daerah Batam selama tujuh tahundan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Banjar Aur UtaraKecamatan Sinunukan Kabupaten Mnadailing

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2005 di Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggalbersama saksi di Desa Banjar Aur Utara selama dua tahun, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di daerah Batam selama tujuh tahundan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Banjar Aur UtaraKecamatan Sinunukan Kabupaten Mnadailing

halangan menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempuyai buku nikah karenapada saat itu ketiadaan biaya nikah;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.PybBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Hapung Kecamatan Sosa KabupatenTapanuli Selatan selama tiga tahun, kemudian pindah ke rumah pribadiPenggugat dan Tergugat di Desa Bangun Purba Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mnadailing

halangan menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.PybBahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempuyai buku nikah karenapada saat itu ketiadaan biaya nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Hapung Kecamatan Sosa KabupatenTapanuli Selatan selama tiga tahun, kKemudian pindah ke rumah pribadiPenggugat dan Tergugat di Desa Bangun Purba Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mnadailing

, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) bayar tunai;Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai lima orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempuyai buku nikah karenapada saat itu ketiadaan biaya nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan XXXX , Kecamatan Siabu Kabupaten Mnadailing

) bayartunal;Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai lima orang anak;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Pyb Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempuyai buku nikah karenapada saat itu ketiadaan biaya nikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKeluranhan XXXX , Kecamatan Siabu Kabupaten Mnadailing

Yusuf bin Buala) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2000 di Desa Sinunukan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mnadailing Natal;

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2015/PA.Pybip wir Uy e > Ps > SulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa () Kecamatan Kabupaten Mnadailing ,disebut Penggugat;Melawan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,tempat tinggal

Pemohon II tidak ada yang datang danmerasa keberatan atas pernikahan tersebut dan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai serta keluar dari Agama Islam atau murtad;7 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;8 Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, guna mendaftarkanPernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anonim Kabupaten Mnadailing

Putusan Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.PybKabupaten Mandailing Natal selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahpribadi di Desa Pastap Julu Kecamatan Tambangan Kabupaten MandailingNatal selama 14 tahun, kemudian pindah lagi ke Kecamatan PanyabunganKabupaten Mnadailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri, dan telah dikaruniai 11 orang anak bernama:;. Siti Khodijah (Alm);. Muhammad Saleh (Alm);Ali Usnan (lakilaki), umur 22 tahun,;.

ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islamsehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sah dengan segala akibathukumnya.Menimbang, bahwa itsbat nikah ini diperlukan oleh Pemohon danPemohon Il untuk kelengkapan administrasi mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Mandailing Natal, maka diperintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mnadailing

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2016/PA.Pybo of 246 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTA tempatkediaman di Lingkungan Kelurahan Siabu Kecamatan SiabuKabupaten Mnadailing Natal, sebagai Pemohon;melawanAnonim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan

Saksi:SAKSI 1 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa Huta Raja Kecamatan Siabu Kabupaten Mnadailing Nataldi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon dan Saksi adalah saudarasepupu Sri Mulyani; Bahwa kedua orang tua Sri Mulyani telah meninggal dunia, ayahnya yangbernama Mulkan meninggal pada tahun 2020 yang lalu, sedangkan ibuyang bernama Nurtini meninggal pada akhir tahun 2021 yang lalu; Bahwa Pemohon adalah adik

muliaKetua Pengadilan Negeri Mandailing Natal berkenan untuk menunjuk yangmulia Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara A quo,yang untuk selanjutnya akan memanggil para pihak berperkara pada suatuhari persidangan yang ditetapkan untuk itu, dan kemudian menjatuhkanHalaman 8 dari 45 halaman Putusan Perdata Nomor 185 /Pdt/2020/PT MDNputusan hukum atas gugatan Pelawan yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISIONIL/PUTUSAN SELAe Meminta kepada Ketua Pengadilan Negeri Mnadailing

keterangan palsu danrekayasa, sebab Penggugat selaku anak kandung dari Jakfar MB Silalahidan juga adik kandung dari Bintang Sabar Irsan Silalahi yang keduannyaselaku Tergugat dalam perkara Perdata No. 08/Pdt.G/2012/PN.Mdlsangatlah mustahil tidak mengetahui adanya objek sengketa a quo,bahkan keberadaan Penggugat saat ini diduga hanyalah rekayasadengan menerbitkan Akta Palsu i.c Akta Peralihan Hak No. 03 tanggal 29Juli 2009 sebab Penggugat sejak semula baik atas adanya gugatanpertama di Pengadilan Negeri Mnadailing