Madailing Natal untuk membeli narkotika jenis ganja.Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 wib saksi Pgl. Hendramemberitahukan kepada Terdakwa bahwa ianya telah sampai di daerahmadina Penyambungan Madailing natal dan pada tanggal 19 Oktober 2018sekira pukul 08.00 Wib terdakwa kembali dihubungi oleh Saksi Pgl.

Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari daerah Madina,Penyambungan, Kabupaten Madailing Natal dengan jalan membeli dariseseorang yang bernama NETTI sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 8 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN.Padg.

Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari daerah Madina,Penyambungan, Kabupaten Madailing Natal dengan jalan membeli dariseseorang yang bernama NETTI sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa membeli barang tersebut melalui Hendra dan yang mengambilbarang tersebut dari daerah Madina, Penyambungan, Kabupaten MadailingNatal adalah Hendra; Bahwa terdakwa tidak berhak dan tidak mempunyai izin dari yang berwenang;Halaman 9 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN.Padg.Bahwa

BRI: 06370100505535 kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetorkan uang tersebut ke NETTI denganjalan mengirimkan uang Rp. 3.000.000, ke nomor rekening NETTI yangdiberikan Hendra;Bahwa Hendra yang membeli dan mengambil barang berupa Ganja tersebut kedaerah Madina Penyambungan Kabupaen Madailing Natal;Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa kembalidihubungi oleh Hendra bahwa ia telah sampai di padang dan telah menyimpannarkotika jenis ganja di pondok milik terdakwa

BRI: 06370100505535 kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetorkan uang tersebut ke NETTI denganjalan mengirimkan uang Rp. 3.000.000, ke nomor rekening NETTI yangdiberikan Hendra;Bahwa Hendra yang mengambil barang berupa Ganja tersebut ke daerahMadina Penyambungan Kabupaen Madailing Natal;Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa kembalidihubungi oleh Hendra bahwa ia telah sampai di padang dan telah menyimpannarkotika jenis ganja di pondok milik terdakwa yang terletak

telah diberitahukandengan sah dan patut oleh Panitera Pengadilan Negeri Mandailing NatalHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor1386/Pid/2020/PT MDNkepada terdakwa melalui Relaas pemberitahuan permintaan banding padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Nomor 95/Pid.B/2020/PN Md ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Mandaling Natal melalui surattanggal 19 Agustus 2020 Nomor W2.U17/1151/HN.01.10/VIII/2020 telahmemberitahukan kepada Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Madailing

Natal, selama 7 (tujuh) hariterhitung sejak mulai tanggal 19 Agustus 2020 sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Mandaling Natal melalui surattanggal 19 Agustus 2020 Nomor W2.U17/1152/HN.01.10/VII/2020 telahmemberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madailing Natal, selama 7 (tujuh)hari terhitung sejak mulai tanggal 19 Agustus 2020 sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08September 2015, di rumah adik kandung ayah Pemohon di Desa SayurMatinggi, Kecamatan Penyabungan, Kabupaten Madailing Natal, yangmenjadi wali nikah adalah adik ayah kandung Pemohon II bernamaMarzafni karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh Wahyudi dan Epa Satria dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Idrus) denganPemohon II (Yenni Elida binti Izhar) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 2015, di rumah adik kandung ayah Pemohon di Desa SayurMatinggi, Kecamatan Penyabungan, Kabupaten Madailing Natal;3.

Saksi Eni Purwanti; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikan keterangandidalam persidangan; Bahwa saksi dihadirkan didalam persidangan ini karena Pemohonmengajukan permohonan untuk perbaikan nama orang tua pada aktaKelahiran anak Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN DpkBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan dengan seorang lakilaki yangbernama Ahiruddin di Madailing Natal pada tanggal tanggal

Saksi HendrikBahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikan keterangandidalam persidangan;Bahwa saksi dihadirkan didalam persidangan ini karena Pemohonmengajukan permohonan untuk perbaikan nama orang tua pada aktaKelahiran anak Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN DpkBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakantetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan dengan seorang lakilaki yangbernama Ahiruddin di Madailing Natal pada tanggal tanggal 28 September2009

Madailing Natal atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.

Madailing Natal, bahwa pada saat terdakwa yang sedangmengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Xwarna hitam Tanpa Nomor Plat Polisi berboncengan dengantemannya yang bernama Pohan (DPO) menjumpai Irul (DPO)untuk membeli daun ganja kering seberat 7,7 Gram sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Madailing Natal akan tetapi tibatibakendaraannya distop oleh Petugas Kepolisiani.

Pengadilan Negeri Madailing Natal dalam Putusannya Nomor92/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 12 Agustus 2021, menyatakan terdakwaRUDI ANSARI telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud di dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yakni yang tercantum di dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum dan hal tersebut penuntut umum berpendapat majelishakim dalam perkara a quo telah salah menerapkan hukum.Bahwa berdasarkan

Putusan Negeri Madailing Natal Nomor92/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 12 Agustus 2021 yang di dalampertimbangannya pada halaman 9 (Sembilan) menyatakan fakta hukumjika terdakwa telah membeli dua kali narkotika jenis sabu yakni Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selain itu. terdakwa di dalam persidangan tidak dalam keadaanketergantungan dan pada saat tertangkap tangan tidak sedangmenggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka hukuman kepada

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (p/unum litis consortium),Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Madailing Nataltelan menjatuhkan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Mdl tanggal 13Desember 2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Mediasi:1. Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Mdl telahgagal mencapai perdamaian;2.

Madailing Natal,Terdakwa tidak ada memilki izin usaha pertambangan dari Dinas Pertambangan atauInstansi terkait.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158UndangUndang RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara. KEDUA :Bahwa ia Terdakwa H.

Madailing Natal,Terdakwa tidak ada memilki izin usaha pertambangan dari Dinas Pertambangan atauInstansi terkait.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal161 UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dibawah sumpah/berjanji menurutagamanya telah menerangkan pada

Madailing Natal, Terdakwa tidak ada memilki izinusaha pertambangan dari Dinas Pertambangan atau Instansi terkait.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, dapatmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak, melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya sehingga akan dijatuhi pidana atauterbukti tetapi tidak merupakan tindak pidana, sehingga Terdakwa akan dilepas darituntutan hukum, atau tidak

Madailing Natal, Terdakwatidak ada memiliki izin usaha pertambangan dari Dinas Pertambangan atauInstansi terkait.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur kedua Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atauJUPK telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti perbuatan Terdakwa sehinggaberdasarkan halhal yang dipertimbangakan di atas, Terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha

Madailing Natal Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 28 / 04/ IV/ 2007 tanggal 31 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Muara Sipongi, Yang mana para pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak: 22 nnn nnn nn nemesis1. Sayyed Maulana Al Azizy, Lahir di Pekanbaru, 8 Januari 2008;2. Ameer Al Faraj, Lahir di Pekanbaru, 6 November 201 0;3. Ahmed Al Habsy, Lahir di Pekanbaru, 19 Mei 2015;2.

Firman Syaputra Alias Firman,Rizal (DPO) dan Yusuf (DPO) telah mengambil 4 (empat) kosen pintumilik saksi Heri Yuspan; Bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekira pukul 12.00 WIB ketika Terdakwa bersama dengan Terdakwa 2.Firman Syaputra Alias Firman, Rizal (DPO) dan Yusuf (DPO) berkumpuldi Kampung Madailing Pasar Desa Tangjung Selamat Kecamatan P.STuan dan Rizal kemudian berkata kepada kami Ayok kita bongkarrumah itu dan kemudian ditanya oleh Firman Rumah siapa itu

Suhen Lubis Alias Suen, Rizal(DPO) dan Yusuf (DPO) telah mengambil 4 (empat) kosen pintu miliksaksi Heri Yuspan;Bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekira pukul 12.00 WIB ketika Terdakwa bersama dengan Terdakwa 1.Suhen Lubis Alias Suen, Rizal (DPO) dan Yusuf (DPO) berkumpul diKampung Madailing Pasar Desa Tangjung Selamat Kecamatan P.STuan dan Rizal kemudian berkata kepada kami Ayok kita bongkarrumah itu dan kemudian ditanya oleh Terdakwa Rumah siapa itu laluRizal

Firman Syaputra Alias Firman,Rizal (DPO) dan Yusuf (DPO berkumpul di Kampung Madailing PasarDesa Tangjung Selamat Kecamatan P.S Tuan dan Rizal kemudianmengatakan Ayok kita bongkar rumah itu ;Bahwa benar Rizal kemudian pergi meninggalkan Terdakwa 1. SuhenLubis Alias Suen, Terdakwa 2. Firman Syaputra, dan Yusuf (DPO) danbeberapa saat kemudian kembali dengan membawa martil dan linggis;Bahwa benar Terdakwa 1. Suhen Lubis Alias Suen bersamasamadengan Terdakwa 2.

, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan 1,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar sekira bulan Nopember 2020 terdakwa ada membellNarkotika Jenis ganja dari seseorang yang namanya tidak di kenalterdakwa di Desa Maga Jembatan Merah Kabupaten Madailing

Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan , atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanpa hak menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasasi, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa benar sekira bulan Nopember 2020 terdakwa ada membellNarkotika Jenis ganja dari seseorang yang namanya tidak di kenalterdakwa di Desa Maga Jembatan Merah Kabupaten Madailing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Emeral Dikatra binWazirman) dengan Pemohon II ( Melda Supianti binti Matnarin) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 di Desa BatuSondat, Kabupaten Madailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Pengadilan Negeri Madailing Natal dalam Putusannya Nomor93/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 12 Agustus 2021, menyatakan terdakwa EDDINERWIN DAULAY Alias SUNAR telah bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud di dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yakni yang tercantum di dalam dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum dan hal tersebut penuntut umum berpendapat majelis hakimdalam perkara a quo telah salah menerapkan

hukum;Bahwa berdasarkan Putusan Negeri Madailing Natal Nomor:93/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 12 Agustus 2021 yang di dalampertimbangannya pada halaman 14 (empat belas) menyatakan salah satu dasarsebagai pertimbangan untuk menentukan terdakwa penyalahguna atau tidakadalan berdasarkan SEMA No. 4 Tahun 2010 tentang PenempatanPenyalahguna, Korban Penyalahgunaan dan Pecandu Narkotika ke dalamLembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial yang menyatakan salahsatu ukuran ditetapbkan sebagai penyalahguna

Madailing Natal ditempat tersebutTerdakwa Rahmad Ikhsan Lubis alias Ican memberikan sisa (satu) bungkus daun ganjakering yang dibelinya melalui Terdakwa Ramadan Harahap alias Madan pada hari Rabutanggal 03 September 2014 kepada Zulfa Hendra Lubis alias Zul dengan alasan kualitasdaun ganja tersebut sudah tidak bagus.

Madailing Natal ditempat tersebutTerdakwa Rahmad Ikhsan Lubis alias Ican memberikan sisa 1 (satu) bungkus daun ganjakering yang dibelinya melalui Terdakwa Ramadan Harahap alias Madan pada hari Rabutanggal 03 September 2014 kepada Zulfa Hendra Lubis alias Zul dengan alasan kualitasdaun ganja tersebut sudah tidak bagus.

pemanggilan tersebut Tergugat tidak pernahhadir ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 01 Nopember 2016, yang pada prinsipnya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 133/19/III/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Madailing

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri, bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2015/Pa.PybTergugat di Desa , Kecamatan , Kabupaten Madailing Natal, selama 3bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan Penggugat dan Tergugatmasih di Desa , kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat masihdi Desa , selama 18 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (baqdadukhul

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsyad Muktadi bin Syahrial) terhadap Penggugat (Rosi Ospita binti Zamzami);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanah Kabupaten Madailing

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1993 di RT.007 RW. 004 Desa Bonan,Kecamatan Siabu, Kabupaten Madailing Natal Sumatra Utara;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara

Selanjutnya, para saksi membawa terdakwa dan seluruh barang bukti kePolres Madailing Natal untuk diproses lebih lanjutBahwa terdakwa bersamasama dengan RIAN dan JEP tidak adamemiliki izin dari Menteri Kesehatan RI atau instansi yang terkait dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan jenis ganja.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh HERISYURIANTO di PT. Pegadaian Kantor UPC PT.

Selanjutnya, para saksi membawa terdakwa dan seluruh barang bukti kePolres Madailing Natal untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan RIAN dan JEP tidak adamemiliki izin dari Menteri Kesehatan RI atau instansi yang terkait dalammembawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh HERISYURIANTO di PT. Pegadaian Kantor UPC PT.

Selanjutnya, para saksi membawa terdakwa dan seluruh barang bukti kePolres Madailing Natal untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor SatuanReserse Narkoba Polres Mandailing Natal untuk diproses secara hukum yangberlaku;Bahwa terdakwa bersamasama

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri, bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 335/Padt.G/2015/PA.PybPenggugat Desa Anonim, Kecamatan Anonim, Kabupaten Madailing Natal,selama 7 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri (baqdadukhul) telah di karunia keturunan 2 orang anakbernama:; 1.Anonim (Pr) umur 10 tahun; 2.