1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yaitu:MANAGOR HUTAGAOLdengan

Pemohon:
MANAGOR HUTAGAOL

Menyatakan bahwa Terdakwa MANAGOR SAGALA ALIAS NAGOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- MANAGOR SAGALA ALIAS NAGOR

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANAGOR SAGALA ALIAS NAGORTempat Lahir SidikalangUmut/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 25 Maret 1997Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : KM.6 Sidikalang Desa Jumah Borno Kec.AgamaPekerjaanSiempat

/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 13 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MANAGOR

SAGALA ALIAS NAGOR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP JoPasal 53 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANAGOR SAGALA ALIASNAGOR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 dengan No

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.Bahwa ia terdakwa Managor

SAGALAALIAS NAGOR dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa MANAGOR SAGALA ALIASNAGOR sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwabarang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa MANAGOR SAGALAALIAS NAGOR yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang Siapa, telah terpenuhi ; orang lain,Menimbang

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi No. 422/Pid.B/2013/PN.KB tanggal 27 Februari 2014 yang di mohonkan banding tersebut ; M EN G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan Terdakwa : Managor Manurung Bin Kasmin Manurung telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa :- Fotocopy Surat Keterangan pindah WNI Nomor: SKPWNI/1904/ 27122013/0002 tertanggal 27 Desember 2013 atas nama Managor Manurung dan Keluarga (diberi tanda T.II); - Fotocopy Surat Tanda Penduduk NIK 1904012707740002 tertanggal 27 Nopember 2011 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.III); -- Fotocopy Surat Tanda Pendududuk NIK 1904016002810001 tertanggal 27 Nopember 2011 atas nama Heni Nainggolan (diberi

tanda T.1V); - Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/ XII/2013 tertanggal 02 Desember 2013 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.V); - Fotocopy Surat Izin Mengemudi B.II Umum tertanggal 03 Januari 2012 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.VI); Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5000,- ( Lima ribu rupiah );

MANAGOR MANURUNG BIN KASIM MANURUNG

Menyatakan Terdakwa MANAGOR MANURUNG Bin KASMIN;MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membantu melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANAGOR MANURUNGBin KASMIN MANURUNG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti

Godan; 6.Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa berupa: Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/ XII/2013tertanggal 02 Desember 2013 Atas Nama Managor Manurung(diberi tanda T.1);Fotocopy Surat Keterangan pindah WNI Nomor:SKPWNI/1904/27122013/0002 tertanggal 27 Desember 2013 atas nama ManagorManurung dan Keluarga (diberi tanda T.II); Fotocopy Surat Tanda Penduduk NIK 1904012707740002tertanggal 27 Nopember 2011 atas nama Managor Manurung(diberi tanda T.III);

e Fotocopy Surat Tanda Pendududuk NIK 1904016002810001tertanggal 27 Nopember 2011 atas nama Heni Nainggolan (diberitanda T.1V); Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/ XII/2013tertanggal 02 Desember 2013 atas nama Managor Manurung(diberi tanda T.V);e Fotocopy Surat Izin Mengemudi B.I Umum tertanggal 03 Januari2012 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.VI);Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.

Menyatakan Terdakwa MANAGOR MANURUNG Bin KASMIN MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANAGOR MANURUNG Bin KASMIN MANURUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; --------------------------------3.

Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa berupa: ------------------------------------------ Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/ XII/2013 tertanggal 02 Desember 2013 Atas Nama Managor Manurung (diberi tanda T.1); --------- Fotocopy Surat Keterangan pindah WNI Nomor:SKPWNI/1904/ 27122013/0002 tertanggal 27 Desember 2013 atas nama Managor Manurung dan Keluarga (diberi tanda T.II); ----- Fotocopy Surat Tanda Penduduk NIK 1904012707740002 tertanggal 27 Nopember

2011 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.III); ---------- Fotocopy Surat Tanda Pendududuk NIK 1904016002810001 tertanggal 27 Nopember 2011 atas nama Heni Nainggolan (diberi tanda T.1V); ----------- Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/ XII/2013 tertanggal 02 Desember 2013 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.V); ---------- Fotocopy Surat Izin Mengemudi B.II Umum tertanggal 03 Januari 2012 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.VI); ----------Tetap terlampir dalam

MANAGOR MANURUNG Bin KASMIN MANURUNG

Fotocopy .......Halaman 19 dari 35 halamanPutusan Pidana Nomor: 422/Pid.B/2013/PN.KB20Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/XII/ 2013 tertanggal 02Desember 2013 Atas Nama Managor Manurung (diberi tanda T.1);Fotocopy Surat Keterangan pindah WNI Nomor:SKPWNI/1904/ 27122013/0002tertanggal 27 Desember 2013 atas nama Managor Manurung dan Keluarga (diberitanda T.ID; Fotocopy Surat Tanda Penduduk NIK 1904012707740002 tertanggal 27 Nopember2011 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.IID

;Fotocopy Surat Tanda Pendududuk NIK 1904016002810001 tertanggal 27Nopember 2011 atas nama Heni Nainggolan (diberi tanda T.1V);Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/XII/ 2013 tertanggal 02Desember 2013 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.V);Fotocopy Surat Izin Mengemudi B.II Umum tertanggal 03 Januari 2012 atas namaManagor Manurung (diberi tanda T.

Godam; 31Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa berupa: e Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/XII/ 2013 tertanggal 02Desember 2013 Atas Nama Managor Manurung (diberi tanda T.1);e Fotocopy Surat Keterangan pindah WNI Nomor:SKPWNI/1904/ 27122013/0002tertanggal 27 Desember 2013 atas nama Managor Manurung dan Keluarga (diberitanda T.ID); e Fotocopy Surat Tanda Penduduk NIK 1904012707740002 tertanggal 27 Nopember2011 atas nama Managor Manurung

(diberi tanda TD;e Fotocopy Surat Tanda Pendududuk NIK 1904016002810001 tertanggal 27Nopember 2011 atas nama Heni Nainggolan (diberi tanda T.1V);/ Fotocopy ........e Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/XII/ 2013 tertanggal 02Desember 2013 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.V);e Fotocopy Surat Izin Mengemudi B.IJ Umum tertanggal 03 Januari 2012 atas namaManagor Manurung (diberi tanda T.

tertanggal 27Nopember 2011 atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.II);e Fotocopy Surat Tanda Pendududuk NIK 1904016002810001 tertanggal27 Nopember 2011 atas nama Heni Nainggolan (diberi tanda T.1V);e Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor:474/431/SR/ XH/2013tertanggal 02 Desember 2013 atas nama Managor Manurung (diberitanda T.V); e Fotocopy Surat Izin Mengemudi B.II Umum tertanggal 03 Januari 2012atas nama Managor Manurung (diberi tanda T.VI);Tetap terlampir dalam berkas perkara; 7 Membebankan

Menyatakan Terdakwa MANAGOR APRIADI PARDEDE alias TAGOR bin HASIHOLAN PARDEDE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

serbuk sabu dibungkus dengan kertas alumunium foil dan dimasukkan ke dalam plastik hitam dengan berat 0,268 gram ; 1 (satu) paket plastik kecil yang berisi serbuk sabu dengan berat 0,117 gram ; 1 (satu) buah tas kecil merk Eiger warna hitam ; 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru; 1 (satu) buah HP merk Samsung type C3322 warna silver hitam dengan SIM Card Mentari 085876400688 ; 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik MANAGOR

MANAGOR APRIADI PARDEDE Alias TAGOR Bin HASIHOLAN PARDEDE

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANAGOR APRIADI PARDEDE Alias TAGORBin HASIHOLAN PARDEDE ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/20 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ngampin Kulon,

Perkara : PDM11/AMB/Euh.2/03/2014 tertanggal 20Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MANAGOR APRIADI PARDEDE Als TAGOR BinHASIHOLAN PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No.35 Tahun

:PDM11/AMB/Euh.2/03/2014 atas nama Terdakwa tersebut di atas tertanggal 05 Maret2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANAGOR APRIADI PARDEDE Als TAGOR BinHASTHOLAN PARDEDE pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar pukul 14.15wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari tahun 2014Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2014/PN Unr.bertempat di gang sebelah toko Indomaret Bawen di Lingkungan Ngemplak RT.04RW.01 Kelurahan Bawen Kecamatan Bawen Kabupaten

Semarang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Ungaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi ADE YULIANTO dan saksiYULINDAR TITUS PRASETYO yang merupakanTim Resmob Sat Narkoba Polres Semarangmendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang bernama MANAGOR APRIADIPARDEDE

Urut 61Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa Terdakwa MANAGOR APRIADI PARDEDE Als TAGOR BinHASTHOLAN PARDEDE pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar pukul 07.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari tahun 2014Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2014/PN Unr.bertempat di kamar mandi rumah Terdakwa

TENGGAR Alias SUTAN MANAGOR HARAHAP , DKK.

TENGGAR Alias SUTAN MANAGOR HARAHAP ;I. JUARO Alias BAGINDO BAHARUDDINHARAHAP ;HT. JUBER HARAHAP ;IV. HALIM Alias TONGKU ALAM HARAHAP ;V. SAMAUN Alias MANGARAJA SUTAN HARAHAP ;VI. M.RUM Alias $MANGARAJA UHUM HARAHAP ;Vil. NASRUN Alias BAGINDA GURU HARAHAP ;VIII. JUNGKAR NASUTION ;IX. GUSLAM Alias MANGARAJA HALIMHARAHAP ;X. LOBI Alias TONGKU NAPOSO HASIBUAN ;XI. DAMAN HURI Alias BANDAHARO NAPOSOHASIBUAN;XII. SALMAN PARIS NASUTION ;XIII. AHMAD BAHAR Alias MARA SOBAR SIREGARXIV.

Menyatakan Terdakwa TOMMY MANAGOR JUNIAN SIHOTANG Anak dari LESMAR SIHOTANG dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan mengkibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

pidana- TOMMY MANAGOR JUNIAN SIHOTANG Anak dari LESMAR SIHOTANG

PUTUSANNo: 257/Pid.Sus/2017/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : TOMMY MANAGOR JUNIAN SIHOTANG Anak dariLESMAR SIHOTANGTempat lahir : PakkatUmur/tg!

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa Tommy Managor Junian Sihotang anak dariLesmar Sihotang yang mengemudikan sepeda motor Honda B3968KOK dari rumahhendak menuju ke stasiun KA.

Menyatakan Terdakwa TOMMY MANAGOR JUNIAN SIHOTANG Anak dariLESMAR SIHOTANG terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana dalam Dakwan Jaksa Penuntut umum melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danAngkutan jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY MANAGOR JUNIAN SIHOTANG Anak dari LESMAR SIHOTANG dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah);3. Menyatakan barang bukti berupa : Kendaraan sepeda motor Honda B6264UPCDikembalikan kepada JAYA SIMATUPANG Kendaraan sepeda motor Honda B3968KOK berikut STNKDikembalikan kepada terdakwa4.

Menyatakan Terdakwa TOMMY MANAGOR JUNIAN SIHOTANG Anak dariLESMAR SIHOTANG dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan mengkibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1205-LT-18102016-0123, Tertulis bernama Ester Juliana M Anak kelima dari Managor Marbun dan Heddy BR Gultom seharusnya Ester Juliana BR L Gaol Anak kelima dari Managor L Gaol dan Heddy BR Gultom ;
Memerintahkan Dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Langkat untuk mencatat penyesuaian nama pemohon pada pinggir Akte Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan AkteKelahiran Pemohon Nomor : 1205LT181020160123, Tertulis bernamaESTER JULIANA M, Seharusnya bernama ESTER JULIANA BRL.GAOL MANAGOR MARBUN menjadi MANAGOR L.GAOL.3. Memerintahkan Dinas kependudukan dan catatan sipil KabupatenLangkat untuk mencatat penyesuaian nama pemohon pada pinggir AkteKelahiran pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205LT181020160123.4.

Managor Marbun dan Heddybr Gultom Tertanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1205LT181020160123, atasnama Ester Juliana M, tertanggal 23 November 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat.Tertanda bukti P4;Penetapan No. 131/Pdt.P/2020/PN Stb, halaman 2 dari 7 halaman5.

Marbun seharus Managor L Gaol ; Bahwa saksi menerangkan dalam silsilan Suku Batak Marga Marbunitu adalah sama dengan Marga L.Gaol;2.

Dengandemikian Pengadilan menyatakan telah terjadi kekeliruan dalam penulisan namaPenetapan No. 131/Pdt.P/2020/PN Stb, halaman 5 dari 7 halamansuami Pemohon dan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahirannyaNomor: 1205LT181020160123, tertanggal 23 November 2020, yang tertulisnama anak Pemohon adalah Ester Juliana M seharusnya Ester Juliana Br L Gaoldan suami Pemohon Managor Marbun seharusnya Managor L Gaol;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kekeliruan dalam penulisanMarga nama anak

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan Akte KelahiranAnak Pemohon Nomor : 1205LT181020160123, Tertulis bernama EsterJuliana M Anak kelima dari Managor Marbun dan Heddy BR Gultomseharusnya Ester Juliana BR L Gaol Anak kelima dari Managor L Gaol danHeddy BR Gultom ;Penetapan No. 131/Pdt.P/2020/PN Stb, halaman 6 dari 7 halaman3.

Managor Siregar 2. Asron YakimHasibuan dengan undangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon bersetatus Jejakasedangkan Pemohon II bersetatus Perawan;4. Bahwa dari Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing yang bernama; XXXXXXXXXXXXXXXXX (Pr), lahir pada tanggat O2 Juli 2010. XXXXXXXXXXXXXXXXX (Lk), lahir pada tanggal 12 Nopember2013.5. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon danPemohon Il tidak adalarangan dalam Hukum Islam;6.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIGadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berwalikan ayahkandung Pemohon Il yang bernama Paslun Nasution dengan maharseperangkat alat shalat tunai, dan dihadiri dua orang saksi yaitu saksisendiri (Managor Siregar) dan Asron Yakin Hasibuan; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan tersebut,karena antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan telah dilaksanakan sesuai syariat Islam.

Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Mai 2009 di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berwalikanayah kandung Pemohon II yang bernama Paslun Nasution; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II perawan; Bahwa mahar pernikahannya adalah seperangkat alat shalattunal;halaman 4 dari 8 hal putusan no : 02/Pdt.P/2015/PA.Psp Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi yaitu saksisendiri (Asron Yakin Hasibuan) dan Managor

dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon danPemohon II mengajukan Pengesahan Nikah adalah sebagaimana dalampermohonannya yaitu kerena Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 24 Mai 2009 di desa XxxxxxXxXXXXXXXXXXX,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama Paslun Nasution, denganmahar seperangkat alat shalat tunai, dan saksisaksi Managor

permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan,keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 24 Mai2009 di desa Sipaho, Kecamatan Halongonan Kabupaten padang Lawas Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama Paslun Nasution, denganmahar seperangkat alat shalat tunai, dan saksisaksi Managor

01Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara , tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 ketika Brigadir Nuryana Ridwan bersamadengan Briptu Irvan Managor

Pademangan Jakarta Utarasering mengedarkan Narkotika Golongan I jenis shabu, atas informasi tersebutkemudian Brigadir Nuryana Ridwan bersama Briptu Irvan Managormelakukan pemantauan dan penyelidikan dan pada sekira pukul 22..00 WIBBrigadir Nuryana Ridwan melihat Terdakwa sedang berada di dalam kamarkontrakan sendirian ;Melihat hal tersebut maka kemudiann Brigadir Nuryana Ridwan bersamadengan Briptu Irvan Managor langsung melakukan penggerebekan dan berhasilmengamankan terdakwa Gatot Rubandin alias

Saksi NURYANARIDWAN , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok dan benar saksi pernah di periksa di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP di penyidik tersebut adalah benar ;e bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 ketika saksi bersama dengan BriptuIrvan Managor sedang melaksanakan observasi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkan Narkotika Golongan I jenisshabu ;e

Pademangan Jakarta Utara, lalu saksi bersama BriptuIrvan Managor menggerebek Terdakwa ;bahwa setelah diamankan dan digeledah dari terdakwa berhasil disita barangbukti berupa 4 ( empat ) bungkus plastic bening masingmasing berisikanNarkotika golongan I jenis shabu dalam bungkus rokok gudang garam denganberat brutto seluruhnya 1,8 gram , bungkus plastic bening berisikan Narkotikagolongan I jenis shabu dengan berat netto 0,23 gram, (satu) buah bonk buatandari botol minuman You C 1000, (satu) gulung

Pademangan Jakarta Utara, lalu saksi bersama BriptuIrvan Managor menggerebek Terdakwa ;bahwa setelah diamankan dan digeledah dari terdakwa berhasil disita barangbukti berupa 4 ( empat ) bungkus plastic bening masingmasing berisikanNarkotika golongan I jenis shabu dalam bungkus rokok gudang garam denganberat brutto seluruhnya 1,8 gram , 1 bungkus plastic bening berisikan Narkotikagolongan I jenis shabu dengan berat netto 0,23 gram, (satu) buah bonk buatandari botol minuman You C 1000, (satu) gulung

BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.AMRAN MANAGOR HUTABARAT
2.ROIDA BR HUTAURUK

saksiPerluhutan Als Luhut dan saksi Tunggal Tri Sutrisno yang pada saat itugiliran jaga malam, namun setelah saksi menanyakannya, saksiPerluhutan Als Luhut dan saksi Tunggal Tri Sutrisno mengatakan tidaktahu tentang hal tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan pencurian tersebut ke PihakPolsek Kampung Rakyat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib,saksi Nisgon Simbolon melihat 5 (lima) orang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan, kemudian saksi Nisgon Simbolon mengajaksaksi Managor

Hutagaol untuk melakukan pengintaian ke arahperkebunan Teluk Panji;Bahwa selanjutnya, setelah saksi Nosgon dan saksi Managor sampai,mereka menanyakan siapa kelima orang tersebut kepada penjaga PosSatpam, dan penjaga Pos Satpam mengatakan yang lewat barusanadalah Tino (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Lubis (DPQ);Bahwa pada pukul 00.30 Wib saksi Nisgon dan saksi Managor melihatPariono Als Ono melintas menuju PT.

Hutagaol untuk melakukan pengintaian ke arahperkebunan Teluk Panji;Bahwa selanjutnya, setelah saksi Nosgon dan saksi Managor sampai,mereka menanyakan siapa kelima orang tersebut kepada penjaga PosSatpam, dan penjaga Pos Satpam mengatakan yang lewat barusanadalah Tino (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Lubis (DPO);Bahwa pada pukul 00.30 Wib saksi Nisgon dan saksi Managor melihatPariono Als Ono melintas menuju PT.

Als Luhut dan saksi Tunggal Tri Sutrisno yang pada saat itugiliran jaga malam, namun setelah saksi menanyakannya, saksiPerluhutan Als Luhut dan saksi Tunggal Tri Sutrisno mengatakan tidaktahu tentang hal tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan pencurian tersebut ke PihakPolsek Kampung Rakyat;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib,saksi Nisgon Simbolon melihat 5 (lima) orang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan, kemudian saksi Nisgon Simbolon mengajaksaksi Managor

Hutagaol untuk melakukan pengintaian ke arahperkebunan Teluk Panji;e Bahwa selanjutnya, setelah saksi Nosgon dan saksi Managor sampai,mereka menanyakan siapa kelima orang tersebut kepada penjaga PosSatpam, dan penjaga Pos Satpam mengatakan yang lewat barusanadalah Tino (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Lubis (DPO);e Bahwa pada pukul 00.30 Wib saksi Nisgon dan saksi Managor melihatPariono Als Ono melintas menuju PT.

yang telahdilegalisir, kemudian diberi tanda pBuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehinggasah sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dengan berjanji menurut agama Kristen, saksi mana berikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikut :1 MANAGOR

......eeeeesceeeeteeeeesMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikanMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anakpemohon bernama OLIV OKTAVIA BR TONDANG mempunyai akta kelahiranguna kepentingan anak pemohon dimasa yang akanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 serta keterangansaksi 1 (satu) Managor

sampai dengan (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepalaistansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas pemohon bertempattinggal di Desa Negeri Tongging Kecamatan Merek Kabupaten Karo, hal tersebutdapat dilihat dari bukti PIII serta keterangan saksi Managor

BUSRO mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan 30 batang karet terbakar ; 5 SUTAN MANAGOR HASIBUAN mengalami kerugiab sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dengan lahan karet terbakar seluas 6 Hektar ;6 ANWAR HASIBUAN Gelar SUTAN KUMALA HASIBUAN mengalamikerugian sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh ribua rupiah) dengan luassawit terbakar 2,5 hektar ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187ke1 KUHP jo.

Palas, telahterjadi peristiwa pembakaran lahan ;Bahwa selain kebun karet miliknya seluas 3 Ha (tiga hektar) yang telah dibakar dandirusak para terdakwa ada juga milik korban lainnya diantaranya adalah milikSUTAN MANAGOR HASIBUAN yang memiliki kebun karet seluas 6 Ha (enamhektar) yang habis dirusak berikut rumah yang ada ditengah kebunnya yang jugadibakar berikut pupuk NPK Mutiara dan pupuk Kisrit yang hilang dari dalamrumah yang terbakar tersebut.

Dan para terdakwa memegang parang ditangan masingmasing ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 Wib saksimelihat langsung bersama dengan SUTAN MANAGOR HASIBUAN paraterdakwa memotong dan mencincang pohon sawit di kebun milik ABDUL HAKIMHASIBUAN dan SUTAN KUMALA HASIBUAN ;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan keberatan dan menyatakan tidakada melakukan pembakaran ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa 1.

BUSRO mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan 30 batang karet terbakar ; 5 SUTAN MANAGOR HASIBUAN mengalami kerugiab sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dengan lahan karet terbakar seluas 6 Hektar ;6 ANWAR HASIBUAN Gelar SUTAN KUMALA HASIBUAN mengalamikerugian sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh ribua rupiah) dengan luassawit terbakar 2,5 hektar ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa terdakwa yaitu : 1. SAHUNAN SIREGAR,2.

JEN AGUSFERRY LUBIS, ABDUL HAKIM HASIBUAN, SUTAN MANAGOR HASIBUAN,BUSYRO PARINGGONAN SIREGAR, PALTI RAJA SIREGAR ;n Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yaitu 1. SAHUNAN SIREGAR, 2.ZUL ABDI NASUTION Als ZUL, 3. TONGKU NASUTION Bin GABE NASUTION dan4. BANUA ALAM NASUTION Gelar SUTAN KUMALA sebagaimana diuraikan dalamfakta hukum tersebut dapat dikategorikan Sebagai Yang Melakukan sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;oe Menimbang, bahwa terdakwa 1.

Managor Siregar 2.Asron Yakim Hasibuan dengan undangan lainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon bersetatus Jejakasedangkan Pemohon II bersetatus Perawan;. Bahwa dari Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing yang bernama;e Ocha Qoryazza Hasibuan (Pr), lahir pada tanggat 02 Juli 2010.e Binanruan Passan Hasibuan (Lk), lahir pada tanggal 12Nopember 2013.. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada larangan dalam Hukum Islam;.

persidangantelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Mai 2009 di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl Gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama Paslun Nasution dengan maharseperangkat alat shalat tunai, dan dihadiri dua orang saksi yaitusaksi sendiri (Managor

dan Pemohon II karena saudarasepupunya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Mai 2009 di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama Paslun Nasution;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa mahar pernikahannya adalah seperangkat alat shalat tunai;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi yaitu saksi sendiri(Asron Yakin Hasibuan) dan Managor

danPemohon II sebagaimana tersebut di atas.halaman 5 dari 9 hal putusan no : 02/Pdt.P/2015/PA.PspMenimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon danPemohon II mengajukan Pengesahan Nikah adalah sebagaimana dalampermohonannya yaitu kerena Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 24 Mai 2009 di desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II nama Paslun Nasution, dengan mahar seperangkat alatshalat tunai, dan saksisaksi Managor

permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan,keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 24 Mai2009 di desa Sipaho, Kecamatan Halongonan Kabupaten padang Lawas Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama Paslun Nasution, denganmahar seperangkat alat shalat tunai, dan saksisaksi Managor

Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Managor Hutagaol,saksi Sugeng Iwan Satrio dan saksi Jerliman Henson Pangaribuan (yangketiganya

Labuhan Batu Selatan ada orang membeli narkotikajenis shabu sehingga saksi Managor Hutagaol, saksi Sugeng Iwan Satriodan saksi Jerliman Henson Pangaribuan menuju Dusun II Sidodadi DesaPerkebunan Teluk Panji Kec. Kampung Rakyat Kab.

Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Managor Hutagaol,saksi Sugeng Iwan Satrio dan saksi Jerliman Henson Pangaribuan (yangketiganya merupakan anggota Polri) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa

Hutagaol dan saksi Jerliman Henson Pangaribuanyang jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti, didapatipersesuaian yaitu terdakwa telah ditangkap oleh saksi Managor Hutagaol dan saksiJerliman Henson Pangaribuan selaku anggota Polres Labuhan Batu pada hari Selasatanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 23.30 Wib, di rumah terdakwa di Dusun IISidodadi Desa Perkebunan Teluk Panji Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongcelana warna biru bermerek no face yang telahbercak darah;Dikembalikan kepada saksi korban MANAGOR SIRAIT;4. Menetapkan agar Terdakwa TUMPAL SIAHAAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANaaa Bahwa ia terdakwa TUMPAL SIAHAAN pada hari Sabtu tanggal 28 Juni2014 sekira pukul 21:30 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2014, bertempat di JILDSGHM Siahaan Kelurahan Balige KabupatenToba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang meyebabkan perasaan tidakenak,rasa sakit atau luka terhadap saksi korban yaitu MANAGOR

SIRAIT,perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya yaitu hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 saksikorban MANAGOR SIRAIT memutar mobil yang saksi korbankendarai ke simpang 3 (tiga) yang berada di dekat gereja GPDIBalige,kemudian terdakwa TUMPAL SIAHAAN melewati saksikorban dan setelah terdakwa berada di depan saksi korbankemudian saksi korban melajukan mobil yang saksi korban kendaraimenuju rumah AMIR ARITONANG yang mana saat itu terdakwaberada di depan

sekitar tempat kejadianberdatangan,dan kemudian terdakwa menghentikan penganiayaan /penikaman tersebut dan selanjutnya saksi VIKTOR SINAGAmenyuruh seorang yang bernama KONENG agar membawa saksikorban berobat ke rumah sakit HKBP Balige dengan berkata antarjo lae on tu rumah sakit(antar dulu lae ini kKerumah sakit) dankemudian warga yang bernama KONENG membawa mobil yangsemula saksi korban kendarai menuju rumah sakit HKBP Balige;Bahwa akibat perbuataan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban MANAGOR

Sadaria;Setumpuk sawah yang dinamakan sawah Mangga masuk DesaBatunadua, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, luasnya lebih kurang 3(tiga) lungguk dengan wataswatasnya :Timur dengan Sutan Harahap,Barat dengan sawah Sutan Managor,Utara dengan sawah M. Saleh Siregar dan M.

Nuh Siregar, Selatan dengan sawah Sutan Managor;Setumpuk tanah perumahan luasnya kurang lebih 6 x 16 meter dansebuah rumah di atasnya dengan ukuran lebih kurang 7 x 12 meterdinding papan beratap seng terletak di Desa Batunadua Jae denganwataswatas : Timur dengan tanah Mengan, Barat dengan jalan Desa, Utara dengan tanah alm. Usman Siregar dan M.

2014, bertempat di Dusun II Sidodadi, DesaPerkebunan Teluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanBatu Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi Managor

No. 2780 K/Pid.Sus/2015merupakan Anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun II Sidodadi, Desa Perkebunan Teluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhan Batu Selatan ada orang membeli Narkotika jenis Sabusehingga Saksi Managor Hutagaol, Saksi Sugeng Iwan Satrio dan SaksiJerliman Henson Pangaribuan menuju Dusun II Sidodadi Desa PerkebunanTeluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan di sekitar lokasi

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi Managor Hutagaol,Saksi Sugeng Iwan Satrio dan Saksi Jerliman Henson Pangaribuan (yangketiganya merupakan Anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Il Sidodadi, Desa Perkebunan Teluk Panji, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatan ada orang membeliNarkotika jenis Sabu sehingga Saksi Managor Hutagaol, Saksi Sugeng IwanSatrio dan Saksi Jerliman Henson

menuju tempat yang dimaksud setelah terdakwa mendapatkanbarang yang dimaksud, kemudian terdakwa sms kepada DENI pun beresmas(sudah beres mas) kemudian terdakwa pulang kerumah kost Ambarawa.Kemudian pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekira pukul 11.30 wib MANAGORAPRIYADI PARDEDE Als.TAGOR BIN HASIHOLAN PARDEDE (berkasterpisah) memesan shabushabu pada terdakwa melalui sms dengan maksud hendakpesan shabushabu yang kemudian terdakwa balas dengan sms yang intinya ada,selanjutnya sekira pukul 12.00 wib MANAGOR

(tujuh ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang belum sempat dibayar,selanjutnya sekira pukul 16.30 wibterdakwa ditangkap dirumah kost terdakwa oleh petugas Sat Narkoba PolresSemarang untuk diamankan dan setelah dilakukan penggeledahan rumahditemukan serbuk kristal shabu sebanyak 4 (empat) paket seberat 2,810 gram yangberada di lantai disudut kamar dibawah tumpukan karpet;e Bahwa kemudian terdakwa telah menjual Narkotika Golongan I jenis Shabushabutersebut kepada MANAGOR

dilakukan penggeledahan dirumah kos terdakwa, dipojok bawahkarpet kamar telah ditemukan barang berupa 4 (empat) paket plastik kecil yangberisi serbuk shabu yang siap diedarkan serta ditemukan pula barang lain berupabong, dan sedotan;Bahwa dari keterangan terdakwa diakui sabu tersebut diperoleh dari solo dankatanya untuk dipakai sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;1 saksi MANAGOR