Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 67/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 26 Juni 2013 — MANANGAR SINAGA
3815
  • MANANGAR SINAGA
    , saatitu Terdakwa MANANGAR SINAGA menjatuhkan uang, Handphone dan kartuDomino ke bawah meja, tapi Handphone Terdakwa MANANGAR SINAGA tersebutdiambil oleh saksi Agustinus Gultom dan di cek ternyata ada di program pesannomornomor pesanan, maka Terdakwa MANANGAR SINAGA ditanya, siapa yangpunya Hanphone ini ?
    lalu Terdakwa MANANGAR SINAGA mengatakanhandphone saya, kemudian saat itu saksi Agustinus Gultom menyuruh TerdakwaMANANGAR SINAGA mengeluarkan isi kantong Terdakwa MANANGARSINAGA, maka Terdakwa MANANGAR SINAGA mengeluarkan isi kantongTerdakwa MANANGAR SINAGA yang berisi : Blok Rekap Judi KIM, 1 (satu)lembar kode bahasan KIM, setelah itu. saksi Agustinus Gultom dan saksi PosmaMatondang bertanya nama Terdakwa MANANGAR SINAGA dan temantemanTerdakwa MANANGAR SINAGA masingmasing maka Terdakwa MANANGARSINAGA
    merupakan pekerjaan sampingan saja ;e Bahwa benar permainan tebakan Kim yang Terdakwa MANANGAR SINAGA lakukandimainkan 5 (lima) kali dalam seminggu ;e Bahwa benar pekerjaan Terdakwa MANANGAR SINAGA adalah bertani tetapidirumah Terdakwa MANANGAR SINAGA juga dibuat kedai kopi dan tuak ;e Bahwa benar Terdakwa MANANGAR SINAGA kenal dengan barang bukti tersebut,yang merupakan milik Terdakwa MANANGAR SINAGA yang disita oleh Polisi dariTerdakwa MANANGAR SINAGA pada saat itu ;e Bahwa benar uang tersebut
    lalu Terdakwa MANANGARSINAGA mengatakan handphone saya, kemudian saat itu saksi Agustinus Gultommenyuruh Terdakwa MANANGAR SINAGA mengeluarkan isi kantong TerdakwaMANANGAR SINAGA, maka Terdakwa MANANGAR SINAGA mengeluarkan isikantong Terdakwa MANANGAR SINAGA yang berisi : Blok Rekap Judi KIM, 1(satu) lembar kode bahasan KIM, setelah itu saksi Agustinus Gultom dan saksi PosmaMatondang bertanya nama Terdakwa MANANGAR SINAGA dan temantemanTerdakwa MANANGAR SINAGA masingmasing maka Terdakwa MANANGARSINAGA
    TerdakwaMANANGAR SINAGA masingmasing maka Terdakwa MANANGAR SINAGA dantemanteman Terdakwa MANANGAR SINAGA tersebut dibawa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa MANANGAR SINAGA tidak ada mempunyaiijin menulis permainan tebakan Kim tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa MANANGAR SINAGA yang berperan sebagaipenulis kupon permainan tebakan Kim hanya merupakan pekerjaan sampingan sajakarena pekerjaan Terdakwa MANANGAR SINAGA adalah bertani tetapi dirumahTerdakwa MANANGAR SINAGA juga dibuat kedai kopi
Putus : 17-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 55/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 17 Oktober 2014 — Manangar Sibarani
173
  • Manangar Sibarani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.3.
    Manangar Sibarani
    disungai Sianga sambil menunggu terdakwa ManangarSibarani,sekitar pukul 17.30 wib terdakwa Manangar Sibarani datangmenjumpai terdakwa selanjutnya para terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV kebun Air Batu,dengan terdakwa Surososebagai tukang egrek dan terdakwa Manangar Sibarani sebagai tukanglangsir menuju areal perkebunan masyarakat yang berbatasan dengan kebunPTPN IV Air Batu.e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa merasa cukup dengan buah kelapa sawityang didodosnya terdakwa
    menyimpan pisau dodosnya dikebun masyarakatdan membantu terdakwa Manangar Sibarani mengangkat buah kelapa sawittersebut dan setelah para terdakwa selesai mengumpulkan semua buahkelapa sawit tersebut terdakwa mengambil sepeda motornyaberikutkeranjang samping yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian terdakwamemasukkan buah kelapa sawit kedalam keranjang dan membawanya kekebun kelapa sawit milik terdakwa Manangar Sibarani yang akan dijual olehpara terdakwa bersama dengan buah kelapa sawit milik
    Sibarani pulangberbelanja dari Batu Lima sekitar pukul 15.00 wib terdakwa Manangar Sibaraniberangkat ke areal kebun kelapa sawit miliknya untuk menderes pohon arenmiliknya,selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib terdakwa Suroso datang menemuiterdakwa Manangar Sibarani dengan menggunakan sepeda motor Suzuki merk Smashdan membawa keranjang samping yang diikatkan diatas sepeda motor tersebut sertamembawa (satu) bilah pisau dodos. bahwa sekitar pukul 18.00 wib para terdakwamemasuki areal perkebunan PTPN
    mengumpulkan semuabuah kelapa sawit tersebut terdakwa Suroso mengambil sepeda motornya berikutkeranjang samping yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian terdakwa Surosomemasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam keranjang dan membawanya ke kebunkelapa sawit milik terdakwa Manangar Sibarani yang akan dijual oleh para terdakwabersama dengan buah kelapa sawit milik terdakwa Manangar Sibarani keesokanharinya.namun saat terdakwa Suroso melangsir buah kelapa sawit pertama sekitar 20(dua puluh) meter
    Manangar Sibaranitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang berkekuatanHukum tetap, karena para terdakwa dipersalahkan melakukan tindakpidana sebelum berakhir masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.4.
Register : 22-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2022 — SH.MH
Tergugat:
MANANGAR PARDAMEAN DAIRI MANULLANG
3414
  • SH.MH
    Tergugat:
    MANANGAR PARDAMEAN DAIRI MANULLANG
Register : 21-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 65/Pdt.G/2022/PN Bgr
Tanggal 12 Mei 2022 — SH
Tergugat:
MANANGAR PARDAMEAN DAIRI MANULLANG
7914
  • SH
    Tergugat:
    MANANGAR PARDAMEAN DAIRI MANULLANG
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 667/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MANANGAR HALOMOAN PANJAITAN
193
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Manangar Halomoan Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
    Terdakwa:
    MANANGAR HALOMOAN PANJAITAN
    B/2019/PN Rap"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Manangar Halomoan Panjaitan;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 6 Juni 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ir. H.
    Menyatakan Terdakwa Manangar Halomoan Panjaitan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Manangar Halomoan Panjaitanberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agat Terdakwa tetapditahan;3.
    Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr:Bahwa Terdakwa MANANGAR
    Selanjutnya para saksi mengintrogasi terdakwadan terdakwa mengakui bahwa seluruh barangbarang yang ditemukan olehpara saksi telah diakui oleh terdakwa merupakan miliknya yang dipergunakanuntuk permainan tebak angka Togel Singapore;Bahwa dalam permainan tebak angka Togel Singapore, terdakwa tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa MANANGAR HALOMOAN PANJAITAN pada hari Jumattanggal
    Halomoan Panjaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Manangar Halomoan Panjaitandan Saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Manangar Halomoan Panjaitan sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa"barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Manangar HalomoanPanjaitan
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 527/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
MONANG MANURUNG
288
  • TigarasKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Dolok Pardamean yaitusaksi MANANGAR
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Dolok Pardamean yaitusaksi MANANGAR
    berikut barang buktike Polsek Dolok Pardamean untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 527/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan mengertiakan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Manangar
    Dolok Pardamean untuk pemeriksaan lebih lanjut.Dan setelah diinterogasi di polsek Dolok Pardamean, kemudian saksi menyita 1 ( satu )lebar uang kertas dengan nilai Rp. 10.000, yang di akui terduga pelakusebagai sisa dari upah terduga pelaku menyelenggarakan judi tebakangka KIM HONGKONG.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi Suparman Simanjorang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan kerja saksi bernama MANANGAR
    ke daerah tersebut,dengan tujuan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, dansetelah sampai ke warung Marga Siregar tersebut, ditemukan adanyapermainan jenis judi tebak angka KIM HONGKONG yang dilakukanterduga pelaku MONANG MANURUNG dan dari pelaku di TKP kamiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 527/Pid.B/2019/PN Simberhasil mengamankan dan menyita barang bukti yaitu 1 ( SATU ) buahHP Starawberry warna biru berisi SMS nomor angka tebakan judi jenisKIM HONGKONG.e Bahwa saksi bersama dengan saksi MANANGAR
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Pal
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
OLOPAN RICARDO SIAHAAN
249
  • SAUT MANANGAR GANDATUA, jenis kelamin lakilaki, umur 38Tahun6. MARINGAN MANGANAR GANDAULI, jenis kelamin lakilaki,umur 38 Tahun ; Bahwa istri Pemohon yang bernama Surti Nurbaya Pardede telahmeninggal dunia di Palu pada tanggal 25 Juni 2019, berdasarkan AktaKematian Nomor : 7271KM 180720190001 tanggal 18 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Pit.
    PALTI FERDRICO TUMPAL HAMONANGAN, jenis kelamin lakilaki,umur 42 Tahun ;ORTI DAME MANALAKSAK, jenis kelamin perempuan, umur 41 TahunHENNY MALLASAK, jenis kelamin perempuan, umur 40 Tahun ;SAUT MANANGAR GANDATHUA, jenis kelamin lakilaki, umur 38 TahunHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Pal6.
    SAUT MANANGAR GANDATUA, dan 6.
Putus : 28-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt/2017
Tanggal 28 April 2017 — KAMARIA BORU SITORUS (Isteri alm. LUNGKANGON TAMBUNAN), dkk lawan SITI BANE BORU TAMBUNAN, dkk
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANANGAR HALOMOAN TAMBUNAN, bertempat tinggal diLumban TongaTonga, Desa Tambunan Lumban Pea,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir;3.
    Bahwa, saya selaku Tergugat Il (Manangar Halomoan Tambunan) benartelah membel isatu Petak Tanah dengan luas + 2677 m? (panjang 153 m,Lebar 18 m) dari Tergugat ( Siti Bane Boru Tambunan);Bahwa, sebelumnya saya selaku Tergugat Il (Manangar NHalomoanTambunan) tidak berniat untuk membeli sebidang tanah tersebut, Siti BaneBoru Tambunan datang kerumah saya untuk menyodorkan sebidangsawah/tanah untuk saya belikan dan saya menolak.
    Selanjutnya, Siti Baneminta tolong sesungguhnya karena alasan kebutuhan hidupnya yang sangatmendesak, maka saya berubah pikiran untuk mau membeli tanah tersebut;Dan Siti Bane Menunjukkan Surat Tanah bukti bahwa itut anahnya, dansaya berani membeli Tanah tersebut berdasarkan keaslian surat tersebutdengan Akta Jual Beli No. 42 AJB /BLG /1987;Dalam hal ini saya Tergugat Il (Manangar Halomoan Tambunan ) menolongTergugat dalam kebutuhannya tanpoa ada unsur paksaan, sehat dan waras.Dalam Surat Perjanjian
    Jual Beli tersebut kami berdua (Tergugat , Tergugatll) sepakat dan tulus apabila ada persoalan (perkara) yang timbul, Tergugat (Siti Bane Boru Tambunan) menanggung segala resiko dan tidakdibebankan pada tergugat Il (Manangar Halomoan Tambunan);Bahwa benar, saya berani membeli satu bidang tanah tersebut denganberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 42/AJB/BLG/1987.
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 432/PID.SUS/2016/PT-MDN
MANGGALIAT AMBARITA
114
  • Saribu Dolok Huta Gurgur Nagori Sabahll Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi MANANGAR
    bertempat diJalan Besar Pematang Siantar menuju Saribu Dolok Huta Gurgur Nagori Sabahll Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Putusan Nomor 432/PID.SUS/2016/PT.MDNHalaman 5 dari 14 hal Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi MANANGAR
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 763/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
RINA KANDO SILALAHI
148
  • ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telah bermaterai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugatelan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.MANANGAR TAMPUBOLON, dan 2.
    MANANGAR TAMPUBOLON :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal perbaikan tanggal, bulandan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran dari semula tertulis 05Desember 1997 menjadi 19 Juni 1998, sesuai ljazah yang dikeluarkanoleh SMK Negeri 2 Kabupaten Toba Samosir ;bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari Ayah Lukman Silalahi danIbu Mente Tampubolon, yang lahir di Pagar Batu pada tanggal 05Desember 1997;Bahwa perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahir tersebut dilakukankarena tanggal, bulan dan tahun lahir
    bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonan perbaikantanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1212LT301020150023. tanggal 30 Oktober 2015 atas nama RINA KANDOSILALAHI dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TobaSamosir, yang semula tertulis tanggal 05 Desember 1997 diperbaiki menjadi 19Juni 1998;Menimbang, bahwa dari bukti P.1., sampai dengan P.4. yang relevandengan keterangan saksi MANANGAR
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Blg
Tanggal 2 Maret 2016 — KAMARIA BORU SITORUS (Isteri alm. LUNGKANGON TAMBUNAN), DKK LAWAN SITI BANE BORU TAMBUNAN, DKK
6127
  • MANANGAR HALOMOAN TAMBUNAN, umur 57 tahun,beralamat di Lumban TongaTonga, DesaTambunan Lumban Pea, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir, dan untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;3. CAMAT KECAMATAN BALIGE KAB. TOBA SAMOSIR,beralamat di Jl. Mulia Raja No. 26 Balige,Kec.
    Bahwa, saya selaku Tergugat ll (MANANGAR HALOMOANTAMBUNAN) benar telah membel isatu Petak Tanah denganLuas+ 2677 m? ( Panjang 153 m, Lebar 18 m ) dari Tergugat ( SITIBANE Boru TAMBUNAN).. Bahwa, sebelumnya saya selaku Tergugat Il (MANANGARHALOMOAN TAMBUNAN) tidak berniat untuk membeli sebidangtanah tersebut, SIT! BANE Boru TAMBUNAN datang kerumahsaya untuk menyodorkan sebidang sawah / tanah untuk sayabelikan dan saya menolak. Selanjutnya, SIT!
    BANE Minta tolongsesungguhnya karena alas an kebutuhan hidupnya yang sangatmendesak, maka saya berubah pikiran untuk mau membeli tanahtersebut.Dan SITI BANE Menunjukkan Surat Tanah bukti bahwa itutanahnya, dan saya berani membeli Tanah tersebut berdasarkankeaslian surat tersebut dengan Akta Jual Beli No. 42 AJB / BLG /1987.Dalam hal ini saya Tergugat ll (MANANGAR HALOMOANTAMBUNAN ) menolongTergugat dalam kebutuhannya tanpa adaunsur paksaan, sehat dan waras.
    Dalam Surat Perjanjian Jual Belitersebut kami berdua (Tergugat , Tergugat Il) sepakat dan tulusapabila ada persoalan (perkara) yang timbul, Tergugat (SITIBANE Boru TAMBUNAN) menanggung segala resiko dan tidakdibebankan pada tergugat Il (MANANGAR HALOMOANTAMBUNAN ).. Bahwa benar, saya berani membeli satu bidang tanah tersebutdengan berdasarkan Akta Jual Beli No. 42 / AJB / BLG / 1987.Yang menurut saya asli dan resmi karena dilengkapi dengan saksidan disahkan oleh Camat Drs. TUPA BAEN PASARIBU..
    Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah (Pate) antaraNurbane Tambunan (Tergugatl) dengan Manangar HalomoanTambunan, selanjutnya ditandai T.l2 ;3. Foto surat kwitansi pembelian tanah, selanjutnya ditandai T.It3;4. Foto copy surat Kartu. Keluarga Nurbane Tambunan,selanjutnya ditandai T.ll4 ;5. Foto copy surat perjanjian sewa sawah antara ManangarHalomoan Tambunan dengan Nuriana Tambunan (Op.
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN.Sim
Tanggal 21 Juli 2016 — MANGALIAT AMBARITA
257
  • Simalungun;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekiraPukul 22.00 wib saya bersama dengan MANANGAR SIAGIAN,MARUDUT NABABAN.
    Simalungun;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;10Bahwa Saksi menjelaskan pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul22.00 wib saya bersama dengan UMAR DANI, MANANGAR SIAGIAN.
    Dan MANANGAR SIAGIAN sedang mendapat laporan darimasyarakat ( yang layak dipercaya ) bahwa di jalan besar pematangsiantarseribu dolok nagori sabah II akan ada transaksi Narkotika jenis sabu setelahmendapat informasi tersebut saksi dan teman saksi langsung berangkatmenuju lokasi tersebut dengan mengendarai mobil pribadi dan pada sekirapukul 23.30 wib saksi dan teman saksi melihat seorang lakilaki sedangberdiri sendirian dipinggir Jalan besar Pematangsiantar Seribu Dolok, Hutagur gur kemudian mendekati
Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — MANGALIAT AMBARITA;
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dolok Huta Gurgur Nagori SabahIl, Kecamatan Panombean Panei, Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika itusaksi Manangar
    Dolok, Huta Gurgur NagoriSabah II, Kecamatan Panombean Panei, Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, di atas ketika itusaksi Manangar
    bulan Januari 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016 bertempatdi jalan besar Pematang Siantar menuju Saribu Dolok Huta Gurgur NagoriSabah Il, Kecamatan Panombean Panei, Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dinsendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika itusaksi Manangar
Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 21 Februari 2011 — PERDATA - ROSITA SITORUS
1714
  • tanggal 16 Desember 2010 atas nama Krisman Siagian,(Bukti P.3):* = Fotocopy Kartu Keluarga No: 1210012306100008, tanggal 28 Juni 2010 yang diterbitkanolen = Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,(Bukti P.4); ,Foto copy bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuaiGengen asiinya, sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanSatssaksi di persidangan antara lain: MANANGAR
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Sim
Tanggal 26 Juli 2016 — ABU BAKAR alias NAGA
227
  • Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan para Saksi, masingmasing Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, Keterangan para Saksitersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MARUDUT NABABAN; dipersidangan menerangkan :e Bahwa saksi bersama dengan rekannya saksi MANANGAR
    sabu;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang berupa (satu) paket narkotika yangdiduga jenis sabu tersebut dibelinya dari seorang laki lai yang tidak dikenal untukdihantarkan kepada kawannya yang bernama LULI yang LULI hanya disuruh untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut;10Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwa mengatakan bahwadirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2 Saksi LAMBAS SIMAMORA; dipersidangan menerangkan :e Bahwa saksi bersama dengan rekannya saksi MANANGAR
    kebenaranmateriil dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari pandangan yang obyektif disertaidengan posisi yang obyektif pula maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara ini mengkonstantir faktafakta hukum yangterungkap dari keterangan SaksiSaksi yang bersesuaian satu sama lain denganketerangan Terdakwa dihubungkan dengan upaya bukti lainnya sebagai berikut :16Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib,saksi MANANGAR
    memegangkekuasaan atas sesuatu, dimana seseorang dikatakan menguasai barang apabila dia dapatberkuasa atas sesuatu yang dikuasainya, dapat mengendalikan sesuatu yang ada dalamkekuasaannya secara fisik atau tidak, yang penting dia dapat melakukan sesuatutindakan terhadap barang yang dikuasainya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depanpersidangan baik dari keterangan para saksi dan Terdakwa, bahwa bermula pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib, saksi MANANGAR
Register : 20-03-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
1.TAHI NAPITUPULU
2.PETRUS NAPITUPULU
Tergugat:
1.TIARMA BR RAJAGUJGUK als NAI HENDRA
2.PARSAORAN NAPITUPULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
5027
  • Manangar Napitupulu;Sebelah Barat : Jalan Silaen Parsoburan;Sebelah Utara : Jalan Umum Lumban Pinasa;. Bahwa pada tahun 1951 alm Op. RASOKKI NAPITUPULU dan istrinyabeserta anak anaknya termasuk PENGGUGATPENGGUGAT pindah keLubuk pakam dan tanah tersebut menjadi kosong;. Bahwa pada tahun 1951 itu juga alm Jonatan Napitupulu meminta tanahmilik alm Op. RASOKKI NAPITUPULU tersebut untuk di usahai bertanam ubikayu dan setelah alm Jonatan Napitupulu meninggal dunia tanah tersebutmenjadi kosong;.
    Manangar Napitupulu; Sebelah Barat : Jalan Silaen Parsoburan; Sebelah Utara : Jalan Umum Lumban Pinasa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 27/Pat.G/2018/PN Big Bahwa pada tahun 1951 Alm. Op. Rasokki Napitupulu, istri, beserta anakanaknya pindah ke Lubuk Pakam, dan tanah tersebut diminta oleh Alm. Op.Jonatan Napitupulu untuk diusahai dengan ditanami ubi kayu, lalu setelah Alm.Op.
    Manangar Napitupulu; Sebelah Barat : Jalan Silaen Parsoburan; Sebelah Utara : Jalan Umum Lumban Pinasa;Menimbang, bahwa kemudian sebagian tanah tersebut atau kurang lebihseluas 151 Mz?
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 14 Juni 2016 — Muhammad Alfiando Chaniago
296
  • SelanjutnyaPetugas Kepolisian yang terdiri dari Saksi MANANGAR SIAGIAN, Saksi MARUDUTNABABAN, Saksi LAMBAS SIMAMORA, dan Saksi ADE FIRMANSYAHNASUTION mendatangi tersebut dan diperoleh informasi bahwa TerdakwaMUHAMMAD ALFIANDO CHANIAGO adalah pelaku dalam tindak pidanaNarkotika.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
M. Liber
275
  • Bahwa Pemohon yang bernama : MANANGAR LIBER dilahirkan diSitorang pada tanggal 8 Desember 1957 Anak ke 1 (satu), Lakilaki, darisuami isteri A. PANJAITAN dan NURIAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1173/Disp/1992, pada tanggal 14 April1992:Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor123/Padt.P/2020/PN Tdn3.
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 217/PDT/2016/PT-MDN
KAMARA BORU SITORUS X SITI BANE BORU TAMBUNAN
2316
  • MANANGAR HALOMOAN TAMBUNAN, ~ umur 57 tahun, beralamat diLumban TongaTonga, Desa Tambunan LumbanPea, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir,dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGII semula sebagai TERGUGATII ;3. CAMAT KECAMATAN BALIGE KAB. TOBA SAMOSIR, beralamat di JI.Mulia Raja No. 26 Balige, Kec. Balige, KabupatenToba Samosir, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula sebagai TERGUGATIII ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
Putus : 24-01-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652K/PID/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG ; vs. HOTMAN SIBARANI
6343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjadi Desa Simatibung, masingmasingatas nama: SANER HUTAHEANlengkap tanda tangan penerima SANDRA TAMBUNANlengkap tanda tangan penerima MANANGAR HAROlengkap tanda tangan penerima SUHUNAN HAROlengkap tanda tangan penerima A.
    putih dan kuning ;Satu blok Tanda Bukti Penerimaan Barang (Model KUT6) KT.Pangeahan Desa Tinggir Nipasir MT .1999 komoditi padilengkap berkulit semuanya tanpa tanggal lengkap tanda tanganpenerima atas nama : MANAHAN HUTAJULU bernilai Rp.580.000, BAHTIAR .......77 BAHTIAR HUTAJULU bernilai SIMON HUTAJULU bernilai SERTAMAN PANGARIBUAN bernilaisemuanya satu lembar tiap orang warna kuning. ; BAHARA HUTAJULU bernilai BASAR HUTAJULU bernilaimasingmasing rangkap dua satu orangwarna putih dan kuning ; MANANGAR
    Menjadi Desa Simatibung, masingmasing atasnama : SANER HUTAHEAN bernilai Rp.391.500,Lengkap tanda tangan penerima SANDRA TAMBUNAN bernilai Rp.169.250,Lengkap tanda tangan penerima MANANGAR HARO bernilai Rp.708.750,Lengkap tanda tangan penerima SUHUNAN HARO bernilai Rp.706.250,Lengkap tanda tangan penerima A.
    ........30.128 MANANGAR bernilaiSatu lembar warna kuning SIHAR HUTAJULU bernilairangkap dua warna putih dan kuning.
    MenjadiDesa Simatibung, masingmasing atas nama : SANER HUTAHEAN bernilai Rp.391.500,lengkap tanda tangan penerima SANDRA TAMBUNAN bernilai Rp.169.250,lengkap tanda tangan penerima MANANGAR HARO bernilai Rp.708.750,lengkap tanda tangan penerima SUHUNAN HARO bernilai Rp.706.250,lengkap tanda tangan penerima A.