Ditemukan 16 data
Noula Manangkot
11 — 7
Pemohon:
Noula Manangkot
1.MEIDY MANANGKOT
2.VANNY MONTORORING
12 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Para Pemohon adalah Pihak yang berhak untuk mengurus penerbitan Akta Kelahiran atas nama Anak dari Para Pemohon yaitu ROMMY RONALD MANANGKOT;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, untuk mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Anak Para Pemohon yaitu
ROMMY RONALD MANANGKOT yang lahir di Kota Manado Tanggal 21 Desember 1998;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.MEIDY MANANGKOT
2.VANNY MONTORORING
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
SENDY REPI alias SENDY
57 — 10
Saksi RIA MANANGKOT, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat di KelurahanPaleloan Lingkungan III Kec. Tondano Selatan Kab. Minahasa tepatnyadirumah keluarga TapidinganManangkot Bahwa benar berawal ketika Terdakwa dan Saksi RONA TATILU aliasNYAI cekcok.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban RIA MANANGKOTmengalami lukaMenimbang, selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penganiayaan pada saksiKorban RIA MANANGKOT. Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat di Kelurahan PaleloanLingkungan Ill Kec. Tondano Selatan Kab.
RIA MANANGKOT yang di tandatangani oleh dr. IkaSaid Tanggal 19 Januari 2019 dokter pada RS Sam Ratulangi Tondano, denganuraian hasil pemeriksaan: Luka robek dikepala ukuran 1 x 0,5 cm, bengkak ukuran 2x 2 cm, dengan kesimpulan luka tersebut diatas disebabkan karena kekerasan bendatajam.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIA MANANGKOT dansaksi ELFA OLLY PRATASIK serta saksi REYT MANAWAN, Terdakwa telahmelempar gelas pada saksi korban RIA MANANGKOT;Menimbang, bahwa saksi korban RIA MANANGKOT dengan Terdakwasebelumnya tidak ada permasalahan, Terdakwa ada masalah dengan RONA TATILUAlias Nyai:;Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa dan Saksi RONA TATILU aliasNYAI cekcok, dimana Saksi RONA TATILU sering berkata "lakilaki sembarang bawabawa maksudnya wanita panggilan lakilaki
RIA MANANGKOT yang di tandatangani oleh dr.
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
GREINALDY SONGKILAWANG alias DI
58 — 9
Saksi MARIO MORAY RIA MANANGKOT, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di Desa Waleure Kec.
(Arrest H.R 25 Juni 1894)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diperoleh faktahukum yaitu pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar jam 14.00 witabertempat diDesa Waleure kecamatan Langowan Timur tepatnya dalam kendaraanMikrolet yang terparkir diterminal Langowan Kabupaten Minahasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARIO MORAY RIAMANANGKOT, saksi JUFRY SADIE dan saksi ROCKY RISKY KOMALING,Terdakwa telah menebas saksi korban MARIO MORAY RIA MANANGKOT denganmenggunakan
pisau badik;Menimbang, bahwa saksi korban MARIO MORAY RIA MANANGKOT denganTerdakwa sebelumnya tidak ada permasalahan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TnnMenimbang, bahwa awalnya Saksi Korban MARIO MORAY menaruh tasdidalam mobil penumpang jJenis mikro yang bertraek Tondano Langowan, lalu saksikorban pergi ke warung membeli minuman dan makanan ringan, setelah itu saksikorban kembali ke mobil duduk di kursi bagian depan kemudian datang Terdakwamenghampiri korban lalu memegang pundak
saksi korban dengan tangan kanan,beberapa saat kemudian Terdakwa mencabut sebuah pisau badik dengan tangankanan lalu mengayunkan pisau tersebut berulang kali Kearah saksi korban kemudiansaksi korban berusaha menghindar dengan menendangnendang Terdakwa.Sehingga saksi korban mendapatkan perawatan medis di Puskesmas Woolang.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban MARIO MORAYRIA MANANGKOT mengalami Iluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum NoA0961/PKMWLG/XII/2018 tanggal 03 Desember
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan penganiayaan terhadap saksiMARIO MORAY RIA MANANGKOT dengan cara menebas tangan dan punggungsaksi korban MARIO MORAY RIA MANANGKOT dengan menggunakan pisau yangmenyebabkan saksi korban MARIO MORAY RIA MANANGKOT mengalami luka,Dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akam mempertimbangkanDakwaan
26 — 5
telah diberi meterai dan diberi tanda bukti P6;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa Foto copy surat bukti P1 sampai dengan surat buktiP6 tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Kuasa Penggugat jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ALVIONITA SUPIT dansaksi ROMMY RONALD MANANGKOT
Saksi ROMMY RONALD MANANGKOT memberikan keterangan dibawahsumpah/ janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diManado tahun 2008; Bahwa Saya hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Penggugat; Bahwga setelah menikah
.7171LT2011009523;Berada dalam Pengasuhan Penggugat hingga anak tersebut Dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 padapokoknya disebutkan bahwa sebagai akibat dari putusnya perkawinan karenaperceraian status anak yang belum dewasa dan kewajiban pemeliharaan danmendidiknya harus ditentukan demi kepentingan serta kesejahteraan anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 dan keterangansaksisaksi Pengggugat yaitu saksi ALVIONITA SUPIT dan saksi ROMMYRONALD MANANGKOT
52 — 7
dengan asli, diberimeterai cukup, kemudian diberi tanda bukti (P6);Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama NETTY SARAUN Nomor: 7102 CPM0212200902621 tertanggal 02 Desember 2009, yang telah disesuaikan dengan asli,diberi meterai cukup, kemudian diberi tanda bukti (P7);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi JANTJE MANANGKOT
tanamancengkih dan pohonpohon mahoni;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanamtanaman tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Lefrand Sakul;Bahwa Lefrand Sakul bersaudara Mike Sakul;Bahwa Lefrand Sakul adalah Om dari JantjePondaag;Bahwa Penggugat mengolah tanah kebun itusekitar 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugatmengolah tanah tersebut tetapi saksi tahu tanahitu sudah dikuasai oleh Penggugat;13e Bahwa tanah itu adalah warisan dari orang tua;e Bahwa saksi kenal dengan Jantje Manangkot
;e Bahwa Jantje Manangkot pernah menggaraptanah kebun itu selama 2 (dua) tahun;e Bahwa Tergugat II adalah anak mantu dari StinSakul;e Bahwa Oma Yang dimaksud dalam pertanyaanTergugat I tersebut sudah meninggal;Saksi VENTJE MANDANG;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah;Bahwa tanah kebun itu terletak di Sumering Kelurahan Wewelen KecamatanTondano Barat Kabupaten Minahasa;Bahwa batasbatas tanah itu adalah:Utara : Keluarga Wolajan dan Sigar;Timur : Kel.
padapokoknya saling bersesuaian menerangkan bahwa Mike Sakul (Penggugat) telah memilikisebidang tanah ladang yang terletak di lokasi bernama Sumering Wilayah KepolisianKelurahan Wewelen dan setelah mencermati kedua surat bukti tersebut dikaitkan denganpemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim pada tanggal 17 Desember 2014telah diperoleh suatu fakta bahwa tanah ladang bernama Sumering adalah tanah yangdisengketakan oleh para pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jantje Manangkot
111 — 15
Milik (SHM) No. 389/Desa Sawangan, Surat Ukur No. 3525, tanggal 10 Juli 1982, atas nama Ledrika Gagansa, dengan batas- batas : Utara dengan Tanah Pasini, Timur dengan Tanah Negara, Selatan dengan Tanah Pasini, Barat dengan Tanah Pasini, sebagaimana diurakan pada posita Angka 4 (empat)dan Angka 5 (lima) adalah sah dan mengikat; Menyatakan menurut hukum jual beli oleh Ledrika Gagansa dengan Irmam Jusuf sebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat oleh Fredy Maxmillian Manangkot
Pertanahan Nasional Kota Manado) dalam SertifikatHak Milik No. 01 Malendeng, Surat Ukur No. 04 tanggal 11 April 2013 atas namaPemilik SRI SUNGKONOWATI dan SOEI ERNNY SUMENDAP (para Penggugat);Bahwa adapun tanah in litis a quo, awalnya dimiliki secara sah menurut hukumoleh Ledrika Gagansa sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 389 Sawangan,karenanya dijual secara sah dan mengikat menurut hukum kepada Irmam Jusufsebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat olehFredy Maxmillian Manangkot
2018/PT MND(SHM) No. 389/Desa Sawangan, Surat Ukur No. 3525, tanggal 10 Juli 1982terhadap tanah in litis a quo, perolehannya/ didapat secara sah dan mengikatmenurut hukum dari hasil pembelian tahun 1941 antara keluarga Gosal selakupenjual dan Ledrika Gagansa selaku pembeli sebagaimana terbukti adanyaRegister Desa Sawangan No. 114 Folio 43, kemudian transaksi jual beli olehLedrika Gagansa dengan Irmam Jusuf sebagaimana terbukti adanya Akta JualBeli No. 64/12/II/82 yang dibuat oleh Fredy Maxmillian Manangkot
No. 114 Folio 43) a/n Ledrika Gagansa,Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 389/Desa Sawangan, Kecamatan Pineleng,Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa, Surat Ukur No. 3525/1982, tanggal 10 Juli1982 atas nama Ledrika Gagansa, Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat olehFredy Maxmillian Manangkot Penjabat Pembuat Akta Tanah KecamatanPineleng,Akta Jual Beli No. 311/12/XII/1988 yang dibuat olehF. X.
3525, tanggal 10 Juli 1982,atas nama Ledrika Gagansa, dengan batasbatas : Utara dengan Tanah Pasini,Timur dengan Tanah Negara, Selatan dengan Tanah Pasini, Barat dengan TanahHalaman 18 dari 35 Halaman Putusan Nomor: 2/PDT/2018/PT MNDPasini, sebagaimana diurakan pada posita Angka 4 (empat) dan Angka 5 (lima)adalah sah dan mengikat;Menyatakan menurut hukum jual beli olen Ledrika Gagansa dengan Irmam Jusufsebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat olehFredy Maxmillian Manangkot
Menyatakan menurut hukum jual beli oleh Ledrika Gagansa dengan Irmam Jusufsebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat olehFredy Maxmillian Manangkot Penjabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pineleng,dan oleh Irmam Jusuf kepada Jhon Hunandar sebagaimana terbukti adanya AktaJual Beli No. 311/12/XII/1988 yang dibuat oleh F. X.
1.REFLY TALOKON
2.MARIANE SARUNDAYANG
40 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PARA PEMOHON bernama CINTA AGNES TALOKON untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama GRANDY MANANGKOT ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat II : SOEI ERNNY SUMENDAP
Terbanding/Penggugat I : SRI SUNGKONOWATI TJAHYONO
57 — 21
Pertanahan Nasional Kota Manado) dalam SertifikatHak Milik No. 01 Malendeng, Surat Ukur No. 04 tanggal 11 April 2013 atas namaPemilik SRI SUNGKONOWATI dan SOEI ERNNY SUMENDAP (para Penggugat);Bahwa adapun tanah in litis a quo, awalnya dimiliki secara sah menurut hukumoleh Ledrika GagansasebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 389 Sawangan,karenanya dijual secara sah dan mengikat menurut hukum kepada Irmam Jusufsebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat olehFredy Maxmillian Manangkot
Hak Milik(SHM) No. 389/Desa Sawangan, Surat Ukur No. 3525, tanggal 10 Juli 1982terhadap tanah in litis a quo, perolehannya/ didapat secara sah dan mengikatmenurut hukum dari hasil pembelian tahun 1941 antara keluarga Gosal selakupenjual dan Ledrika Gagansa selaku pembeli sebagaimana terbukti adanyaRegister Desa Sawangan No. 114 Foli 43, kemudian transaksi jual beli olehLedrika Gagansa dengan Irmam Jusuf sebagaimana terbukti adanya Akta JualBeli No. 64/12/III/82 yang dibuat oleh Fredy Maxmillian Manangkot
No. 114 Folio 43) a/n Ledrika Gagansa,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 389/Desa Sawangan, Kecamatan Pineleng,Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa, Surat Ukur No. 3525/1982, tanggal 10 Juli1982 atas nama Ledrika Gagansa, Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat olehFredy Maxmillian Manangkot Penjabat Pembuat Akta Tanah KecamatanPineleng,Akta Jual Beli No. 311/12/XII/1988 yang dibuat oleh F. X.
Sertifikat HakMilik (SHM) No. 389/Desa Sawangan, Surat Ukur No. 3525, tanggal 10 Juli 1982,atas nama Ledrika Gagansa, dengan batas batas : Utara dengan Tanah Pasini,Timur dengan Tanah Negara, Selatan dengan Tanah Pasini, Barat dengan TanahPasini, sebagaimana diurakan pada posita Angka 4 (empat)dan Angka 5 (lima)adalah sah dan mengikat;Menyatakan menurut hukum jual beli oleh Ledrika Gagansa dengan Irmam Jusufsebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat olehFredy Maxmillian Manangkot
Menyatakan menurut hukum jual beli oleh Ledrika Gagansa dengan Irmam Jusufsebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yang dibuat olehFredy Maxmillian Manangkot Penjabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pineleng,dan oleh Irmam Jusuf kepada Jhon Hunandar sebagaimana terbukti adanya AktaJual Beli No. 311/12/XII/1988 yang dibuat oleh F. X.
DENNY DONALD MAMBU
10 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Gisela Mambu untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Jovarly Manangkot ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 206.000,- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah).
59 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 389/Desa Sawangan, SuratUkur No. 3525, tanggal 10 Juli 1982, atas nama Ledrika Gaghansa,dengan batasbatas: utara dengan tanah Pasini, timur dengan TanahNegara, selatan dengan tanah Pasini, barat dengan tanah Pasini,sebagaimana diurakan pada posita angka 4 (empat) dan angka 5 (lima)adalah sah dan mengikat:3.Menyatakan menurut hukum jual beli oleh Ledrika Gaghansa dengan IrmamJusuf sebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82 yangdibuat oleh Fredy Maxmillian Manangkot
Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 389/Desa Sawangan,Surat Ukur No. 3525, tanggal 10 Juli 1982, atas nama Ledrika Gagansa,dengan batasbatas: utara dengan tanah Pasini, timur dengan tanahnegara, selatan dengan tanah Pasini, barat dengan tanah Pasini,sebagaimana diuraikan pada posita angka 4 (empat) dan angka 5 (lima)adalah sah dan mengikat;Menyatakan menurut hukum jual beli oleh Ledrika Gaghansa denganIrmam Jusuf sebagaimana terbukti adanya Akta Jual Beli No. 64/12/III/82yang dibuat oleh Fredy Maxmillian Manangkot
35 — 5
Saksi SIANE MALONDA: Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahkebun yang terletak di Sumalangka ; Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa yaitu Utara berbatasandengan P.O Kandow, Selatan dengan Max Rantung, Barat dengan KeluargaMalonda, Timur dengan Kel.Malonda dan Kel.Ungkus Manangkot ; e Bahwa setahu saksi tanah tersebut diduduki oleh Tergugat ;e Bahwa menurut orang tua saksi tanah sengketa adalah milik opa dariTOPQUuG At; 222 nnn nnn nnn nnn nner nn nnn nner nnn nn
tanah ladang yang terdaftar dalam Register Desa No.43 tahun1969 atas nama Wehelmina Sumanti, yang terletak di SasaranKepolisian Watulambot Kecamatan Tondano Barat dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut : e Utara berbatasan dengan Keluarga Malonda dan Keluarga P.O.Kandow (+ 39m);e Selatan berbatasan dengan Keluarga Max Rantung (+ 35 m) ; * Barat berbatasan dengan dahulu Keluarga Malonda sekarang dengan tanahtanah kapling (+ 107 m) ; e Timur berbatasan dengan Keluarga Moleong dan Keluarga Ungkus Manangkot
LIANA
7 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Liana diganti menjadi Liana Manangkot.
65 — 20
ayah Para Penggugat) dengan ERHLangi (ayah Para Tergugat II Intervensi) makaberakhirlah sudah hak keperdataan dan kepentingan JorgenKelung = atas tanah yang menjadi obyek sengketa ;Dalam Pokok PerkaraBahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik obyek sengketasudah sesuai dengan prosedur dan sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku, karena didasarkan atasAkta Jual Beli No. 279/12/XI/1982 tanggal 9 Nopember1982 antara Jorgen Kelung dengan Drs.E.R.H Langi yangdibuat dihadapan Fredy Maxmiliam Manangkot
51 — 20
ayah Para Penggugat)dengan ERH Langi (ayah Para Tergugat II Intervensi) makaberakhirlah sudah hak keperdataan dan kepentingan JorgenKelung = atas tanah yang menjadi obyek sengketa ;Dalam Pokok PerkaraBahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik obyek sengketasudah sesuai dengan prosedur dan sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku, karena didasarkan atasAkta Jual Beli No. 279/12/XI/1982 tanggal 9 Nopember1982 antara Jorgen Kelung dengan Drs.E.R.H Langi yangdibuat dihadapan Fredy Maxmiliam Manangkot
MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H
Terdakwa:
ADI SULISTYONO Bin SUTIKNO
31 — 4
SMJ melalui Saksi Nancy Manangkot;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, warna putih silver No.pol KT 6026 GS;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);