IRPAN Bin MANARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

IRPAN Bin MANARUDIN

IRPAN Bin MANARUDIN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

IRPAN Bin MANARUDIN bersamasamadengan ADI Als TURADI Als TU Bin SAPARUDIN (berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalafti bulan Nopember 2016, bertempat di JalanUtama Desa Kuala Alam Kec. Bengkalis Kab.

IRPAN Bin MANARUDIN bersamasamadengan ADI Als TURADI Als TU Bin SAPARUDIN (berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2016, bertempat di JalanJend. Sudirman Gg.

IRPAN Bin MANARUDIN dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata ldentitas terdakwa M.

IRPAN Bin MANARUDIN tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu M. IRPAN BinMANARUDIN;Ad.2.

- HAMDANI Als DANI Bin MANARUDIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMDANI AliasDANI Bin MANARUDIN selama 8 (delapan) bulan;a. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdaklwa dukurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANI Bin MANARUDIN (Aim)pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempat Jl.Kelapapati Laut Gg.

DANI Bin MANARUDIN (Aim) saat beradadirumahnya didatangi oleh Sdr. SAP (belum tertangkap) denganmaksud untuk meminjam uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) namun terdakwa tidak memberikannya kemudian Sdr. SAPmenawarkan untuk menggadaikan sebuah televisi merk Sonny 32 Inchsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya kemudian Sdr. Sap berpesan kepada terdakwa jikamau menggadai televisi tersebut terdakwa diminta untuk mengambil dirumah Sdr. Sap di Jalan Jend.

Saksi HAMDANI Alias DANI Bin MANARUDIN, telah disumpahdan dibacakan dipersidangan, sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkalispada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat didepan Masjid Istiqomah yang berada di Jalan JendralSudirman Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab saksi ditangkap karena telah melakukantindak pidana penadahan atau pertolongan jahat.e Bahwa saksi ada menerima gadai terhadap barang berupa1 (satu) unit

SUMARNI binti MANARUDIN

Perk : PDM315/BKS/12/2013, terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa terdakwa SUMARNI Binti MANARUDIN baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama denganHERMAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 11 September2013 sekira jam 14.00 WiB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal SudirmanGang Melati Kelurahan Damon Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis atau pada suatu tempat yang

MELTA TARIGAN, M.Si terhadap barang bukti yangdikirim Penyidik berupa : 16 (enam belas) bungkus plastik berisiKristal berwarna putin dengan berat brutto 3,99 (tiga komaSembian puluh Sembilan) gram diduga Narkotika milik tersangkaAn.SUMARNI Binti MANARUDIN;Kesimpulan bahwa barang bukti setelah dianalisis sisanya berupa:e 16 (enam belas) bungkus plastik berisi Kristalmetamfetamina dengan berat brutto 3,86 (tiga komadelapan puluh enam) gram adalah benar mengandungHal 5 dari 16 hal.Put.No.136/PID.SUS

dikembalikandengan cara sebagai berikut:e Barang bukti dimasukkan ke dalam tempat se.mulalalu dibungkus dengan amplop warna coklat, dilem,diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak.e Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilakdan ditandatangani oleh Pemeriksa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotikas ~ nananATAU;Kedua:e Bahwa terdakwa SUMARNI Binti MANARUDIN

MELTA TARIGAN, M.Si terhadap barang bukti yangdikirim Penyidik berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine diduga mengandung Narkotika milik tersangka An.SUMARNI Binti MANARUDIN;e Barang bukti setelah dianalisis adalah Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran 1 Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor

35 Tahun2009 TSNiahg NQPKOUKG, ~=~~~n= nme nnn nmnnnnnnennnnssBahwa terdakwa SUMARNI Binti MANARUDIN baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama denganHERMAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 11 September2013 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan JenderalSudirman Gang Melati Kelurahan Damon Kecamatan BengkaiisKabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum

Pemohon:
1.Muhammad Satriawan bin Ahmad Manarudin
2.Yani binti Samaan

P$ 2 SI yas ssl a Ul Ans=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Satriawan bin Ahmad Manarudin, lahir di Mataram, padatanggal 10 Juni 1999 (umur 19 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Palapa II, Lingkungan Karang Tapen, RT.001RW.161, Kelurahan Cilinaya

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon , (MuhammadSatriawan bin Ahmad Manarudin) dengan Pemohon Il, (Yani bintiSamaan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2017, diKarang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;hlm 7 dari 9 him. perkara No.4 /Pdt*.P/2018/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Irfan als Irfan Bin Manarudin (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal PenuntutUmum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Als IRFAN Bin MANARUDIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa I AMRAN als ATENG bin MANARUDIN (alm) terdakwa II SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, terdakwa III RYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm),Terdakwa IV MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa V BURHAN als HAN bin MUSI (alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

AMRAN als ATENG bin MANARUDIN SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAKRYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm)MUZAINI als YANI bin SAHABURHAN als HAN bin MUSI (alm);

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNomor : 568/Pid/B/2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Terdakwa I.Nama Lengkap : AMRAN als ATENG bin MANARUDIN;Tempat lahir : Desa Puding Besar;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/09 September 1974;Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II.Nama LengkapTempat

AMRAN als ATENG bin MANARUDIN, terdakwaII.SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, Terdakwa IIT RYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm),terdakwa IV. MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa V.

AMRAN als ATENG bin MANARUDIN, terdakwa II.SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, Terdakwa II RYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm),terdakwa IV. MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa V.

AMRAN als ATENG bin MANARUDIN, terdakwa I.SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, Terdakwa II RYAN als RYAN binMAHIPAL (alm), terdakwa IV. MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa V.BURHAN als HAN bin MUSI (alm) telah bermain judi jenis mata 9 (Sembilan) denganmenggunkan set kartu Domino dan uang Rp. 5000, sebagai uang taruhan.

Menyatakan Terdakwa I AMRAN als ATENG bin MANARUDIN (alm) terdakwa ITSUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, terdakwa III RYAN als RYAN binMAHIPAL (alm),Terdakwa TV MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa VBURHAN als HAN bin MUSI (alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;.

Pembanding/Terdakwa : SUMARNI binti MANARUDIN Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BASUKI RAHARJO,SH

DANIBin MANARUDIN (penuntutan terpisah) dirumah Sdr. SAP lalu Sdr. SAPmenggadaikan barang hasil curiannya yaitu 1 (satu) unit televisi merk Sonny 32Inch kepada Sdr. HAMDANI Als. DANI Bin MANARUDIN (Aim) dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian hasil gadai dibagi antara Sadr.WAN PAHRUDDIN als. TUAH Bin WAN RUSH dan Sdr. SAP dan Sdr. WANPAHRUDDIN als. TUAH Bin WAN RUSH mendapatkan bagian sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.

HAMDANI Als.DANI Bin MANARUDIN (Aim) dapat dilakukan penangkapan pada hari Senintanggal 08 Februari2016 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Jend. SudirmanKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan ditemukan barang hasilkejahatan berupa 1 (satu) unit televisi merk Sonny warna hitam /KLV 32BX300nomo rseri 134881 yang disimpan didalam rumahnya sedangkan Sdr.

Saksi HAMDANI Alias DANI Bin MANARUDIN, telah disumpah dandibacakan dipersidangan, sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkalis padahari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat didepanMasjid Istiqomah yang berada di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab saksi ditangkap karena telah melakukan tindakpidana penadahan atau pertolongan jahat.e Bahwa saksi ada menerima gadai terhadap barang berupa 1 (satu)unit

DANI Bin MANARUDIN (penuntutan terpisah)lalu Sdr. SAP menggadaikan barang hasil curiannya yaitu 1 (Satu) unittelevisi merk Sonny 32 Inch kepada Sdr. HAMDANI Als. DANI BinMANARUDIN (Aim) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian hasil gadai dibagi antara terdakwa dan Sdr. SAPdan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) sedangka Sdr.

DANI Bin MANARUDIN(Aim) dapat dilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 08Februari2016 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Jend. SudirmanKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan ditemukan baranghasil kejahatan berupa 1 (satu) unit televisi merk Sonny warna hitam /KLV 32BX300 nomo rseri 134881 yang disimpan didalam rumahnyasedangkan Sdr.

Saksi HAMDANI Alias DANI Bin MANARUDIN, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkalis pada hariSenin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat didepanMasjid Istiqomah yang berada di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab saksi ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan atau pertolongan jahat.

V

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AFIFUR RACHMAN bin MANARUDIN DEMI JATI Alm) terhadap Penggugat (INDAH ROHMATILLAH binti H.

Memiliki menurutArrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 bahwa pemegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan denganhukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu; Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakah terdakwaSumarni Binti Manarudin dapat dikatakan sebagai orang yang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I?

Silalahi Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Sumarni Binti Manarudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, makakepadanya harus dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini sesuai denganpasal 222 KUHAP; Mengingat dan memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Sus/2013/PN.Bls;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari dakwaankesatu penuntut umum yang mana perbuatan terdakwa ANDRI Bin RIBUTyangmelanggar dan diancam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika telah dipertimbangkan dan terbukti selurunnya ada padaperbuatan Terdakwa, maka berdasarkan faktafakta hukum serta pertimbangantersebut diatas yang menurut Majelis Hakim sebagai suatu kebenaran danberkeyakinan dimana terdakwa Sumarni Binti Manarudin telah terbukti