1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masarudin bin Bujang) dengan Pemohon II (Yusnani binti Ali Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1955 di Korong Tanjung Basung II, Nagari Sungai Buluh Barat, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.Masarudin bin Bujang
2.Yusnani binti Ali Amran

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1995, Pemohon (Masarudin binBujang) dengan Pemohon Il (Yusnani binti Ali Amran) telahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Prmmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KorongTanjung Basung II, Nagari Sungai Buluh Barat, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masarudin bin Bujang)dengan Pemohon II (Yusnani binti Ali Amran) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1995 di Korong Tanjung Basung II, Nagari Sungai BuluhBarat, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.PrmSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.

Tanda Penduduk atas nama Masarudin, Nomor1305020510660001, tanggal 03 April 2013 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Yusnani, Nomor 1305026005750003, tanggal 07Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen serta setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti (P1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305021005120022 atas nama kepalakeluarga Masarudin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Padang Pariaman tanggal 22 Oktober2018, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P2);B. Saksi;i.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masarudin binBujang) dengan Pemohon II (Yusnani binti Ali Amran) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1995 di Korong Tanjung Basung II, Nagari SungaiBuluh Barat, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Liwandri alis jeje bin Masarudin (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan,

Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
SAMSUL LIWANDRI Alias JEJE Bin MASARUDIN Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Yuliana binti Wartono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Masarudin Zai bin Faduhusi Zai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000 (seratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anak untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Masarudin Zai bin FaduhusiZal;3.

umur Anak yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa Anak dengan Masarudin Zai belum pernah terikatperkawinan dengan siapapun hingga sekarang;Bahwa Anak dengan Masarudin Zai tidak memiliki hubunganyang melarang atau haram untuk melakukan perkawinan;Bahwa orang tua dari Anak maupun Masarudin Zai mendukunguntuk dilaksanakannya perkawinan ini;Bahwa orang tua dari Masarudin Zai bernama Faduhusi Zai(alm) dan Nariba Gulo;Saksi, umur 32 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanKaryawan PT.

umur Anak yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa Anak dengan Masarudin Zai belum pernah terikatperkawinan dengan siapapun hingga sekarang;Bahwa Anak dengan Masarudin Zai tidak memiliki hubunganyang melarang atau haram untuk melakukan perkawinan;Bahwa orang tua dari Anak maupun Masarudin Zai mendukunguntuk dilaksanakannya perkawinan ini;Bahwa orang tua dari Masarudin Zai bernama Faduhusi Zai(alm) dan Nariba Gulo;Hal 12 dari 23 hal Penetapan No. 56/Pdt.P/2019/PA.SakBahwa Para Pemohon telah mengajukan

tersebut kepadapihak Kantor Urusan Agama namun terkendala oleh umur Anak yang belummencapai 19 tahun;Bahwa Anak dengan Masarudin Zai belum pernah terikat perkawinandengan siapapun hingga sekarang;Bahwa Anak dengan Masarudin Zai tidak memiliki hubungan yangmelarang atau haram untuk melakukan perkawinan;Bahwa orang tua dari Anak maupun Masarudin Zai mendukung untukdilaksanakannya perkawinan ini;Bahwa orang tua dari Masarudin Zai bernama Faduhusi Zai (alm) danNariba Gulo;Menimbang, bahwa bertitik tolak

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anak untukmenikah dengan calon suaminya bernama Masarudin Zai bin Faduhusi Zai:3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (cerai mati)dalam usia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zainuddin dan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Masarudin serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Saifullah dan Hasim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp:11.000 (sebelas ribu rupiah)yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

P/2018/PABuk Hal. 4 dari 16 Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Zainuddin dan yang menikahkan imam desabernama Masarudin; Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Saifullah dan Hisam; Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa uang sebesar Rp: 11.000 (sebelas ribu rupiah) dibayarsecara tunai; Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan; Bahwa

P/2018/PABuk Hal. 5 dari 16 Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Bahoea RekoRekoKecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus duda danPemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Zainuddin dan yang menikahkan imam desayang bernama Masarudin; Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Saifullah dan Hisam; Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam

surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohondisahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Zainuddin dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Masarudin

P/2018/PABuk Hal. 11 dari 16telah dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2011 Desa Bahoea RekoRekoKecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Zainuddin dan yang menikahkanimam desa yang bernama Masarudin serta yang menjadi saksi adalah Saifullahdan Hisam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp: 11.000 (sebelas riburupiah) dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa para Pemohondalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Samaturu Dalaka dan dihadiri saksi Nikah yangbernama: Masarudin dan Sahaludin dengan mas kawin berupa uangRp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;.

Samaturu Dalaka;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000,, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Masarudin dan Sahaludin;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSindue, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama

Samaturu Dalaka; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000,, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Masarudin dan Sahaludin; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSindue, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama

Samaturu Dalaka, saksisaksi nikahnya adalah Masarudin dan Sahaludin dengan maharberupa Uang Rp 110.000,, dibayar tunai:;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernah

meminta Terdakwauntuk putar arah mendekati korban dan posisi Terdakwa berhenti diseberang korban;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Wgw Bahwa kemudian La Masarudin mendekati korban dan kembali lagi kea rahTerdakwa kemudian langsung mengajak pulang kembali ke Numana; Bahwa sesampai kembali di bengkel La Masarudin menerangkan telahmengambil HP dari orang yang terjatuh tadi namun Terdakwa tidak pedulidan pergi tidur; Bahwa keesokan harinya HP tersebut Terdakwa gadaikan pada adikTerdakwa

seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari La Masarudin; Bahwa benar HP yang diperlihatkan di persidangan ini adalah HP yangdiambil dari kantong orang yang terjatuh;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit HP merk Vivo Type V7 warna gold dengan No.

meminta Terdakwauntuk putar arah mendekati korban dan posisi Terdakwa berhenti diseberang korban; Bahwa kemudian La Masarudin mendekati korban dan kembali lagi kea rahTerdakwa kemudian langsung mengajak pulang kembali ke Numana; Bahwa sesampai kembali di bengkel La Masarudin menerangkan telahmengambil HP dari orang yang terjatuh tadi namun Terdakwa tidak pedulidan pergi tidur;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Wgw Bahwa keesokan harinya HP tersebut Terdakwa gadaikan pada adikTerdakwa

mendekati korban dankembali lagi ke arah Terdakwa kemudian langsung mengajak pulang kembalike Numana dan sesampai kembali di bengkel, La Masarudin menerangkantelah mengambil HP dari orang yang terjatuh tadi namun Terdakwa tidak pedulidan pergi tidur;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah hp tersebut dipindahkan oleh LaMasarudin dari saku saksi Asrul ke dalam penguasaan La Masarudin sehinggadengan hilangnya HP tersebut membuat Saksi Asrul mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang

saksi Asrul terjatuh menurut pertimbangan Majelisadalah merupakan tindak kekerasan yang dimaksudkan untuk mempermudahperbuatan Terdakwa dan La Masarudin (DPO) mengambil HP milik saksi Asrul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ke4 ini telah terpenuhi;Ad.4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Mantigola pada tanggal 01 Juli 2003, anaklakilaki dari pasnagan suami istri yang bernama MASARUDIN danNURHAYATI;b. Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah/memperbaiki kesalahanpenulisan Nama yang terjadi pada AKTA KELAHIRAN, KARTU TANDAPENDUDUK dan KARTU KELUARGA Pemohon yang semula dengannama RANDI lahir di Mola pada tanggal 18 Januari 1994 menjadi KOBARlahir di Mantigola pada tanggal 01 Juli 2003;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7407053101083552 atas nama KepalaKeluarga Masarudin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi tertanggal 15 Juni 2013, diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7407LT200620130047 atasnama Randi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi tertanggal 21 Juni 2013, diberitanda P3;4.

Saksi Masarudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini karena masalah Pemohonyang ingin mengubah nama dan tanggal lahir yang ada di KTP, AktaKelahiran, dan Kartu Keluarga agar sesuai dengan yang di ijazah;Bahwa nama Pemohon di KTP, Akta Kelahiran, dan Kartu Keluargaadalah Randi dan akan diubah menjadi Kobar sesuai dengan yang dijazahnya;Bahwa Saksi menikah pada Tahun 1984;Bahwa anak Saksi berjumlah 3 (tiga) orang yaitu

dan ibu bernamaNurhayati;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yaitu bukti P1 sampai denganP3 dikuatkan dengan keterangan Saksi Masarudin ternyata Nama Pemohonadalah Randi lahir di Mola pada tanggal 18 Januari 1994;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti P1 sampai dengan P3Pemohon mengajukan bukti Surat yaitu P4 berupa ljazah Sekolah Dasar yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Mantigola tanggal 4 Juni 2018 yang didalamnya memuat identitas dengan Nama Kobar, Tempat dan Tanggal LahirMantigola

, 1 Juli 2003, Nama orang tua/wali Masarudin, dan Nomor IndukSiswa Nasional 0038923928;Menimbang, bahwa setelan Hakim mencermati bukti P4 berupa ljazahSekolah Dasar tersebut terdapat beberapa kejanggalan yaitu tulisan pada isianHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN WgqwNama dan Tanggal Lahir terdapat bekas dihapus dan ditulis ulang, serta adaketidakkonsistenan gaya penulisan antara tulisan tersebut dengan tulisan lainyang terdapat dalam ljazah tersebut.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwanto bin Simin)dengan Pemohon II (Samsidar binti Masarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1994 di Lolu Timur, Kecamatan Palu Timur;3. Memerintahkan Pemohon I (Irwanto bin Simin) dan Pemohon II(Samsidar binti Masarudin) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Irwanto bin Simin, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan mekanik, bertempat Tinggal di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Samsidar binti Masarudin, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Palyang bernama Masarudin, saksi nikah masingmasing bernamaArfan dan Noavianti dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlahRp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irwanto bin Simin) denganPemohon II (Samsidar binti Masarudin) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA. Paltanggal 12 Mei 1994 di JI. Gunung Bale, Kelurahan Lolu Timur,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3.

PalBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah TahaLacimu;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernama Arfandan Haris;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Masarudin dan maskawinnyaberupa uang sejumlah Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa di dalam masyarakat tidak ada orang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irwanto bin Simin)dengan Pemohon II (Samsidar binti Masarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1994 di Lolu Timur, Kecamatan Palu Timur;3. Memerintahkan Pemohon (Irwanto bin Simin) dan Pemohon Il(Samsidar binti Masarudin) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Hal . 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 179/Padt.P/2018/PA. Pal4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sau Soja dan yang menikahkan adalah imam desa yangbersama Masarudin serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaHusin dan Abd. Wahiddengan mas kawin berupa uang Rp: 11.000 (sebelasribu rupiah)yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohonsebagaipaman kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli 1982; Bahwa saksi tahu para Pemohonmenikah di Desa BahomanteKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali; Bahwa yang saksi tahu Pemohonl pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sau Sojadan dan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Masarudin

Pemohonsebagaipaman sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli 1982;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa BahomanteKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Penetapan No.264/Pat.P/2018/PABuk Hal. 5 dari 15Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sau Soja dan dan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Masarudin

Wahid, dengan maskawin berupa uang Rp: 11.000 (sebelas ribu rupiah)secara tunal;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahanpara Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1982 Desa Lanona KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sau Soja dan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Masarudin serta yang menjadi saksi adalah Husin dan Abd.Wahid, dengan mas kawin berupa uang Rp: 11.000 (sebelas riburupiah)dibayar secara

tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut dengan menyatakan sahperkawinanpara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1982 di DesaBahomante Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sau Soja dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Masarudin

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2008 warna merah marun KB 5619 SU;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MASARUDIN Alias UDIN Alias SADENG Bin AHMAD SAFEI.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

APHIN yang terletak di Jalan Raya Karang Intan KelurahanSedau Kecamatan Singkawang Selatan telah terjadi peristiwa pencurian 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun KB5619SU milik SaksiANTON yang dilakukan oleh Saksi MASARUDIN Alias UDIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) bersamasama dengan Sdr.

IYUS AliasBOLET dan Saksi MASARUDIN melakukan pencurian sepeda motor tersebut;Putusan Nomor 148 / Pid. B / 2013 / PN.

IYUS Alias BOLET.Menimbang, bahwa benar setelah mengambil sepeda motor tersebut kemudianSaksi MASARUDIN Alias SADENG dan Sdr. IYUS Alias BOLET pada hari itu jugalangsung membawa sepeda motor tersebut kepada Terdakwa ONGGOR AliasUNGGOR Anak SENTEK untuk dijual.Menimbang, bahwa benar kemudian Sdr.

IYUS Alias BOLET menemui TerdakwaONGGOR Alias UNGGOR seorang diri sedangkan Saksi MASARUDIN Alias SADENGmenunggu di warung kopi, selanjutnya Terdakwa ONGGOR Alias UNGGOR AakSENTEK membawa Sadr. lYUS Alias BOLET menemui Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2008 warnamerah marun KB 5619 SU ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa MASARUDIN Alias UDIN AliasSADENG Bin AHMAD SAFEI.6.

Pemohon dan Pemohon IImenghadap di Persidangan adalah untuk mengesahkan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 12 Desember 2011 di Desa Lanona, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali karena saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Tahang(saksi sendiri); Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam Desa yangbernama Bapak Masarudin

kepada Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 12 Desember 2011 di Desa Lanona, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali karena saksi hadir pada saat pernikahantersebut:Him 6 dari 20 hlm Penetapan Nomor: 197/Pdt.P/2020/PA.BukBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Tahangi;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam Desa yangbernama Bapak Masarudin

memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Bungku menetapkan sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam padaHim 9 dari 20 hlm Penetapan Nomor: 197/Pdt.P/2020/PA.Buktanggal 12 Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Tahangji, dan yangmenikahkan adalah Imam Desa yang bernama Bapak Masarudin

Saksi juga menerangkanbahwa yang bertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Tahangi dan yang menikahkan adalah Imam Desa yangbernama Bapak Masarudin, pelaksanaan ijab qabul dilakukan oleh wali nikahtersebut dan calon pengantin pria.

Saksi juga menerangkanbahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Tahangi dan yang menikahkan adalah Imam Desa yangbernama Bapak Masarudin, pelaksanaan ijab qabul dilakukan oleh wali nikahtersebut dan calon pengantin pria.

Bahwa Desa Hiliorudua sebagai salah satu Desa yang ikut serta dalampelaksanaan pemilihan Kepala Desa, yang dilakukan secara serentakdi wilayah Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara, yang di ikuti oleh masing masing calon sejumlah 3( tiga ) orang dengan nama & namor urut sebagai beikut : Kesabaran Zendrato, nomor urut 1 ( satu ) ; Amonio Ndruru SH / Penggugat, nomor urut 2 ( dua) ; Masarudin Laia, nomor urut 3 (tiga) ;3.

Bahwa Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Hiliorudua di lakukansecara serentak pada hari Jumat tanggal 8 November 2019, denganperolehan masing masing calon sebagai berikut : Kesabaran Zendrato, dengan peroleh suara sejumlah 82 ; Amonio Ndruru SH / Penggugat dengan perolehan suara sejumlah83 ;Halaman 3 Putusan Perkara Nomor : 312/G/2019/PTUNMDN Masarudin Laia dengan peroleh suara sejumlah 102 ;4.

Masarudin Laia dengan peroleh suara sejumlah 102( seratus dua ) Suara ;7. Bahwa Penggugat telah dirugikan hak haknya sebagai akibatditerbitkannya objek sengketa, dimana sejak proses pemilihan KepalaDesa Hiliorudua diselenggarakan telah bertentangan dan tidak sesuaiperaturan perundang undangan dan asas asas umumPemerintahan yang baik maupun asas Pemilu yang langsung, umum,bebas, rahasia, jujur dan adil ( Luber & Jurdil ) ;8.

Namun sampai batas waktu yang telah ditentukan, Tergugat tidakhadir dan tidak mengajukan Jawabannya, maka Majelis Hakim menganggapTergugat tidak menggunakan Haknya untuk menjawab Gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memanggil calon pihakketiga atas nama MASARUDIN LAIA secara patut untuk dimintaketerangannya, namun calon pihak ketiga tersebut tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak menyampaikanJawaban maka Pemeriksaan sengketa a quo dilanjutkan

Nias Selatantertanggal 8 Nopember 2019 yang menetapkan MASARUDIN LAIAsebagai Calon kepala Desa terpilin (vide Bukti P4) ;5. Bahwa, Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Ketua PanitiaPemilinan Kepala Desa Hiliorudua No. 141/11/PANPEM/2019 Tentangpenetapan Calon Kepala Desa Terpilin di Desa Hiliorudua Kec. LahusaKab. Nias Selatan tanggal 8 November 2019 yang menetapkanMASARUDIN LAIA sebagai calon kepala desa terpilin dengan jumlahsuara 102 (Seratus dua), (vide Bukti P5) ;6. Bahwa, Pj.

Masarudin (alm), Jaiman (Penggugat ) dan Samsini (Tergugat )),sementara ahliwaris Dahlan dan ahliwaris Masarudin tidak dilibatkandalam perkara ini, padahal Termohon Kasasi mendalilkan bahwatanah sengketa adalah ahliwaris dari Indun.

Masarudin (alm), Jaiman (Penggugat ) dan Samsini Tergugatl). Ternyata sebagaimana tertuang dalam petitum strip ke 7,Penggugat sekarang Termohon Peninjauan Kembali menuntutpenyerahan tanah sengketa kepadanya dalam keadaan kosong danbebas dari hak orang lain. Dengan petitum ini, maka ahliwaris Indunlainnya akan kehilangan hak, padahal di dalam posita gugatannyajelasjelas disebut bahwa tanah sengketa adalah peninggalan orangtuaHal. 10 dari 23 hal. Put.

Masarudin atau ahliwarisnya dan Samsini (Tergugat )juga berhak. Namun begitu, Pengadilan Negeri Pasaman Barat tetapsaja mengabulkan gugatan Termohon Peninjauan Kembali.

akan ditumbang oleh Excapator setelah pokok kelapasawit tersebut tumbang lalu terdakwa segera mencari buah kelapa sawit yang sudah masakkemudian terdakwa mengkampak tandan buah kelapa sawit hingga terpotong daripokoknya dengan menggunakan sebuah kampak milik terdakwa dan terdakwa berhasilmengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit namun sebelum buah kelapa sawit tersebutberhasil dibawa dan dijual tibatiba perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksiHAPOSAN SARAGIH saksi JANTOMIN HUTAPEA dan saksi MASARUDIN

SAKSI MASARUDIN SITORUS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 sekira pukul 14.30 wibbertempat di Blok 84 C Afdeling IV Kebun Mayang, Kecamatan BosarMaligas, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pencurian buahkelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan milik Perkebunan Mayang tetapiterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamanan kebun dan dibawabersama barang bukti kekantor

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Wa l 4alt,7 WIA 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Fitriawati binti Masarudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunPurareja RT.002 RW. 006 Desa Ciasem Hilir KecamatanCiasem Kabupaten Subang, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Suheri, SE bin Damiri )terhadap Penggugat ( Sri Fitriawati binti Masarudin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ridwan dan yang menikahkan adalah imam desabernama Masarudin serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaArifin Mamangkey dan Al Husen dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

A dan yang menikahkan adalah Imam desabernama Masarudin;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Husin dengan Abd.

A serta yang menikahkan adalah Imam desabernama Masarudin;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu Husin dan Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wifdan bin Masarudin) kepada Penggugat (Firdayanti binti Saenong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSTAM bin MASARUDIN) terhadap Penggugat (FARDINA AULIYA binti LISWAN HARIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Megi bin Rasmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi binti Masarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan