Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
JULIO SYAPUTRA Als JULIO Bin MUSTARUDIN

Mustarudin;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/TanggalLahir : 25 Tahun / 2 Juli 1992;4. Jenis Kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Amangkurat RT. 31 Kelurahan TanjungPinang Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi;.7. Agama > Islam8. Pekerjaan Karyawan SwastaTerdakwa Julio Syahputra als. Julio Bin. Mustarudin ditangkap olehPenyidik sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;Terdakwa Julio Syahputra als. Julio Bin.

Mustarudin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jambisejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2019;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jambi sejak tanggal 23 Agustus2019 sampai dengan tanggal 11 September 2019;5. Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 6 September 2019sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;6.

Mustarudin dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan6 (enam) Bulan, dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Mustarudin padahari Senin tanggal 28 April 2019 sekira pukul 10.40 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat dipelataran parker Warnet Code Gaming yang beralamat di Jalan RadenWijaya Nomor : 69 Kelurahan Kebun Handil Kecamatan JelutungKota Jambi atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jambi mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara

Mustarudin pada hariSenin tanggal 28 April 2019 sekira pukul 10.40 Wib bertempat dipelataran parker Warnet Code Gaming yang beralamat di Jalan RadenWijaya Nomor : 69 Kelurahan Kebun Handil Kecamatan JelutungKota Jambi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 600 / Pid. B /2019/ PN. Jmb.Bahwa Terdakwa Julio Syahputra als. Julio Bin. Mustarrudin datangke Warnet Code Gaming hendak bermain internet, kKemudian TerdakwaJulio Syahputra als. Julio Bin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARTO Bin MUSTARUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum yakni Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 35

Terdakwa:
HARTO Bin MUSTARUDIN

,Bahwa melihat hal tersebut, saksi ARI yang merasa curiga jika didalamrumah kontrakan terdakwa ada tamu yang datang, kemudian saksi ARImengurungkan niatnya untuk datang ke rumah kontrakan terdakwa, kemudiansekitar pukul 21.00 Wita saksi ARI bertemu dengan pemilik rumah kontrakantersebut yaitu saksi MUSTARUDIN DJ Als MANJUIN Bin JAPARUDIN (Alm) dansaksi ARI memperkenalkan dirinya bahwa saksi ARI adalah suami sah dariterdakwa.Bahwa selanjutnya saksi ARI meminta tolong kepada saksiMUSTARUDIN untuk melihat

siapakah tamu yang sedang bersama denganterdakwa yang sedang berada di dalam rumah kontrakan tersebut.Bahwa taklama kemudian saksi MUSTARUDIN mendatangi rumah kontrakan terdakwa dansetelah kembali dari rumah kontrakan tersebut, saksi menjelaskan jika yangberada di dalam rumah kontrakan terdakwa adalah saksi RUSTAM, dimana padasaat itu terdakwa menjelaskan kepada saksi MUSTARUDIN bahwa saksiRUS TAM adalah keluarga dari terdakwa.

siapakah tamu yang sedang bersama denganterdakwa yang sedang berada di dalam rumah kontrakan tersebut.Bahwa taklama kemudian saksi MUSTARUDIN mendatangi rumah kontrakan terdakwa dansetelah kembali dari rumah kontrakan tersebut, saksi menjelaskan jika yangberada di dalam rumah kontrakan terdakwa adalah saksi RUSTAM, dimana padasaat itu terdakwa menjelaskan kepada saksi MUSTARUDIN bahwasaksiRUS TAM adalah keluarga dari terdakwa.

Untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, lalu saksiHELMI dan saksi RAHMAT bersama dengan beberapa anggota Sat Narkoba PolresAceh Tengah langsung menuju kelokasi yang dituju untuk melakukan penyelidikan.Setiba dilokasi yang dimaksud pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekirapukul 06.00 Wib, yaitu rumah saksi GUNAWAN Bin MUSTARUDIN, lalu saksiHELMI dan saksi RAHMAT bersama dengan beberapa anggota Sat Narkoba PolresAceh Tengah langsung melakukan tindakan hukum berupa penggeledahan badandan

pakaian terhadap terdakwa yang saat itu sedang tidur dikamar lantai duabersebelahan dengan kamar saksi GUNAWAN Bin MUSTARUDIN dan jugamelakukan penggeledahan terhadap rumah saksi GUNAWAN dan tempat lainnyayang disaksikan oleh warga masyarakat setempat yaitu saksi ASWIN BinABDULLAH (Kepala Dusun) dan saksi GUNAWAN Bin MUSTARUDDNN.

Kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukan langsungdibawa ke Sat Narkoba Polres Aceh Tengah untuk pemeriksaan selanjutnya.Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapdirinya di rumah saksi GUNAWAN Bin MUSTARUDIN tersebut adalah kepunyaanterdakwa sendiri yang didapatkan dengan cara membelinya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

pipet, 1(satu) buah kaca pirek/poil ditemukan di atas lantai ruang tamu lantai dua rumahsaksi GUNAWAN Bin MUSTARUDIN.

Kemudian terdakwa dan barang bukti yangditemukan langsung dibawa ke Sat Narkoba Polres Aceh Tengah untukpemeriksaan selanjutnya.Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapdirinya di rumah saksi GUNAWAN Bin MUSTARUDIN tersebut adalah kepunyaanterdakwa sendiri yang didapatkan dengan cara membelinya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

HALMAH, kemudian sekitar pukul21.00 Wita saksi ARI bertemu dengan pemilik rumah kontrakan tersebut yaitusaksi MUSTARUDIN DJ Als MANJUIN Bin JAPARUDIN (Alm) dan saksi ARImemperkenalkan dirinya bahwa saksi ARI adalah suami sah dari saksi Hj.HALMAH. Bahwa selanjutnya saksi ARI meminta tolong kepada saksiMUSTARUDIN untuk melihat siapakah tamu yang sedang bersama dengan istrisaksi ARI yang sedang berada di dalam rumah kontrakan tersebut.

Bahwa taklama kemudian saksi MUSTARUDIN mendatangi rumah kontrakan saksi Hj.HALMAH dan setelah kembali dari rumah kontrakan tersebut, saksi menjelaskanjika yang berada di dalam rumah kontrakan saksi Hj. HALMAH adalah terdakwa,dimana pada saat itu terdakwa menjelaskan kepada saksi MUSTARUDIN bahwaterdakwa adalah keluarga dari saksi Hj. HALMAH. Bahwa mendengar penjelasantersebut, kKemudian saksi ARI mendatangi rumah kontrakan saksi Hj.

Desa Pungguk BeringangKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang atau ditempat lain setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kphberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwamendatangi pondok milik Saksi Korban ROLIS CANDRA PUTRA Alias ROLISBin UJANG MUSTARUDIN

Pengadilan Negeri Kepahiang yangberwenang memeriksa dan mengadili, secara melawan hukum memaksa oranglain Ssupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang Itusendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwamendatangi pondok milik Saksi Korban ROLIS CANDRA PUTRA Alias ROLISBin UJANG MUSTARUDIN

menekan perut dan dada SaksiKorban ROLIS CANDRA PUTRA dengan kaki Terdakwa dan kedua tanganTerdakwa menekan parang ke arah leher Saksi Korban ROLIS CANDRAPUTRA dan Saksi Korban ROLIS CANDRA PUTRA iterus berusahamemegang parang dan tangan Terdakwa hingga Jari tengah tangan kiri SaksiKorban ROLIS CANDRA PUTRA terluka akibat terkena parang yang ditekanoleh Terdakwa ke leher Saksi Korban ROLIS CANDRA PUTRA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat Saksi Korban ROLISCANDRA PUTRA Alias ROLIS Bin UJANG MUSTARUDIN

aktivitasselama 3 (tiga) hari dan kebun Saksi ROLIS CANDRA juga akan dijualkarena merasa trauma atas kejadian perkelahian tersebut; Bahwa Saksi ROLIS CANDRA pergi ke Puskesmas untuk mengobatiluka akibat perkelahian tersebut dan biaya yang dikeluarkan oleh SaksiROLIS CANDRA yaitu Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 440/185/PKMUM/2020 dari Badan Layanan Umum Daerah UPT Puskesmas Rawat InapUjan Mas tertanggal 4 Mei 2020 atas nama ROLIS CANDRA PUTRA BinUJANG MUSTARUDIN

tiga) hari dan kebun Saksi ROLIS CANDRA juga akan dijual karena merasatrauma atas kejadian perkelahian tersebut;Menimbang, bahwa Saksi ROLIS CANDRA pergi ke Puskesmas untukmengobati luka akibat perkelahian tersebut dan biaya yang dikeluarkan oleh SaksiROLIS CANDRA yaitu Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor440/185/PKMUM/2020 dari Badan Layanan Umum Daerah UPT PuskesmasRawat Inap Ujan Mas tertanggal 4 Mei 2020 atas nama ROLIS CANDRA PUTRABin UJANG MUSTARUDIN

yangmerupakan Pak Tuo Anak Korban dalam keadaan lemas dan kesakitan;Bahwa Anak Korban tidak sanggup berdiri lagi dan sambil ngesot mengetokrumah saksi Mustarudin;Bahwa Anak Korban menceritakan apa yang dialaminya kepada saksiMustarudin dan saksi Nuraini;Bahwa kemudian Anak Korban dibawa ke Polres Simeulue dan dibawa keRumah Sakit Umum Daerah Simeulue untuk dilakukan Visum;Bahwa Anak Korban mengalami pendarahan dan mengalami luka jahitansebanyak 10 jahitan di Vagina/alat kemaluannya;Bahwa diperlihatkan

Anak membenarkan;Saksi keempat, Ihamsyah bin Elmija di sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB sampaidengan pukul 24.00 WIB saksi bersama saksi Mariana, saksi Mustarudin pergimencari anak korban disekitaran Desa Air Pinang, Kecamatan Simuelue Timur,Kabupaten Simeulue;Bahwa sekira pukul 24.00 WIB Anak Korban tidak diketemukan, kemudianSaksi kembali kerumah untuk beristirahat;Bahwa Anak Korban merupakan Adek Ipar Saksi;Bahwa

sekira pukul 04.00 WIB saksi Mustarudin bersama Anak Korban datangkerumah Saksi;Bahwa Saksi menanyakan kepada anak korban siapa yang menyetubuhi/memperkosa Anak Korban;Bahwa Anak Korban menceritakan kepada Saksi bahwa Anak Korbandisetubuhi/diperkosa oleh Anak dengan cara mulut Anak Korban ditampar laludibekap dan dirapatkan kebadan Anak lalu diseret kebawah jembatan dekatsungai belakang rumah Anak, setelah dijembatan, tubuh Anak Korbandirebahkan/ditidurkan, tangan sebelah kanan Anak menutup mulut

Anak membenarkan;Saksi kelima, Awaludin bin almarhum Abu Bakar di sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi sebagai Kepala Dusun, Desa Air Pinang, Kecamatan SimeulueTimur, Kabupaten Simeulue;e Bahwa sekira pukul 05.00 WIB, saksi Mustarudin mendatangi Saksi danmengatakan Anak Korban disetubuhi/diperkosa oleh Anak di belakang rumahOrang Tua Anak bernama Safirudin;e Bahwa Saksi bersama saksi Mustarudin bersamasama bergerak pergi menujurumah orang tua Anak;e Bahwa yang hadir pada

namun tidak sampai didepanpintu rumah saksi Mustarudin;Bahwa Anak bergairah dan menikmati persetubuhan yang dilakukannyaterhadap Anak Korban.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah ditunjukkan barang bukti berupa :1 (satu) buah rok panjang warna coklat yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah celana dalam bekas soberk yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna biru toska ranpa merk;1 (satu) buah jilbab warna ungu tanpa merek.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapril bin Mustarudin) dengan Pemohon II (Mardalena binti Musanja) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Oktober 2010;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sapril bin Mustarudin, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Sedupi,Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;

No.0101/Pdt.P/2019/PA.ME.1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapril bin Mustarudin,)dengan Pemohon II (Mardalena binti Musanja) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir padatanggal 06 Oktober 2010;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapril bin Mustarudin)dengan Pemohon Il (Mardalena binti Musanja) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 06 Oktober 2010;3.

Yunus, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Bukit Batu KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,Sebagai Pemohon I.Siti Subaida binti Mustarudin, umur 36 tahun, agama islam, pendidikanSD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BukitBatu, Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong Sebagai Pemoohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama SitiSubaida binti Mustarudin(Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2000 di Desa Bukit Batu, Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong, dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan.Hal.1 dari 10 hal.Penetapan No.119/Padt.P/2018/PA Crp.2.

Yunusdengan Pemohon II Siti Subaida binti Mustarudin yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2000 di Desa Bukit Batu, Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong.Hal.2 dari 10 hal.Penetapan No.119/Padt.P/2018/PA Crp.C.

Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah wali nasab adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mustarudin ; Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ahmad Safi dan Mahmud Endek denganmahar berupa uang Rp 100..000,( Seratus ribu rupiah ) ; Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa, sejak perkawinan

Yunus ) denganPemohon II ( Siti Subaida binti Mustarudin ) yang dilaksanakan padahari Selasa taggal 15 Agustus 2000 di Desa Bukit Baru, Kecamatan PadangUlak Tanding , Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding , Kabupaten Rejang Lebong;Hal.9 dari 10 hal.Penetapan No.119/Padt.P/2018/PA Crp.4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mustarudin bin Darwis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rahmita binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama bangkinang ;

II, Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian dan menolak selebihnya ;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa ;

2.1.

Uang selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah )

3. menetapkan anak laki-laki bernama Arsakha Virendra Safwan bin Mustarudin tanggal lahir 10 November 2017 dibawah asuhan Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi ;

- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak laki-laki bernama Arsekha Safwan bin Mustarudin, lahir tanggal 10 November 2017 kepada Penggugat rekonvensi sejumlah uang Rp 750.000.00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Kualu Nenas selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Kualu Nenas Kecamatan Tambang, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernamaArsakha Virendra Safwan bin Mustarudin, lahir tanggal 10 November 2017,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;.

Memberi izin kepada Pemohon (Mustarudin bin Darwis) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (RahmitabintiNurdin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.

Bahwa mengingat anak Pemohon rekonvensi/Termohon konvensibelum Dewasa yaitu Arsakha Virendra Safwan bin Mustarudin yangmasih berumur sembilan bulan, maka anak tersebut berhak mendapatHadhanah dari Pemohon Konvensi/Termohon rekonvensi, sedangkanpemeliharaan anak yang belum mumayiz tersebut diberikan kepadaibunya, (Termohon Konvensi/Pemohon rekonvensi).b.

Memberi izin kepada Pemohon (Mustarudin bin Darwis) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Rahmita binti Nurdin) di depan sidangPengadilan Agama Bangkinang ;Il. Dalam rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian dan menolakselebihnya;Hal. 22 dari 24 hal.Put.No.0498/Pdt.G/2018/PA.Bkn2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa ;2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah)2. 2.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak lakilakibernama Arsakha Virendra Safwan bin Mustarudin, lahir tanggal 10November 2017 kepada Penggugat rekonvensi sejumlah uangRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ditambah10 % setiap tahun diluar biaya penddidikan dan kesehatan.Dalam Konvensi dan Rekonvensi ;Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000, (enam ratus empat puluh saturibu rupiah )Demikianlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mustarudin bin Muhammad) terhadap Penggugat (Ketijah Alias Khatijah binti Ibrahim);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Asli Surat Keteranagn Cerai yang ditanda tangani oleh Mustarudin(Tergugat) tanpa nomor dan tanggal, (bukti P.4);B.

SaksisaksiDL. ceeueeeueceeueeeeeaneceueeeer ,Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal Kampung Rerebe,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Khatijah karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi juga kenal dengan Tergugatkarena suami Penggugat yang bernama Mustarudin; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar tahun 2004 lalu; Bahwa

/Pdt.G/2016/MS.BkjBahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Khatijahkarena Penggugat adalah warga kampung saksi juga kenal denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Mustarudin;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahpada sekitar tahun 2004 lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Rerebe selama setahun,kemudian pindah ke Kutalintang, Kecamatan Blangkejeren sampaidengan pisah tempat tinggal;Bahwa, dari pernikahan

keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;ssciavtansie 0 enrerntaniante 0 0 ares jtanggal lahir 10 Juni 1972, agama Islam,Pendidikan SMEA, pekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Rerebe,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Khatijahkarena Penggugat adalah warga kampung saksi juga kenal denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Mustarudin

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Abdul Latif Alias Rio Bin Muhammad Jari pada hari Sabtutanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016 ataupun setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2016, bertempatdi Jalan Kemang manis lorong mangga manis Kecamatan IB Il Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telahmelakukan penganiyaan terhadap MUSTARUDIN

KRISTINA LISTIYANI AULIA, dokter pada Rumah Sakit CharitasPalembang, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban MUSTARUDIN BINAGUSTAMUDIN berawal Saksi sedang berada di rumah tiba dari arah luar terdengarsuara seperti motor yang diparkir di depan halaman rumah kemudian Saksi bersamaHal 2dari10 PutusanNomor :1445/Pid.B/2016/PN Pligdengan Saksi YANI HERTATI keluar rumah dan mengecek sekeliling rumah namun tidakada

MELIHAT SAKSI KORBAN TERLUKA SAAT ITUJUGA Saksi YANI HERTATI berteriak minta tolong dan tidak lama kemudian datangmasyarakat sekitar dan langsung mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserahkan kepada pihak yang berwenang unutk proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDUL LATIF ALIAS RIO BIN MUHAMMADJARI, saksi korban MUSTARUDIN BIN AGUSTAMUDIN luka tusuk diarea punggung kiriukuran 2cm sesuai dengan visum et repertum No. 94/ChVer/VIII/2016 tanggal 18 Agustus2016

Saksi MUSTARUDIN BIN AGUST AMUDINdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Kemang manis lorong mangga manis Kecamatan IBIl Palembang telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ABDULLATIF ALIAS RIO BINMUHAMMAD

sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebutBahwa benar Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Kemang manis lorong mangga manis Kecamatan IBIl Palembang telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ABDULLATIF ALIAS RIO BINMUHAMMAD JARIBahwa benar Saksi menerangkan berawal Saksi koroban MUSTARUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I, (Mustarudin bin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Jawariah binti Rawinah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991, di Lingkungan Peresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor

Foto copy KTP, Nik : 5271023105700001, atas nama Mustarudin,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga danPencatatan Sipil,Kota Mataram, tanggal 27 Juni 2012. Foto copytersebut telah diperiksa dan dicocokan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode P.1.2. Foto copy KTP, Nik : 5271027112730072, Atas nama Jawariah,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 27 uni 2012.

Foto copy Kartu Keluarga, No:5271020603084264, Atas namaKepala Keluarga Mustarudin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 12Desember 2012.

Sulaiman dan Terdakwa III Marta Irawan Bin Mustarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah serta dapat dipertanggung jawabkan secara bersama-sama telah melakukan tindak pidana Maisir/Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 18 Jo Pasal 6 Ayat (1) Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.

Sulaiman dan Terdakwa III Marta Irawan Bin Mustarudin masing-masing Terdakwa II dan III dengan pidana/ uqubat beruapa cambuk sebanyak 6 (enam) kali cambuk di depan umum;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasrudin Bin Mustarudin) dengan Pemohon II (Arni Anwar Binti Anwar L) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2010 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2016/PA Una.pie CAR al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasrudin Bin Mustarudin, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa UPT AmoromeJaya, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Arni Anwar Binti Anwar

dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada bulan Mei 2010, di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaHasrudin Bin Mustarudin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasrudin Bin Mustarudin) denganPemohon Il (Arni Anwar Binti Anwar L) yang dilangsungkan pada tanggal28 Mei 2010 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonHalaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0471/Pdt.P/2016/PA Unall bernama pak Pawiroseno yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Mustarudin, Imam Desa setempat untuk selanjutnyamenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;Bahwa dalam perrnikahan tersebut disaksikan dua orang saksi nikah yangbernama

suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Maret 1991di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sonai Kecamatan PurialaKabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaPawiroseno;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/Pembantu PPN bernamabapak Mustarudin

suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Maret 1991di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sonai Kecamatan PurialaKabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaPawiroseno ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/Pembantu PPN bernamaBapak Mustarudin

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaituHalaman 7 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0471/Pdt.P/2016/PA Unabahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah Pemohon Il juga sebagai wali bernama Pawiroseno.Dikawinkan secara Islam oleh pak Mustarudin sebagai Imam Desa

Foto copy KTP, Nik : 5271023105700001, atas nama Mustarudin,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga danPencatatan Sipil,Kota Mataram, tanggal 27 Juni 2012. Foto copytersebut telah diperiksa dan dicocokan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode P.1.2. Foto copy KTP, Nik : 5271027112730072, Atas nama Jawariah,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 27 uni 2012.

Foto copy Kartu Keluarga, No:5271020603084264, Atas namaKepala Keluarga Mustarudin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 12Desember 2012.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri Yanto bin Mustarudin) dengan Pemohon II (Vevi Sumantri binti Cimaer) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 04 Oktober 2005;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00 (sembilan

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sapri Yanto bin Mustarudin, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Sedupi,Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Yanto bin Mustarudin)dengan Pemohon II (Vevi Sumantri binti Cimaer) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir padatanggal 04 Oktober 2005, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Yanto bin Mustarudin)dengan Pemohon II (Vevi Sumantri binti Cimaer) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir padatanggal 04 Oktober 2005;3.

Yang menunjukkanbatas adalah Kuasanya yaitu saksi Mustarudin. Di depan persidangan,Mustarudin menyatakan bahwa tanah M. Toli dahulunya yang berbatasandengan tanah Pembanding ada batas patok dan ada terdapat pula bataspohon pinang yang besar.

Toli sebelah selatan yang berbatasandengan Yapizam karena saksi Mustarudin tidak menemukan patok lagimaka terhadap sisa kekuranan luas tanah M. Toli yang dibeli olehTerbanding diasumsikan diukur kekurangan luas tanahnya ke tanahPembanding. Sehingga Terbanding mengajukan Gugatan ini kepersidangan.2.

Dalam perkara ini Terbandinglah yang tidak mengetahuibatas tanahnya, dikarenakan patok dan batas alamnya yaitu pohon pinangtidak diketahuinya lagi, Sedangkan saksi saksi yang dihadirkan olehPenggugat/ Terbanding sendiri yaitu saksi Mustarudin dan saksi Japri didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa tanah M. Tolidahulunya ada patok dan pohon pinang besar.

Penggugat:
BENI RIZALDI
Tergugat:
1.SOPYAN HADI
2.MUSTARUDIN
3.MASTURI
Turut Tergugat:
1.ANDELINA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Lampung Selatan