MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ambo Tang bin Daeng Manciji ) dengan Pemohon II ( Indo Tasse binti Nandarng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1974 di Kec.Sadu Kab.Tanjung Jabung Timur ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor

Pemohon:
1.Ambo Tang Bin Daeng Manciji
2.Indo Tasse Binti Nandrang

Manciji;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah)

Manciji;3.

Manciji, yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Amel binti Sanuddin dan Muhammad Darwis bin Dg.Manciji masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa keduanya saling mencintai selama 1 (satu) tahun danberkeinginan untuk menikah tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Amel binti Sanuddin telah berhenti sekolah bahkan tidak tamatSD; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Amel binti Sanuddin dengan

Manciji telah bekerja membantuorang tuanya berdagang di Pasar Baru, di Langowan, KabupatenMinahasa;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yakni ibu kandung anak pemohon bernama :Hj.

Manciji dengan Amel binti Sanuddin; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Muhammad DarwisHal. 4 dari 12 Hal. Pen. No. 191/Pdt.P/2021/PA.Blpbin Dg. Manciji dan Amel binti Sanuddin sendiri; Bahwa rencana pernikahan Muhammad Darwis bin Dg. Manciji denganAmel binti Sanuddin tidak dapat ditunda disebabkan hubungan antarakeduanya sudah sedemikian dekat; Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Muhammad Darwis bin Dg.

Manciji dan Amel bintiSanuddin masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa, Muhammad Darwis bin Dg. Manciji saat ini bekerja membantuorang tuanya bekerja sebagai pedagang di Pasar Baru; Bahwa, orang tua Muhammad Darwis bin Dg. Manciji dan orang tuaAmel binti Sanuddin akan ikut bertanggung jawab secara ekonomiapabila keduanya telah menikah nanti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Surat:1.

MANCIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan primair;

MANCIJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan ;

Manciji dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Latang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Said danYottong, dengan mahar berupa sebidang tanah kering dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Manciji, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Latang, sedangkan saksi nikahnya Muh.

Manciji, di depan Wali bernama Latang dengan mahar sebidang tanahkering dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Umar bin Kumbab. Sunardi bin Kumbac. Syamsul bin Kumba;3.

Manciji dengan Pemohon (Kumba bin Cicu), dengan maskawin berupa sebidang tanah kering dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

Manciji) terhadap Penggugat (Erniyanti binti Pallu);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abu Haris bin Manciji) terhadap Penggugat (Suriani binti Andi Mansyur);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Manciji, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T 4).Fotokopi Sertifikat hak milik Nomor 88/Tahun 1965 atas nama ANAK 4, Tanahsawah bergelar Lompo Lamalampe seluas 7,175 m2, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti T 5).Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan kehilangan barang tahun 1998atas nama pelapor ANAK 4 yaitu Sertifikat hak milik Nomor 88 tahun 1965,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T 6).Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Manciji alias Matto, tanah sawahbergelar Lamalampe, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti T 7).Fotokopi Surat Keterangan Hibah tahun 2013/Surat perbaikan KeteranganHibah tahun 2017 antara H. Matto alias Dg. Manciji sebagai pemberi Hibahdan Suka alias Dg.

Manciji alias Matto atas tanah bergelarPallae seluas 3.325m2 yang bermaterei cukup dan bermaterei cukup, telahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.R.Bahwa Penggugat dalam persidangan tidak mengajukan bukti saksimeskipun telah dimintai oleh Majelis Hakim dengan alasan sudah cukup dan apayang disampaikan oleh saksisaksi dalam konvensi.Bahwa selanjutnya Tergugat Rekonvensi mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016 atasnama Dg.

Manciji sebagai pemberihibah dan Suka Dg.Manompo sebagai penerima Hibah dari Sawah bergelarLamalampe dan Tanah Kebun bergelar Lompo Pallae, bukti tersebutmembuktikan kalau Matto telah menghibakan kedua hartanya tersebut kepadaSuka (Tergugat 1)Menimbang, bahwa ternyata alat bukti T9, tanda tangan kedua belah pihakyang membuat dibawa tangan berupa cap jari, dan hal tersebut tidak disahkanoleh seorang pejabat yang berwenang atau notaris yang bertanggal, dan SuratKeterangan hibah tersebut sangat pribadi

Manciji semasa hidupnya kepadaTergugat .6. Bahwa perselisinan keluarga antara Penggugat dan para Tergugatselaku ahli waris Serang, semestinya tidak terjadi kerana hartawarisan peninggalan Salimang sudah terbagi dan telah dikuasai olehpara ahli wrisnya.

Nasrullah bin Manciji, umur 38, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal JI. P.