Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 141/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2024 — ., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : ANDI CHAIRIN MANDACINGI SYAIRIL ALS IRIN BIN ANDI SYAFRIL MANDACINGI
1712
  • ., M.Kn
    Terbanding/Terdakwa : ANDI CHAIRIN MANDACINGI SYAIRIL ALS IRIN BIN ANDI SYAFRIL MANDACINGI
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 7/Pid.C/2016/PN Tka
Tanggal 14 Januari 2016 — 1.UMAR DG. SARRO BIN DG. RABAI 2.BAKRI DG. NABA BIN BASINENG DG. NGIMBA
7416
  • SAKSI 1 MANDACINGI DG ERANG BIN PADJALLO, umur 55 Tahun, lahirdi Takalar tanggal 31 Desember 1959, Agama Islam,Pekerjaan Imam Dusun Kanaeng, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Kanaeng Desa BontokanangKecamatan Galesong Selatan Kab.
    hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 didusun Uweah Desa Tarowang Kecamatan Galesong KabupatenTakalar;Bahwa Para Terdakwa melakukan penyerobotan terhadap tanah miliksaksi yaitu dengan cara menanami tanah tersebut dengan tanamanpadi tanpa izin dari saksi korban Mandacingi Dg erang;Bahwa yang selama ini yang menguasai tanah tersebut adalah saksibersama dengan saudara Mandacingi Dg Erang, serta Bali Dg Ngago;Bahwa awalnya pada saat saksi bersama dengan saudaraMandacingi Dg Erang hendak menggarap tanah tersebut
    dengan tanamanpadi tanpa izin dari saksi korban Mandacingi Dg erang;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Uweah Desa TarowangKecamatan Galesong Kabupaten Takalar dengan luas kurang lebih6.234 M2;Bahwa yang selama ini yang menguasai tanah tersebut adalah saksiHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Pidana No. 07/Pid.C/2016/PN.TK.bersama dengan saudara Mandacingi Dg Erang, serta Bali Dg Ngago;e Bahwa awalnya pada saat saksi bersama dengan saudaraMandacingi Dg Erang hendak menggarap tanah tersebut sekitar
    06 Januari 2016 didusun Uweah Desa Tarowang Kecamatan Galesong KabupatenTakalar;Bahwa Para Terdakwa melakukan penyerobotan terhadap tanah miliksaksi yaitu dengan cara menanami tanah tersebut dengan tanamanpadi tanpa izin dari saksi korban Mandacingi Dg erang;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Uweah Desa TarowangKecamatan Galesong Kabupaten Takalar dengan luas kurang lebih6.234 M2;Bahwa yang selama ini yang menguasai tanah tersebut adalah saksibersama dengan saudara Mandacingi Dg Erang, serta
    2015 sampai dengansekarang tanah tersebut dikuasai oleh Para Terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin dari saudara Mandacingi Dg Erang bersama dengan saudarasaudaranya;Menimbang, bahwa tindakan para Terdakwa tersebut dilakukan tanpaadanya ijin dari saudara Mandacingi dg ngerang bin padjallo, meskipundemikian suratsurat yang ditunjukan oleh saudara Mandacingi Dg Ngerang BinPadjallo tersebut berupa: Surat ketetapan Ipeda Nomor 1651 C1 atas namaPadjallo Bin Malo dan Surat Keterangan Jual Beli yang diterbitkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 112/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.MUH. ICHSAN ALIAS ICCANG BIN MUH. AGUS SALIM
2.SUARDI ALIAS ARDI BIN SUKRI
13831
  • permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MOCHAMMAD ICHSAN BIN MUH AGUS SALIMdan terdakwa II SUARDI ALIAS ARDI BIN SUKRI, pada hari sabtu tanggal 30Mei 2020 sekitar pukul 05.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Bulan Mei 2020, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahunHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Pkj.2020 bertempat di Jalan andi mandacingi
    MOCHAMMAD ICHSAN berbocengan dengan Terdakwa Il SUARDIberkeliling menyisir jalan dengan mengendarai sepeda motor tepatnya diJalan Andi Mandacingi, Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, saat itu terdakwa MOCHAMMAD ICHSAN berjalanpelan mengendarai sepeda motor melihat keadaan pekarang rumahmasyarakat, dan kemudian salah satu rumah di jalan Andi Mandacingi,Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,terdapat rumah yang dihalamannya terparkir yaitu 1 ( satu ) unit
    MOCHAMMAD ICHSAN berbocengan dengan Terdakwa Il SUARDIberkeliling menyisir jalan dengan mengendarai sepeda motor tepatnya diJalan Andi Mandacingi, KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, saat itu terdakwa MOCHAMMAD ICHSAN berjalanpelan mengendarai sepeda motor melihat keadaan pekarang rumahmasyarakat, dan kemudian salah satu rumah di jalan Andi Mandacingi,Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,terdapat rumah yang dihalamannya terparkir yaitu 1 ( satu ) unit
    No.13, Kelurahan Tumampua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa menjelaskan sepeda motor Yamaha Mio Z warna Silveryang ia curi bersama dengan Terdakwa SUARDI pada hari Sabtu tanggal 30Mei 2020 sekitarPukul 05.00 Wita dini hari di Jalan Andi Mandacingi No.13,Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkeptersebut rencannya ia akan jual dengan harga sebesar Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan hasilnya penjualan tersebut akan ia bagidengan Terdakwa SUARDI
    Mustakim yang dalam keadaan sepi karena pemilik rumah sedang dalam keadaantidur yang terletak di Jalan Andi Mandacingi No. 13, Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izindari pemiliknya yang sah yakni Saksi Abdul Kahar Mustakim Bin H. Mustakim, perbuatan mana bertentangan dengan kehendak dari Saksi Abdul KaharMustakim Bin H.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0026/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Mandacingi Rahim, tempat tanggal lahirPangkep, 18 Januari 1974, agama Islam, pendidikan terakhir Stara Satu(S1), pekerjaan Guru Honorer di MAS DDI Galla Raya Mandalle, tempattinggal di Jalan Sultan Hasanuddin, RT.0O2 RW.002, Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
    Mandacingi Rahim), dan mohonpenetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Pangkajeneselama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun
    Mandacingi Rahim berstatusperawan, antara Pemohon dengan perempuan A. Utami Kesuma, SS binti Drs. A.Mandacingi Rahim tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan perempuan A. Utami Kesuma, SSbinti Drs. A.
    Mandacingi Rahim tinggal di rumah kediaman bersama dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai empat orang anak yangHal 4 dari 6 Penetapan No 0026/Pdt.P/2022/PA.Pkjbernama Cadas Anugrah Ramadhan, (Lakilaki), 01 Desember 2001, umur 20 tahun,Diyas Achmad Figri, (Lakilaki), 15 Januari 2006, umur 16 tahun; Mahbuby Ali, (Lakilaki), 29 Desember 2011, umur 10 tahun dan Jaisyah Azkiyah, (Perempuan), 21Januari 2015, umur 7 tahun, dan selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang
    Mandacingi Rahim tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan perempuan yang bernama Andi Utami Kesuma, SS binti Drs. A.Mandacingi Rahim tidak pernah terjadi perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena atas permohnan Pemohon untuk mencabutpermohonannya karena alasan telah menemukan kembali bukti surat keteranganperkawinan antara Pemohon (Yulius Rungkeni bin Muhammad Rungkeni)dengan istrinya (Andi Utami Kesuma, SS binti Drs. A.
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pid.Pra/2022/PN Mks
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
1.ALI PANGERANG
2.MANDACINGI DG. LEWA
Termohon:
SATRESKRIM POLRESTABES MAKASSAR Unit Idik II Sat. Reskrim Polrestabes Makassar
179
  • Pemohon:
    1.ALI PANGERANG
    2.MANDACINGI DG. LEWA
    Termohon:
    SATRESKRIM POLRESTABES MAKASSAR Unit Idik II Sat. Reskrim Polrestabes Makassar
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 12 Mei 2014 — ANDI RIZKI Alias KIKI Bin ANDI RIVAI dan SATRIA Alias WAWAN Bin YUSRAN
205
  • persidangan ;Telah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan Nomor Register perkara : PDM08/R.4.27/Epp.2/01/2014 tertanggal4 Maret 2014, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDI RIZKI Alias KIKI Bin ANDI RIVAI bersamasamaTerdakwa SATRIA Alias WAWAN Bin YUSRAN, pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 bertempat di Kantor 3 (TRI) Jalan Andi Mandacingi
    Saksi ANDI ARIFUDDIN Bin ANDI HABIBA , menerangkan :Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena masalahpengambilan kartu perdana merk "3 (Tri) yang terjadi pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 00:15 Wita;Bahwa hal itu terjadi di rumah kontrakkan sekaligus kantor 3 (Tri)yang terletak di jalan Andi Mandacingi, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan(Pangkep) ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun Saksimengetahuinya
    Tri ;Bahwa rumah yang terletak di jalan Andi Mandacingi tersebutmerupakan rumah yang disewa oleh PT.
    Tri yang terletak di jalan Andi Mandacingi, KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten PangkajeneKepulauan (Pangkep) ;Bahwa pengambilan beberapa dus kartu perdana tersebut dilakukanoleh Ardi, saat itu ia yang masuk ke dalam kantor itu, sedangkanTerdakwa , dan Terdakwa II (Satria), isteri Ardi (Mami) dan Tehadmenunggu di dalam mobil, kemudian setelah Ardi berhasilmengeluarkan dus dari kantor tersebut, Terdakwa bersamaTerdakwa II membantu mengangkat dua itu ke masuk atas mobil ;Bahwa pada saat
    dihubungkanbukti surat, dan keterangan para Terdakwa, serta dihubungkan pula denganbarang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Rabu malam, tanggal 15 Januari 2014, Terdakwa dan Terdakwa bersama Ardi, Mami, dan Tehad berangkat dariMakassar menuju ke Kabupaten Pangkajene (Pangkep) denganmenggunakan mobil Toyota Avanza yang dirental oleh Terdakwa.Kemudian sekitar pukul 00:15 Wita (Kamis, tanggal 16 Januari 2014),mereka melintasi jalan Andi Mandacingi
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Abdul Aziz bin Mandacingi Tompo) terhadap Penggugat (Siti Memunah binti Abduk Kohar alias Abdul Kohar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 23 April 2014 — Rahmatullah als. Aco bin Ambo Dai
212
  • Andi Mandacingi, Kelurahan Tumampuan KecamatanPangkejene, Kabupalenl Pangkep j
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 164/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hadaeng Dg Lanti Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Tergugat II : Jaya Bin Sinring Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Tergugat III : Amir Bin Sinring Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Terbanding/Penggugat : Suryani Binti Japa
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nurdin Dg Ngupa
Turut Terbanding/Tergugat V : Armawati Dg Ngasseng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Fitria Wahyu Ningsih
4325
  • DULLAH DG.SITUJU BIN MANDACINGI alias DULLAH B MANDACINGI (AyahTergugat V/Kakek Tergugat VI).Catatan : tanah ini letaknya bersebelahan dengan obyek tanahsengketa yang diantarai oleh jalanan atau letaknya sebelah Timurdari Jalanan. Tanah ini tidak diperkarakan.2. Seluas 0,03 Ha atau 3 are telah dijual kepada MUDA B. MAKKA.Catatan : tanah ini letaknya bersebelahan dengan obyek tanahsengketa yang diantarai oleh jalanan atau letaknya sebelah Timurdari Jalanan. Tanah ini tidak diperkarakan.3.
    SITUJU alias DULLAH BIN MANDACINGI).Bahwa berdasar atas alasanalasan sebagaimana dikemukakan pada point3 s.d. point 9 di atas, maka dalil Penggugat pada point 10 di dalamfundamentum petendinya yang pada pokoknya menyatakan :"Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyek tanah sengketamerupakan perbuatan melawan hukum sehingga patutlah kiranya dihukumuntuk mengosongkan obyek tanahsengketa", adalah dalil yang tidak benardan mengadaada serta tidak berdasar hukum.Bahwa begitu pula dengan dalil Penggugat
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1319
  • Andi Mandacingi, Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, di depan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di JI.
    Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Andi Mandacingi, Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, di depan persidanganHal. 5 dari 27 Hal.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 5 April 2016 — M. TAKWIL BIN HALPIAN,
195
  • ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa di persidangan yang dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan yang terhubung dan terangkai menjadifakta di persidangan yaitu bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karenaTerdakwa membawa senjata tajam yang berfungsi sebagai penikam ataupenusuk berupa badik pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitarhalaman 11 dari 16 putusan pidana nomor 18/Pid.B/2016/PN.Pkjpukul 23.15 Wita Di jalan Andi Mandacingi
Register : 18-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 70/Pdt.G/2024/PA.Ktg
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAIDIR MOKODOMPIT BIN MOKODONGAN MOKODOMPIT) terhadap Penggugat (HASNAENI MADANCINGI BINTI MANDACINGI TOMPO);
    4. Menetapkan seorang anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMAD FAREL MOKODOMPIT
Register : 13-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
KIKI RESKY SYUHADA ALS RESKY BIN SYARIFUDDIN
332
  • PATOPPOI MANDACINGI telah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN PkjBahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keteranganyaitu. sehubungan dengan hilangnya sepeda motor milik Suaminya yangdiambil / dicuri oleh orang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dia kenal dengan saudara KITTARBIN H.DAMANG, yaitu orang tuanya;Bahwa benar, Saksi menjelaskan bahwa awalnya Saksi tidakmengetahui siapa yang telah
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • AzisTergugat, tempat dan tanggal Lahir Majene 15Desember 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS Inspektorat Kabupaten Pangkep, tempat kediaman diJalan Andi Mandacingi (Samping masjid Nurul Pawawo),Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya