Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 9 / Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Pct
Tanggal 28 Desember 2016 — 1.David Pradana Batangnaris Bin Haris Setyawan, 2.Antonis Sugara Bin Sukat
979
  • Nanik Setyowati;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Curve warna hitam;Dikembalikan kepada Anak I David Pradana Batangnaris Bin Haris Setyawan;- 1 (satu) buah helm merk INK warna abu-abu, 1 (satu) buah helm merk KYT warna abu-abu;Dikembalikan kepada saksi Rakhmad Adi Mandego;4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    pokoknya tidak keberatan atas Tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN Pct.Bahwa Anak DAVID PRADANA BATANGNARIS Bin HARISSETYAWAN bersamasama dengan Anak ANTONIS SUGARA Bin SUKATpada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempatdi rumah saksi RAKHMAD ADI MANDEGO
    Pacitan tepatnya di sebelah timursekolan SMK PGRI anak David melihat di teras rumah saksiRAKHMAD ADI MANDEGO ada 2(dua) buah helm yaitu 1 helm INKwarna abuabu dan 1 helm KYT warna abuabu, yang 1(satu) terletakdi atas sepeda motor sementara yang satunya lagi tergeletak di lantaiteras timbul niat anak Deavid untuk mengambilnya.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN Pct.Bahwa kemudian anak DAVID PRADANA BATANGNARIS berkatakepada kepada Anak ANTONIS SUGARA Pu, enek helm (Pu, adaHelm) dan
    Saksi RAKHMAD ADI MANDEGO, Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dirinya telah kehilangan barang berupa helm merk INKabuabu dan merk KYT warna abuabu di rumah saksi yangberalamatkan di Rt. 01 Rw. 03 Lingk. Kebon Kel. Ploso Kec.
    Pacitan, yang diketahui pada hari Senin tanggal17 Oktober 2016 sekira jam 00.15 wib.Menimbang, bahwa sebelum hilang saksi meletakan Helm merk INK diteras depan rumah sementara untuk helm merk KYT diletakkan di spionsepeda motor yang saksi parkir diteras rumah saksi tersebut kemudian AnakDAVID PRADANA BATANGNARIS Bin HARIS SETYAWAN bersama AnakANTONIS SUGARA Bin SUKAT mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan atau tanpa seijin saksi RAKHMAD ADI MANDEGO;Menimbang, dengan demikian unsur di
    Nanik Setyowati; 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Curve warna hitam;Dikembalikan kepada Anak David Pradana Batangnaris Bin HarisSetyawan; 1 (Satu) buah helm merk INK warna abuabu, 1 (Satu) buah helmmerk KYT warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi Rakhmad Adi Mandego;4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 373/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 — BADRUS SAMSIH al P. RIVAL
304
  • Mandego, Ds. Suco, Kec. Mumbulsari, Kab.
    Mandego, Ds. Suco,Kec. Mumbulsari, Kab.
    Mandego, Ds. Suco, Kec.Mumbulsari, Kab. Jember ;Bahwa awalnya terdakwa BADRUS SAMSIH al P. RIVAL pada hariJumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 06.30 Wib datang ke PTPN XIlKebun Mumbul Afdeling Mandigu tepatnya di Dsn. Mandego, Ds. Suco,Kec. Mumbulsari, Kab.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : BAYU DAMAYANTO
Terbanding/Terdakwa II : FAJAR SIDIQ R.
176110
  • MM. selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan,RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan, terdakwa BAYU DAMAYANTO Direktur CV. Bukit Tinggi selakuPenyedia Jasa, MAHDI WIYANTO, ST. Kuasa Direktur CV. Matriks selakuKonsultan Perencana, NEVI ELINDAWATI Kuasa Direktur CV. Duta Indahselaku Konsultan Pengawas dan SUPRIYADI selaku Pengawas LapanganCV.
    Bukit Tinggi,RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan tidak pernah hadir dalam Pemeriksaan dan Penerimaan HasilPekerjaan tersebut dan baru menandatangani Berita Acara Pemeriksaandan Penerimaan Hasil Pekerjaan di kantor Dinas Pariwisata, Kepemudaandan Olahraga Kabupaten Pacitan, terdakwa BAYU DAMAYANTO DirekturCV.
    DANANGSUDRAJAD, A.Md dan EKO BUDI SATRIYO selaku Panitia PenerimaHasil Pekerjaan, RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, NEVI ELINDAWATI Kuasa Direktur CV. DutaIndah selaku Konsultan Pengawas dan SUPRIYADI selaku PengawasLapangan CV. Duta Indah, yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : Penyedia Jasa CV.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
118102
  • MM. selaku Panitia Penerima HasilPekerjaan, RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, BAYU DAMAYANTO Direktur CV. Bukit Tinggiselaku Penyedia Jasa, MAHDI WIYANTO, ST. Kuasa Direktur CV. Matriksselaku Konsultan Perencana, NEVI ELINDAWATI Kuasa Direktur CV. DutaIndah selaku Konsultan Pengawas dan SUPRIYADI selaku PengawasLapangan CV.
    Bukit Tinggi,RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan tidak pernah hadir dalam Pemeriksaan dan Penerimaan HasilPekerjaan tersebut dan baru menandatangani Berita Acara Pemeriksaandan Penerimaan Hasil Pekerjaan di kantor Dinas Pariwisata, Kepemudaandan Olahraga Kabupaten Pacitan, BAYU DAMAYANTO Direktur CV.
    DANANG SUDRAJAD,A.Md dan EKO BUDI SATRIYO selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan,RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan, NEVI ELINDAWATI Kuasa Direktur CV. Duta Indah selakuKonsultan Pengawas dan SUPRIYADI selaku Pengawas Lapangan CV.Duta Indah, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Penyedia Jasa CV.
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
16445
  • DANANGSUDRAJAD, A.Md dan EKO BUDI SATRIYO selaku Panitia Penerima HasilPekerjaan, RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, NEVI ELINDAWATI Kuasa Direktur CV. DutaIndah selaku Konsultan Pengawas dan SUPRIYADI selaku PengawasLapangan CV. Duta Indah, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Penyedia Jasa CV.
    i adalahsaksi RAKHMAD ADI MANDEGO dan Sekretaris Inspektorat. Bahwa terdakwa melibatkan saksi RAKHMAD ADI MANDEGO dalamproses Addendum dan CCO pekerjaan Penataan Kawasan Parkir PantaiKlayar.5. Saksi ENDANG SURJASRI: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SARNO UTOMO, S.Sos., MM.namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.Halaman 107 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN.
    Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanRAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M. Si, Konsultan Pengawas CV.
    MM. selaku Panitia Penerima HasilPekerjaan, RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, MAHDI WIYANTO, ST. Kuasa Direktur CV.Matriks selaku Konsultan Perencana dan SUPRIYADI selaku PengawasLapangan CV.
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
20678
  • MM. selaku Panitia PenerimaHasil Pekerjaan, RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, terdakwa BAYU DAMAYANTO Direktur CV. BukitTinggi selaku Penyedia Jasa, MAHDI WIYANTO, ST. Kuasa Direktur CV. Matriksselaku Konsultan Perencana, NEVI ELINDAWATI Kuasa Direktur CV.
    Bukit Tinggi, RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan tidak pernah hadir dalam Pemeriksaan danPenerimaan Hasil Pekerjaan tersebut dan baru menandatangani Berita AcaraPemeriksaan dan Penerimaan Hasil Pekerjaan di kantor Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Pacitan, terdakwa BAYU DAMAYANTODirektur CV.
    DANANG SUDRAJAD, A.Mddan EKO BUDI SATRIYO selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, RAKHMADADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, NEVIELINDAWATI Kuasa Direktur CV. Duta Indah selaku Konsultan Pengawas danSUPRIYADI selaku Pengawas Lapangan CV. Duta Indah, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Penyedia Jasa CV.
    MM. selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan,RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan, MAHDI WIYANTO, ST. Kuasa Direktur CV. Matriks selaku KonsultanHalaman. 260 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN SbyPerencana dan SUPRIYADI selaku Pengawas Lapangan CV.
    ,MM. selaku PPK, RAKHMAD ADI MANDEGO, S.IP., M.Si. selaku PPTK,SUPARMAN, S.Sos., MM. DANANG SUDRAJAD, A.Md dan EKO BUDI SATRIYOselaku PPHP, NEVI ELINDAWATI dan SUPRIYADI selaku Konsultan Pengawasmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Hasil Pekerjaantersebut di kantornya masingmasing yang disodorkan oleh Karyawan CV.
Register : 07-11-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2853/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tubagus Mandego S.E bin Kusen LD) terhadap Penggugat (Sunarti S.E binti Waras) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00( tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 364/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2014 — PENDIK Bin KATIJO
796
  • Banyakan,Kab.Kediri, terdakwa dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor denganmenggeber gas sepeda motor dengan suara keras ,sehingga ketika berjumpadengan saksi Imam Sumali ditegur dengan mengatakan Dancok Mandego,sehingga terdakwa merasa tersinggung dan menantang saksi Sumali denganmengatakan Lek wani ngetano (kalu berani ketimur) ; e Bahwa benar setelah mengancam saksi Imam Sumali tersebut terdakwa pulanguntuk mengambil sambil dan kembali lagi menjumpai saksi Imam Sumalidengan mengancam Yo
Register : 01-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 626/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 24 September 2014 — JUMADIN al. P. NUR bin TOMO
476
  • IKA, Lahir di Jember, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanKeamanan kebun, alamat tempat tinggal di Dsn Mandego, Ds. Suco, Kec.Mumbulsari, Kab.
Register : 06-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Riki Dwi Santoso Alias Riki Ji Bin Sujianto
7613
  • Namun karena Saksi berniat untukpulang, Saksi menaiki Sepeda motor dan menstarter mesin sepeda motorlalu berbalik arah;Bahwa ketika itu tibatiba Terdakwa menghadang Saksi denganmengatakan mandego, mandego (berhentiberhenti) = sambilmencengkeram kaos yang Saksi pakai menggunakan tangan kanannya;Bahwa karena Saksi merasa takut, sehingga spontan Saksi menarik gassepeda motor dengan maksud untuk melarikan diri, namun Terdakwamenarik kaos yang Saksi pakai hingga Saksi terjatuh dari sepeda motortersungkur
Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 2 Februari 2015 — DWI PRIYONO alias KANCIL bin CIPTO WINARNO
3825
  • 24.00mereka bertiga berkeliling dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, yaitu (satu) unit sepeda motor Suzuki TITAN warna hitam milik Saudara AJIK dan 1 (satu)unit sepeda motor sepeda motor Suzuki SPIN warna merah milik Saudara GUNARTOalias PUSAK ;Bahwa sesampainya di depan Toko Emas SEMAR di Dusun Sareyan, DesaKarangtalun, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Saksi WAHYU PURNOMOalias KEBO GEDE mengajak berhenti dengan katakata : Mandeg (dalam bahasaIndonesia : berhenti ) dan berkata lagi : kowe mandego
    24.00mereka bertiga berkeliling dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, yaitu 1(satu) unit sepeda motor Suzuki TITAN warna hitam milik Saudara AJIK dan 1 (satu)unit sepeda motor sepeda motor Suzuki SPIN warna merah milik Saudara GUNARTOalias PUSAK ;e Bahwa sesampainya di depan Toko Emas SEMAR di Dusun Sareyan, DesaKarangtalun, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Saksi WAHYU PURNOMOalias KEBO GEDE mengajak berhenti dengan katakata : Mandeg (Dalam BahasaIndonesia : Berhenti ) dan berkata lagi : Kowe mandego
Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 18 /Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 2 Februari 2015 — INDRA SAPUTRA alias KEBO CILEK bin M.TAUFIK
3121
  • pukul 24.00 WIB, mereka bertiga berkelilingdengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, yaitu (satu) unit sepeda motorSuzuki TITAN warna hitam milik Saudara AJIK dan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki SPIN warna merah milik Saudara GUNARTO alias PUSAK dansesampainya di depan Toko Emas SEMAR di Dusun Sareyan, Desa Karangtalun,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBOGEDE mengajak berhenti dengan katakata : Mandeg (Dalam Bahasa Indonesia :Berhenti ) dan berkata lagi : Kowe mandego
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • di atas, Termohon mengingkari dalil :Termohon melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain yang bernamaSumiran, yang beralamatkan di Mendego, hal ini Pemohonmengetahuinya sendiri dari laporan anak PemohonTermohon mengingkari hal tersebut dan mengatakan bahwa Termohontidak berselingkuh dengan lakilaki yang bernama Sumiran, atau denganlakilaki manapunHal tersebut juga tidak benar adanya, karena pada kenyataanyaTermohon benarbenar selingkuh dengan lakilaki lain bernama Sumiranyang merupakam orang mandego