Ditemukan 22 data
40 — 20
- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MANDHA TOTTI RAHMATULLAH Bin SUDARMANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti
MANDHA TOTTI RAHMATULLAH1 (satu) lembar surat tugas audit PT.MUSS Divisi FFI cabang Mojokerto1 (satu) lembar hasil audit PT.MUSS Divisi FFI cabang Mojokerto1 (satu) lembar slip gaji sdr. MANDHA TOTTI RAHMATULLAH1 (satu) lembar struktur perusahaan PT.MUSS Divisi FFI cabang Mojokerto1 (satu) bendel surat perjanjian kerja sdr.
MANDHA TOTTI RAHMATULLAH di PT.MUSS Divisi FFI cabang Mojokerto2 (dua) lembar surat somasi dari PT.MUSS Divisi FFI cabang Mojokerto1 (satu) bendel rekening koran Bank Mandiri No.Rek 142-00-1798960-8 an. MANDHA TOTTI RAHMATULLAHTETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.1 (satu) potong hoodie merk threesecond warna abu-abu1 (satu) potong celana jens merk GUSTEN warna hitamDIMUSNAHKAN. 6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- MANDHA TOTTI RAHMATULLAH Bin SUDARMANTO.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (MANDHA BUANA APRILIA binti JOKO SANTOSO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama FREDI BOWO PRASETYO bin EDY LAMUJIANTO;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: MANDHA BUANA APRILIA binti JOKO SANTOSO dengan FREDI BOWO PRASETYO bin EDY LAMUJIANTO;
- Membebankan
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Mandha Purnama Bin Toto Darmanto) terhadap Penggugat (Ria Agustina Binti Djunaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 4
DAHLAN HADI untuk menikah dengan calon isterinya bernama LAURENTIKA MANDHA MARTCHELYA binti JONNY PRASETYO dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);
sudah siap untukmenikah dan tidak bisa menunggu lagi Sampai cukup umur karena,keduanya sudah pacaran sudah cukup lama;Bahwa baik Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohonmenyetujul perkawinan antara XXXXXX dengan Laurentika MandhaMartcelya dan berkeinginan agar perkawinannya dilaksanakan dengansegera karena kalau tidak khawatir mereka akan terjerumus lebih lamadalam halhal yang dilarang oleh agama karena calon isteri anakPemohon sudah hamil usia kandungan 8 bulan;Bahwa XXXXXX dengan Laurentika Mandha
FEMY KAOLANG
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama MICHAEL PANGKEY dengan calon istrinya bernama MANDHA GITA GLORIA SALIKIN ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000, - (Dua Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);
9 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Mandha Puspita Febriana binti Suminto untuk menikah dengan calon suaminya nama Chandra Mahardhika bin Wijianto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
JULIEN MEITY MANDAGIE
5 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon yang bernama MANDHA GITA GLORIA SALIKIN dengan calon suaminya MICHAEL PANGKEY;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mardianto bin Muhammad) terhadap Penggugat (Husnaini Mandha Sari binti Ahmad Husein);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
19 — 6
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Eko Purwantoro bin Agus Pandriyo) terhadap Penggugat (Dewi Putri Utami Mandha Sharly binti Yatimin Rukun Prasetyo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
6 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULIS HADI WIBOWO Bin MULYO AJI) terhadap Penggugat (SYARINAH MANDHA ARISKA Binti SUTRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.500,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus
13 — 3
Mengadili
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Damuji bin Amat Drais) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumaryati binti Sameli) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Mandha Prasetyo bin Slamet Dhamuji, umur 12 tahun berada dalam asuhan Termohon selaku ibunya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada
Termohon berupa :
a. Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,,- (lima juta rupiah)
b. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
c. Nafkah anak yang bernama Mandha Prasetyo bin Slamet Dhamuji, umur 12 tahun sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun yang dibayarkan melalui
telah memberikan jawaban dan duplikpada pokoknya bersedian bercerai dari Pemohon karena sudah tidak salingada kecocokan dalam rumah tangga asalkan anak Pemohon dengan Termohonyang bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHONumur 12 tahun beradadalam asuhan Termohon dan menuntut Mutah sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) sebagai pengganti cincin Termohon yang telah di jual olehPemohon, nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan nafkahuntuk anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Mandha
MARTA MAHDALENA HUTABARAT Binti TONGAM HUTABARAT
Tergugat:
ALI MURDANI HASIBUAN Bin RUKYAN HASIBUAN
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI MURDANI HASIBUAN bin RUKYAN HASIBUAN) terhadap Penggugat (MARTA MAHDALENA HUTABARAT binti TONGAM HUTABARAT);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MANDHA KHOIRUNNISA HASIBUAN (perempuan, lahir tanggal 5 Maret 2012) dan MURREZEKI ROMAITO HASIBUAN
14 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Mandha Maura Ibrani binti Marhadi, umur 18 tahun di bawah perwalian M. Rianto Putut bin Miksan Putut alias M. Iksan Putut (Pemohon I) dan Suharningsih binti Urip (Pemohon I);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIDHO FADILLA bin SUPARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DONNA ROSA MANDHA binti SUPRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
13 — 7
Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Dusun XIll Pondok Miri, Desa SeiSemayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kemanakan kandung Saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang bernama Mandha Saputra;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa Penggugat
27 — 13
MANDHA SAPUTRA.(satu) lembar Rekening Koran periode 1 Mei 2008 s/d 31 Mei 2008 darinomor rekening : 1050005342922 An. TAUFIK REPIAWAN di BankMandiri Cabang Taman Setia Budi Medan.(satu) lembar fotocopy APLIKASI TRANSFER, tanggal 16 Mei 2008,dengan jumlah transper sebesar 230.000.000, Di Bank Mandiri.B.
MANDHA SAPUTRA.3. (satu) lembar Rekening Koran periode 1 Mei 2008 s/d 31 Mei 2008 darinomor rekening : 1050005342922 An. TAUFIK REPIAWAN di BankMandiri Cabang Taman Setia Budi Medan.4. (satu) lembar fotocopy APLIKASI TRANSFER, tanggal 16 Mei 2008,dengan jumlah transper sebesar 230.000.000, Di Bank Mandiri.B.
26 — 19
MANDHA SAPUTRA.(satu) lembar Rekening Koran periode 1 Mei 2008 s/d 31 Mei2008 dari nomor rekening : 1050005342922 An. TAUFIKREPIAWAN' di Bank Mandiri Cabang Taman Setia BudiMedan.(satu) lembar fotocopy APLIKASI TRANSFER, tanggal 16Mei 2008, dengan jumlah transper sebesar 230.000.000, DiBank Mandiri.C.
MANDHA SAPUTRA.(satu) lembar Rekening Koran periode 1 Mei 2008 s/d 31 Mei2008 dari nomor rekening : 1050005342922 An. TAUFIKREPIAWAN~ di Bank Mandiri Cabang Taman Setia BudiMedan.(satu) lembar fotocopy APLIKASI TRANSFER, tanggal 16Mei 2008, dengan jumlah transper sebesar 230.000.000, DiBank Mandiri.C.
125 — 41
maupun Syafrial Efendi tidakpernah mengikuti proses lelang di PTPN Il.Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Aguan dengan AnwarEfendi Khoo tapi pada waktu bertemu di LP Tanjung Pura ada dikatakanAnwar Effendy Khoo bahwasannya dia adalah sebagai pemodal danAguan adalah anggotanya.Bahwa setahu saksi surat kuasa tertanggal 2 Desember 2010, antaraAnwar Effendy Khoo dan Syafrial Efendi adalah untuk melaksanakanpekerjaan tanaman ulang dan jalan di lingkungan perseroan terbatasPTPN Il Medan.Saksi: MANDHA
adalah bos saksi dan saksi Rita Haryatiadalah bawahan Hariman Siregar dan atasan saksi, sedangkan saksiMandha Syahputra dulu adalah teman kerja saksi.Bahwa setahu saksi Aguan adalah teman Refdinaldi dan Refdinaldiadalah teman saksi Rita Hayati.Bahwa saksi tidak ada terlibat sama sekali dan tidak mengetahuiapapun tentang kegiatan Pembuatan Jalan Baru Collecting Road (CR)di Kebun Sawit Seberang.Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan tersebut setelah saksidibawa oleh saksi Eka Simatupang dan saksi Mandha
MdnBahwa tanda tangan yang terdapat didalam kontrak tersebut bukantanda tangan saksi dan saksi tidak tahu siapa yang tanda tangan padanama saksi.Bahwa selanjutnya saksi, Eka Simatupang, Mandha Sahputra danorang PTPN Il masuk kedalam satu ruangan seperti ruang rapat, disitusaksi diberitahu bahwa pekerjaan atas nama PT.
tersebut, akantetapi saksi tahu dari Rita Hayati alias lta bahwa ada mendapat proyekdi PTPN I.Bahwa pihak sebagai penerima dalam bukti pengeluaran pembayarantersebut bukan tanda tangan saksi tetapi tanda tangan terdakwa AnwarEffendi Khoo.Bahwa saksi pernah sekitar 3 4 kali mengunjungi lokasi pembuatanjalan baru di Kebun Sawit Seberang.Bahwa saksi hanya kenal dengan Eka Simatupang, karena pernahmengawasi alat berat saksi di Sawit Hulu, sedangkan denganRefdinaldi, Noviandi, Harimantua Siregar dan Mandha
Syahputra saksitidak kenal serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan mereka.Bahwa surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2013 yang dibuat diatasmaterai oleh Rita Hayati, Harimantua Dibata Siregar dan MandhaSyahputra tidak benar dan saksi tidak ada bertemu dengan Rita Hayati,Harimantua Dibata Siregar dan Mandha Syahputra dan saksi tidak adamenyatakan bahwa saksi sudah mengamankan masalah ini diKejaksaan Negeri Stabat.Saksi: EKA PRADANA, keterangannya dibacakan dipersidangan, padapokoknya menerangkan
17 — 0
bin Sumayar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amandha Novidayanti binti Rahmadani Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
DALAM REKONVENSI
94 — 14
ALIMAN SARAGI, M.Si.11.Saksi MANDHA SAPUTRA. Bahwa benar saksi tidak tahu dan tidak mengenal pelaku usaha yangmenyalurkan minyak goreng bersubsidi di Kabupaten Serdang BedagaiTahun Anggaran 2008. Bahwa benar 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Periode 01 Mei2008 s/d 31 Mei 2008, dengan nomor rekening : 101.01.04.0017560di Bank Sumut Cabang Iskandar Muda dan 1 (satu) lembar fotocopyCEK No.
CE. 076105tersebut adalah MANDHA, umur 31 tahun, alamat jalan Rajawali No.39 Medan Sunggal atau sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk nomor: 02.5001.040579.0003. Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan dariKantor Pelayanan Pajak Negara (KPPN) Medan melakukantransper uang sebesar Rp. 284.650.000, (dua ratus delapan puluhempat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ke dalam rekeningnomor 101.01.04.0017560 di PT. Bank Sumut Cabang IskandarMuda Medan18.Saksi MHD.
MANDHA SAPUTRA.1 (satu) lembar Rekening Koran periode 1 Mei 2008 s/d 31 Mei 2008 darinomor rekening : 1050005342922 An. TAUFIK REPIAWAN di Bank MandiriCabang Taman Setia Budi Medan.129 1 (satu) lembar fotocopy APLIKASI TRANSFER, tanggal 16 Mei 2008,dengan jumlah transper sebesar 230.000.000, Di Bank Mandiri. 1 (satu) buah buku tabungan Britama dengan nomor rekening 066501000991504 An.