Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 368/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 25 Januari 2011 — ARYANTO bin MANDIHARJO
472
  • Menyatakan terdakwa ARYANTO Bin MANDIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; ---------------------------------------------------------------------------------------2.
    R-4474-JS ; ------------------------------------------ 1 (satu) lembar SIM C Atasa nama ARYANTO ; ---------------------------------dikembalikan kepada ARYANTO Bin MANDIHARJO ; ----------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------------------
    ARYANTO bin MANDIHARJO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap ARYANTO Bin MANDIHARJO ;Tempat lahir = Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 23 Oktober 1982 ;Jenis kelamin 7 : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds.
    Menyatakan terdakwa ARYANTO Bin MANDIHARJO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain = meninggal dunia =; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
    R4474JS ; 1 (satu) lembar SIM C Atasa nama ARYANTO =; dikembalikan kepada ARYANTO Bin MANDIHARJO ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) =; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari SELASA tanggal 25 Januari2011 oleh kami S U T IK N A, SH.
Register : 20-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 195/Pid.B/2011
Tanggal 26 Oktober 2011 — SARNO Bin MANDIHARJO
453
  • SARNO Bin MANDIHARJO
    PUTUSANNOMOR: 195/Pid.B/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARNO Bin MANDIHARJO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/ 26 September 1944 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Desa. Jatisari Rt. O05 Rw.05,Kecamatan.
    Menyatakan terdakwa SARNO Bin MANDIHARJO terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsesuai dakwaan Subsidiair ; 2.
    Nokia type 2600c warna coklat dan uangtunai sebanyak Rp 647.000, (enam ratus empat puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SARNO Bin MANDIHARJO pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2011 sekitar pukul 20.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) dalam bulan lain dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa SARNObin MANDIHARJO di Desa Jatisari Rt.05 Rw.05, KecamatanKebumen
    SARNO bin MANDIHARJO di rumahterdakwa di Desa Jatisari Rt.05 Rw.05, Kec. Kebumen,Kab.
    Bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpahdipersidangan maupun keterangan terdakwa sendiri telahterbukti bahwa terdakwa Sarno bin Mandiharjo adalah pribadiyang dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannyasesuai dengan yang didakwakan ; Menimbang, bahwa terdakwa SARNO Bin MANDIHARJO selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu. yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan identitas terdakwa tidak di sangkalkebenarannya oleh terdakwa
Register : 16-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Slamet Mandiharjo Bin Mandiharjo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.03 RW.01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx , Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2016;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 801/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 26 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : Febri Ardiyansyah Bin Damiri ; Tempat Lahir : Desa Megang Sakti ; Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 26 Februari 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Megang Sakti Kec. Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan PT. Gudang Garam ; Pendidikan : SMA (Tamat) ;
183
  • Ligbahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Desa O Mangun Harjokemudian saksi meluncur ketempat kejadian dan barang bukti telahdiamankan oleh Kepala Desa P1 Mandiharjo Kec. PurwodadiKabupaten Musi Rawas ;Bahwa setelah sampai ditempat kejadian saksi mendapati terdapatgoresan dikanan jalan dari arah Kec. Megang Sakti menuju Kec.
    Purwodadi ;Bahwa benar, saksi Revin Nusa Perdana, S.E. adalah anggota polantasyang pada kejadian saksi sedang berada di Polres Musi Rawas sedangpiket laka lantas kemudian saksi mendapat telepon dari Kapospol LantasTugu Mulyo bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Desa O MangunHarjo kemudian saksi meluncur ketempat kejadian dan barang bukti telahdiamankan oleh Kepala Desa P1 Mandiharjo Kec.
    Purwodadi ;Menimbang, bahwa benar, saksi Revin Nusa Perdana, S.E. adalahanggota polantas yang pada kejadian saksi sedang berada di Polres MusiRawas sedang piket laka lantas kemudian saksi mendapat telepon dariKapospol Lantas Tugu Mulyo bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas di DesaO Mangun Harjo kemudian saksi meluncur ketempat kejadian dan barang buktitelah diamankan oleh Kepala Desa P1 Mandiharjo Kec.
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsono bin Mandiharjo) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Sugiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 08-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAID MULYANA Bin BENYAMIN) terhadap Penggugat (SULIYATI Binti MANDIHARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Supriyati binti Mandiharjo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Guntur Suseno bin Supardi ;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3890/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sunarto bin Kusni) terhadap Penggugat (Maryatun binti Mandiharjo Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah)