Menyatakan terdakwa MASRURI Als MANDORE Bin (Alm) SANNURSID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKSA ANAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2.

Mandore bin (alm) Sannursid

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASRURI Als MANDORE Bin (Alm)SANNURSID;Tempat lahir : Cilacap.Umur atau tanggal lahir : 46 Tahun/ 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

MANDORE Bin (Alm) SANNURSID bersalahtelah melakukan tindak Pidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat ataumembujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul" dan diancampidana Pasal 76 E Jo Pasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRURI Als.

MANDORE Bin (Alm)SANNURSID dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, subsidiair 4 (empat) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong kaos warna merah merk Redcable.1 (satu) potong celana panjang leging corak bungabunga warna corak biru.1 (satu) potong miniset warna merah muda.1 (Satu) potong celana dalam tanpa merk.1 (satu) potong celana pendek warna cokelat tua kombinasi cokelat muda tanpa merk.Dikembalikan

MANDORE Bin (Alm) SANNURSID, pada hariJumat, tanggal 6 November 2015, sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Bulan November Tahun 2015 atau masih dalam Tahun 2015, bertempat di sebuahgubug yang berada di kandang bata, Desa Karangmangu, Kec. Kroya, Kab.

Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MASRURI Als MANDORE Bin (Alm) SANNURSID, telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMAKSA ANAK MELAKUKAN ATAUMEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL?

Menyatakan Terdakwa SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA (alm).

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA(alm).Tempat lahir : Kebumen.Umut / tanggal lahir : 59 tahun/ 17 April 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sruwo Kulon, Desa Banyurata Rt.01 Rw.

Menyatakan terdakwa SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIJO alias MANDORE bin KRAYAWINTANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SARIJO alias MANDORE

Wib. saat saksi bersama rekan anggotaPolsek Adimulyo sedang melakukan patroli mendapat informasi bahwa diDk.Sruwo Kulon, Desa Banyurata, Kecamatan Adimulyo, ada orang yang menjualnomor Togel Hongkong, atas informasi tersebut kemudian saksi bersama rekanmelakukan penyelidikan, dan ternyata benar ada seorang lakilaki yang kemudiandiketahui bernama SARIJO alias MANDORE (terdakwa) telah menjual nomorTogel Hongkong, selanjutnya terdakwa saksi bersama rekan tangkap dan barangbuktinya saksi bersama rekan

Menyatakan Terdakwa SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan IKRORI Alias MANDORE Alias KONDOR bin MAMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

MANDORE Als. KONDOR Bin MAMAN ;

MANDORE Als.

sidang pertama, yaitu pada hari : Selasa,tanggal : 18 Februari 2014 ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Telah mendengar pembelaan secara tertulis dari Terdakwa melalui PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya memohon hukuman yang seadiladilnya danseringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa IKRORI Alias MANDORE

9Lampiran UndngUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidakmemiliki ijin dari Mentri Kesehatan Republik Indonesia maupun instansi lainyang berwenang ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa IKRORI Alias MANDORE

kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktimilik Terdakwa adalah benar daun ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Telah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 29April 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriCibinong yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IKRORI Alias MANDORE

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaTerdakwa IKRORI Alias MANDORE Alias KONDOR bin MAMAN denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan15tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan

Meme berkata Bojoku dipisui mandore pabrikastor , selanjutnya terdakwa Ady Satria Bin Anang Supanto, masuk kedalamPabrik astro bertemu dengan seorang pegawai pabrik yang ternyata mandoryang bertugas pada hari itu, terdakwa langsung memegang leher/mencekikleher mandor yang bernama Sdr. Andis Darmawan, sambil bertanya Mandoresopo Nyapo kowe misuhi bojone konco ku , dan Sdr. Andis Darmawan tidakmenjawab, selanjutnya terdakwa memukul Sdr.

Andis Darmawan setelahdianiaya;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan pada hari dan tanggal lupadibulan Mei 2015 sekira jam 22.00 wib ada acara minum minuman kerasbersama MEME, FERI dan KARCIN minuman keras habis pergiketempat lain hingga dipabrik astor Kandat Sdr KARCIN dan FERImasuk pabrik Terdakwa diluar dengan Sdr MEME, tidak lama Sdr MEMEberkata bojoku dipisuhi mandore pabrik astor.

Kemudian Terdakwamasuk pabrik setelah ketemu pegawai yang tinggi putih langsungTerdakwa cekik lehernya sambil Terdakwa tanya mandore sopo nyapokowe misuhi bojone kancaku orang tersebut tidak menjawab tautauSdr. FERI dan KARCIN memukuli orang tersebut ;e Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Andis Darmawan karena rasa setiakawan temanya dipisuhi ;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan surat Visum Et Repertumyang dibuat oleh dr.

AndisDarmawan;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan Andis Darmawanlehernya saksi cekik/pegang baru Terdakwa tanya "Mandore sopo Nyapobojone kancaku kok pisuhi karena tidak menjawab teman Terdakwalangsung memukuli korban ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan bersama teman Terdakwapanggilannya KACIN dan FERI dengan tangan kosong;Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan saksi minumminum di tegalansetelah minum mutermuter lalu ngajak ke pabrik minta astor sampai dipabrik Sdr.

Kemudian Terdakwamasuk pabrik setelah ketemu pegawai yang tinggi putih langsungTerdakwa cekik lehernya sambil Terdakwa tanya mandore sopo nyapokowe misuhi bojone kancaku orang tersebut tidak menjawab kemudianFERI dan KARCIN memukuli orang tersebut ;e Bahwa Terdakwa memukul Sdr Andis Darmawan karena rasa setia kawanistreri temannya diumpat ;e Bahwa berdasarkan surat visum et repertum tanggal 20 Mei 2015, yangditandatangani oleh dr.

Rokan Hilir terdakwa mengambildua jerigen minyak semprot dari Gudang KT Amale Bahwa terdakwa mengambil minyak tersebut selaku terdakwa bekerja di KTAmal sebagai mandore Bahwa yang memberikan minyak tersebut adalah Rudi selaku penjaga gudange Bahwa dua buah jerigen minyak semprot tersebut kemudian terdakwa bawa dankemudian tidak disemprotkan namun terdawa menjualnya untuk keperluanterdakwa sendirie Bahwa minyak semprot tersebut terdakwa jual seharga satu juta rupiahe Bahwa terdakwa merasa menyesal

Rokan Hilir terdakwa mengambildua jerigen minyak semprot dari Gudang KT Amale Bahwa terdakwa mengambil minyak tersebut selaku terdakwa bekerja di KTAmal sebagai mandore Bahwa yang memberikan minyak tersebut adalah Rudi selaku penjaga gudange Bahwa dua buah jerigen minyak semprot tersebut kemudian terdakwa bawa dankemudian tidak disemprotkan namun terdawa menjualnya untuk keperluanterdakwa sendirie Bahwa minyak semprot tersebut terdakwa jual seharga satu juta rupiahMenimbang, bahwa minyak semprot

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ADAM, 41, ISLAM, MANDORE, BELAGA ESTATE

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :RENAL BIN NOMPA, 40, ISLAM, MANDORE, BELAGA

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Poleonro KecamatanPonre Kabupaten Bone selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua tergugat di Desa Mandore Kecamatan Lalembu KabupatenKendari selama 8 bulan, dan selama dalam ikatan pemikahan, penggugat dan tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri ( bada dukhul ) tetapi belumdikaruniai anak; 4.

Sabaruddin adalah suami penggugat, keduanya menikah padatanggal 9 Agustus 2008e Bahwa setelah menikah, penggugat tinggal bersama sebagai suami isteri secarabergantian di rumah orang tua penggugat di Desa Poleonro Kabupaten Bone dan dirumah orang tua tergugat di Desa Mandore Kecamatan Lalembu Kabupaten Unahaselama 2 bulan lamanya tapi belum dikaruniai anak;e Bahwa pada mulanya, penggugat dengan tergugat rukun sebagai suami isteri,kemudian timbul percekcokan sejak bulan September 2008 karena soal tempat

Pol : AB 8394 AU karenasaksi Endra Pamungkas dan saksi Alvin Ferdian telah mengajak terdakwa Nur EkoPrasetyo untuk menaikkan potongan besi ke atas mobil pick up dan saat itu saksiEndra Pamungkas berkata: ki mau mandore ngomong rung dibayar, terusmandore ngomong go nutup bayar arep adol wesi dan selanjutnya tanpa seijinpemiliknya, lalu besibesi beton Krakatau Steel (KS) yang sudah terpotong dalambentuk lonjoran polos dan ulir dengan ukuran ratarata 1,5 meter dengan jumlahbanyak yang diletakkan di

Iskandar Muda;Bahwaterdakwa ikut mengambil potongan besi ulir karena terdakwadiminta oleh saksi Endra dan saksi Alvin; Bahwa awal bulan juni 2020 sekitar jam 21.00 Wib di Fakultas Teknik UGMSinduadi Mlati Sleman, terdakwa diminta saksi Endra dan saksi Alvin untukmenaikkan potongan besi ke atas mobil pick up dan saat itu saksi Endraberkata : ki mau mandore ngomong rung dibayar, terus mandore ngomonggo nutup bayar arep adol wesi dan lalu terdakwa menaikan potongan besiulir tersebut bersamasama ke atas

Iskandar Muda sehingga kamimengambil dan menjual potongan besi ulir tersebut.Bahwa sepengetahuan terdakwa, saat terdakwa diminta oleh saksi EndraPamungkas dan saksi Alvin untuk menaikkan potongan besi ulir ke atas pickup, Ssaksi Endra berkata : ki mau mandore ngomong rung dibayar, terusmandore ngomong go nutup bayar arep adol besi dan lalu terdakwamenaikkan potongan besi ulir ke atas mobil pick up;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa hasil penjualan potongan besitersebut tetapi terdakwa diberi

Iskandar Muda;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN SmnBahwaterdakwa ikut mengambil potongan besi ulir karena terdakwadiminta oleh saksi Endra dan saksi Alvin;Bahwa awal bulan Juni 2020 sekitar jam 21.00 Wib di Fakultas TeknikUGM Sinduadi Mlati Sleman, terdakwa diminta saksi Endra dan saksi Alvinuntuk menaikkan potongan besi ke atas mobil pick up dan saat itu saksiEndra berkata : ki mau mandore ngomong rung dibayar, terus mandorengomong go nutup bayar arep adol wesi dan lalu terdakwa

Pol : AB 8394 AU, sebelumnya saksi Endra Pamungkas berkata: ki mau mandore ngomong rung dibayar, terus mandore ngomong gonutup bayar arep adol wesi;Bahwa, selanjutnya saksi Endra Pamungkas dan saksi Alvin Ferdianmengajak terdakwa untuk menaikkan potongan besi ke atas mobil pick uptanpa seijin pemiliknya, besibesi beton Krakatau Steel (KS) tersebut sudahdipotong dalam bentuk lonjoran polos dan ulir dengan ukuran ratarata 1,5meter dengan jumlah banyak yang diletakkan di atas tanah dengan caraditumpuk

pernikahan Tergugat malas bekerja dan hampir setiap haribangun siang namun Penggugat berusaha sabar;b.Bahwa kemudian Penggugat menyarankan Tergugat untuk mencaripekerjaan sehingga kemudian pada pertengahan bulan September 2014Tergugat berangkat kerja ke Jakarta, dan awal November 2014 Tergugatpulang namun Tergugat hanya memberikan uang kepada Penggugat sebesarRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga kemudianPenggugat meminta uang lebih namun Tergugat menjawab urung di bayarkabeh neng mandore

besar dalam peristiwa tersebut,bahkan Saksi Korban telah memaafkan perbuatan Terdakwaserta dalam pengakuannya Saksi Korban mencintai Terdakwadan memohon keringanan hukuman untuk Terdakwa.4 Terdakwa masih anak anak dan merupakan generasi penerusbangsa.5 Orangtua Terdakwa sanggup untuk mendidik Terdakwa.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia anak SAHRIL SIDIK alias RESTU bin DARSONO dengan saksiMasruri alias Mandore

sambil menciumi pipi, ngecup bibir danmerabaraba payudara korban didalam baju kaos yang dikenakan olehkorban, dilanjutkan saksi Masruri mencium bibir saksi Siwi Andarvanisambil merabaraba alat kelamin korban.Perbuatan anak Sahril Sidik bin Darsono sebagaimana diatur dan diancamhukuman dalain pasal 82 ayat (1) Undangundang nomor 35 tahun 2014 jo. pasal 55ayat (1) le Kitab Undangundang Hukum Pidana.SubsidiairBahwa ia anak SAHRIL SIDIK = alias RESTU bin DARSONO, bersamasamadengan saksi Masruri alias Mandore

bersamasama,yang tidak lama kemudian datang M isruri dengan naik sepeda motor lalu ikutminum minuman keras ;Bahwa setelah mimun minuman keras, melihat saksi Masruri menciumi bibirSiwi dari posisi depan sedangtan Sahril Sidik merabaraba payudara korban daribelakang ;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Siwi diantar pulang naik sepeda motor olehSahril Sidik yang diikuti Masrur naik sepeda motor dari belakang;Bahwa terhadap keterangan Saksi, anak memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;7 MASRURI als MANDORE

Senenan terdakwa menurunkan saksiMiftahul Huda dengan mengatakan enteni kene sediluk mehluru omahe mandore, medon kene dengan nada kasarterdakwa menyuruh saksi Miftahul Huda turun, lalu sekitarsetengah menunggu terdakwa tidak kembali, lalu saksiMiftahul Huda menemui saksi korban Ngatminto danmenjelaskan kalau saksi Miftahul Huda ditinggal terdakwa diPom bensin Ds.

Senenan terdakwa menurunkan saksiMiftahul Huda dengan mengatakan enteni kene sediluk mehluru. omahe mandore, medon kene dengan nada kasarterdakwa menyuruh saksi Miftahul Huda turun, lalu sekitarsetengah menunggu terdakwa tidak kembali, lalu saksiMiftahul Huda menemui saksi korban Ngatminto danmenjelaskan kalau saksi Miftahul Huda ditinggal terdakwa diPutusan Nomor 158/Pid.B/2015 PN Jpa Halaman 5 dari 20 halamanPom bensin Ds.

mengatakan ada orang lalu saksibangun dan turun dari buldoser lalu mengejar orangorang tersebutnamun kami tidak berhasil menangkap orangorang tersebut, lalukami melihat 2 (dua) sepeda motor yang tersembunyi dibalik semaksemak;e Bahwa ke2 (dua) kendaraan tersebut kami serahkan ke pihakkepolisian;e Bahwa terdakwa tidak pernahl meminta izin kepada PT.Tani Primamakmur untuk mengambil minyak solar yang ada didalam tangkibuldoser;Saksi ke3 RUSLAN.e Bahwa saksi adalah karyawan PT.Tani Prima Makmur sebagi mandore

dijawab SUMARDI YO AYO NEK WANI kemudian Terdakwa SAIFUL HUDA danSUMARDI berjalan kearah utara (arah gudang) mengendarai sepeda ontel sendirisendii dan ketka sampai dekat lapangan Tenis bertemu dengan Terdakwa IliRWAYATNO Bin SLAMET yang saat itu sedang tidak piket dan berjalan kearah Messkemudian SUMARDI berkata kepada Terdakwa Il RWAYATNO AYO NEK NYAMBUTGAWE KENO GAWE TUKU ROKOK (maksudnya mengambil besi)* dijawabolehTerdakwa Il RWAYATNO YO AYO* dan saat itu Terdakwa SAFUL HUDA juga bilangAKU MANUT MANDORE

Nomor 43/Pid.B/2017/PN MkdDIUNGGAHKE selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2016 sekitar puku20.00 WB Terdakwa SAIFUL HUDA alias PUL datang ke mess mengantarkunci Mess saat itu bertemu saksi dan bilang ke saksi NYAMBUT GAWE POMBAH saksi menjawab "YO AYO NEK WANI kemudian berjalan arah gudangdan bertemu Terdakwa RWAYATNO di dekat lapangan tenis kemudian saat itusaksi berkata "AYO NEK NYAMBUT GAWE KENO GAWE TUKU ROKOk dandijawab oleh Terdakwa RWAYATNO YO AYO dan Terdakwa SAFUL HUDAjuga bilang AKU MANUT MANDORE

Penetapan No. 2/Pdt.P/2016/PA.SjNama : CALON MENANTU PEMOHONe Umur : 30 tahune Agama : Islame Pekerjaan : Mandore Tempat kediaman : Kabupaten Bulukumba;Yang akan dilaksanakan di di catatkan di hadapan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai;2.

mengenai paha kanan saksi, sedangkan Terdakwa Arif Fadila membacokdada kanan saksi;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi dirawat di Rumah Sakit selama seminggu;Bahwa tidak ada bantuan pembiayaan baik dari Terdakwa maupun darikeluarganya;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan adalah clurit yang dipergunakan untuk membacok saksi padawaktu kejadian.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi DENI INDRA LUKITA als MANDORe

Kandat,Kabupaten Kediri ;Bahwa Saksi bekerja di pabrik tersebut pada bagian pengawasan ataumandor pabrik ;Bahwa pada saat itu Saksi sedang tidur, kKemudian diberitahu temankerja ada 3 (tiga) orang yang hendak minta makanan ringan atau astor,setelah itu Saksi menemui ketiga orang tersebut yang kemudian ketigaorang tersebut ternyata melakukan penganiayaan terhadap Saksi ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut beberapa orang, antaralain Terdakwa ;Bahwa salah satu pelaku bertanya kepada Saksi, Sopo mandore

Brebes diantar olen saudara AMAD (DPO) dengan sepeda motor .Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa TANURI ditilpun oleh saudara AMAD (DPO) dan saudara AMAD(DPO) menyampaikan DO (edo), AKU PAN MONO KARO MANDORE(do /edo , saya mau ke tempatmu bersama mandore) kemudian terdakwaTANURI menjawab YA GARI MENE (ya silahkan ke sini) kemudian dijawablagi oleh saudara AMAD (DPO) TAPI AKU GAWA MOBIL (tapi saya bawamobil) kemudian terdakwa TANURI menjawab lagi YA WES AKU NANGNDALAN

itu mandornya belum bisamenemui Terdakwa karena beralasan sedang sibuk, kemudian tibatibaAMAD (belum tertangkap) mengeluarkan barang berupa Narkoba jenis sabuyang kemudian Terdakwa konsumsi bersama AMAD sampaihabis,selanjutnya Terdakwa pulang ke Ds.Luwungragi Kec.Bulakamba Kab.Brebes diantar oleh AMAD dengan sepeda motor.Bahwa kemudian Pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 08.00Wib Terdakwa ditilpun oleh AMAD DO (edo), AKU PAN MONO KAROMANDORE ( do /edo , saya mau ke tempatmu bersama mandore

alias PUL "PUL DIUNGGAHKE selarjutnyapada tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 WIB saksi SAIFUL HUDA aliasIPUL datang ke mess mengantar kunci Mess saat itu bertemu Terdakwa dan bilangke Terdakwa NYAMBUT GAWE PO MBAH Terdakwa menjawab "YO AYO NEKWANI kemudian beralan arah gudang dan bertemu Terdakwa RM/AYATNO didekat lapangan tenis kemudian saat itu Terdakwa berkata "AYO NEK NYAMBUTGAWE KENO GAWE TUKU ROKOK dan dijawab oleh saksi RWAYATNO YOAYO dan saksi SAFUL HUDA juga bilang AKU MANUT MANDORE

Iskandar Muda sehingga kami mengambil danmenjual potongan besi ulir tersebut.Bahwa benar sepengetahuan saksi, saat saksi diminta oleh terdakwa EndraPamngkas dan terdakwa Alvin untuk menaikkan potongan besi ulir ke ataspick up, terdakwa Endra berkata : ki mau mandore ngomong rung dibayar,terus mandore ngomong go nutup bayar arep adol besi dan lalu saksimenaikkan potongan besi ulir ke atas mobil pick up.Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smn., Hal 23 of 49Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa hasil

Iskandar Muda.Bahwa benar saksi ikut mengambil potongan besi ulir karena saksi dimintaoleh terdakwa Endra Pamungkas dan terdakwa Alvin Ferdian.Bahwa benar awal bulan juni 2020 sekitar jam 21.00 Wib di Fakultas TeknikUGM Sinduadi Mlati Sleman, saksi diminta terdakwa Endra dan terdakwaAlvin untuk menaikkan potongan besi ke atas mobil pick up dan saat ituterdakwa Endra berkata : ki mau mandore ngomong rung dibayar, terusmandore ngomong go nutup bayar arep adol wesi dan lalu saksi menaikanpotongan besi