• Menyatakan terdakwa ALDI MANDORA Pgl ADI Alias GUSDUR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ALDI MANDORA Pgl ADI Alias GUSDUR dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ALDI MANDORA Pgl ADI Alias GUSDUR

  P U TT U S A NNo : 715/ Pid.B /2014/ PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ALDI MANDORA Pgl ADI Alias GUSDURPadanglengkap24 tahun /10 Oktober 1990Laki lakiTempatIndonesialahirKoto Lalang RT.01/01 No.05 Kelurahan Koto Lalang Kec.Lubuk Kilangan Umur/Padangtanggal lahirIslamJenisPengganguran

• Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMII62/WGP/05/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARSEL MBIDA KURAMOKI pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011sekira jam 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Jalan jurusan Waingapu Mangili, Km. 95, Kampung Mandora

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mengemudikan kendaraan sepedamotor Honda Fit X Nomor Polisi : ED 5293 EA dengan membonceng adiknya yakni : saksi JENITAADELIA ANA AWA berangkat dari rumahnya di Rindi menuju kearah Mangili untuk mengantarsaksi JENITA ADELIA ANA AWA ke sekolah, sesampainya di Km. 95, Kampung Mandora, DesaLambakara dengan kondidi jlan lurus beraspal, arus lalu lintas sepi dan kondisi cuasa yang

  , keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Saksi JENITA ADELIA ANA AWA alias JENI, memberikan keterangan dengan tidak disumpah, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan sehubungan dengan malasah sepeda motoryang dikemudikan Terdakwa menabrak korban NGGABA MINDANAU;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira jam 07.30Wita, bertempat di Jalan jurusan Waingapu Mangili, Km. 95, Kampung Mandora

  , DesaLambakara, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur;= Bahwa waktu itu mengemudikan sepeda motor Honda Fit X Nomor Polisi : ED 5293 EAdengan membonceng saksi JENITA ADELIA ANA AWA (adik terdakwa) berangkat darirumah di Rindi menuju kearah Mangili untuk mengantar saksi JENITA ADELIA ANAAWA ke sekolah;= Bahwa Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor dengan kecepatan tinggi kuranglebih 60 km per jam dan gigi perseneling 4 (empat);= Bahwa sesampainya sesampainya di Km. 95, Kampung Mandora, Desa

  ,Desa Lambakara, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur;= Bahwa waktu itu mengemudikan sepeda motor Honda Fit X Nomor Polisi : ED 5293 EAdengan membonceng saksi JENITA ADELIA ANA AWA (adik terdakwa) berangkat darirumah di Rindi menuju kearah Mangili untuk mengantar saksi JENITA ADELIA ANAAWA ke sekolah;= Bahwa Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor dengan kecepatan tinggi kuranglebih 60 km per jam dan gigi perseneling 4 (empat);= Bahwa sesampainya sesampainya di Km. 95, Kampung Mandora, Desa

• Saksi Saidah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan Para Terdakwapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 17.30 wib di Jalan UmumPRt Sidomukti Dusun Karya Bersama Rt.003,Rw.005 Desa Kuala MandorA,Kecamatan Kuala Mandor B; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi secara bersamasama dengan caraTerdakwa Aliman mengepalkan tangan kanannya eraterat kemudiandiayunkan kewajah saksi

  Saksi Anisatuzzahroh alias Anisa binti Subeiri, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN MPWBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan Para Terdakwapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 17.30 wib di Jalan UmumPRt Sidomukti Dusun Karya Bersama Rt.003,Rw.005 Desa Kuala MandorA,Kecamatan Kuala Mandor B;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa pada bagian wajah saksi setelah saksidatang

  Saksi Supina Putri Sari, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan Para Terdakwapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 17.30 wib di Jalan UmumPRt Sidomukti Dusun Karya Bersama Rt.003,Rw.005 Desa Kuala MandorA,Kecamatan Kuala Mandor B;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa pada bagian paha sebelah kiri saksisetelah saksi datang menegur Para Terdakwa dan orangtua saksi yangsedang berkelahi

• saksi Muhammad Agus Salim Als Agus Bin Tigor Aritonang(Alm) dan terdakwa untuk melangsir buah sawit yang telah dipanenterlebuh dahulu, lalu saksi Andri pergi meninggalkan terdakwa dan saksiMuhammad Agus Salim Als Agus Bin Tigor Aritonang (Alm), selanjutnyasaksi Muhammad Agus Salim Als Agus Bin Tigor Aritonang (Alm)menegur terdakwa karena terdakwa hanya diam dan tidak bekerja,kemudian terjadi adu mulut antara saksi Muhammad Agus Salim Als AgusBin Tigor Aritonang (Alm) dan terdakwa yang berkata kayak mandora

  dari 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN PlwBahwa, saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa, saksi disuruh oleh saksi Andri untuk melansir buah kelapa sawitBersama dengan terdakwa.Bahwa, ketika saksi melansir buah kelapa sawit tersebut terdakwa hanyadiam dan tidak bekerja.Bahwa ,kemudian saksi menegur terdakwa untuk ikut melansir buahkelapa sawit tersebut.Bahwa , lalu terdakwa tidak terima ditegur oleh saksi dan kemudian terjadicek cok mulut antara saksi dan terdakwa.Bahwa, kemudian terdakwa berkata kayak mandora

  terlebih dahulu bersamasamadengan saksi Muhammad Agus Salim Als Agus Bin Tigor Aritonang (Alm) yangtelahdi panen terlebih dahulu, lalu saksi Andri pergi meninggalkan terdakwa dansaksi Muhammad Agus Salim Als Agus Bin Tigor Aritonang (Alm), selanjutnyasaksi Muhammad Agus Salim Als Agus Bin Tigor Aritonang (Alm) menegurterdakwa karena terdakwa hanya diam dan tidak bekerja, kemudian terjadi adumulut antara saksi Muhammad Agus Salim Als Agus Bin Tigor Aritonang (Alm)dan terdakwa yang berkata kayak mandora

• Mandora;Menimbang, bahwa dari salinan Buku Rincik Tanah Desa Tamalate,Lokasi Lompo' Taeng Persil Nomor 6 D.IIl juga diketahui fakta bahwakeseluruhan luas dari Lokasi Lompo' Taeng Persil Nomor 6 D.IIl adalah303 are dengan perincian bidang tanah milik Tipu Mare seluas 202 are,bidang tanah milik Magguliling B Patto seluas 35 are dan bidang tanahmilik Soettara B Mandora seluas 66 are;Menimbang, bahwa pada asli dari salinan Buku Rincik Tanah DesaTamalate, Lokasi Lompo' Taeng Persil Nomor 6 DIll, Majelis

  Mandora seluas66 are, sehingga luas keseluruhannya adalah 303 are;Menimbang, bahwa terkait nama Magguliling B Patto, dari hasilPemeriksaan Setempat terhadap suratsurat yang berkaitan denganobjek sengketa tersebut, Majelis Hakim tidak menemukan namaMagguliling B Patto dalam daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP)demikian juga dalam peta Blok objek sengketa;Menimbang, bahwa oleh ternyata tidak terdapat persesuaian dari buktisurat Penggugat terdanda Pl dan P7 mengenai luas tanah milikMagguliling B.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MAT ALI BIN KARMENI) terhadap Penggugat (YULIASIH MANDORA BINTI SUJONO.)

• Bosni J bin Juhari, tempat dan tanggal lahir Penepat, 10 Oktober 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Karya Bersama Rt. 001 Rw. 004 Desa Kuala MandorA Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;2.

• bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenamasyarakat sekitar Para Pemohon jarang yang mencatatkanpernikahannya ke KUA, kondisi tersebut membuat Para Pemohontidak mengetahui tentang kewajiban pencatatan nikah; bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukpersyaratan mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnyayang berhubungan dengan akta nikah;Saunah bin Suki, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Karya Bersama RT 006 RW 003 Desa Kuala MandorA

• Marki Bin Marwi, tempat dan tanggal lahir Penepat, 10 Januari 1963,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Karya Bersama Rt. 001 Rw. 004 Desa Kuala MandorA Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;2.

• Kuala MandorA, Kec. Kuala Mandor B, Kab. Kubu Raya, namun terdakwa tidak pernahmenyerahkan uang pembayaran ayam tersebut kepada saksi SUTARI ; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwa bertemu dengansaksi SUTARI Bin SAMAN di Pematang Rambai Hulu, Rt. 002 / Rw. 003, Ds.Kuala Mandor A, Kec. Kuala Mandor B, Kab.

• tersebut saksi dan rekan saksi melapor keKantor Polisi dengan tujuan minta surat keterangan bahwa saksi danrekan saksi telah dimintai uang dengan paksa oleh para pelaku untuklaporan dengan majikan, karena bila tidak ada surat keterangan dari polisimajikan tidak percaya ;Bahwa jika Saksi dan rekan Saksi tidak memberi uang kepada paraterdakwa takut terjadi kekerasan ;Bahwa para pelaku ada mengeluarkan katakata ancaman dan membawasenjata tajam AKU TUJAH BILAH TIDAK DIKASIH UANG sambilTerdakwa PANJI MANDORA

  memegang golok yang ada dalam sakucelananya;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scopy warna putih biru tanpa plat nomor polisi;Bahwa Terdakwa tidak ada datang minta maaf dan mengembalikan uangyang diambilnya;Bahwa yang membawa senjata tajam berupa golok adalah TerdakwaPANJI MANDORA;Bahwa Saksi dan rekan Saksi stop (berhenti) ketika ada para terdakwameminta uang karena mobil truck yang paling depan yang dikendarai olehHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor

• Roni (bukan oleh ibu Yuni/ Tergugat sebagaimana keterangan saksiSofli pada halaman 18 dalam putusan Pengadilan Negeri Palembang) danNakhoda/Serang bernama Taufik yang mengizinkan Ponton diisi dengan muatanyang melebihi kapasitas Ponton serta mau diperintahkan berangkat oleh MandorA.

• Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalilnya Tergugat Rekonvensi telahmengajukan 2 orang saksi yang menerangkan bahwa pekerjaan TergugatRekonvensi adalah pegawai/buruh serabutan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian di atas,terlepas dari kebenaran status Tergugat rekonvensi sebagai pemborong atausebagai buruh serabutan, Majelis dapat menemukan fakta bahwa TergugatRekonvensi adalah seorang yang memiliki pekerjaan bukan sebagai buruh danmeskipun bukan pemborong akan tetapi bisa juga sebagai mandora

• Purni PapuaPerkasa Jaya ada yang datang tapi dibenarkan saja;Bahwa selain kayu wadang, kayu trembesi, kayu mlinjo dankayu sukun, ada kayu lokal yang lain yaitu kayu sengontekik dan kayu sengon laut, tapi kayu sengon laut tidakada karena enteng (ringan);Bahwa kayu kayu lokal yang dipasang usia antara 5 (lima)tahun atau 7 (tujuh) tahun;Bahwa yang pesan kayu Luri Warsito dan Bambang Sasongkoyang suruh sortir kayu setelah konsultasi dengan mandorA fFkril, agar yang jelek di sortir kareena ada yangkerowok

• Limu, saksi Mandora Nduang dan saksi Eduard NggauBehar (Para Saksi Penggugat) yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tahun 2019 Kornelis Deta Ngganji bersama Tergugat lainnyatelah menghalanghalangi Para Penggugat untuk mengolah ObyekSengketa Bidang II dan hal ini juga didukung bukti pada saatPemeriksaan Setempat (PS) bahwa telah ada pengakuan bahwa yangmenguasai tanah Bidang II adalah Kornelis Ndeta Nganji (vide halaman35 s/d 36 putusan).

• sebagai pemilik darimasingmasing 3 (tiga) bidang tanah dalam Lokasi Lompo Taeng PersilNo. 6 D Ill, yakni Tipu Mare, Magguliling B Patto dan Soettara BMandora;Menimbang, bahwa dari salinan Buku Rincik Tanah DesaTamalate, Lokasi Lompo Taeng Persil No. 6 D Ill juga diketahui faktabahwa keseluruhan luas dari Lokasi Lompo Taeng Persil No. 6 D Illadalah 303 are dengan perincian bidang tanah milik Tipu Mare seluas202 are, bidang tanah milik Magguliling B Patto seluas 35 are dan bidangtanah milik Soettara B Mandora

• Pekerjaan yang berhubungan dengan produk tambahan yangmasih dalam percobaan atau penjajakan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (2)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 disyaratkan PKWT tidak dapat diadakanuntuk pekerjaan yang bersifat tetap;Menimbang, bahwa perusahaan para Tergugat adalah bergerak di bidangPerkebunan Kelapa Sawit dan para Penggugat pekerja dibidang transport atausupir dan menerima perintah kerja dari mandora tau pimpinan perushaan, makamajelis hakim berpendapat

• Sepatu warna hitam merek Pierre Cardin;

• 1 (satu) unit Kalung batu Kesehatan;
• 3 (tiga) Kalung Kesehatan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Asli KTP a.n CAHYONO ADHI SATRIYANTO, NIK 3301220804760002 Dikembalikan kepada Terdakwa CAHYONO ADHI SATRIYANTO;
• 1 (satu) lembar bill EDC senilai Rp 2.140.000,00 (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah);
• Invoice serah terima barang berupa Azhikra Kalung Kesehatan an pemesan Adhi Mandora

• lokasi Pengadaan/Pembebasan Tanah UntukKepentingan Umum dan Kebutuhan Pembangunan Pemerintah KabupatenSumba Barat Daya Tahun Anggaran 2011 adalah berdasarkan PeraturanDaerah Kabupaten Sumba Barat Daya Nomor 15 Tahun 2009 tanggal 31Desember 2009 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten SumbaBarat Daya Tahun 2009 2029 dimana Pasal 49 ayat (2) huruf b padaHalaman 6 dari 107, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2018/PT KPGintinya menyatakan kawasan peruntukan pariwisata pantai di KecamatanKodi Utara (Pantai Mandora

  faktor lain yangmempengaruhi harga tanah.> Bahwa penentuan lokasi Pengadaan/Pembebasan Tanah UntukKepentingan Umum dan Kebutuhan Pembangunan Pemerintah KabupatenSumba Barat Daya Tahun Anggaran 2011 adalah berdasarkan PeraturanDaerah Kabupaten Sumba Barat Daya Nomor 15 Tahun 2009 tanggal 31Desember 2009 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten SumbaBarat Daya Tahun 2009 2029 dimana Pasal 49 ayat (2) huruf b padaintinya menyatakan kawasan peruntukan pariwisata pantai di KecamatanKodi Utara (Pantai Mandora

• Legenda Malaka, Blok J2/5 Type21 Rt.06 /Rw.IV Bo, Batam ;DENI HERMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, karyawan PTUNISEM, beralamat di Citra Batam D 162, Batam ;ZAINUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, karyawan PTUNISEM, beralamat di JIn Mandora No 114, Batam ;ZULHANIF, kewarganegaraan Indonesia, karyawan PT UNISEM,beralamat di Puskopkar Blok B3 No.09, Batam ;SITI M. MARPAUNG, kewarganegaraan Indonesia, karyawan PTUNISEM, beralamat di Perum.