Menyatakan Terdakwa YOS MANGARA SIREGAR als YONG bin ALI AKBAR SIREGAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

: YOS MANGARA SIREGAR als YONG bin ALI AKBAR SIREGAR

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOS MANGARA SIREGAR als YONG bin ALIAKBAR SIREGAR;Tempat Lahir : Tempilang;Umur/ tgl.

Sungailiat Nomor414/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 08 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal08 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa YOS MANGARA

menghisap sabu tersebut yang Terdakwa rasakan badan terasabersemangat dan Terdakwa merasa senang, hal tersebut diperkuat berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yang dikeluarkan BNN RI Nomor:437C/IV2015/BALAl LAB NARKOBA tertanggal 27 Maret 2015 yangditandatangani pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani, S.Si, Apt dan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Sim M.Farm, Apt yang menerangkanhasilpemeriksaan sample urin atas nama YOS MANGARA

Menyatakan Terdakwa YOS MANGARA SIREGAR als YONG binALI AKBAR SIREGAR tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql. Halaman 14 dari 16 Halaman2.

Menyatakan terdakwa, ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARA SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN ANCAMAN AKAN MEMBUKA RAHASIA ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARA SIMAMORA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY PANDAPOTAN SIMAMORABIN MANGARA SIMAMORA tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kartu anggota Komite Pemantauan Pelaksanaan Pemerintahan (KPPP)atas nama ROY PANDAPOTAN. 1 unit Hand phone Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGARA SAGALA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2( dua ) tahun

- MANGARA SAGALA

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANGARA SAGALATempat Lahir : MedanUmur/ Tgl. lahir : 25 Tahun/ 17 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sunggal Tanah Kel. Sunggal, Kec.

Perk. : PDM 1511/EP.2/Mdn/11/2015, tertanggal03 Desember 2015 sebagai berikut :DakwaanKESATU :me mamn nnn Bahwa ia terdakwa MANGARA SAGALA bersama dengan saksiMUHAMMAD ARIFIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September di tahun 2015,bertempat di Jin. Sunggal Gg. Mangga Kel. Sunggal Kec.

, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul 23.00wib terdakwa Mangara Sagala bersama saksi Muhammad Arifin sedangdudukduduk di Jin. Sunggal simpang Gg. Mangga Kel. Sunggal Kec.

Bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksi danterdakwa di persidangan, Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwa Mangara Sagalabersama saksi Muhammad Arifin sedang dudukduduk di JIn. SunggalHalaman 8 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.105/Pid.Sus/2016/PN.MdnAd. 3.simpang Gg. Mangga Kel. Sunggal Kec.

Menyatakan Terdakwa MANGARA SAGALA sebagaimana identitasnyatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, dilakukansecara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGARA SAGALA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2( dua ) tahun;3.

SAHAT MANGARA TAMBUNAN

PUTUSANNomor :40/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatBanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lLengkap :SAHAT MANGARA TAMBUNANTempat lLahir :MedanUmur/Tgl.lahir :43 Tahun/12 Nopember 1967Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jln.Murhum No.84 b Kota BaubauAgama Kristen ProtestanPekerjaan :

ALIF JAYA MAKMUR.Yang mengakibatkan negaradirugikan sebesar Rp. 268.300.569, (Dua Ratus Enam PuluhDelapan Juta Tiga Ratus Lima Ratus Enam Puluh SembilanRupiah) .Perbuatan terdakwa SAHAT MANGARA TAMBUNAN diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang nomor 31 tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No 20 tahun2001.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SAHAT MANGARA TAMBUNAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau

/RP9/Ft.1/12/2010 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAHAT MANGARA TAMBUNAN telah bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.Pasal 18 UU No.31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang No.20Tahun 2001 dalam dakwaan subsidair ;.

Menyatakan terdakwa SAHAT MANGARA TAMBUNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaKorupsi;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT MANGARATAMBUNAN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyakRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;3.

.,4.Membebankan kepada terdakwa SAHAT MANGARA TAMBUNAN untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.

Menyatakan terdakwa MANGARA SAKKOT SIHOMBING telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGARA SAKKOT SIHOMBING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.

MANGARA SAKKOT SIHOMBING

MANGARA SAKKOT SIHOMBING adalah seberat 17(tujuh belas) gram disita dari tersangka An.Mangara Sakkot Sihombinguntuk keperluan pemeriksaan di Laboratorium.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

TOBING,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Pematangsiantar Unit Narkoba;Bahwa saksi adalah orang yang menangkap terdakwa Mangara SakkotSihombing pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 06.30WIB di rumah terdakwa di Jalan Cendana No. 26 Kel.

Menyatakan terdakwa MANGARA SAKKOT SIHOMBING telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGARA SAKKOTSIHOMBING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.

MANGARA TUAH PANJAITAN

PUTUSANNomor 174 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MANGARA TUAH PANJAITAN;Pangkat/NRP : Kopda/310501 11460883;Jabatan : Ta Kodim 0106/Ateng;Kesatuan : Kodim 0106/Ateng;Tempat/tanggal lahir : Rantau Prapat/30 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Kima Yonif 114/SM RembeleKabupaten

agar Pengadilan Militer 01 Banda Aceh menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;Kedua : Dengan ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 289 KUHP;Dengan mengingat Pasal 368 Ayat (1) KUHP dan Pasal 289 KUHP sertaPasal 26 KUHPM dan ketentuan perundanganundangan lain yangbersangkutan, kami mohon agar Terdakwa Mangara

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mangara Tuah Panjaitan,Kopda, NRP 31050111460883 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 174 K/Mil/2018Kesatu : Pemerasan;danKedua : Memaksa seseorang melakukan perbuatan cabul;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan di kurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;b.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa, Mangara Tuah Panjaitan,Kopda, NRP 310501 11460883;2.

MANGARA SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.3.

Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentuk Subsidairitas oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK, pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di Desa LumbanSilintong Kec.Balige Kab.Tobasa atau tepatnya di Kafe

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wibsaksi DERMAGA SIALLAGAN dan saksi MAHENDRA KELIAT mendatangiKafe Dantob dan saksisaksi melihat terdakwa MANGARA

Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut bermain judiyang dilakukan di depan khalayak umum;4.

-Mangara Sitanggang

Mangara Sitanggang, terdakwa 2.Jonner Naibaho, terdakwa 3. Suharman Naibahodan terdakwa 4. Mastor Sinurat secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamsurat dakwaan Subsidair..

Mangara Sitanggang, terdakwa 2. Jonner Naibaho, terdakwa 3. SuharmanNaibaho dan terdakwa 4. Mastor Sinurat serta Bukti Naibaho (DPO) karenamelakukan tindak pidana perjudian kartu jenis leng pada hari Selasa, tanggal 17April 2012 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di loteng sebuah kedai milik NortonMalau Als.

Menyatakan terdakwa I Mangara Sitanggang,terdakwa II JonnerNaibaho,terdakwa II Suharman Naibaho,terdakwa IV Mastor Sinurat tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana di dakwa dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa I Mangara Sitanggang,terdakwa II JonnerNaibaho,terdakwa III Suharman Naibaho,terdakwa IV Mastor Sinurat olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

MANGARA TUA SARAGIH

Menyatakan terdakwa INDRA MANGARA NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

INDRA MANGARA NAINGGOLAN

PUTUSANNo : 385/Pid.Sus/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :1.Nama lengkap : INDRA MANGARA NAINGGOLANTempat lahir : KisaranUmur /tgl lahir : 27 Tahun / 22 Februari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rimba Soping Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan.Agama

NAINGGOLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah,tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotikagolongan I jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 112 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan surat Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA MANGARA NAINGGOLANdengan pidana penjara selama 5 (lima) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan

Menetapkan agar terdakwa INDRA MANGARA NAINGGOLAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidairitas sebagai berikut :Primair :n Bahwa ia terdakwa INDRA MANGARA NAINGGOLAN pada hari Jumat tanggal04 Mei 2012 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada

INDRA MANGARA NAINGGOLAN dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : (+) Positif Tetrahydrocannabinol (ganja) dan (+) Positif Amphetamine (shabu Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1.

Menyatakan terdakwa INDRA MANGARA NAINGGOLAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), jikapidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MANGARA SAKKOT SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Memiliki Narkotika golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mangara Sakkot Sihombing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MANGARA SAKKOT SIHOMBING

PUTUSANNomor : 144/Pid.B/2016/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mangara Sakkot SihombingTempat lahir : PematangsiantarUmur /Tanggal lahir : 438/16 Februari 1972Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pendidikan No. 6 Kel.

Pid.Sus/2016/PN Pms tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 144/Pid.Sus/2016/PN Pms tanggal 24 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Mangara

Sangkot Sihombing telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan PertamaSubsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Mangara SangkotSihombing dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, denda sebesar Rp. 800.000.000.

Kemudianterdakwa Mangara Sakkot Sihombing dan Masjun Cardo Purba beserta barangbukti di bawa ke Polres Pematangsiantar untuk di proses secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.4.

Menyatakan Terdakwa Mangara Sakkot Sihombing telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menyimpan, Memiliki Narkotika golongan BukanTanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mangara Sakkot Sihombing olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara ;.

Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Sim. tanggal 08 April 2019 yang dimintakan banding tersebut, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiaMENGADILI: Menyatakan Terdakwa Mangara

MANGARA SILALAHI Alias JUNKIS

Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan Nomor :SPKap/1 74/V1I/2018/Narkoba tertanggal 27 Juli 2018;Terdakwa Mangara Silalahi Alias Junkis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018;Terdakwa Mangara Silalahi Alias Junkis ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2018sampai dengan tanggal 27 September 2018;Terdakwa Mangara Silalahi Alias Junkis ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 September 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018;Terdakwa Mangara Silalahi Alias Junkis ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 November 2018;Terdakwa Mangara Silalahi Alias Junkis ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018;Terdakwa Mangara Silalahi Alias Junkis ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengantanggal 10 Januari 2019;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2018/PN SimTerdakwa Mangara Silalahi Alias Junkis ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;Terdakwa Mangara Silalahi Alias Junkis ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

SILALAHI AliasJUNKIS adalah 1 (satu) unithp nokia warna hitam;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kuranglebih sekira pukul 20.00 Wib saksi Andi Nainggolan menelepon terdakwadengan menggunakan hand phone milik saksi ALFRED untukmengetahui posisi dan mengetahui orang yang bernama JUNKIS yangdiinfokan oleh saksi ALFRED tersebut;Bahwa saksi ALFRED FRANS HARRY telah 2(dua) kali membeli sabudari terdakwa Mangara Silalahi alias Junkis;Bahwa terdakwa Mangara Silalahi memperoleh narkotika

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa MANGARA MARGOLANG ALS ARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

- MANGARA MARGOLANG ALS ARA

Nama lengkap : MANGARA MARGOLANGALS ARA;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 05 Februari1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Logam Lk VKelurahan TanjungbalaiKota Ill KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa MANGARA MARGOLANG ALS ARA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa: MANGARA SILALAHI alias JUNKIS tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MANGARA SILALAHI alias JUNKIS

LUDWIG MANGARA TUA PARDEDE

PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2016/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUDWIG MANGARA TUA PARDEDE;Tempat lahir : Balige;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/12 April 1981 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Baringin, Kel.Pardede Onan, Kec.Balige, Kab.Tobasa;Agama :

Menyatakan Ludwig Mangara Tua Pardede telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU.RI.No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika , dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ludwig Mangara Tua Pardede berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

supaya majelis hakimmenjatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No:166/Pid.Sus/2016/PN.Blg, Halaman 2 dari 13 halaman;Kesatu:Bahwa dia terdakwa LUDWIG MANGARA

Hutagaol, S.Si.Apt pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama Ludwig Mangara Tua Pardede adalah benarmengandung Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 112 Ayat 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa dia terdakwa LUDWIG MANGARA TUA PARDEDE pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekira pukul 21.00 Wib

Menyatakan Terdakwa Ludwig Mangara Tua Pardede, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ludwig Mangara Tua Pardede oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki masing-masing akta kelahiran anak pemohon tersebut agar dicantumkan PENAMBAHAN NAMA PEMOHON dengan Nomor 140309-LT-28122011-2016, diterangkan KRUPPTON ARUAN, telah lahir anak ke SATU, laki-laki dari ibu ROSDINAWATY SINAGA yang Seharusnya dibetulkan menjadi telah lahir anak ke-SATU,LAKI-LAKI DARI Ayah MANGARA ARUAN dan

Ibu ROSDINAWATY SINAGA;

masing-masing akta kelahiran anak pemohon tersebut agar dicantumkan PENAMBAHAN NAMA PEMOHON dengan Nomor 140309-LT-28122011-2027, diterangkan RAHEL ARUAN, telah lahir anak ke tiga, Perempuan dari ibu ROSDINAWATY SINAGA yang Seharusnya dibetulkan menjadi telah lahir anak ke-tiga, Perempuan DARI Ayah MANGARA ARUAN dan Ibu ROSDINAWATY SINAGA;

Pemohon:
MANGARA ARUAN

MANGARA TUA SITUMORANG alias GARA

Menyatakan terdakwa EKO FITRIONO BIN MANGARA SIRAIT tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO FITRIONO BIN MANGARA SIRAIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EKO FITRIONO Bin MANGARA SIRAIT

Menyatakan Terdakwa EKO FITRIONO Bin MANGARA SIRAITbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara potong masa tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa :4.

perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan~ alasan~ terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 17 September 2012 NO.REG.PERKARA : PDM169/GS/09/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa EKO FITRIONO Bin MANGARA

SyamsimanSitumeang tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban SyamsimanSitumeang Bin Amiruddin Situmeang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Syamsiman SitumeangBin Amiruddin Situmeang mengalami kerugian sebesar Rp.11.480.000, (sebelas juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa EKO FITRIONO Bin MANGARA SIRAIT, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2012 sekira jam 17.30 Wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya

Dalam perkara ini Barang Siapatersebut adalah orang yang selama ini diajukan sebagai terdakwa bernamaEKO FITRIONO Bin MANGARA SIRAIT adalah orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan padanya tidak ditemukanadanya alasan penghapus pidana berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar dan terdakwa dapat menjawab secara runtut setiap pertanyaanyang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan padanyatidak terdapat halhal yang dapat mengapuskan kesalahanya ;Menimbang, bahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa EKO FITRIONO BIN MANGARA SIRAIT tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO FITRIONO BIN MANGARASIRAIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yaitu: MANGARA SILALAHI dengan NURMAWAN Br SIHOMBING adalah pasangan suami-istri yang sah yang telah melangsungkan Pernikahan di Tapian Nauli Desa Adian Torop Pada tanggal 14 April 1984;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini dan melaporkannya kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu

Pemohon:
MANGARA SILALAHI

Perdata- GOLDEN RICHSON MANGARA NAINGGOLAN

Salinan PENETAPANNomor 49 /Pdt.P/2016/PNRap* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapan sebagaimanaberikut dalam permohonanGOLDEN RICHSON MANGARA NAINGGOLAN, Lahir di Aek Nabara, tanggal 16071977, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jl. Nusantara II Pondok Batu Kelurahan PondokBatu.

kasih.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Permohonan Pemohon, dan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1210091607770003 atas namaPemohon yaitu GOLDEN RICHSON MANGARA

GOLDEN RICHSON MANGARA NAINGGOLANNomor 1210092105091135 tanggal 20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :RUTH SIREGAR, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1,Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi

adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon GOLDEN RICHSON MANGARA NAINGGOLANdengan LAMSINAR BR SILALAHI adalah pasangan suami istri yang telahmenikah tanggal 14 Mei 1996;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Perkawinan Pemohon tersebut setentang mengenaitahun menikah Pemohon tersebut didalam Akta Perkawinan Pemohon;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tahun menikahPemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut agar

NAINGGOLAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon GOLDEN RICHSON MANGARA NAINGGOLANdengan LAMSINAR BR SILALAHI adalah pasangan suami istri yang telahmenikah tanggal 14 Mei 1996;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Perkawinan Pemohon tersebut setentang mengenaitahun menikah Pemohon tersebut didalam Akta Perkawinan Pemohon;