Ditemukan 50 data
29 — 19
BANUASA GULTOM Bin MANGARAH GULTOM II. JANTO GURNING Bin MANUSUR GURNING III. KASDIM HARIANJA
BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM, Terdakwa II. JANTO GURNINGBin MANUSUR GURNING DAN terdakwa Ill. KASDIM HARIANJAberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
BANUASA GULTOM Bin MANGARAH GULTOM danterdakwa III.
BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan terdakwa iil.KASDIM HARIANJA tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk.Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.BIsMenimbang, bahwa Terdakwa Ill. KASDIM HARIANJA di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa I. BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan dan terdakwa II.
BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan dan terdakwa II.
BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan dan terdakwa Il.JANTO GURNING Bin MANUSUR GURNING tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) kotak kartu remi;e Uang tengah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.BIse Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) milik terdakwaBANUASA GULTOM bin MANGARAH SARAGIH GULTOM;e Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh
SAUT MANGARAH TUAHDI GIRSANG
57 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon SAUT MANGARAH TUAHDI GIRSANG dengan istrinya bernama HANARANI SUSANTI yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2020 di hadapan tokoh Agama Pdt.
Pemohon:
SAUT MANGARAH TUAHDI GIRSANGPENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:SAUT MANGARAH TUAHDI GIRSANG, Lahir di Bage, pada tanggal 25September 1984, Jenis Kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Sei Kuko
Menyatakan perkawinan antara Pemohon SAUT MANGARAH TUAHDIGIRSANG dengan HANARANI SUSANTI pada tanggal 2 Agustus 2020 yangtelah dilaksanakan dihadapan tokoh Agama Pdt. Ester Sitanggang, di GerejaGERAKAN PENTAKOSTA Jemaat Gunung Sinai binjai Terlambat;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN TIk3.
14 — 14
No. 349/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.bernama Anak 1 umur 1 tahun yang saat ini berada dibawah asuhanPenggugat.Bahwa, selama 2 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga akibatselalu terjadi perselisihan paham yang mangarah pada pertengkaran mulutbahkan sampai pada tindak kekerasan dalam rumah tangga disebabkan: Tergugat memiliki sifat Pemarah.
13 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( Jamaluddin Sitanggang bin Mangarah Sitanggang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susiana binti Kijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Jamaluddin Sitanggang bin Mangarah Sitanggang, tempat dantanggal lahir Karya Kasih, 13 Mei 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Il,Desa Perkebunan Sei Musam, KecamatanBahorok
9 — 5
Bahwa, selama 1 bulan lebih usia perkawinan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga akibat selalu terjadi perselisihan paham yang mangarah padapertengkaran mulut disebabkan :e Tergugat kawin dengan Penggugat didasari atas kehendak orang tuamasingmasing.e Tergugat sudah tidak menyukai Penggugat karena sejakmeninggalkan rumah, Tergugat tidak pernah lagi kembali.e Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.e Tergugat sekarang sudah tidak
18 — 12
Bahwa, setelah 3 tahun usia perkawinan dan telah dikaruniai anak sampaipada bulan April 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering tidakada keharmonisan dalam rumah tangga akibat selalu terjadi perselisinanpaham yang mangarah pada pertengkaran mulut disebabkan : Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti jualmi dirimu jikaPenggugat pergi kerumah orang tua yang kebetulan berdekatan. Tergugat sering mencari uang yang sudah dibelanja untuk kebutuhankeluarga.
11 — 5
Bahwa, selama 9 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga akibat selaluterjadi perselisihan paham yang mangarah pada pertengkaran mulutdisebabkan : Tergugat sering membagi kemesraan dengan perempuan idamannya selaindaripada Penggugat. Tergugat sudah melangsungkan pernikahan dibawah tangan denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat.
20 — 13
~Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 2 tahun lebih awalnya di rumah orang tua Penggugat,kemudian mengikuti ke Balikpapan, terakhir tinggal bersama diMallanroe dirumah orang tua Tergugat, dan dari hasil perkawinanyatidak ada anak;Bahwa, selama 2 tahun lebih usia perkawinan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga akibat selalu terjadi perselisihan paham yang mangarah padapertengkaran mulut sebabkan : Tergugat
13 — 12
Bahwa, selama 9 tahun lebih usia perkawinan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaakibat selalu terjadi perselisihnan paham yang mangarah pada pertengkaranmulut disebabkan :4. Tergugat sering melakukan halhal yang tidak layak dengan perempuan lain(peluk pelukan dan ciuman) selain daripada Penggugat selaku isteri sah.5. Tergugat sering mengkomsumsi minuman keras padahal Tergugat seorangaparat penegak hukum.6.
15 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 1 bulan awalnya dirumah orang tua Penggugat kemudian mengikutiTergugat, dan dari hasil perkawinanya tidak dikaruniai anak.Bahwa, selama 1 bulan usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering tidak ada keharmonisan akibat selalu terjadiperselisihan paham yang mangarah pada pertengkaran mulut disebabkan : Tergugat sudah kawin dibawah tangan dengan perempuan lain.
14 — 14
Bahwa, setelah memasuki 1 tahun usia perkawinan sampai pada akhir bulanoktober 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga akibat selalu terjadi perselisihan pahamyang mangarah pada pertengkaran mulut disebabkan :Tergugat selalu cemburu buta meskipun itu keluarga diajak bicara.Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.Tergugat tidak ada perhatian terhadap kewajibannya selaku suamia2 9 5 @Tergugat sekarang sudah tidak mencintai lagi Penggugat
40 — 7
akan tetapibelum dikaruniai keturunan;5. bahwa alasan Pemohon mengajukan Gugatan (Cerai Talak) ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini:a. bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan harmonisnamun kemudian terjadi perselsihan tempat tinggal Termohon tidak mau bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, demikian juga Pemohon, disebabkan antarapemohon dan Termohon samasama anak tunggalb. bahwa hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaranyang mangarah
12 — 14
Bahwa, selama 3 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga akibat selaluterjadi perselisinan paham yang mangarah pada pertengkaran mulutdisebabkan:7 Tergugat sering menyembunyikan penghasilannya. Tergugat sering menyimpang uang direkening saudaranya tanpasepengetahuan Penggugat selaku isteri sah.
14 — 8
Bahwa, selama 3 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga akibat selaluterjadi perselisihan paham yang mangarah pada pertengkaran mulutdisebabkan: Tergugat sering menyembunyikan penghasilannya. Tergugat sering menyimpang uang direkening saudaranya tanpasepengetahuan Penggugat selaku isteri sah.
16 — 21
Bahwa, setelah 3 tahun usia perkawinan dan telah dikaruniai anak sampaipada bulan April 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering tidakada keharmonisan dalam rumah tangga akibat selalu terjadi perselisinanpaham yang mangarah pada pertengkaran mulut disebabkan : Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti jualmi dirimu jikaPenggugat pergi kerumah orang tua yang kebetulan berdekatan. Tergugat sering mencari uang yang sudah dibelanja untuk kebutuhankeluarga.
13 — 6
No. 458/Pdt.G/2015 PA WspBahwa, setelah memasuki beberapa bulan usia perkawinan dan sudahdikaruniai anak sampai April 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga akibat selalu terjadiperselisinan paham yang mangarah pada pertengkaran mulut disebabkan: Tergugat tidak memberikan nafkah sementara keluarga yang butuhbiaya hidup. Tergugat kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku suami.
16 — 7
Bahwa setelah memasuki bulan ketiga usia perkawinan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan akibat seringnyaterjadi perselisihan paham yang mangarah kepada pertengkaran mulutdisebabkan:e Tergugat setelah menikah sudah tidak ada perhatian;e Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya selaku suami;e Tergugat meninggalkan Penggugat secara diamdiam;4.
11 — 8
Bahwa, setelah memasuki beberapa bulan dan telah dikerunai anaksampai bulan Juni 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringtidak ada keharmonisan dalam rumah tangga akibat selalu terjadiperselisihan paham yang mangarah pada tindak kekerasan dalam rumahtangga disebabkan : Tergugat sering melakukan pemukulan kepada Penggugat. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Tergugat sekarang sudah tidak mencintai lagi Penggugat karena sikapdan prilakunya tidak berubah.4.
14 — 7
Bahwa, setelah memasuki beberapa tahun usia perkawinan, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering tidak ada keharmonisan akibatselalu terjadi perselisihnan paham yang mangarah pada pertengkaranmulut bahkan sampai pada tindak kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan :e Tergugat kasar jika berbicara dengan Penggugat.e Tergugat sering marah bahkan sampai melakukan Pemukulan kepadaPenggugat.e Tergugat sudah menelpon dan menyampaikan kepada keluarganyaagar Penggugat segera mengurus akta cerainya.4.
11 — 7
No. 289/Pdt.G/2015/PA WspTergugat ke Kalimantan, terakhir kembali lagi kerumah orang tua Penggugat,dan dari hasil perkawinanya tidak dikeruniai anak;Bahwa, selama 2 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga akibatselalu terjadi perselisihan paham yang mangarah pada pertengkaran mulutdisebabkan : Tergugat sering marahmarah jika Penggugat pergi ke acara keluarga; Tergugat sudah tidak ada perhatian kepada Penggugat; Tergugat meninggalkan