Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3834/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • 2orang anak, namun sekarang mereka pisah rumah selama 2 bulan, tetapi saksi tidakpenyebabnya, bahkan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka tapi tidakberhasil;Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :,, bahwa saksi tau Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun lagi karena Tergugat seringmengancam akan membunuh Penggugat dan tiap malam Tergugat mangasah
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 21 Mei 2015 — PENI JULISA Alias PENI Bin SUARDI HASAN
2511
  • ;Saksi 3: JONI ARIYANTO Alias JONI Bin YANUAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 jam 15.00 WIB ketikasaksi dan teman saksi bernama Hayatudin sedang mangasah batu cincindirumah terdakwa yang terletak di jalan Lintas Sumatra KM 32, DusunRasau, RT 19 RW 10, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, tibatiba datang polisi lalu melakukan penggeledahan terhadap saksi danterdakwa, namun tidak ditemukan barang yang dicari oleh polisi.
    ;Saksi 4: HAYATUDIN Alias TUDIN Bin ABBAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 jam 15.00 WIB ketikasaksi dan teman saksi bernama Joni Ariyanto sedang mangasah batu cincindirumah terdakwa yang terletak di jalan Lintas Sumatra KM 32, DusunRasau, RT 19 RW 10, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, tibatiba datang polisi lalu melakukan penggeledahan terhadap saksi danterdakwa, namun tidak ditemukan barang yang dicari oleh polisi.
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1308/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • manamemberikan keterangan satupersatu dan di bawah sumpahnya sertamerupakan pihak yang harus di dengar keterangannya, karenanya materikesaksian kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pengggugat menerangkan bahwa saksisaksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak2 tahun terakhir karena nafkah Tergugat kurang dan Tergugat juga pernahringan tangan, bahkan saksi kedua menerangkan bahwa penyebab perpisahanPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mangasah
Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 211/Pid.B /2016 /PN Ksp
Tanggal 20 Desember 2016 — JUL HERMAN Als EMAN Bin (Alm) RUSLAN
578
  • yang terdakwagunakan untuk menusuk leher Saksi KORBAN tersebut yaitu berbentukmata plat, dan mata obeng tersebut sengaja dibentuk menjadiruncing/tajam khusus untuk menusuk leher Saksi KORBAN atau untukmembunuh Saksi KORBAN.Bahwa Terdakwa yang membentuk obeng bermata plat dengan gagangberwarna orange tersebut menjadi runcing/tajam adalah terdakwa sendiridan terdakwa membentuknya dengan cara mengasah obeng bermata plattersebut dengan menggunakan batu) asah sehingga menjadiruncing/tajam, dan terdakwa mangasah
    Bahwa Terdakwa yang membentuk obeng bermata plat dengan gagangberwarna orange tersebut menjadi runcing/tajam adalah terdakwa sendiridan terdakwa membentuknya dengan cara mengasah obeng bermata plattersebut dengan menggunakan batu asah sehingga menjadiruncing/tajam, dan terdakwa mangasah obeng tersebut pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira jam 20.00 Wib di dalam kamar mandi rumahterdakwa sendiri yang terletak di Dusun Kamboja Kp.Bukit RataKec.Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang.
Register : 04-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 7/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 16 Februari 2023 — SH
Terdakwa:
1.Rudi Bambang Saot Siregar Bin Marasal
2.Tumbur Hutagalung Als Tumbur Bin Alm Mangasah Hutagalung
3.Kamarudin Usman Als Kamal Bin Usman
4.Benny Hatan Simbolon Anak laki laki dari Alm Baris H. Simbolon
5.Khairuddin Als Udin Bin Ismail Ahmad
5913
  • Tumbur Hutagalung Als Tumbur Bin Alm Mangasah Hutagalung, Terdakwa III. Kamarudin Usman Als Kamal Bin Usman, Terdakwa IV Benny Hatan Simbolon Anak laki-laki dari Alm Baris H. Simbolon dan Terdakwa V. Khairuddin Als Udin Bin Ismail Ahmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Tumbur Hutagalung Als Tumbur Bin Alm Mangasah Hutagalung, Terdakwa III. Kamarudin Usman Als Kamal Bin Usman, Terdakwa IV Benny Hatan Simbolon Anak laki-laki dari Alm Baris H. Simbolon dan Terdakwa V.
    SH
    Terdakwa:
    1.Rudi Bambang Saot Siregar Bin Marasal
    2.Tumbur Hutagalung Als Tumbur Bin Alm Mangasah Hutagalung
    3.Kamarudin Usman Als Kamal Bin Usman
    4.Benny Hatan Simbolon Anak laki laki dari Alm Baris H. Simbolon
    5.Khairuddin Als Udin Bin Ismail Ahmad
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pdt/2015
Tanggal 14 September 2015 — PT TIMURAMA, DKK VS SOEDIRJO ALIMAN, DKK
76219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lurang, sekarang Lurah Mangasah/eks. LurahRappocini, Kota Madya Daerah Tingkat Il Ujung Pandang yang telahmengakui kesalahannya (melalui pemeriksaan) menjual tanah Negarakepada PT Timurama, perlu diberi hukuman dengan jalan:a. Membayar kembali semua penerimaan uang dari hasil ganti rugipembebasan tanahtanah Negara dan tanahtanah milik rakyat yangternyata dipalsukannya melalui pembuatan keterangan/SuratSuratRinciknya dengan dalih untuk mendapatkan keuntungan (terhadappenggugat H. Mansyur Dg.
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Hal ini ini bisa dilihat bagaimanaTergugat telah berusaha keras dengan segenap kemampuan mendorongdan memberi motivasi pada Penggugat untuk selalu mangasah diri danmeningkatkan ilmu secara teruS menerus tiada henti demi masa masadepan Penggugat agar lebih cerah. Disamping itu Tergugat berusahamemenuhi kebutuhan dan permintaan Penggugat sesuai kKemampuanTergugat;b.