Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/PDT/2009
MANDROVA
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDROVA
    MANDROVA, bertempat tinggal di Banjar Wijaya Blok AVIII/11 Rt.03 Rw.09 Cipondoh Tangerang,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tangerang pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa pada tanggal 2 Juni 2007, Tergugat telah meminjam
Register : 09-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TALU Nomor 518/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Mandrova Bin Yunasri) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Julita Binti Karinin) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 20 Nopember 2012 — 1. HAJI MUSA MUHANI 2.PT.MATANO NUSANTARA LINE, MELAWAN 1. PT.DWI KARYA SUKSES 2. FARID FATUR FAKHRUDIN 3. YUDISON
10045
  • FH Mandrova, sdr FH. Mandrova kembali menanyakan isiisi yangterdapat didalam Surat Pernyataan tersebut dengan kalimat sebagaiberikut :1 Apakah seluruh isi dari Surat Pernyataan ini sudah benar pakHaji ? dijawab oleh Penggugat I dengan jawaban : sudah benarpa 72 Apakah ada paksaan dalam Surat Pernyataan ini pak haji ?dijawaboleh Penggugat I dengan jawaban : tidak ada paksaan pak.3 Apakah bapak ikhlas memberikan sesuai yang ada didalam SuratPernyataan ini ?
    FH Mandrova memenuhi undangan danpanggilan dari Penggugat datang di kantor Penggugat yangberada di Gedung Kindo Building, Duren Tiga, JIn WarungBuncit, Jakarta Selatan.Bahwa dalam pertemuan tersebut Penggugat I mengungkapkankegembiraannya atas penandatangan Perjanjian KerjasamaPengangkutan Batubara dan memberikan imbal jasa atasbantuan yang telah diberikan yang mana Tergugatmengusulkan dan kemudian disepakati oleh Penggugat sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat I bersedia memberikan uang sebesar Rp.5