Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal xxxx 2007 di rumah orangtua Pemohon l di xxxxxxx RT.xxxx RW.xxxx, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur.3.Memerintahkan kepada Pemohon I (Ali Manemba bin Manemba) dan Pemohon II (Siti Fatima binti Tailandu Djawa) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur.4.Membebankan kepada

Ali Manemba bin Manemba ; Siti Fatima binti Tailandu Djawa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bram Manemba

Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
BRAM MANEMBA Alias BRAM

PUTUSANNomor : 134 /Pid.B/2017/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;OOP WONaSNama lengkap : BRAM MANEMBA Alias BRAM ;Tempat lahir : Waingapu ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 April 1976;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mauliru Rt 007 Rw O03 kelurahan Maulirukecamatan kambera kabupaten

;Bahwa saat gerebek mereka lari hanya dapat 1 orang yaitu terdakwaBram Manemba alias Bram sedang duduk di dekat meja bola guling dansedang memasukan sesuatu di dalam sakunya setelah di geledahmenemukan uang Rp. 40.000, dan di tanya terdakwa mengaku dirinyahanya membantu mengumpulkan uang para pemain saja dan setelah diPolisi bahwa terdakwalah Bandarnya ;Bahwa terdakwa Bram Manemba alias Bram sedang main judi, dan diayang membantu salah satu orang bandar judi dan memperhatikan mejapara pemain yang

:Ad. 1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang, yang merupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidanasebagaimana dalam rumusan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, yaitu, BRAM MANEMBA AliasBRAM ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa BRAM MANEMBA Alias BRAM adalah

Menyatakan Terdakwa BRAM MANEMBA Alias BRAM tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dakwaan alternatife kedua Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam ) Bulan ;3.