EDWARD Als MANEREP SITORUS

PUTUSANNo: 188/Pid.Sus/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : EDWARD Als MANEREP SITORUSTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 31 Tahun/ 19 Agustus 1983Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perk. : PDM66/CKR/02/2015, tertanggal 31 Maret 2015, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;3.1.Menyatakan terdakwa EDWARD Alias MANEREP SITORUS, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan (satu) sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWARD Alias MANEREP SITORUSdengan

secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan memohonkepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan : PDM66/CKR/02/ 2015, tertanggal 16 Pebruari 2015,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMA :Bahwa terdakwa Edaward alias Manerep

Unsur Setiap orang :Bahwa unsur barang siapa disini adalah orang yang didakwa telahmelanggar hukum dalam perkara ini adalah para terdakwa yaitu :terdakwa EDWARD Alias MANEREP SITORUS yang padanya tidak terdapatalasan pemaaf maupun pembenar.

Menyatakan terdakwa EDWARD Alias MANEREP SITORUS, bersalahtelah melakukan Tindak Pidana membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan (satu) sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU R. Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika.3.

MANEREP RAJAGUKGUK Als PAK NALDO

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2017/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MANEREP RAJAGUKGUK Als PAK NALDOTempat lahir : Juma PandanUmur/Tgl.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa MANEREP RAJAGUKGUK Als PAKNALDO beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar :. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, dipersidanganpada hari Rabu, tanggal 19 April 2017;.

Menyatakan Terdakwa MANEREP RAJAGUKGUK Als PAK NALDObersalah melakukan tindak pidana Pencunan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA Type 31 B Jupiter ZCW warna hitam, No.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa MANEREP RAJAGUKGUK, saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA Type 31 BJupiter ZCW warna Hitam, No.

dan jelas tentang apa yang di perbuatnya dengan tanpa adatekanan phisik atau pshykis;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PNSdkMenimbang, bahwa jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan ke dalam aspek ini adalah terdakwa Manerep Rajagukguk AlsPak Naldo, Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register Akta Perkawinan dan penerbitan akta perkawinan antara Manerep Simamora dan Meri Nainggolan tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.MANEREP SIMAMORA
2.MERI NAINGGOLAN

Hutapea, saksiPurbaMistrdamus saksi Manerep Lumban Gaol jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan sertabarang bukti maka diperoleh fakta Terdakwa Jekson Hutabaratalias Bapak Sugiarto setelah dilakukan penangkapan oleh saksiSamuel J.

Hutapea, saksi aMistrdamus saksi Manerep Lumban Gaol jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan sertabarang bukti maka diperoleh fakta atas informasi masyarakatterdakwamengenaimelakukan permainan judi jenis Togel,kemudian saksi Mastrianus Purba bersama dengan saksi Manerep Gaol Ldarban saksi Samuel J. Hutapea menuju warungterdakwa yang terletak di Dusun I Hutaginjang, Desa Robean,Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli Utara.

Hutapea, saksiMistrdamus saksi Manerep Lumban Gaol jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan sertaPutusan Perkara Nomor : 15/Pid.B/2014/PN.Trt Halaman 18 dari 25 Halamanbarang bukti maka diperoleh fakta terdakwa menerima upah 20 %dari setiap penjualan senilai Rp. 120.000,.

Hutapea, saksiMistrdamus saksi Manerep Lumban Gaol jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan sertabarang bukti maka diperoleh fakta atas informasi masyarakatterdakwamengenaimelakukan permainan judi jenis Togel,Gaolsedangkemudian saksi Mastrianus Purba bersama dengan saksi ManerepLdarban saksi Samuel J. Hutapea menuju warungterdakwa yang terletak di Dusun I Hutaginjang, Desa Robean,Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli Utara.

Hutapea, saksiMistrdamus saksi Manerep Lumban Gaol jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan sertabarang bukti maka diperoleh fakta terdakwa menerima upah 20 %dari setiap penjualan senilai Rp. 120.000,. Hal tersebutPutusan Perkara Nomor : 15/Pid.B/2014/PN.Trt Halaman 21 dari 25 Halamandilakukan oleh terdakwa tidak untuk menambah penghasilan danhanya kegiatan sambil menjaga warung/kedai kopi terdakwa;Menimbang, bahwa dari saksi Samuel J.

Manerep Manalu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki dokumendokumen yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Humbang Hasundutan; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir tanggal 05 Mei 1977 diberikannama Jungjungan Marasi Purba; Bahwa setahu saksi Ayah Pemohon bernama K.Purba dan IbuPemohon bernama Saur Pasaribu Bahwa setahu saksi Pemohon melangsungkan perkawinanTanggal 11 Agustus 2001, sesuai dengan Surat Hatorangan Hot Ripe

;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hal tersebut diatas, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Tarutungberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohontersebut;Menimbang, bahwa sesuai bukti P15 berupa Foto copy Kartu KeluargaPemohon No : 1216062210090012 dan P3 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk, NIK : 1216060505770004, dikaitkan dengan keterangan SaksiLamsihar Pasaribu dan keterangan Saksi Manerep Manalu, Pemohon beralamatdi Pakkat Dolok, Desa

Pakkat, Kecamatan Dolok Sanggul, Sumatera Utara,sehingga merupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Tarutung untukmemeriksa dan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P1 sampai dengan P15 dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saksi Lamsihar Pasariobu dan SaksiManerep Manalu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lamsihar Pasaribudan keterangan Saksi Manerep Manalu dikaitkan dengan Bukti Surat

Kutipan AktaKelahiran Nomor 1216LT170120180082, atas nama Parlindungan AbadiPurba, P8 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1216LT281120170059, atasnama Elisabet Purba, P9 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1216LT130420210033, atas nama Jeremia Martua Purba, P10 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1216LT130420210032, atas nama Berlian Neill Hani Purba,diketahui bahwa identitas Pemohon tertulis Junjungan Marasi Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lamsihar Pasaribudan keterangan Saksi Manerep

Nainggolan di Huria Kristen BatakProtestan (HKBP), P2 berupa Surat Hatorangan Hot Ripe/ Surat KeteranganNikah Nomor 96/SKK.HKBP/2001 atas nama Jungjungan Marasi Purba denganLamsinar Pasariobu yang dikeluarkan oleh HKBP Ress Dolok Sanggul tanggal 11Agustus 2001, diketahui bahwa Identitas Pemohon tertulis Jungjungan MarasiPurba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lamsihar Pasaribudan keterangan Saksi Manerep Manalu menerangkan bahwa Junjungan MarasiPurba atau Jungjungan Purba atau Junjungan

Raja Salomo Nababan (Op BonarNababan);Menyatakan sah dalam hukum bahwa objek terperkara yaitu sebidangtanah yang terletak di Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, yang berukuran luas lebih kurang 97 meter x50,5 meter dengan batas batas:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Milik Manerep Nababan;Sebelah Selatan berbatas dengan :Tanah Milik Kamin Silitonga;Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan SibuntuonHopong;Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Milik Suten Nababan;Adalah

Nomor 2043 K/Pdt/20188.Dalam Rekonvensi;Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat adalah anak kandung(ahli waris) almarhum Raja Solomo Nababan (Op Bonar Nababan);Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, yangberukuran lebin kurang 97 meter x 50 meter dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Kamin Silitonga; Sebelah Selatan : tanah milik Manerep Nababan; Sebelah Timur : jalan Sibuntuon Hopong; Sebelah Barat

Dalam Rekonvensi1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi dariPenggugat dr/Tergugat dk untuk seluruhnya;Menyatakan tanah terperkara seluas lebih kurang 92 m x 82 myang terletak di Tanombolak Jalan Sibuntuon Desa SitabotaboKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatas batas:Timur : Jalan Sibuntuon;Barat : Tanah Suten Nababan;Utara : Tanah Kamin Silitonga;Selatan : Tanah Toke Willem Nababan/Manerep Nababan;Adalah tanah milik Penggugat dr/Tergugat dk beserta ahli warisAlm.

,kemudian terdakwa setuju agar mesin Jacpot diletakkan di kedai milik terdakwa,lalu pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wib, yangbermarga Saragi datang ke kedai terdakwa dengan membawa 2 (dua) unitmesin Jackpot serta koin sebanyak 700 (tujuh ratus) keping selanjutnya mesinmesin Jackpot tersebut langsung dihidupkan terdakwa sambil terdakwamenunggu pemain yang datang.Kemudian pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 11.00Wib saksi Manerep Lumbangaol, P.E.F.

Pangaribuan, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketikasaksi bersamasama dengan saksi Manerep Lumbangaol dan saksi RobiD.

Atas informasi tersebut saksi bersamasama dengan saksi Manerep Lumbangaol dan saksi Robi D. Purbamenindak lanjuti laporan tersebut dengan mendatangi tempat kejadian.Di kedai milik terdakwa para saksi bertemu dengan terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan.

Manerep Lumbangaol, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karenatertangkapmenyediakan 2 (dua) buah mesin jackpot di kedainya untuk digunakanoleh khalayak bermain judi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, mesinjackpot tidak sedang digunakan karena berkebetulan listrik dalamkeadaan padam.

Pangaribuan, saksi Manerep Lumbangaol, dansalah seorang rekan saksi yang juga merupakan anggota dari KepolisanTapanuli Utara. Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut padakedai milik Terdakwa didapati 2 (dua) buah mesin permainan jenis Jackpot yangterdapat di dalam kedai milik Terdakwa. Permainan jenis Jackpot tersebutmempergunakan koin yang telah terdakwa sediakan. Setiap koin harus dibeliseharga Rp. 1.000,(seribu rupiah).

Penggugat:
2.Aryanto Silaban
3.Jonaer Silaban
Tergugat:
1.Manerep Manullang
2.Apoan Manullang
3.Bontor Simanullang

MANEREP SIMANULLANG,, Lahir di Sitapean, Umur 76 Tahun, Alamatdi Huta Manullang Dusun V Sitapean Kecamatan Lintong NihutaKabupaten Humbang Hasundutan Sumatera Utara, Pekerjaan Petani,Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia.Yang selanjutnya diSeDuUt SCEDAGAL ..........ccceeeeeceeeeeeaeeeeeeeeeeaees TERGUGAT I;Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2021/PN Trt2.

Penggugat:
2.Aryanto Silaban
3.Jonaer Silaban
Tergugat:
1.Manerep Manullang
2.Apoan Manullang
3.Bontor Simanullang

Manerep br Saragi dimana juga merupakan ahliwaris yang sah dari alm. Lai Sinaga disamping ahli waris yang lainnya.5.

Belek Sinaga yangtelah meninggal dunia 1964 dan almh Manerep Saragi dimana juga ahli warisyang sah dari alm. Lai Sinaga dan merupakan orang yang paling berhak atastanah terperkara disamping ahli waris lainnya ;7. Menyatakan sah dan berharga Sita Pengekalan (Conservatoir Beslag)yang telah diletakkan dalam perkara ini;8. Menyatakan batal demi hukum segala surat yang diperbuat olehTergugatTergugat maupun orang lain atas tanah terperkara yang telahdiperbuat tanpa seijin Para Penggugat ;9.

Manerep Saragi dimana juga merupakan ahli warisyang sah dari alm. Lai Sinaga disamping ahli waris yang lainnya yakni alm.Tius Sinaga beserta keturunannya, Angga Harim Sinaga besertaketurunannya dan alm.

BB 1297 LB bahwa saksi Aman Fiktor Simanjuntakmembeli BBM solar subsidi tersebut dengan harga setiap liternya Rp. 5.500/lter.Bahwa setelah pengisian sebanyak 700(tujuh ratus) liter BBM Solar subsidi kedalam 20(dua puluh) jeregen yang dimuat dalam mobil minibus jenis Zebra 1.3 Nomor Polisi BB1297 LB maka saksi Aman Fiktor Simanjuntak berangkat menuju kecamatan pahae jaedimana terdakwa sudah menunggu kedatangan BBM Solar subsidi tersebut dan tanpadiketahui oleh saksi Aman Fiktor Simanjuntak, saksi Manerep

1297 LB bahwa saksi Aman Fiktor Simanjuntakmembeli BBM solar subsidi tersebut dengan harga setiap liternya Rp. 5.500/liter.Bahwa setelah pengisian sebanyak 700(tujuh ratus) liter BBM Solar subsidi kedalam 20(dua puluh) jeregen yang dimuat dalam mobil minibus jenis Zebra 1.3 Nomor Polisi BB1297 LB maka saksi Aman Fiktor Simanjuntak berangkat menuju kKecamatan pahae jaedimana terdakwa sudah menunggu kedatangan BBM Solar subsidi tersebut dan tanpadiketahui oleh saksi Aman Fiktor Simanjuntak, saksi Manerep

Saksi MANEREP LUMBANGAOL.Keterangan saksi dibacakan di Persidangan yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul.05.30Wib saksi bersama 4 (empat) orang teman melakukan Penangkapan 1 (satu)unit Mobil Minibus jenis Zebra 13 Nomor Polisi BB 1297 LB sedang mengangkutBahan Bakar Minyak solar di dalam jiregen sebanyak 20 (dua puluh) jeregenmasing masing berisikan 35 (tiga puluh) lima liter berjumlah 7O0O(tujuh ratus )liter.untuk dijualnya keperusahaan

Hal. 13 dari 16pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul.05.30 Wib saksi PinondangEvan Franky Pangaribuan dan saksi Manerep Lumban gaol anggota kepolisian PolresTarutung melakukan Penangkapan atas 1 (satu) unit Mobil Minibus jenis Zebra 1.3Nomor Polisi BB 1297 LB sedang mengangkut Bahan Bakar Minyak solar di dalamjiregen sebanyak 20 (dua puluh) jeregen masing masing berisikan 35 (tiga puluh) limaliter berjumlah 70O(tujuh ratus ) liter untuk dijualnya kKeperusahaan CV Naga Group diDesa

Silakitang Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dimana terdakwaadalah direkturnya;Menimbang, bahwa setelah saksi Pinondang Evan Franky Pangaribuan dansaksi Manerep Lumban gaol menanyakan kepada saksi Aman Fiktor Simanjuntakmengenai surat izin pembelian atas bahan bakar solar tersebut ternyata tidak dapatditunjukkan kemudian saksi Pinondang Evan Franky Pangaribuan dan saksi ManerepLumban gaol mengikuti saksi AMAN FIKTOR SIMANJUNTAK menuju ke CV NagaGroup dan sesampainya di gerbang pintu CV

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, anggota kepolisian PolresTaput yang terdiri dari saksi Manerep Lumban Gaol, saksi M. Purba, dan saksiSM.Hutapea mendapat informasi dari masyarakat di daerah tersebut sering dijadikanpenjualan Judi jenis Togel, kemudian saksi Manerep Lumban Gaol, M.

IT KecamatanSipahutar Kabupaten Tapanuli Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukkum Pengadilan Negeri Tarutung dengan main judidijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudianitu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, anggota kepolisian PolresTaput yang terdiri dari saksi Manerep

Purba, dan saksiSM.Hutapea mendapat informasi dari masyarakat di daerah tersebut sering dijadikanpenjualan Judi jenis Togel, kemudian saksi Manerep Lumban Gaol, M.

Saksi Manerep Lumban gaol.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.89/Pid.B/2015/PN.Trt.

Tambunan dan Manerep Lumban Gaolmasingmasing anggota Polres Tapanuli Utara melaksanakan operasi BinaKusuma di wilayah hokum Polres Tapanuli Utara sekitar pukul 11.00 Wibkami melakukan patroli disekitar Kecamatan Parmonangan, KabupatenTapanuli Utara dan tepatnya di Lokasi PT. TPL Sektor Aekraja Simumbal,Desa Aekraja, Kecamatan Parmonangan, kabupaten Tapanuli Utara kamiPutusan No.89/Pid.B/2015/PN.Trt.

Tambunan dan Manerep Lumban Gaolmasingmasing anggota Polres Tapanuli Utara melaksanakan operasi BinaKusuma di wilayah hokum Polres Tapanuli Utara sekitar pukul 11.00 Wibkami melakukan patroli disekitar Kecamatan Parmonangan, KabupatenTapanuli Utara dan tepatnya di Lokasi PT.

Manerep Lumban Gaol, 5. Humala Tambunan, 6. Lambas Matondang, 7.Romauli Sihombing, 8. Lambas Hutasoit, 9.

Saksi MANEREP LUMBAN GAOL ;Saksi MUHAMMAD GUNTUR PYANTO ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.

obyeksengketa sudah masuk terlalu jauh/dalam ke Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa tanah obyek sengketa sejak tahun delapan puluhandikuasai dan diusahai keluarga marga ButarButar (keluargaGibson ButarButar) dan pihak Penggugat (Sentor Malau) tidakpernah menguasai ataupun mengerjakan tanah obyek sengketatersebut;23Bahwa Saksi mengetahui kalau tanah milik para Tergugat(ic.Marga ButarButar) karena Gibson ButarButar pernahmenyatakan tanah tersebut miliknya dan memperlihatkan surattanahnya kepada Saksi ;2 Saksi Manerep

Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara yang mana keterangan Saksi tersebut bersesuaian dengan suratsuratyang diajukan oleh Penggugat, demikian pula Saksi Tiopan Mikel Sinaga, selaku KepalaDesa Dusun Blok IV, Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Barayang menerangkan bahwa tanah objek perkara berada di Dusun Blok IV, Desa Sidomulyo,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa sedangkan Saksi yang diajukan oleh pihak Tergugat I danTergugat II yaitu Saksi Manerep

Situmorang yang menerangkan bahwa tanah objekperkara di sebelah Barat berbatas dengan tanah orang tuanya yang bernama LemarSitumorang dan baik tanah orang tua Saksi maupun tanah objek perkara berada di DusunBlok Nol Jangga, Desa Juhar, Kecamatan Bandar Khalifah, Kabupaten Serdang Bedagaidan Saksi Manerep Situmorang ada menandatangani surat bukti yang diajukan olehTergugat I dan Tergugat II sebagai saksi sebatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa keterangan Saksi ManerepSitumorang antara

satu dengan keterangan lainnya tidak bersesuaian yaitu bahwa SaksiManerep Situmorang ada menandatangi dalam bukti surat TIII3, T.LU5 dan TIII6 diatas nama almarhum Lemar Situmorang sebagai ahli waris Lemar Situmorang untuk saksiyang berbatas, namun Saksi Manerep Situmorang juga menerangkan bahwa tanah orangtuanya telah dijual kepada salah satu ahli waris Lemar Situmorang yaitu Saksi Riana Br.Situmorang sebelum tahun 2014 yang mana keterangan Saksi Manerep Situmorangtersebut bersesuaian dengan keterangan

menyatakanbahwa tanah terperkara di peroleh Tergugat II dari Sabar Malau, namun pihak Tergugat Idan Tergugat II tidak ada mengajukan buktibukti mengenai hal tersebut;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Panen Situmorang yang menerangkan bahwatanah objek perkara adalah milik Tergugat II yang telah dijualnya kepada Tergugat III dantanah tersebut berada di Dusun Blok Nol Jangga, Desa Juhar, Kecamatan Bandar Khalifah,Kabupaten Serdang Bedagai adalah berdiri sendiri tanpa dikuatkan oleh bukti lain karenabukti Saksi Manerep

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ucok Malau bin Huraja Malau) dengan Pemohon II (Julaiha Situmorang binti Manerep Situmorang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2005 di Desa Sungai Raya, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudarman Siregar bin Adi) atas diri Penggugat (Ervina Raja Guk Guk binti Manerep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rotua Sigalingging bin Pakkat Sigalingging) terhadap Penggugat (Sarpeni Sihotang binti Manerep Sihotang);
4. Membebankan kepada Penggugat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Sarianto bin Ihud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Nurhaida binti Manerep Sihombing) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.541.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rotua Sigalingging bin Pakkat Sigalingging) terhadap Penggugat (Sarpeni Sihotang binti Manerep Sihotang);
4. Membebankan kepada Penggugat