Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Sdk
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
MANGAMAN RAJA GUGUK
5613
  • Pemohon:
    MANGAMAN RAJA GUGUK
Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — MARUDUT TOHAP PARSAORAN SIAHAAN (A.PIRHOT) vs WISSEN SIAHAAN (A.WIDYA),
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manalu, dengan demikianPenggugat adalah keturunan dan ahli waris almarhum Mangaman Siahaan;Bahwa almarhum Mangaman Siahaan adalah salah satu anak kandung danahli waris almarhum Ludin Siahaan/Br. Tampubolon (Op. Manontong);Bahwa dahulu semasa hidupnya almarhum Ludin Siahaan (Op.
    Bahwa tanah yang menjadi bagian almarhum Mangaman Siahaan dari tanahAmbar Topi Dalan warisan almarhum Ludin Siahaan (Op.
    Nomor 364 K/Pdt/201615.Bahwa sepengetahuan Penggugat dan seluruh keturunan dan ahli warisalmarhum Mangaman Siahaan, bahwa almarhum Mangaman Siahaansemasa hidupnya atas alasan apapun tidak pernah menjual, menyerahkanatau mengalihkan hak kepemilikan tanah terperkara kepada Tergugat ataukepada siapapun, juga perlu dipertegas almarhum Mangaman Siahaan tidakpernah berhutang kepada Tergugat dengan menyerahkan atau membebanitanah terperkara sebagai pelunasan hutang atau jaminan hutang kepadaTergugat sehingga
    Holong);Adalah milik sah almarhum Mangaman Siahaan yang diwarisi dari ayahkandungnya almarhum Ludin Siahaan (Op. Manontong) dan selanjutnyaHalaman 11 dari 26 hal. Put. Nomor 364 K/Pdt/2016diwariskan almarhum Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan danahli waris almarhum Mangaman Siahaan termasuk Penggugat;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang secara tanpa hak menguasai,mengusahai, mengklaim tanah terperkara seluas + 4.900 m?
    Holong);Adalah milik sah almarhum Mangaman Siahaan yang diwarisi dari ayahkandungnya almarhum Ludin Siahaan (Op. Manontong) dan selanjutnyadiwariskan almarhum Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan danahli waris almarhum Mangaman Siahaan termasuk Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang secara tanpa hak menguasai,mengusahai, mengklaim tanah terperkara seluas + 4.900 m?
Register : 11-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 181/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — MARUDUT T.P. SIAHAAN LAWAN WISEN SIAHAAN
3521
  • Mangaman Siahaan.2. Bahwa alm. Mangaman Siahaan adalah salah satu anak kandung dan abhliwaris alm. Ludin Siahaan/Br. Tampubolon (Op. Manontong).3. Bahwa dahulu semasa hidupnya alm. Ludin Siahaan (Op.
    Mangaman Siahaan/Hermin Br.
    Mangaman Siahaan kepadaTergugat I, tetapi dilain pinak terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 3 Desa PohanTonga Tahun 1998 an.
    Mangaman Siahaan yang diwarisi dari ayahkandungnya alm. Ludin Siahaan (Op. Manontong) dan selanjutnyadiwariskan alm. Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan dan ahliwaris alm. Mangaman Siahaan termasuk Penggugat.4.
    Mangaman Siahaan yang diwarisi dari ayahkandungnya alm. Ludin Siahaan (Op. Manontong) dan selanjutnyadiwariskan alm. Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan dan ahliwaris alm. Mangaman Siahaan termasuk Penggugat;4.
Register : 15-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 9/JN/2022/MS.KC
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.Rudianto Sinambela als Rudi bin Samsul Sinambela
2.Mangaman Gultom als Pak Salmon
3.Bistok Hutabarat Als Pak Rud
8010
    1. Menyatakan Terdakwa I (Rudianto Sinambela als Rudi bin Samsul Sinambela), Terdakwa II (Mangaman Gultom als Pak Salmon) dan Terdakwa III (Bistok Hutabarat als Pak Rud) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah dengan sengaja melakukan jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni; sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
    2. Menjatuhkan
    Uqubat Tazir Cambuk kepada Terdakwa I (Rudianto Sinambela als Rudi bin Samsul Sinambela), Terdakwa II (Mangaman Gultom als Pak Salmon) dan Terdakwa III (Bistok Hutabarat als Pak Rud) masing-masing sebanyak 8 (delapan) kali cambukan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa I (Rudianto Sinambela als Rudi bin Samsul Sinambela), Terdakwa II (Mangaman Gultom als Pak Salmon) dan Terdakwa III (Bistok Hutabarat als Pak Rud) dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan
    ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa I (Rudianto Sinambela als Rudi bin Samsul Sinambela), Terdakwa II (Mangaman Gultom als Pak Salmon) dan Terdakwa III (Bistok Hutabarat als Pak Rud) tetap dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 99 (sembilan puluh sembilan) lembar kartu joker warna hitam merah.

      6.Menghukum Terdakwa I (Rudianto Sinambela als Rudi bin Samsul Sinambela), Terdakwa II (Mangaman Gultom als Pak Salmon) dan Terdakwa III (Bistok Hutabarat als Pak Rud) untuk membayar biaya perkara, masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);


      Terdakwa:
      1.Rudianto Sinambela als Rudi bin Samsul Sinambela
      2.Mangaman Gultom als Pak Salmon
      3.Bistok Hutabarat Als Pak Rud
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Rahman Gorat bin Nasaluddin Gorat) dengan Pemohon II (Rosmaida Aritonang binti Mangaman Aritonang) yang langsungkan pada tanggal 05 Januari 1998 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanulu Tengah;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    4. Membebaskan pera Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

    Rahman Gorat bin Nasaluddin Gorat, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Il, Desa Pahieme ,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Rosmaida Aritonang binti Mangaman Aritonang, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPahieme , Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Susunan majelis yang bersidang:1. Drs.
    Rahman Gorat bin Nasaluddin Gorat, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Il, Desa Pahieme ,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Rosmaida Aritonang binti Mangaman Aritonang, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPahieme , Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 02/PDT.G/2015/PN.TRT.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Bungaran Purba, DK
11222
  • Panganahon Silaban yangberdomisil di Dolok Margu, Kecamatan Lintong Nihuta, Kabupaten HumbangHasundutan atas nama Mangaman Silaban, dkk, tertanggal 05 Agustus 2014, diberi tanda:P1;2. Foto copy Surat Pernyataan Wanni Silaban, tanggal 16 April 2015, diberi tanda : P2 ;3. Foto copy Putusan Mahkamah Agung R.I, Nomor : 440 PK/Pdt/1992, tanggal 28 Juli1995, diberi tanda : P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Dolok Margu, Nomor : 502/II/VII/1994, tanggal5 Agustus 1994, diberi tanda : P4;5.
    Torang dan belum pernahdialhkan ataupun dijual sebagaimana bukti surat bertanda P.1 Saksi tidak diundang ;Bahwa anak Saksi ikut menandatangani surat pernyataan seperti bukti bertanda P.1tersebut karena diundang dengan alasan ada acara marsiholsihol ;Bahwa Saksi mengenal Mangaman Silaban adalah bapak uda dari Tergugat II atauadik kandung dari orangtua Tergugat II ;Bahwa Mangaman Silaban turut diundang dan menandatangani surat pernyataantersebut dan itulah yang menjadi awal permasalahan sehingga tanah
    hubungan kekeluargaan dekat dengan Marga Silaban setempat ;Bahwa kuburan Oppu Maridup berada di tanah terperkara dan pada saat peletakanbatu pertama pembangunan kuburan Oppu Maridup tersebut, Saksi turut hadir ;Bahwa tidak ada batas antara tanah terperkara dengan kuburan Oppu Maridup ;Bahwa tanah terperkara sudah pernah diperkarakan di Pengadilan sebelumnya ;Bahwa benar tanah terperkara merupakan bagian dari obyek tanah terperkarasebelumnya yang digugat oleh Sundar Silaban ;Bahwa Saksi mengenal Mangaman
    tetapi sangat luas termasukareal monument ;Bahwa generasi dari Toganatorop hingga ke Tergugat II kirakira generasi kedelapan ;Bahwa Saksi sering melewati tanah terperkara yaitu apabila Saksi hendak ke ladangmilik Saksi harus melewati tanah terperkara ;Bahwa di sekitar tanah terperkara terdapat kuburan yaitu kuburan Oppu MaridupSilaban ;Bahwa lokasi kuburan tersebut termasuk obyek terperkara ;Bahwa Saksi menjadi bagian keluarga dari marga Silaban sudah 51 (lima puluh satu)tahun ; 36 Bahwa Saksi kenal Mangaman
    Silaban dan masih satu keluarga dengan Tergugat I danTergugat II ; Bahwa Mangaman Silaban menyatakan tanah terperkara itu milk marga Purba adalahkarena merasa sakit hati kepada Tergugat I dan Tergugat II;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa Para Pihak menyatakan sudah tidak akan mengajukan alatalatbukti lagi dan mohon agar dilakukan pemeriksaan setempat ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Alperin Manalu bin Mangaman ) terhadap Penggugat ( Ernita binti Kasimin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Saksi I, Hafid Jaya bin Ngisi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mangaman, Desa RindingAllo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai sepupu 2 kali Pemohon Il, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang Hal. 3 dari 15 Hal.
    Penetapan No.256/Pdt.P/2020/PA.Msb2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanbuku nikah serta untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa sudah cukup;Saksi Il, Hasbi bin Tumbu, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mangaman, Desa RindingAllo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai sepupu 2 kali Pemohon , di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita
Register : 09-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 957/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 10 Januari 2023 — ., M.H
Terdakwa:
1.HOTLAN SINAGA ANAK DARI MANGAMAN SINAGA
2.HALEM SIMANGUNSONG ANAK DARI SAKKA RIAS SIMANGUNSONG
3.VICTOR SIMANGUNSONG ALIAS FEBRIANDO ANAK DARI MARIHOT SIMANGUNSONG
7514
  • ., M.H
    Terdakwa:
    1.HOTLAN SINAGA ANAK DARI MANGAMAN SINAGA
    2.HALEM SIMANGUNSONG ANAK DARI SAKKA RIAS SIMANGUNSONG
    3.VICTOR SIMANGUNSONG ALIAS FEBRIANDO ANAK DARI MARIHOT SIMANGUNSONG
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8515
  • Mangaman Sinaga, berkedudukan di Pakkat Hauagong, Kec. Pakkat Kab.HumbangHasundutan Prov. Sumatera UtarasebagaiPenggugat XXVI;26. Jammes Purba, berkedudukan di Pakkat Hauagong, Kec. Pakkat Kab.HumbangHasundutan Prov. Sumatera Utara sebagaiPenggugat XXVII;27. Rahmat Sihotang, berkedudukan di Pakkat Hauagong, Kec. Pakkat Kab.HumbangHasundutan Prov. Sumatera Utara sebagaiPenggugat XXVIII;28. W Simamora, berkedudukan di Pakkat Hauagong, Kec. Pakkat Kab.HumbangHasundutan Prov.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Rosmaida Aritonang binti Mangaman Aritonang umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, DesaPahieme I, Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa, pada saat menikah, wali nikahnya
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Tr
Tanggal 25 Februari 2020 — Herbert Sitorus 2.Rizal Simamora 3.Maruli Silaban 4.Tarapul Simamora 5.Maruba Purba 6.Raplin Manalu 7.Alexander Marpaung 8.Jhon Efendi Sinaga 9.Ramses Manalu 10.Liston Marojahan Simanullang 11.Heman Royal Simatupang 12.Awet Azadi Sihotang 13.Lindung Marbun 14.Sabryik Simanjuntak 15.Manahara Simamora 16.Jelius Nainggolan 17.Budi Erni Lumban Gaol 18.Manahan Manullang 19.Maridon Situmorang 20.Ignasilo Munthe 21.Maruba Purba 22.Halomoan Manalu 23.Jefry Sihotang 24.Jhon Gendi Sinaga 25.Pikka Marbun 26.Mangaman
760
  • Herbert Sitorus2.Rizal Simamora3.Maruli Silaban4.Tarapul Simamora5.Maruba Purba6.Raplin Manalu7.Alexander Marpaung8.Jhon Efendi Sinaga9.Ramses Manalu10.Liston Marojahan Simanullang11.Heman Royal Simatupang12.Awet Azadi Sihotang13.Lindung Marbun14.Sabryik Simanjuntak15.Manahara Simamora16.Jelius Nainggolan17.Budi Erni Lumban Gaol18.Manahan Manullang19.Maridon Situmorang20.Ignasilo Munthe21.Maruba Purba22.Halomoan Manalu23.Jefry Sihotang24.Jhon Gendi Sinaga25.Pikka Marbun26.Mangaman