Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangantar mangatta menganti mangatas marganda manganda manganti mangansa manganna mangenta
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antarapemohon I (Abadan bin La Mpunu ) dengan Pemohon II (Waode Fitria binti Laode Manganta) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2000 di Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Abadan bin La Mpunu , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.01RW. 05 Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I.Waode Fitria binti Laode Manganta, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
    La Ake, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KelurahanJati Mekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri, Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tanggal 10 November 1995 di Kelurahan JatiMekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan dinikahlkan olehwali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama: Laode Manganta,dan yang menjadi saksi
    dengan pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tanggal 10 November 1995 di Kelurahan JatiMekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan dinikahlkan olehwali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama: Laode Manganta,dan yang menjadi saksi nikah adalah : Laode Halili dan Laode Akedengan mas kawin berupa 35 boka muna dan dihadiri oleh banyakorang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan/gadis.
    , dan yang menjadi saksi nikahadalah : Laode Halili dan Laode Ake dengan mas kawin berupa 35 bokamuna dan dihadiri oleh banyak orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Ilpemohon yang saling bersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwapemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannya padatanggal 10 November 1995 di Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dengan dinikahlkan oleh wali nikah Ayah Kandungpemohon II bernama: Laode Manganta, dan yang menjadi saksi nikahadalah
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Abadan bin La Mpunu)dengan pemohon Il (Waode Fitria binti Laode Manganta) yangHal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 206/Pdt.P/2016/PA Kdidilaksanakan padatanggal 10 November 1995 di Kelurahan JatiMekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
1.H. RAMLI Bin Alm. SUNDUNG
2.ALDIN Bin H. RAMLI
103 — 39
  • menggunakan kayu penumbuk, lalu ditutup lubang botol tersebutdengan potongan sendal jepit; Bahwa setelah botol bekas kecap besar tersebut telah tertutup, lalu terdakwa kembali melubang di bekas mulut penutup sandal tersebut untuk memasukkansumbu rakitan tersebut ke dalam botol yang siap untuk diledakkan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Kdi Bahwa setelah terdakwa merakit botol yang berisi pupuk cantik tersehut,Terdakwa menyuruh terdakwa II untuk membawa kapal, menuju perairanpulau manganta
    Bombana, setibanya di Perairan Pulau Manganta paraterdakwa, terlebin dahulu mcmancing ikan, namun sebelum ROM Ikandilemparkan ke laut oleh terdakwa H. RAMLI Bin. ALM. SUNDUNG danterdakwa ALDIN Bin. Haji. RAMLI ditemukan oleh Patroli Pol Air KP.XX2004yang mendekati kapal motor both batang warna biru les kuning abuabu yangsedang mencari Ikan dan ditemukan oleh saksi Andi Yusuf Majid, Sunaryantodan Muh. Idiel Budi Putra di sekitaran perairan Kab.
    Sulawesi Tenggara, ParaTerdakwa diajukan ditangkap oleh Petugas Polair karena membawa danMenyimpan Bom Ikan; Bahwa penangkapan para Terdakwa tersebut berawal setelah terdakwa merakitbotol yang berisi pupuk cantik tersehut, Terdakwa menyuruh terdakwa Iluntuk membawa kapal, menuju perairan pulau manganta Kab. Bombana,setibanya di Perairan Pulau Manganta para terdakwa, terlebih dahulumcmancing ikan, namun sebelum ROM Ikan dilemparkan ke laut olehterdakwa H. RAMLI Bin. ALM.
    Bombana,setibanya di Perairan Pulau Manganta para terdakwa, terlebih dahulumcmancing ikan, namun sebelum ROM Ikan dilemparkan ke laut olehterdakwa H. RAMLI Bin. ALM. SUNDUNG dan terdakwa ALDIN Bin. Haji.RAMLI ditemukan oleh Patroli Pol Air KP.XX2004 yang mendekati kapal motorboth batang warna biru les kuning abuabu yang sedang mencari Ikan danditemukan oleh saksi Andi Yusuf Majid, Sunaryanto dan Muh. Idiel Budi Putradi sekitaran perairan Kab.
    Bombana,setibanya di Perairan Pulau Manganta para terdakwa, terlebih dahulu memancingikan, namun sebelum ROM Ikan dilemparkan ke laut oleh terdakwa H. RAMLI Bin.ALM.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Manganta) terhadap Penggugat (Ernita binti Jefri Waldi).

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dikurangi dihitung sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah rupiah).

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXKXKX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAgus Salim bin Manganta
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Syafriel bin Abubakar Manganta) terhadap Penggugat (Rahmiah binti Hammi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 7 September 2015 — ANAK AGUNG KOMPIANG TRIMA
22 — 6
  • KOMPIANG TRIMA kepada MANGANTA sebagai pengepul dan A.A.
    KOMPIANG TRIMAmenyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebut kepada MANGANTA dengan cara mengirim lewat SMS Handphone dari nomor081338021021 ke pengepul yang bernama MANG ANTA di nomorHand Phone 081236094264, kemudian tinggal menunggu keluarannomor togel TSSM sekitar pukul 19.00 Wita, kemudian bagi pembeliyang nomor cocok 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadari belakang dengan nomor yang telah dibelinya maka dinyatakanmenang dan mendapatkan hadiah berupa uang dengan besarpembelian
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYAFRIEL bin ABU BAKAR MANGANTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RACHMIY.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Manganta, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV DesaSalumpaku, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Jumaria binti Mappi, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urt, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaSalumpaku, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Srh
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
RONNA SARAGIH
18 — 9
  • Jenda Manganta Tarigan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon di Dusun IV Pematang Buluh, Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Pemohon ada menceritakan kepada Saksi perihal keinginanPemohon untuk diangkat sebagai wali dari seorang anak yang bernamaFransisco
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 September 2015 — A.A. PUTU ASMARANTIKA
18 — 4
  • Awalnya sekitar tanggal 10 Juni 2015 terdakwa bertemudengan orang yang bernama MANG ANTA bertempat di dekat PasarPadang sambian Denpasar.e Bahwa kemudian terdakwa meminta pekerjaan kepada MANG ANTAdan ditawari untuk menjual judi nomor togel TSSM dimana untukpenjualan nomor tersebut terdakwa diberikan komisi sebesar 25 %,dari penawaran tersebut terdakwa menyetujuinya yang kemudiankeesokan harinya terdakwa mulai bekerja menjual nomor togel TSSMdimana untuk hasil penjualannya terdakwa setorkan kepada MANGANTA
    Denbar Kodya Denpasar dengan cara menunggu pembelilangsung melalui SMS HP, selanjutnya ttersangka tutup/ atau tidakmenerima pembeli nomor togel TSSM sekitar pukul 16.30 wita, yangkemudian tersangka menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada MANG ANTA dengan cara mengirim lewat SMS Handphonesaya dari nomor 082236617222 ke pengepulnya yang bernama MANGANTA di nomor Hand Phone 081236094264, kemudiantinggalmenunggu keluaran nomor togel TSSM sekitar pukul 19.00 Witadimana biasanya tersangka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — KAREN TARRU, dkk vs. ANDARIAS PALA’LANGAN, dkk.
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ne Lendatu;Bahwa Ne Bidang kawin dengan Pong Tapung melahirkan Ne Somba laluNe Somba kawin dengan Ne Sampe melahirkan Sesa Pasang yang kawindengan Ne Manganta melahirkan Andarias Palalangan (Penggugat );Bahwa Ne Mangesu kawin dengan Ne Kussu melahirkan Ne Ruru danNe Ruru mandul bahasa Toraja tamanang (tidak punya keturunan);Bahwa Ne Barrung kawin dengan Ne Upa melahirkan Indo Buratasik danIndo Birro, lalu Indo Buratasik kawin pertama kali dengan Toding Tondokmelahirkan Indo Busso lalu Indo Busso
    Tulak, Orang tua alm.Ne Manganta SB. Baan, Keluarga dari Tongkonan Barana, danKeluarga dari Karen Tarru (Pemohon Peninjauan Kembali ). Dimanadalam musyawarah tersebut, mengingat masingmasing keluargamendalilkan sebagai pemilik Tanah tersebut, maka pada waktu ituPemohon Peninjauan Kembali menawarkan kepada keluarga dariBarana untuk mengangkat sumpah, tetapi kKeluarga dari Barana tidakbersedia mengangkat sumpah.
    Ne Manganta .B. Baan, Keluarga dari TongkonanBarana, dan keluarga dari Karen Tarru (Pemohon Peninjauan Kembali );Dalam musyawarah tersebut, mengingat masingmasing keluargamendalilkan sebagai pemilik Tanah tersebut, maka pada waktu itu PemohonPeninjauan Kembali menawarkan kepada keluarga dari Barana untukmengangkat sumpah, tetapi keluarga dari Barana tidak bersediamengangkat sumpah.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 109/Pdt.Plw/2017/PN Mak
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.MENNENG
2.ANTON
3.LAI SESA
Tergugat:
1.ANDARIAS PALA'LANGAN
2.TODING
3.EDI
4.ALBERTIN TA'DUNG
5.SAMUEL TULAK, SH
6.BARA' ALLO TAMING
7.TIKU BARA' TAMBING
96 — 26
  • Manganta itu bapaknya Andarias Palalangan; Bahwa setahu saksi Terlawan itu ada hubungan keluarga dengan S.P. Baan; Bahwa setahu saksi D. Tulak itu kepala kampung; Bahwa menurut saksi A. P. Tambing, Ne Manganta, D. Tulak, dan S. P.
    Tulak itu dari pihak pemerintah, kepala dusun sekarang;Bahwa setahu saksi Ne Manganta dia tinggal di Barana doan (Barana atas) saksijuga orang Barana doan;Bahwa setahu saksi Ne Manganta bukan termasuk to parengge;Bahwa setahu saksi dalam suatu putusan masyarakat itu yang bertanda tangan adalahtokohtokoh masyarakat, parengge dan yang bersengketa;Bahwa setahu saksi wewenang dalam musyawarah adat untuk menyatakan siapayang menang dinyatakan sebagai pihak yang menang begitu pula sebaliknya;Bahwa setahu
    Pasang juga adat pendamai kampung;Bahwa saksi kenal Ne Manganta dia juga adat pendamai kampung;Bahwa setahu saksi orangorang tersebut Ssudah meninggal;Bahwa saksi kenal dengan I. Rante Sapan;Bahwa seingat saksi di Madandan dulu . Rante Sapan ini pernah menjabat suatujabatan dia kepala kampong sedangkan A. P. Tambing yang kepala desa waktu itu;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau camatnya;Bahwa setahu saksi sekarang ini .
    Tambing, Ne Manganta, D. Tulak, S. Baan;Bahwa saksi tidak tahu siapa semua yang bertanda tangan disitu;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang ditetapkan sebagai pemenangnya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah A. P. Tambing itu pernah menegur Ne Karenuntuk keluar;Bahwa saksi tidak pernan mendengar apakah A. P.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon, AHMAD TAUFIQ bin ABDUL WAHAB MANGANTA untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, SUSIANTI binti H.

Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 36/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 15 Maret 2011 — ANDARIAS PALA’LANGAN; TODING alias PAPA MEIN; EDI alias PAPA YOGA; ALBERTIN TA’DUNG alias NENEK LOLA’; SAMUEL TULAK, SH alias PAPA TOMI; BARA’ ALLO TAMBING; TIKU BARA’ TAMBING; lawan KAREN TARRU’; MENNENG alias INDO’ KARABE; ANTON alias AMBE’ KARABE; LAI’ SESA;
92 — 30
  • TULAK adalah singkatan dari DANIEL TULAK dan iaberasal dari Nonongan i Bahwa NE MANGANTA berasal dari Tongkonan Buntu diLangda ; Bahwa A.P. TAMBING berasal dari Madandan tetapi saksi tidaktahu tongkonannya ; Bahwa H. TULAK adalah singkatan dari HENDRIK TULAK, yakniorang yang datang kawin ; Bahwa saksi tidak kenal dengan DINA TULAK ; Bahwa saksi kenal dengan Tiku TAMBING yaitu cucu dari SAMPEBUNGA dan warga Tongkonan Barana ; Bahwa saat menjabat sebagai Kepala Lembang, A.P.