Ditemukan 19 data
24 — 5
Menyatakan terdakwa MANGARAON SILITONGA dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MANGARAON SILITONGA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Mangaraon Silitonga
Pekerjaan : Tidak Menetap/bertaniTerdakwa Mangaraon Silitonga ditangkap tanggal 20 Nopember 2016 ;Terdakwa Mangaraon Silitonga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2016 sampai dengan tanggal 19 Januari 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7Februari 2017.
yang digunakan MANGARAON SILITONGA saatmelakukan pencurian,karena saat kejadian tersebut saksi tidak melihatnya.Bahwa terdakwa An.
MANGARAON SILITONGA saat melakukan pencurian tersebut.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN SimBahwa adapun yang diambil atau dicuri oleh MANGARAON SILITONGAtersebut adalah buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) tandan buah kelapasawit dengan berat 75 Kg,dengan rincian 1 Kg buah sawit ditaksir denganharga Rp.1750 X 75 Kg = Rp.131.250,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu DuaRatus Lima Puluh Rupiah)Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara MANGARAON SILITONGAmelakukan pencurian buah sawit tersebut
tentang pencurian berondolan kelapa sawit,kemudian ataspencurian tersebut saksi memaafkan istri MANGARAON SILITONGA danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Bahwa adapun jabatan saksi sebagai Asisten SDM UMUM dan KEAMANANdi PTPN IV Tinjowan.Bahwa adapun yang dikatakan MANGARAON SILITONGA tidak benarsaksi tidak pernah memberikan izin kepada MANGARAON SILITONGAuntuk memantau pelaku pencurian di areal PTPN IV TinjowanBahwa adapun MANGARAON SILITONGA sebelum tertangkap tidak adamenghubungi atau
memberitahukan kepada saksi bahwa dirinya adamelihat pelaku pencurian.Bahwa adapun MANGARAON SILITONGA benar ada menawarkan diriuntuk ikut menjaga memantau perkebunan PTPN IV Tinjowan Jika adapelaku pencurian,namun saat itu saksi tidak merespon perkataanMANGARAON SILITONGA ,karena saksi takut,perkataan saksi akanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Simdisalah gunakan MANGARAON SILITONGA ,karena saksi ketahui darikaryawan lainnya abahwa MANGARAON SILITONGA adalah pelakupencurian buah
25 — 6
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MANGARAON SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;- Memerintahkan Terdakwa ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Perkebunan PTPN IV Tinjowan Nagori Sei Merbo Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten
MANGARAON SILITONGA
Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam catatanperkara (pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 99 /Pid.C/ 2016/ PNSim.Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : MANGARAON SILITONGA.Tempat lahir : Kampung Baru.Umur/Tgl.Lahir : 45 Tahun / 10 Nopember 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Il,
Centeng BUMN sebagai Security PTPN IV Kebun Marihat, Pendidikan SMP(Tamat), Tempat tinggal Afdeling V Marihat, Nagori Nagori Huta Parik KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wib, diLokasi Perkebunan kelapa sawit Perkebunan Afdeling Il Blok 97 PTPN NVTinjowan Nagori Sei Merbo Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalunguntelah terjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunTinjowan yang dilakukan oleh Terdakwa MANGARAON
perkebunan PTPN WV Marihat mengalamikerugian sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut baru kali ini; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Selanjutnya setelah pemeriksaan dianggap cukup, kemudian Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan atas Terdakwa MANGARAON
SILITONGA ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksisaksi sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa melanggar pasal 364 KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, maka perbuatanTerdakwa MANGARAON SILITONGA, benar
dipertimbangkanhal hal yang memberatkan dan yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana, maka Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 364 KUHP dan Perma No. 2 Tahun 2012 Tentang penyesuaianbatasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP, serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIL: Menyatakan Terdakwa MANGARAON
64 — 12
Menyatakan terdakwa MANGARAON SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
MANGARAON SILITONGA
Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)Nomor : 117/Pid.C/2016/PNSim.Catatan dari persidangan terobuka untuk umum dari Pengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat yang dilangsungkan di gedung yang disediakan pada hari JUMAT, tanggal09 Desember 2016, dalam Perkara :Nama lengkap : MANGARAON SILITONGATempat lahir : Kampung BaruUmur/Tanggal lahir : 45 tahun / 10 Nopember 1971Jenis
Heri NandoNainggolan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya keterangannyabersesuaian dengan Berita Acara Pemeriksaan pada Penyidik;Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup, kemudian sidang diskors danHakim mencabut skors serta menyatakan persidangan terbuka untuk umum danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa bernama : MANGARAON SILITONGA ;Membaca berkas perkara dan keterangan
Menyatakan terdakwa MANGARAON SILITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.
15 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama : Ison Sahari, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama 1.Mangaraon Harahap dan 2.Mukri Daulay denganundangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 20 tahun, sedangkanPemohon II berumur 19 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.
adalah saudara sepupu Pemohon ;as Bahwa Pemohon bernama Kasmir Batubara dan Pemohon Ilbernama Linda Sulpana; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Januari 2001 di rumah orangtua kandung PemohonIl di Desa Sipangko, Kecamatan Angkola Muaratais, KabupatenXXXXXXKXXKXXXXKXKXKXXX Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ison Sahari; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mangaraon
karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;as Bahwa Pemohon bernama Kasmir Batubara dan Pemohon Ilbernama Linda Sulpana; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2001 di rumah orangtua kandung Pemohon II diDesa Sipangko, Kecamatan Angkola Muaratais, KabupatenXXXXXXKXXKXKXXKXXXKXKX Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ison Sahari; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mangaraon
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ison Sahari, sedangkan yang menjadi saksi nikahnyaadalah Mangaraon Harahap dan Mukri Daulay;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon Il baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;5.
1.ARDI HERLIANSYAH.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
1.ROMA BIN ARSYAD
2.BATAS RAMBE ALS RAMBE BIN MANGARAON RAMBE
19 — 7
- Menyatakan Terdakwa I ROMA bin ARSYAD dan Terdakwa II BATAS RAMBE alias RAMBE bin MANGARAON RAMBE (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
1.ARDI HERLIANSYAH.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
1.ROMA BIN ARSYAD
2.BATAS RAMBE ALS RAMBE BIN MANGARAON RAMBEMenyatakan Terdakwa ROMA bin ARSYAD dan Terdakwa Il BATASRAMBE alias RAMBE bin MANGARAON RAMBE (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA bin ARSYAD danTerdakwa Il BATAS RAMBE alias RAMBE bin MANGARAON RAMBE(Alm) masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
BATAS RAMBE alias RAMBE bin MANGARAON RAMBER:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sebagai Terdakwa, olehkarena telah mengambil barang milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 sekira pukul 04.00 WIB (dini hari) di Blok E.01 Divisi BatangMerangin Estate (BMRE) PT.Krisna Duta Agrindo (PT.KDA) Desa KasangMelintang Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan mengambil buah sawit milik PT.KDAbersama
dan dikumpulkan mengguankan roli/ angkong;Menimbang, bahwa maksud para Terdakwa dan temantemannya mengambilbuah sawit milik PT.KDA oleh karena bentuk protes kepada pihak PT.KDA karenahakhak kami sebagai buruh panen kurang diperhatikan, dengan demikian unsur ke5 inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam tunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa ROMA bin ARSYAD dan Terdakwa Il BATAS RAMBEalias RAMBE bin MANGARAON
Menyatakan Terdakwa ROMA bin ARSYAD dan Terdakwa II BATAS RAMBEalias RAMBE bin MANGARAON RAMBE (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
31 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mangaraon Lubis Bin M. Yunus Lubis) terhadap Penggugat (Mardiah binti H. Bulkaini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 9
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasan basri bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Asmidar binti Mangaraon) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parlindungan Hasibuan bin Sutan Mangaraon Hasibuan) dengan Pemohon II (Marlina Siregar binti Baginda Batara Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di Desa Pasir Pinang, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang
23 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Roni Hidayat bin Somen ) terhadap Penggugat (Hotma Sari binti Mangaraon ).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
21 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MANGARAON NASUTION Bin H. M RIDWAN NASUTION) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI MURTINI Binti M.MURID) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 6
No. 028/Pat.P/2019/PA.Pdn0028/Pdt.P/2019/PA.Pdn, tanggal 6 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15November 2011, di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tamin Siregar dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi :Mangaraon, saksi II: Rahmad Ridwan Siregar dan disaksikan olehmasyarakat ramai
18 — 10
Pemohon ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang jalannya acara pernikahanpara Pemohon, namun Saksi yakin pernikahan tersebut dilakukansesuai dengan Syari at Islam;e Bahwa sejak menikah para Pemohon belum pernah berceraisampai dengan sekarang;e Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah ini adalah untuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anakPara Pemohon;Saksi Il: Dalila Harahap binti Mangaraon
12 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budiyono bin Musijo ) terhadap Penggugat (Asmidar binti Mangaraon).
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Baidah Alias Gadih Binti Abdul Kari Alm
50 — 5
li >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah helai baju warna kuning bercorak hijau dan les merah;
- 1 (satu) buah celana lejing bercorak warna warni;
- 1 (satu) buah sarung bercorak warna warni;
Dikembalikan kepada korban Gerhana Bulan Harahap als Bou binti Mangaraon
14 — 6
Mangaraon Nomor 20, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Bahwa Ahmaddin Harahap telah menikah dengan Siti Aisyah dan telah mempunyaiketurunan 4 orang anak;Bahwa Ahmaddin Harahap adalah ayah kandung dari Darr'ail Harahap;Bahwa Ahmaddin Harahap dan istrinya telah sepakat jika anaknya yang bernama Darr'ailHarahap diiadikan anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Darr'ail Harahap telah diasuh, dididik dan disekolahkan oleh Pemohon I dan PemohonIt sejak anak
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
BUDHI HAPPY DALIMUNTE
37 — 8
Luwu TimurBahwa awal mula kejadian ketika terdakwa BUDHI HAPPYDALIMUNTHE Alias APPI Bin MANGARAON SILONGGAUN berkenalandengan ERWIN (DPO) di Kab.
100 — 31
September 2017tersebut tidak mendapat tanggapan dari Tergugat, maka untuk mengulur waktudan sambil merawat dan memulihkan Istri Penggugat yang lagi sakit akibatOperasi Cesar, pada tanggal 28 September 2017 Penggugat kembalimenyampaikan Surat kedua kepada Tergugat agar dapat mempertimbangkankembali tentang mutasi yang bersangkutan ke Kalimantan Timur, sebagaimanaalasanalasan yang disampaikan Penggugat sebelumnya.Bahwa atas Surat Penggugat tersebut pada tanggal 13 November 2017Tergugat (Diwakili Mangaraon
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Tamak) terhadap Penggugat (Erma Linda Nasution binti Mangaraon Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000 ,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
31 — 4
BATAS RAMBE alias RAMBE bin MANGARAON RAMBE, dibawah sumpahdimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal08 Februari 2017 sekira pukul 04.00 WIB (dini hari) di Blok E.01 Divisi Batang Merangin Estate (BMRE) PT.Krisna Duta Agrindo (PT.KDA) DesaKasang Melintang Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun