DANIEL LEO MANGGITA AliasPerbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika korban lel.Daniel Leo Manggita Alias Paris melemparjerigen untuk disimpan namun secara tidak sengaja mengenai' lampupetromak atau lampu gas sehingga datang Lel. LUKMAN Bin HABBEmenegur korban kemudian korban marah dan terjadi pertengkaranmulut. Lel.

Akibat perbuatan mereka terdakwa maka korban lelakiDANIEL LEO MANGGITA Alias PARIS nampak luka tusuk di punggungkanan atas dengan ukuran 2 cm, lebar 0,5 cm dalam + 1,5 cmdengan kesimpulan didapatkan luka tusuk pada punggung kanan atasakibat kekerasan benda tajam dan luka memar disekitarnya akibatkekerasan benda tumpul sebagaimana Visum~ et Repertum No.047/003/VER/I/2009/PKMTBD tanggal 22 Januari 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHYANI, dokter pada Puskesmas Tobadak Kec.Tobadak Kab.

DANIEL LEO MANGGITA Alias PARIS.Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika korban lel.Daniel Leo Manggita Alias Paris melemparjerigen untuk disimpan namun secara tidak sengaja mengenai' lampupetromak atau lampu gas sehingga datang Lel. LUKMAN Bin HABBEmenegur korban kemudian korban marah dan terjadi pertengkaranmulut. Lel.

DANIEL LEO MANGGITA Alias PARIS dibawah sumpah atas persetujuanpara terdakwa keterangannya dibacakan dipersidangan yangdibenarkan oleh para terdakwa,menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi telah mengalami penganiayaan pada hari Sabtutanggal 17 Januari 2009 sekitar jam 24.00 di rumah tempatpesta perkawinan di atas bukit di Desa Saloadak Kec TobadakKab Mamuju Bahwa sewaktu saksi hendak pulang ke rumah,saksi hendakmenyimpan jerigen yang sebelumnya saksi gunakan untuk bunyibunyian Bahwa cara saksi menyimpan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Mirhan Efendi Harahap Bin Joharuddin Harahap) dengan Pemohon II(Yusrawani Siregar Binti Sori Manggita)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2010 di Desa Silenjeng, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mirhan Efendi Harahap Bin Joharuddin Harahap, lahir di Siboris Doloktanggal 22 Mei 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa SiborisDolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I.Yusrawani Siregar Binti Sori Manggita

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sori Manggita, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama M. Rajab Batu Baradan Bapak Harahap, dengan mahar Seperangkat Alat Shalat dibayartunai;3. Bahwa pada saat permikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

ipar Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Oktober 2010 di Desa Silenjeng,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sori Manggita

bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 28 Oktober 2010 di Desa Silenjeng, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sori Manggita

pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 28 Oktober 2010 di Desa Silenjeng,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sori Manggita

Nama: MANGGITA AGUNGSIREGARKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jalan Kawat No.13 LK LK XIV, RT.OO RW.OO, Kel.Tanjung Mulia Uilir Medan Deli, Kec.Deli, KotaMedanPekerjaan : Mahasiswa PKN STAN4. Nama: ADHIKA WIRATAMAGUSMARKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jalan Rajawali Nomor O06 Panca Argal, Kel.Banyurojo, Kec. Mertoyudan, Kabupaten MagelangPekerjaan : Mahasiswa PKN STAN5.

berdasarkan ketentuan Pasal 37 ayat (1) UU KIP besertaPenjelasannya dan ketentuan Pasal 5 PERKI 1/2013 tersebut, PermohonanPenyelesaian Sengketa Informasi Publik hanya dapat dilakukan apabilaPemohon telah terlebin dahulu mengajukan Permohonan Informasi Publik danmengajukan Keberatan kepada Atasan PPID;Bahwa pada faktanya, sebagaimana telah Pemohon Keberatan uraikan diatas, Sihaloho & Co Law Firm maupun pihakpihak yang memberikan kuasakepadanya (Indrajit Bayu Aji, Aditya Nugraha, Fahriniko Pangestu Kurdi,Manggita

JKT.42.43.44.45.46.47.48.H.kuasa kepadanya (Indrajit Bayu Aji, Fahriniko Pangestu Kurdi, Manggita AgungSiregar, Adhika Wiratama Gusmar, Aditya Aji Pamungkas, dan AdityaNugraha);Bahwa sebagaimana telah Pemohon Keberatan uraikan di atas, surat IndrajitBayu Aji, dkk. tertanggal 7 Juli 2019 (Bukti Terlampir) tidak dapat dianggapsebagai proses Keberatan.

P1 : Surat Indrajit Bayu Aji, Fahriniko PangestuKurdi, Manggita Agung Siregar, Adhika Wiratama Gusmar, Aditya AjiPamungkas dan Aditya Nugraha tanggal 20 Juni 2019 (Fotokopi sesuaidengan asli);2. P2 : Surat Direktur Politeknik KeuanganNegara STAN Nomor S437/PKN/2019 tanggal 26 Juni 2019 (Fotokopisesuai dengan asli);3.

P3 : Surat Indrajit Bayu Aji, Fahriniko PangestuKurdi, Manggita Agung Siregar, Adhika Wiratama Gusmar, Aditya AjiPamungkas dan Aditya Nugraha tanggal 7 Juli 2019 (Fotokopi sesuaidengan asli);A. P4 : Surat Direktur Politeknik KeuanganNegara STAN Nomor S466/PKN/2019 tanggal 11 Juli 2019 (Fotokopisesuail asli);5. P5 : Salinan Putusan Komisi Informasi PusatNomor 032/VII/KIPPSA/2019 tanggal 18 Desember 2019 (Fotokopisesuai dengan asli);6.

Penggugat:
1.ADITYA NUGRAHA
2.INDRAJIT BAYU AJI
3.FAHRINIKO PANGESTU KURDI
4.MANGGITA AGUNG SIREGAR
5.ANDHIKA WIRATAMA GUSMAR
6.ADHITYA AJI PAMUNGKAS
Tergugat:
POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN

Putusan Nomor 35/G/2019/PTUN.SRG(lima) hari kerja setelah berakhirnya tenggang waktu sebagaimanadimaksud pada ayat (4).Bahwa hingga saat ini TERGUGAT belummengeluarkan penetapan sesuai dengan permohonan keberatanyang diajukan oleh Aditya Nugraha, Fahriniko Pangestu Kurdi,Manggita Agung Siregar, Adhika Wiratama Gusmar dan Aditya AjiPamungkas, terlebin Aditya Nugraha, Fahriniko Pangestu Kurdi,Manggita Agung Siregar, Adhika Wiratama Gusmar dan Aditya AjiPamungkas telah mengajukan permohonan tindak lanjut

Surat Nomor : S500/PKN/2019 perihal : Susulanatas Jawaban Keberatan Nilai tertanggal 18 Juli 2019, yangditujukan kepada PENGGUGAT / Manggita Agung Siregar:A. Surat Nomor : S501/PKN/2019 perihal : Susulanatas Jawaban Keberatan Nilai tertanggal 18 Juli 2019, yangditujukan kepada PENGGUGAT / Adhika Wiratama Gusmar;5.

Putusan Nomor 35/G/2019/PTUN.SRG2019, yang ditujukan kepada PENGGUGAT / Manggita AgungSiregar;4. Surat TERGUGAT Nomor : S461/PKN/2019,Perihal : Jawaban Atas Keberatan/klarifikasi nilai tertanggal 9 Juli2019, yang ditujukan kepada PENGGUGAT / Adhika WiratamaGusmar;5.

Bahwa hingga saat ini TERGUGAT belum mengeluarkanpenetapan sesuai dengan permohonan keberatan yang diajukan olehAditya Nugraha, Fahriniko Pangestu Kurdi, Manggita Agung Siregar,Adhika Wiratama Gusmar dan Aditya Aji Pamungkas, maka AdityaNugraha, Fahriniko Pangestu Kurdi, Manggita Agung Siregar, AdhikaWiratama Gusmar dan Aditya Aji Pamungkas melakukan upayabanding administratif kepada Kepala Badan Pendidikan danPelatihan Keuangan pada Kementrian Keuangan Negara RepublikHalaman 21 dari 127.

oleh Manggita Agung Siregar/PENGGUGAT;A.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sori Manggita, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Rahmat Harahapdan Raden Harahap, dengan mahar Seperangkat Alat Shalat dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Perubahan (perbaikan) mengenai wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang semula wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sori Manggita menjadi wali nikahdalam pernikahan tersebut adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Nazaruddin harahap yang diwakilkan kepada Sutan GuruHarahap;Dimana perbaikan (perubahan) tersebut tertuang didalam Berita AcaraSidang;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon II tentang keharusan melaksanakan

MANGGITA AGUNG SIREGAR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kawat Nomor 13, LkXIV, RT.OO0/RW.00, Kelurahan Tanjung Mulia HilirHalaman 1 dari 10 halaman.

SITORUS dengan Akta Perkawinan Nomor : 1402 PKW0405201100059 tanggal 12 Agustus 1985 dengan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu pada tanggal 4 Mei 2011;2 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai sebanyak4 (empat) orang anak :e TOGU JONAS HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal 29 Mei 1986;e YOHANA MANGGITA Br HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal30 Mei 1986;e YULIANA Br HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal

Pembanding/Tergugat : POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN
Terbanding/Penggugat I : ADITYA NUGRAHA
Terbanding/Penggugat II : INDRAJIT BAYU AJI
Terbanding/Penggugat III : FAHRINIKO PANGESTU KURDI
Terbanding/Penggugat IV : MANGGITA AGUNG SIREGAR
Terbanding/Penggugat V : ANDHIKA WIRATAMA GUSMAR
Terbanding/Penggugat VI : ADHITYA AJI PAMUNGKAS

SITORUS dengan AktaPerkawinan Nomor : 1402 PKW 0405201100059 tanggal 12 Agustus1985 dengan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang terdaftar di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu padatanggal 4 Mei 2011;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisebanyak 4 (empat) orang anak :~ TOGU JONAS HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal 29 Mei 1986;~ YOHANA MANGGITA Br HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal30 Mei 1986;~ YULIANA Br HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialsebanyak 4 (empat) orang anak :~ TOGU JONAS HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal 29 Mei 1986;~ YOHANA MANGGITA Br HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal30 Mei 1986;~ YULIANA Br HUTABARAT, lahir di Sei Lala tanggal 6 Juli 1988;~ TOMY YANSEN, lahir tanggal 18 Januari 1996;Bahwa pada akhir tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada rukun lagi, mengalami pertengkaranpertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan tidak ada kecocokan