Tamrin Bin Manggong

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias MANGGONG Bin RAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Alias MANGGONG Bin RAHIM dengan pidana penjara selama selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ISMAIL Alias MANGGONG Bin RAHIM

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2017/PN.TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ISMAIL Alias MANGGONG Bin RAHIM;Tempat Lahir : Sulawesi Selatan ;Umur / Tgl Lahir : 24 tahun/ 05 Februari 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal > Km. 12 Jl. Cermai RT.008 Rw. 002 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Als MANGGONG BinRAHIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

TjsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ISMAIL Als MANGGONG Bin RAHIM pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di belakang pondokmesin genset kampung Desa Gunung Sari Kec. Tanjung Selor Kab.

Unsur Setiap OrangMenimbang, Yang di maksud Setiap orang adalah orang perorangan,manusia sebagai subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang mampudipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya.Dalam hal ini Terdakwa ISMAIL Als MANGGONG Bin RAHIM dengan identitasyang telah diuraikan dalam Surat Tuntutan ini dan didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan dan oleh terdakwa diakui sebagaidirinya sendiri.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias MANGGONG Bin RAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Alias MANGGONG BinRAHIM dengan pidana penjara selama selama 5 (Lima) Tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Rusnah binti ManggongNasruddin bin Sannang

Asriyani binti Russa MELAWAN Herman bin Manggong

SAIDE HASAN BANTA MelawanI MANGGONG binti PAKI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana turut serta melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG

Amin bin Andi ManggongMELAWANWismawati, A.Md. binti H. Amiruddin Kadir

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana turut serta melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamrin Bin Manggong denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurang! selama Terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN Bin MANGGONG tidak terbukti secarasah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntutoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 368 ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) KUHP.4.Membebaskan Terdakwa TAMRIN Bin MANGGONG dari dakwaan dantuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum.5. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi namabaik Terdakwa TAMRIN Bin MANGGONG6. Memerintahkan agar Terdakwa TAMRIN Bin MANGGONG dibebaskandari Tahanan.7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tamrin Bin Manggong denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG tidak terbukti secaraHalaman 5 dari 168 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbhsah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntutoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 368 ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) KUHP.4. Membebaskan Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG dari dakwaan dantuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum.5. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi namabaik Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG.6.

Memerintahkan agar Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG dibebaskandari Tahanan.7.

1. Menyatakan Terdakwa Andi Kaharuddin Alias Kahar Bin Andi Manggong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
ANDI KAHARUDDIN BIN ANDI MANGGONG

Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
ANDI KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN ANDI MANGGONG

1. Menyatakan Terdakwa Andi Kaharuddin Alias Kahar Bin Andi Manggong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
ANDI KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin ANDI MANGGONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN alias MANGGONG bin JUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN alias MANGGONG bin JUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

M.H
Terdakwa:
HERMAN Als MANGGONG Bin JUMA

Rapa alias Papa Jaya; Manna alias Sitti; manggong alias bunga; suni; buni; burung

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 22 Juni 2021, Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbh, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG

Pembanding/Terdakwa : TAMRIN Bin MANGGONG Diwakili Oleh : AKMAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALFRYANDI HAKIM, SH

PUTUS ANNomor 348/PID.B/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : TAMRIN BIN MANGGONG;Tempat lahir : Siku Alek;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 2 Februari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parit Setia Kawan RT 03 RW OO DusunSelayar Desa Tanjung Simpang KecamatanPelangiran

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini,serta turunan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor115/Pid.B/2021/PN Tbh tanggal 22 Juni 2021 dalam perkara tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Tamrin Bin Manggong bersama sama denganterdakwa Jasmir, terdakwa Bolar, terdakwa Anawawik dan terdakwa AbuHal 2 dari 33 Hal Putusan Nomor 348/PID.B/2021/PT.PBRNawas (masing

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaHal 26 dari 33 Hal Putusan Nomor 348/PID.B/2021/PT.PBRturut serta melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu ;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN Bin MANGGONG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggarDakwaan Alternatif Kesatu;2. Membebaskan dan melepaskan terdakwa dari semua dakwaankarenaperbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsurMemerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;5.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MANGGONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana turut serta melakukan Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan bahwa MUHAMMAD UTSMAN bin MANGGONG telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 karena kecelakaan;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum MUHAMMAD UTSMAN bin MANGGONG adalah sebagai berikut:

1. ALMIRA AZARIA ZAHRA binti MUHAMMAD UTSMAN (anak almarhum);
2. HASWIAH alias HASWIYAH binti BACO NUGU (ibu almarhum);
3. FITRIATI binti HAMDANI (istri almarhum).

Bahwa setelah Almarhum MUHAMMAD UTSMAN meninggal dunia,meninggalkan ahli waris sbb : FITRIATI binti HAMDANI (Istri Almarhum); ALMIRA AZARIA ZAHRA binti MUHAMMAD UTSMAN (AnakAlmarhum); HASWIAH alias HASWIYAH binti BACO NUGU (Ibu Almarhum); KASNAH binti MANGGONG (Kakak Almarhum); ANUAR bin MANGGONG (Kakak Almarhum); WAHIDAH binti MANGGONG (Adik Almarhum); HALIMATUSSA'DIAH binti MANGGONG (Adik Almarhum); NOORAZIZAH binti MANGGONG (Adik Almarhum); ABDULLAH RAHMAN bin MANGGONG (Adik Almarhum).8.

ALMIRA AZARIA ZAHRA binti MUHAMMAD UTSMAN (AnakAlmarhum);HASWIAH alias HASWIYAH binti BACO NUGU (Ibu Almarhum);KASNAH binti MANGGONG (Kakak Almarhum);ANUAR bin MANGGONG (Kakak Almarhum);WAHIDAH binti MANGGONG (Adik Almarhum);HALIMATUSSADIAH binti MANGGONG (Adik Almarhum);NOORAZIZAH binti MANGGONG (Adik Almarhum);ABDULLAH RAHMAN bin MANGGONG (Adik Almarhum).4.

MUHAMMAD UTSMAN bin MANGGONG;2.

WAHIDAH binti MANGGONG (Adik MUHAMMAD UTSMAN);4. HALIMATUSSA'DIAH binti MANGGONG (Adik MUHAMMADUTSMAN);5. NOORAZIZAH binti MANGGONG (Adik MUHAMMAD UTSMAN);6.

KASNAH binti MANGGONG (kakak kandung almarhum);2. ANUAR bin MANGGONG (kakak kandung almarhum);3. WAHIDAH binti MANGGONG (adik kandung almarhum);4. HALIMATUSSA'DIAH binti MANGGONG (adik kandungalmarhum);5. NOORAZIZAH binti MANGGONG (adik kandung almarhum);6. ABDULLAH RAHMAN bin MANGGONG (adik kandungalmarhum).

Tamrin bin La Manggong, yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1953 di Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tamrin bin La Manggong (ayah Pemohon Il) yang berlangsungpada tanggal 21 September 1953, di Tancung, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganlakilaki M. Tamrin bin La Manggong adalah ayah kandung Pemohon yangbernama La Jakka;Hal. 1 dari 10 hal, Is.Nikah.No211/Pdt.P/2017/PA.Skg.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki M.

Tamrin bin La Manggong berstatus jejaka;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan lakilaki M. Tamrin bin La Manggong tidak pernah terjadi cerai;8.

Tamrin bin La Manggong sahmenurut hukum.3.

bin La Manggong setelahterikat pernikahan sebagai suami isteri, Pemohon dengan almarhum Tamrinbin La Manggong semasa hidupnya membina rumah tangga dengan rukunhingga dikaruniai 5 (lima) orang anak ;Hal. 3 dari 10 hal, Is.Nikah.No211/Pdt.P/2017/PA.Skg.Bahwa, untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hj.Sogi binti Lajakka dengan lelakiyang bernama M.Tamrin bin La Manggong, yang dilaksanakan padatanggal 21 September 1953 di Tancung, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jalimah binti Ambe Kadang) dengan Manggong bin L. Beno yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Dangerakko, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rahman, selaku imam desasetempat pada saat itu, dan saksi nikah adalah Rakilo Junaido sertamahar berupa sagu satu rumpun dibayar tunai, isterii Pemohon adalahPensiunan Veteran, namun telah meninggal dunia, dan tujuan Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk kelengkapan administrasipengalihan tunjangan duda veteran dari almarhum Manggong bin L.

Beno,tenyata alat bukti tersebut telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangmenyatakan bahwa almarhum Manggong bin L. Beno sebagai salahseorang anggota Veteran Republik Indonesia, sehingga dengan demikiantelah mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, yangPen. No.17/Pdt.P/2015/PA Plo Hal 7 dari 11 Hal.menerangkan bahwa benar bahwa almarhum Manggong bin L.

Beno padasaat hidupnya adalah seorang anggota Veteran;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang berupa Surat KeteranganKematian atas nama Manggong bin L. Beno yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buntu Kunyi, menerangkan bahwa Manggong bin L. Beno telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Januari 2015 sehingga Pemohonsebagai suami dari almarhum Manggong bin L. Beno sebagai ahli warisyang menerima Pengalihan Pensiunan Janda Veteran dari almarhumManggong bin L.

Beno sehingga dengan demikian telah mempunyaikekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benaralmarhum Manggong bin L.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jalimah binti Ambe Kadang)dengan Manggong bin L. Beno yang dilaksanakan pada tahun 1954, diDangerakko, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;Pen. No.17/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 9 dari 11 Hal.103.

LAESA A MANGGONG

32. 1(satu) lembar kwitansi dari PD Pasar Makassar Raya sejumlah Rp.11.000.000,- (sebelas juta rupiah) untuk pembayaran satu ekor sapi kurban;

33. 1 (satu) lembar kwitansi dari PD Pasar Makassar Raya sejumlah Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran satu ekor sapi kurban.

Bahwa terdakwa selalu mengancam saksi Laesa Andi Manggong. Amd(terpidana) untuk dimutasi/dirumahkan apabila permintaan terdakwa yangmeminta uang dari hasil sewa lost pasar Pa'Baengbang tidak dituruti olehsaksi Laesa Andi Manggong. Amd (terpidana) olehnya saksi Laesa AndiManggong. Amd (terpidana) memberikan uang hasil sewa lostsebagaimana tersebut diatas. Perbuatan terdakwa yang menerima uang hasil sewa lost pasar Pa baengbaeng dari saksi Laesa Andi Manggong.

Bahwa terdakwa selalu mengancam saksi Laesa Andi Manggong, Amd(terpiadana) untuk dimutasi/dirumahkan apabila permintaan terdakwa yangmeminta uang dari hasil sewa lost pasar Pa'Baengbang tidak dituruti olehsaksi Laesa Andi Manggong. Amd (terpidana) olehnya saksi Laesa AndiManggong. Amd (terpidana) memberikan uang hasil sewa lostsebagaimana tersebut diatas. Perbuatan Terdakwa yang menerima uang hasil sewa lost Pasar Pa baengbaeng dari saksi Laesa Andi Manggong.

Andi Manggong, Amd (terpidana) olehnya saksi Laesa AndiManggong.

langsung ke bandara;Bahwa saksi tidak mengetahui isi amplop tersebut karena terdakwatidak membukanya, setelah diterima dari Laesa terdakwamemasukkan ke dalam tas;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa menerima uang dari LaesaAndi Manggong;Bahwa saksi pernah menerima amplop dari pa Rahmansyah (stafLaesa Andi Manggong) di Pasar Pabaengbaeng, dimana sebelumnyasaksi ditelpon oleh Laesa Andi Manggong untuk menemuinya di PasarPabaengbaeng dan mengatakan ada yang saya mau kasih ke bapakdan oleh karena

Manggong sejumlahRp185.000.000 (seratus delapan puluh lima juta rupiah), uang tersebut olehLaesa A Manggong diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah), dan ke Ir Japri Timbo, pemberian uang kepadaterdakwa baik langsung maupun lewat staf Laesa A Manggong kepada cal(sopir terdakwa) dalam bentuk amplop, yang oleh terdakwa mengakui telahmenerima amplop yang isinya bukan uang tetapi berkas permohonan izinpedagang;Menimbang, bahwa saksi Muh Rizal Dg Sijaya als Ical

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Tane bin Lalu Saidin) dengan Pemohon II (Rehanah binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1990 di Dusun Manggong, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Tane bin Lalu Saidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Manggong, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rehanah binti Rahim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Dusun Manggong, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1990 di Dusun Manggong, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertaHal 1 dari 11 halamandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LaluTane bin Lalu Saidin) dan Pemohon II (Rehanah binti Rahim) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1990 di di Dusun Manggong, DesaMekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Tane bin Lalu Saidin)dengan Pemohon II (Rehanah binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1990 di Dusun Manggong, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Nomor 38/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSLaesa Andi Manggong. Amd (terpidana) untuk kepentingan pribadinya. Bahwa terdakwa selalu mengancam saksi Laesa Andi Manggong. Amd(terpidana) untuk dimutasi/dirumahkan apabila permintaan terdakwa yangmeminta uang dari hasil sewa lost pasar Pa'Baengbang tidak dituruti olehsaksi Laesa Andi Manggong. Amd (terpidana) olehnya saksi Laesa AndiManggong. Amd (terpidana) memberikan uang hasil sewa lost sebagaimanatersebut diatas.

Perbuatan Terdakwa yang menerima uang hasil sewa lost pasar Pa baengbaeng dari saksi Laesa Andi Manggong. Amd (terpidana) dengan jumlahRp. 120.000.00.

Sedangkansisanya yakni Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) telah dipergunakanSaksi Laesa Andi Manggong. Amd (terpidana) untuk kepentinganpribadinya.e Bahwa terdakwa selalu mengancam saksi Laesa Andi Manggong, Amd(terpiadana) untuk dimutasi/dirumahkan apabila permintaan terdakwa yangmeminta uang dari hasil sewa lost pasar Pa'Baengbang tidak dituruti olehsaksi Laesa Andi Manggong. Amd (terpidana) olehnya saksi Laesa AndiManggong.

Perbuatan Terdakwa yang menerima uang hasil sewa lost Pasar Pa baengbaeng dari saksi Laesa Andi Manggong. Amd (Terpidana) dengan jumlahRp. 120.000.00.

Andi Manggong, Amd (terpidana) olehnya saksi Laesa AndiManggong.