M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon Pada kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 156/1977 tertanggal 29 Maret 1977, disitu tertulis telah lahir MANGGANO anak laki-laki dari Seorang Ibu bernama TAN SIOE GIAN diubah menjadi : telah lahir MARIO MANGGONO anak laki-laki dari Seorang Ibu bernama TAN SIOE GIAN;

MARIO MANGGONO

PENETAPANNo. 325/Pdt.P/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MARIO MANGGONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir: Malang,05 Maret 1977, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan SoekarnoHatta Indah B17 RT.0O7 RW.010 Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573050503770009 tanggal 04072012, atas nama MARIO MANGGONO, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda buktiP1;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 156/1977 tertanggal 29 Maret1977 atas nama MANGGANO, anak lakilaki dari Seorang Ibu bernama TANSIOE GIAN , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang,diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Surat Perkawinan Gereja LM : II Pg: 35 Nu: 104/35/2012 tanggal11 Nopember 2012 atas nama MARIO MANGGONO dengan LILIA YUNITA,yang dikeluarkan KEUSKUPAN MALANG GEREKA KATOLIK ST. ALBERTUS,diberi tanda bukti P3;4. Fotocopi Surat Permandian Liber : XXII Pag : 20 No. 21 Thn 2008 tanggal23 September 2010, yang dikeluarkan GEREJA HATI KUDUS YESUS, diberitanda bukti P4;5.

, bukanMANGGANO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis atas nama MANGGANOdiubah/diganti menjadi MARIO MANGGONO; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama MANGGANO belumdiubah/diganti menjadi MARIO MANGGONO, selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Bin Manggono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO BIN MANGGONO

Nama lengkap : Rudi Hartono Bin Manggono;. Tempat lahir : Banda Aceh;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 13 Oktober 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Simpang Surabaya Lr. Gelatik No 35 Desa AteukPahlawan Kec Baiturrahman Kota Banda Aceh;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 8 November 2018;Terdakwa Rudi Hartono Bin Manggono ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa Rudi hartono Bin Manggono terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur pada pasal 363 ayat 1 ke3KUHPidana;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bna2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Hartono BinManggono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masatahanan yang dijalankan;3.

tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut dan selanjutnya terdakwa mohon diberikankeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Rudi Hartono Bin Manggono

tidak diketahuiatau tidak dikehendaki yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana, yang daripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang didakwa sebagaisubjek hukum pelaku tindak pidana adalah terdakwa bernama Rudi HartonoBin Manggono

Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Bin Manggono tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Pemohon I dan nama ayah Pemohon I (tertulis GORY ADI SETIO MANGGONO Bin ABD.

MANAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas diubah menjadi biodata Pemohon I dan nama ayah Pemohon I (GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN, BA);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas (biodata) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas;

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon tertulisGORY ADI SETIO MANGGONO Bin ABD. MANAN yang sebenarnyaadalah GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Akta Kelahiran Anak, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.

MANAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas sebenarnya adalah GORI ADI SETIO MANGGONO BinABDULMANAN, B.A. ;3.

GORI ADI SETIO MANGGONO Nomor170/1974, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diKotamadya Mojokerto tanggal 19091974, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.4) ;5. Asli Surat Keterangan an. GORI ADI SETIO MANGGONO Nomor Nomor400/345/417.503/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, tanggal 13062019, yang telah dinazegelen,bertanda (P.5) ;6.

MANAN) (bukti P.3), diubah menjadi biodataPemohon (GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN, B.A.)

MANAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, diubahmenjadi biodata Pemohon (GORI ADI SETIO MANGGONO BinABDULMANAN, B.A.);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAIMI MANGGONO Bin SURAJI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan dan atau penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa MUHAIMI MANGGONO Bin SURAwgJI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sesuai dakwaan Kesatu kami ;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

sudah tertera nilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai buktitelah menyumbang, dengan begitu pemberi sumbangan akan merasa yakinbahwa bantuan tersebut adalah benar di gunakan untuk kegiatan tersebut :Adapun masyarakat yang telah di datangi dan dimintai sumbangan olehterdakwa MUHAIMI MANGGONO Bin SURAJI (alm) dengan dalih untukkegiatan HUT TNI Marinir serta HUT RI, diantaranya adalah sebagai berikut :.

TAUFIKHIDAYAT selaku pengusaha bebek yang bertempat di Dusun Ranggeh Timur01/01 Desa Ranggeh Kecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan , nilaisumbangan (nota/kupon) Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa jumlah nilai sumbangan yang diterima oleh terdakwa MUHAIMIMANGGONO Bin SURAuI (alm) dari pemberi sumbangan berjumlah lebihkurang sebesar Rp. 2.600.000( dua juta enam ratus ribu rupiah).e Bahwa pada saat terdakwa MUHAIMI MANGGONO Bin SURAdJI (alm)meminta sumbangan kepada MOCH.

terdakwa MUHAIMI MANGGONO Bin SURAJI(alm) tersebut para saksi korban telah mengalami kerugian dengan jumlahtotal lebih kurang Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MUHAIMI MANGGONO Bin SURAJI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ketiga orang anak Pemohon (Silvia Manggono binti Jumadi Said) yang masing-masing bernama, Yoga Arisandi bin Rudi Jufri, laki-laki, lahir tanggal 1 Januari 2005, Sauqi Futaki bin Rudi Jufri, laki-laki, lahir tanggal 1 September 2007, dan Maharani Syakira binti Rudi Jufri, perempuan, lahir tanggal 19 November 2012, berada di bawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp195.000,00

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Safitri binti Manggono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaJumeri bin Ponikir Al Nartoyodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOYOK ARNANDI bin MUDIYONO) kepada Penggugat (YUDHA IRNANDA PUTRI binti MANGGONO NGAYUDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.499.000,00 ( empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Duwi Manggono bin Marto Sri Wiyono Wijiyanto) terhadap Penggugat (Susi Yuniyarti binti Narto Mulyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Manggono) kepada Penggugat (Kuraisin binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp570.000,00(lima ratus

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (IWAN FAROK MANGGONO Bin IMAM SUHENDRA) kepada Penggugat (ULFA ATULLAILI Binti MAT SETAR) ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 716000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon istri; Bahwa Lilis Tri Utami dan calon istrinya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baolan , namun ditolak karena Firman Kurniawan binAndi Arsad. belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari orang tua calonistri anak Pemohon bernama Mulyono bin Ramadan Manggono

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.Tlixz ll o> Il all oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Ramadan Manggono, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sona No.67c, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai

AGUK MANGGONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Juli 2015 sekira pukul 08.30 wibbertempat di Desa Maskuning Kulon Rt.05 Rw.01 Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, Terdakwa telah melakukan pengerusakanterhadap dinding rumah yang terbuat dari Alsibot dan jugapengerusakan terhadap kaca lampu depan sepeda motor merkYamah Yupiter MX warna hitam tahun 2010 No.Pol.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh RIDO MANGGONO, S.H., M.Hum., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tuban, dan terdakwa ;KETUA MAJELIS HAKIM :ANGGOTA MAJELIS HAKIM :H. MINANOER RACHMAN, S.H., M.H.1. HARRIS TEWA, S.H. 2. 1.B. OKA SAPUTRA M.., S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI :WASIS SUDIBYO, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN FAROK MANGGONO bin IMAM SUHENDRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRYNINDITA NORAUW IZZAH binti JATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;