SUNARDI, Umur + 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, tempat tinggalDesa Kayu Aho Mangkak, Kecamatan Depati VII KabupatenKerinci,Propinsi Jambi;2.

RISWANTI, Umur + 47 Tahun, Pekerjaan Dagang,Agama lIslam,Tempattinggal Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;Dalam hal ini disebut sebagai para Penggugat;Lawan:SUKMAWATI, Umur + 54 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, TempatTinggal Dusun Tanah Mendapo Desa Kayu Aho Mangkak, Kecamatan DepatiVII, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMaizarwin, S.H., dan Jokson S.HI., M.A., Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum pada Pos Bantuan Hukum

Bahwa sebidang tanah tersebut terletak di Dusun Tanah Mendapo DesaKayu Aho Mangkak, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rumah Nursiah dan UsmanGunah Rio Balang Gedang (almarhum) degan ukuran + 28 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pusaka Taswir Thalib,DPT,dengan ukuran + 16 M; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Koto Lanang Kayu AhoMangkak, dengan ukuran + 12,5 M; Sebelah Selatan berbatas

musyawarah Oleh Depati Lima Lurah KotoHalaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2016/PN.SPN8.Lanang Kayu Aho Mangkak tanpa di hadirkan pihak tergugat dan DepatiLima Lurah Koto Lanang Kayu Aho Mangkak mengambil keputusantentang batasbatas tanah antara tergugat dan penggugat tanpa adakesepakatan perdamaian antara penggugat dan tergugat untukmemasang patok batas tanah tersebut.

Menyatakan tanah (Obyek Perkara ) yang dahulunya terletak di didesa Koto Lanang Mendapo Depati VII Kecamatan Kerinci Hulu.Sekarang disebut Desa Kayu Aho Mangkak, Kecamatan Depati ViiKabupaten Kerinci Provinsi Jambi dengan ukuran:Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2016/PN.SPNSebelah Barat berukuran :+25MSebelah Timur berukuran :+21,50 MSebelah Selatanberukuran :+6Md.

- Jaket parasit warna hitam dan sarung tangan warna putih mangkak dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Samsul Huda sehingga terdakwa kabur melalui plafon yangdigunakan untuk masuk dan tedakwa langsung lari kearah Timur denganmeninggalkan sepeda motor Supra Fit Nopol S2087R, sebuah jaket parasite warnahitam (satu) pasang sarung tangan warna putih mangkak milik terdakwa.

Uang tunai sebesar Rp.199.000,(Seratus sembilan puluh srmbilan ribu rupiah) Jaket parasit warna hitam dan sarung tangan warna putih mangkak. Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojoanyar Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. Saksi.

Jaket parasit warna hitam dan sarung tangan warna putih mangkak dikembalikankepada terdakwa ;4.

Samsul Hudasehingga terdakwa kabur melalui plafon yang digunakan untuk masuk dan tedakwalangsung lari kearah Timur dengan meninggalkan sepeda motor Supra Fit NopolS2087R, sebuah jaket parasite warna hitam (satu) pasang sarung tangan warnaputih mangkak milik terdakwa, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi. c.

Jaket parasit warna hitam dan sarung tangan warna putih mangkak dikembalikankepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Selasatanggal 13 Mei 2014 oleh kami : H.SIFAUROSIDIN.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 ekor ayamjago, 1 jam dinding, 2 spon, sehelai bulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, 1 bak plastik, sepotong kain mangkak 2 potong bambu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 2 ekor ayam jago, jam dinding, 2 spon, sehelai buluayam, 2 buah ember plastik hitam, 1 bak plastik, sepotong kain mangkak, 2 potong bambudirampas untuk dimusnahkan ;4.

ditempat daan ternyata benar sedang ada permainanjudi sabung ayam dengan taruhan uang tunai dan saksi telah menangkap terdakwa yangbertugas untuk memandikan ayam milik Rin dan menurut keterangan terdakwa mendapatbagian Rp. 10.000, kemudian saksim bersama saksi Priyanto langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ; Benar alat yang digunakan untuk main sabung ayam tersebut berupa : 2 ekor ayam jago, jam dinding, 2 spon, sehelai bulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, bak plastik, sepotongkain mangkak

main judisabung ayam yang diselenggarakan oleh Rin (belum tertangkap) ; Bahwa benar terdakwa bertugas memandikan ayam milik Rin dan nbaru permainanberjalaan sebentar tibatiba Polisi datang dan banyak yang melarikan diri dan polisimenangkap terdakwa ; Bahwa benar saksi ditempat tersebut hanya menonton saja ; Bahwa benar aalat yang digunakan untuk main judi sabung ayam tersebut berupa : 2 ekorayamjago, jam dinding, 2 spon, sehelai bulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, 1 bakplastik, sepotong kain mangkak

Dan yang menangmendapat uang dari yang kalah.Bahwa benar alat yang digunakan untuk main judi sabung ayam tersebut berupa : 2 ekorayamjago, jam dinding, 2 spon, sehelai bulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, bakplastik, sepotong kain mangkak 2 potong bambu ;Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyelengara judi sabung ayam tersebut ;Unsur tersebut diatas telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur daridakwaan telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 ekor ayamjago, jam dinding, 2 spon, sehelaibulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, 1 bak plastik, sepotong kain mangkak 2 potongbambu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 oleh kami HJ.

Menetapkan agar barang bukti berupa 14 ( empat belas ) batang besitembaga yang sudah digulung berat + 5 (lima) kg dikembalikan kepadaPT.Ispatindo dan 1 (satu ) lembar kain warna putih mangkak dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Ispat Indo dengan carabesi tembaga dilipat / digulung dengan kain putih mangkak lalu diikatdibadan / pinggang ;e Bahwa terdakwa mengambil besi tembaga sebanyak 14 (empat belas) besibatang besi tembaga yang sudah dilipat / digulung milik PT. Ispat Indoe Bahwa keterangan di BAP adalah benar; Atas keterangan saksi tersebut diatas oleh terdakwa dibenarkan2.

Ispat Indo dengan carabesi tembaga dilipat I digulung dengan kain putih mangkak lalu diikatdibadan / pinggang ;e Bahwa terdakwa mengambil besi tembaga sebanyak 14 (empat belas) besibatang besi tembaga yang sudah dilipat / digulung milik PT. Ispat Indo;e Bahwa keterangan di BAP adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut diatas oleh terdakwa dibenarkan ;3.

Ispat Indo dengan cara besi tembaga dilipat atau digulungkemudian kain putih mangkak tersebut diikat dibathn / pinggang lalu besitembaga diselipkan / disisipkan dikain putih mangkak ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa saat akan pulang kerja maka di PosSatpam dilakukan penggeledahan oleh saksi Lilik Dwi Hartono dan saksiSuhariyanto setelah itu terdakwa diainankan.

Menyatakan barang bukti berupa : 14 ( empat belas ) batang besitembaga yang sudah digulung berat + 5 (lima) kg dikembalikan kepadaPT Ispatindo dan 1 (satu ) lembar kain warna putih mangkak dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

No 25/Pdt.G/2018/PA.SpnTergugat dan hingga sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatulagi walaupun Tergugat telah kembali ke Desa Kayu Aho Mangkak KotoLanang, namun Tergugat tidak juga datang menemui Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa Kayu Aho Mangkak KotoLanang.

buktibukti di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Februari 2011 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2011 atau sekurangkurangnya sejak 4 (empat) bulansetelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat; Bahwa berpisah dengan Tergugat tersebut, Penggugat tinggal di DesaKayu Aho Mangkak

Koto Lanang, kemudian beberapa bulan setelah ituTergugat juga kembali ke Desa Kayu Aho Mangkak Koto Lanang, namunTergugat tidak menemui dan tidak tinggal bersama Penggugat, melainkanTergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat sekurangkurangnya sejak 4(empat) bulan setelah pernikahan, tidak pernah kembali dan tidak pernahbersatu

NIRWANA,S.E, Umur + 44 Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa KayuHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Nomor 45/Pdt/2017/PT.JMBAho Mangkak Koto Lanang, Kec. Depati Tujuh,Kab. Kerinci, Provinsi Jambi;2. HANAH, Umur + 66 Tahun, Pekerjaan Wartawan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia. Alamat Desa KayuAho Mangkak Koto Lanang Kec. Depati Tujuh,Kab. Kerinci, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT;1.

BACHTIAR,.S.E, Umur + 72 Tahun, Pekerjaan Wartawan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT 04 DesaKayu Aho Mangkak Koto Lanang, Kec. DepatiTujuh, Kab. Kerinci, Provinsi Jambi;2. PATMAWATI, Umur + 34 Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa KotoLanang, Kec. Depati Tujuh, Kab.

Zainal Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan S.1, tempat tinggal diDusun Kiblat RT.011 Desa Kayu Aho Mangkak kotoLanang, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat;melawanYudi Sunarya bin Edi Suheri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, Alamat Jalan Guru IIA,Gang Anda di RT.01 Desa Kubang Gedang Anda SariNo.97 c, Kelurahan Harjo Sari Il, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Harjo Sari, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, selama 7 (tujuh) tahun, terakhirPenggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaKayu Aho Mangkak Kota Lanang, Kecamatan Depati Tujuh,Kabupaten Kerinci, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtuanya di Kelurahan Harjo Sari Il Kecamatan Amplas KotaMedan Provinsi

Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Deli, Kota Deli Serdang tanggal 14 September2007, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudian oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing sebagai berikut;Saksil : Wahadi Suparjo bin Zainal Abidin, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.011Hal. 5 dari 18 Hal.Put.No 279/Pdt.G/2016/PA.SpnDesa Kayu Aho Mangkak

Alamat : Kayu Aho Mangkak Koto Lanang Kecamatan Depati VII Kabupaten Kerinci dengan nomor Kartu tanda Pengenal (KTP) 1501170303680001 yang saat ini berdomisili di objek perkara yakni di jalan Kopral UD. Sunaryo Rt.13 Kelurahan Talang Bakung Kecamatan jambi Selatan Kota Jambi.

Nama : NASARUDDIN.Tanggal lahir :3 Maret 1968.Pekerjaan : Tani.Alamat : Kayu Aho Mangkak Koto Lanang Kecamatan DepatiVil Kabupaten Kerinci dengan nomor Kartu. tandaPengenal (KTP) 1501170303680001 yang saat iniberdomisili di objek perkara yakni di jalan Kopral UD.Sunaryo Rt.13 Kelurahan Talang Bakung Kecamatanjambi Selatan Kota Jambi.Semula sebagai TERGUGAT IllDalam hal ini semula Tergugat Il dan Tergugat Ill diwakili olen Kuasa HukumnyaAkurdianto, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain .dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa memakai baju Lenganpanjang warna putih mangkak memakai helm standart warna hitam dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega warna hitam orange Nopol AG6354BB

Jombang,terdakwa telah mengambil suatu barang berupa rokok DJI SAM SOE kreteksebanyak 3 (tiga) bungkus ;e Bahwa terdakwa memakai baju Lengan panjang warna putih mangkak memakaihelm standart warna hitam dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnahitam orange Nopol AG6354BB sedang berhenti setelah turun dari sepeda motordengan kunci masih tetap di sepeda motor dengan helm tidak dilepas ;e Bahwa selanjutnya mendatangi kios/warung dan membuka kaca helm menujuetalase tempat rokok yang berada di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHITAIRONI MOHADIYANTO BIN JAMRONI) terhadap Penggugat (NORYATI BINTI MANGKAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Jeman) dengan Pemohon II ( Asmina Wati binti Ahmad J ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 1 Juli 1977 di Desa Kayu Aho Mangkak Koto Lanang, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 14 November 1980 di Desa Kayu Aho Mangkak Koto Lanang, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 100.000

PUTUSANNomor: 106/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara KEWARISAN antara:PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Koto Lanang Kayu Aho Mangkak KecamatanDepati Tujuh Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi ,dalam hal ini memberi kuasa

Arsyad) terhadap Penggugat (Siti Ariyanti binti Mangka alias Mangkak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sutam) yang dilaksanakan Pada Tanggal 08 Februari 1998 di Desa Kayu Aho Mangkak, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;

Mangkak, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, alamat di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon Il, wali nikah serta 2 orang saksi Semuanya dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il samasama senang tidak ada unsur paksaan maupunancaman dari pihak manapunBahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing tidak ada

RAHMAN IMAM) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2006 di Desa Kayu Aho Mangkak Koto Lanang, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci;

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah perusahaan didaerah Mangkak, Bakam selama kurang lebih 6 tahun,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikarunia 1 oranganak yang bernama Hafizah Khairunnisa, Perempuan, yang lahir di KayuAho Mangkak pada tanggal 21 Juli 2012 anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;6. Bahwa sekitar tahun 2016 Tergugat meminta izin kepada Penggugat untukpergi ke Malaysia untuk bekerja, sampainya Tergugat di Malaysiakomunikasi antara Penggugat Dan Tergugat berjalan dengan lancar;7.

Semua pernyataan Penggugat banyak direkayasa olehPenggugat, yang benarnya adik Penggugat yang bernama Raflis untukmencari tahu atau mencari informasi karena warga Desa Koto Lanang danKayu Aho Mangkak telah dihebohkan oleh kedatangan Marlena ke KotoLanang dan Kayu Aho Mangkak untuk mencari Nurhayati, namun tidakbertemu.

No 259/Pdt.G/2016/PA.Spndinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti T.4;ponent nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn Bukti Saksi1.Novia Radiani binti Muradi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03 Desa KayuAho Mangkak Koto Lanang, Kecamatan Depati Tujuh, KabupatenKerinci, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat