Menyatakan Terdakwa YOSEF MANGKA TEME Alias OSE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- YOSEF MANGKA TEME Alias OSE Sebagai TERDAKWA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOSEF MANGKA TEME Alias OSE;Tempat lahir : Benus;Umur/tanggal lahir : 67 tahun / 1 September 1949:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Benus, RT. 003 / RW. 001, Desa Benus, KecamatanNaibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Agama > Katholik;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa YOSEF MANGKA TEME Alias OSE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEF MANGKA TEME Alias OSEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YOSEF MANGKA

TEME Alias OSElangsung memukul pipi kiri Saksi MARSELA KOA dengan sekuat tenagasampai Saksi MARSELA KOA terjatuh, lalu terdakwa YOSEF MANGKATEME Alias OSE menginjakinjak dan menendang dada Saksi MARSELAKOA, kemudian terdakwa YOSEF MANGKA TEME Alias OSE mencekikleher Saksi MARSELA KOA dan selanjutnya terdakwa YOSEF MANGKATEME Alias OSE memegang kaki Saksi MARSELA KOA dan menariknya+ 1 (satu) meter, setelah itu Saksi MARSELA KOA berteriak minta tolongdan datang Saksi ANASTASIA KOLO melerai kejadian

tersebut dengancara memegang tangan terdakwa YOSEF MANGKA TEME Alias OSEdan menarik terdakwa YOSEF MANGKA TEME Alias OSE; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa YOSEF MANGKA TEME AliasOSE tersebut, sebagaimana hasil pemeriksaan medis yang disebutkandalam Visum Et Repertum Luka nomor:55/Visum/U/V1I/2017 tanggal 23Juni 2017 atas nama MARSELA KOA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Dian Maharani binti La Bandi, usia 14 (empat belas) tahun 7 (tujuh) bulan atau lahir tanggal 21 Juli 2008, di bawah perwalian Pemohon (Darmiati Mangka binti H.

Mangka);

AWALUDDIN bin MUS DAENG MANGKA

PUTUSANNomor 752 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kolaka, telah memutuskan perkara Terdakwa:Nama : AWALUDDIN bin MUS DAENG MANGKA;Tempat lahir : Konaweha;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 31 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Konaweha, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka:Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN bin MUS DAENG MANGKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat'' sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 752 K/Pid/20182.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AWALUDDIN bin MUS DAENG MANGKAdengan pidana penjara

selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan RUTAN;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio 125 warna hitam DT 5993 VB; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0102551/SRIDT 5993 VB; 1 (satu) lembar SIM C Nomor 950132430021 atas nama AWALUDDIN:Dikembalikan kepada Terdakwa AWALUDDIN bin MUS DAENG MANGKA; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru DT 4457 B;Dikembalikan kepada pemilik sah melalui Saksi

SARSITO;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN.Kkatanggal 30 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN bin MUS DAENG MANGKA tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan

SARIMA BIN LA MANGKA

- SARIMA BIN LA MANGKA

PUTUSANNomor : 155 / Pid.B/ 2016/ PN.Bau.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperukara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSARIMA BIN LA MANGKA: Lapalinggu; 20 tahun/31 Desember 1995;Lakilaki; Indonesia ; Desa Lapalinggu, Kecamatan WangiWangiTerdakwa

Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaubau Nomor : 610/P. 31/06/2016; 000Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas B Baubau Tanggal 22 juni 2016 Nomor:155/Pen.Pid.B/2016/PN.Bau tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini 5 2222 e none nn cence nnn tence ne cen n cen eneeer ene eerceePenetapan Ketua Majelis Hakim Tanggal 22 juni 2016 #Nomor:155.Pen.Pid/2016/PN.Bau tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa SARIMA BIN LA MANGKA

nnn wenn nn nen nnn ee een w nee rene nnn cnn n en nen e ene n nent nee e nn neeeneeeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis Tanggal 11 Agustus 2016 yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SARIMA BIN LA MANGKA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dan luka berat,sebagaimana dalam Dakwaan kami Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 Ayat (3) UU Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIMA BIN LA MANGKA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam

Perk: PDM 22/Rp9/Euh.1/04/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 22 nn nnn nnn errr n neon nn nnn nnn nee cece ne ren erence reeesDAKW AAN;Bahwa ia terdakwa SARIMA BIN LA MANGKA, pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekira pukul 15.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2016, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat diJalan Poros Desa Waginopo, Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih

Iwan Mangka;Marlina Muhammad

PENETAPANNomor 0591/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Iwan Mangka, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diLadang Sebrang Dan

-M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SYAMSUMARLIN als UDIN Bin MANGKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak menawarkan permainan judi kepada umum; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

-SYAMSUMARLIN als UDIN Bin MANGKA

Mangka Bin Humbali, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harianto Dg. Mangka Bin Humbali dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Mangka Bin Humbali

Mangka Bin Humbali terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana dakwaan kami yaitu Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Mangka Bin Humbali, pada hari KamisTanggal 28 Mei 2015 Sekira Pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Halaman Parkir UINAlauddin dan Teknologi Kampus II UIN Alauddin, Kel. Romang Polong, Kec.Somba Opu, Kab.

Mangka Bin Humbali, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa sehingga Terdakwa diperhadapkan pada persidangansehubungan dengan masalah Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor; Bahwa adapun kejadian pencurian tersebut yang Terdakwa lakukanterjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 14.30 wita tepatnyaHalaman 9 dari 19 halaman.

Mangka Bin Humbali yang dihadapkan kepersidangan dalam keadaan sehal jasmani dan rahani, sehingga dianggapmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum danidentitasnya telah jelas dalam surat dakwaan kami.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbukti danterpenuhi.Halaman 15 dari 19 halaman. Putusan No. 218/Pid.B/2015/PN.Sgm16Ad. 2.

Mangka Bin Humbali, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harianto Dg. Mangka BinHumbali dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARMAN AZIZ BIN RASYID MANGKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARMAN AZIZ Bin RASYID MANGKA

Menyatakan Terdakwa ARMAN AZIZ bin RASYID MANGKA, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana KepemilikanSenjata Tajam Tanpa ljin dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAN AZIZ bin RASYIDMANGKA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARMAN AZIZ Bin RASYID MANGKA pada hariSabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember

pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dalam perkara ini, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa ARMAN AZIZ BIN RASYIDMANGKA yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa yang tercantum dalam SuratDakwaan penuntut umum, pada saat persidangan telah disesuaikan dandicocokan dengan Terdakwa yang pada saat itu untuk Terdakwa mengakubernama ARMAN AZIZ BIN RASYID MANGKA

Menyatakan Terdakwa ARMAN AZIZ BIN RASYID MANGKA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki senjata tajam:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Daeng Mangka Alias Mangka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Kegiatan Atau Proses Produksi dan Penyimpanan dan peredaran Pangan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 8

SALEH, SH
Terdakwa:
M DAENG MANGKA alias MANGKA

Nama lengkap : M Daeng Mangka Alias Mangka;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggallahir =: 65/18 Februari 1955;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Belakang Kantor Pengadilan NegeriManokwari Kelurahan Sanggeng Kabupaten Manokwani;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa M Daeng Mangka Alias Mangka ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari 2020 ;2.

DAENG MANGKA Alias MANGKA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pangan dalam dakwaan kedua : Pasal 135UU RI No. 18 Tahun 2012 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. DAENG MANGKA Alias MANGKAdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, dikurangi sepenuhnya masapenahanan yang telah dijalani olen terdakwa ;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, tidak ada pembelaan dan hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa M DAENG MANGKA Alias MANGKA, pada hari Jumat tanggal 31Januari 2020 sekitar jam 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Setiap orang adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang perseorangan atau korporasi, baik yangberbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum, sebagai pelaku tindak pidana,dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa M Daeng Mangka Alias Mangka sebagai subyek hukum

Menyatakan Terdakwa M Daeng Mangka Alias Mangka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Kegiatan AtauProses Produksi dan Penyimpanan dan peredaran Pangan Yang Tidak MemenuhiPersyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing masing denganpidana penjara selama 10 bulan3.